– 14 февраля 2022 года –

Прокуратурой Приморского района проведена проверка по обращению собственника помещения в многоквартирном доме по адресу: Санкт-Петербург, Богатырский пр., д. 56, корп. 3 (далее – МКД), в ходе которой выявлен факт нарушения ТСЖ «Приморский маяк» нормативного уровня обеспечения заявителя коммунальной услугой – холодное водоснабжение. 

В ходе проверки установлено, что в период с 14.12.2021 по 24.12.2021 было отключено холодное водоснабжение, в том числе в квартире заявителя, на 10 суток.

Между тем, действующим жилищным законодательством предусмотрена допустимая продолжительность перерыва подачи холодной воды: 8 часов (суммарно) в течение 1 месяца, 4 часа единовременно.

В связи с выявленными нарушениями требований федерального законодательства председателю правления ТСЖ «Приморский маяк» прокуратурой района внесено представление об их устранении, которое находится на рассмотрении.

Прокуратурой Приморского района проведена проверка по обращению собственника помещения в многоквартирном доме по адресу: Санкт-Петербург, ул. Плесецкая, д. 10, строение 1, в ходе которой в деятельности ООО «Бон Мезон» выявлены нарушения требований законодательства, регламентирующего условия беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры маломобильным группам населения.

В ходе выездной проверки установлено, что парадная № 13 вышеназванного многоквартирного дома оборудована подъемной платформой для инвалидов (ММГН), которая на момент проверки не подключена, устройство двусторонней переговорной связи с оператором (диспетчером), расположенное внизу подъемника находится в неисправном состоянии; других подъемных устройств (аппарели), дублирующих наружную лестницу, не имеется.

Неисправность подъемной платформы исключает возможность маломобильных граждан самостоятельно, без помощи посторонних лиц, подняться на уровень лифтового холла, нарушает действующее законодательство о доступной среде.

В связи с выявленными нарушениями генеральноиму диреткору управляющей организации прокуратурой района внесено представление об их устранении, которое рассмотрено, работоспособность ММГП восстановлена.

В прокуратуре района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Худовского В.Г., Зелений О.Н. и Сафарова У.М., совершивших в составе организованной преступной группы 4 преступления, предусмотренных п. «а, б» ч. 4 ст. 158 УК РФ и связанных с хищением легкового автотранспорта, принадлежащего физическим лицам.

Органами предварительного следствия установлено, что в период с декабря 2020 года и до конца января 2021 года, Худовский В.Г. с целью быстрого и стабильного обогащения создал и возглавил организованную преступную группу, куда вошли Зелений О.Н. и Сафаров У.М. В дальнейшем в составе указанной ОПГ, используя специальные средства и устройства до 09.03.2021 совершено четыре преступления, в результате которых были похищены 4 легковых автомобиля общей стоимостью более 8 000 000 рублей.    

Следственными органами собрана достаточная доказательственная база, подтверждающая причастность обвиняемых к совершению указанных преступлений, в связи с чем, уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением в феврале 2022 года направлено в Приморский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

– 11 февраля 2022 года – 

Природоохранный прокурор через суд добивается устранения нарушений, допущенных при сбросе неочищенных сточных вод

Природоохранная прокуратура г. Санкт-Петербурга на основании информации Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга провела проверку соблюдения СПб ГКУ «Городской центр управления парковками Санкт-Петербурга» требований законодательства об охране окружающей среды при сбросе сточных вод в мелиоративный канал МК-1.

Установлено, что в 2021 году учреждением допущен сброс сточных вод в водный объект с превышением предельно допустимых концентраций по загрязняющим веществам и микроорганизмам.

Ранее по данному факту природоохранной прокуратурой в адрес руководителя СПб ГКУ «Городской центр управления парковками Санкт-Петербурга» внесено представление об устранении нарушений закона, однако сброс сточных вод с превышением предельно допустимых концентраций продолжен.

В связи с этим природоохранный прокурор г. Санкт-Петербурга обратился в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением об обязании учреждения провести мероприятия, направленные на повышение качества сточных вод в водный объект до достижения предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ и микроорганизмов.

Решением Смольнинского районного суда исковые требования надзорного ведомства удовлетворены в полном объеме.

Исполнение решения суда находится на контроле природоохранной прокуратуры г. Санкт-Петербурга.

Помощник природоохранного

прокурора Санкт-Петербурга

Васильева Н.А.

 

– 21 января 2022 года – 

Год новый – отчетность прежняя!

Подача экологической отчетности является обязанностью хозяйствующих субъектов, которая подлежит исполнению в сроки, установленные действующим законодательством.

До 25 января 2022 года предприятиям, осуществляющим водохозяйственные или водоохранные работы, надлежит представить 
в Невско-Ладожское бассейновое водное управление отчетность по форме № 2-ОС – сведения о выполнении водохозяйственных или водоохранных работ на водных объектах (Приказ Росстата от 28.08.2012 № 469).

До 01 февраля 2022 года юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим деятельность в области обращения с отходами производства и потребления, необходимо представить в Северо-Западное межрегионального управление Росприроднадзора отчет 
по форме 2-ТП (отходы) (приказ Росстата от 09.10.2020 № 627). 

До 10 марта 2022 года организациям, осуществляющим деятельность на объектах I, II и III категории, надлежит представить в Северо-Западное межрегионального управление Росприроднадзорадекларацию о плате за негативное воздействие на окружающую среду (приказ Минприроды от 10.12.2020 1043).

До 15 марта 2022 года собственникам водных объектов и водопользователям необходимо представить сведения, полученные в результате наблюдений за водными объектами (в Невско-Ладожское бассейновое водное управление), а также данные учета объема забора (изъятия) водных ресурсов и объема сброса сточных вод (в орган, предоставивший водный объект в пользование: Невско-Ладожское бассейновое водное управление / Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга) (Приказ Минприроды России от 06.02.2008 № 30, приказ Минприроды от 09.11.2020 № 903).

до 25 марта 2022 года хозяйствующие субъекты, осуществляющие деятельность, оказывающую негативное воздействие на окружающую среду (кроме объектов IV категории), обязаны представить в Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга или в Северо-Западное межрегиональное управление Росприроднадзора отчет об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля (Отчет по ПЭК) (приказ Минприроды 28.02.2018 № 74).

Более подробную информацию о требованиях к отчетности и порядке ее предоставления можно найти на сайтах вышеуказанных органов власти (nord-west-water.ru, rpn.gov.ru, infoeco.ru, gks.ru).

За непредставление или несвоевременное представление соответствующей информации в уполномоченный орган, а также за предоставление недостоверных сведений виновные должностные и юридические лица несут предусмотренную законом ответственность по ст. 8.5 КоАП РФ (сокрытие или искажение экологической информации) и по ст. 8.14 КоАП РФ (нарушение правил водопользования).

– 27 декабря 2021 года – 

С 10.08.2021 внесены изменения в порядок определения платы за коммунальную услугу по отоплению в подключенных через индивидуальный тепловой пункт многоквартирных домах   

В Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, с 10.08.2021 внесены изменения в части определения платы за коммунальную услугу по отоплению жителям многоквартирных домов, подключенных в системе отопления через индивидуальный тепловой пункт.         Ранее положения указанных Правил при определении размера платы за коммунальную услугу по отоплению не предусматривали возможности учета показаний индивидуальных приборов учета тепловой энергии в подключенном к централизованным сетям теплоснабжения по независимой схеме – через индивидуальный тепловой пункт – многоквартирном доме, который оснащен коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором большая часть помещений оборудована индивидуальными приборами учета тепловой энергии. С вышеуказанной даты показания индивидуальных приборов тепловой энергии учитываются при начислении платы потребителю. Также законодательством установлен порядок расчета платы за тепловую энергию, использованную при оказании услуг отопления и горячего водоснабжения в многоквартирном доме, оборудованном индивидуальным тепловым пунктом с прибором учета, фиксирующим суммарный объем потреблённой тепловой энергии. Так, объем потребленной тепловой энергии на отопление рассчитывается как разница между общим объемом тепловой энергии, определенным по показаниям прибора учета, и объемом тепловой энергии, необходимым для подогрева воды для предоставления услуг по горячему водоснабжению. 

 С 10.08.2021 внесены изменения в порядок определения платы за кммунальную услугу по отоплению в подключенных через индивидуальный тепловой пункт многоквартирных домах   

В Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, с 10.08.2021 внесены изменения в части определения платы за коммунальную услугу по отоплению жителям многоквартирных домов, подключенных в системе отопления через индивидуальный тепловой пункт.         Ранее положения указанных Правил при определении размера платы за коммунальную услугу по отоплению не предусматривали возможности учета показаний индивидуальных приборов учета тепловой энергии в подключенном к централизованным сетям теплоснабжения по независимой схеме – через индивидуальный тепловой пункт – многоквартирном доме, который оснащен коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором большая часть помещений оборудована индивидуальными приборами учета тепловой энергии. С вышеуказанной даты показания индивидуальных приборов тепловой энергии учитываются при начислении платы потребителю. Также законодательством установлен порядок расчета платы за тепловую энергию, использованную при оказании услуг отопления и горячего водоснабжения в многоквартирном доме, оборудованном индивидуальным тепловым пунктом с прибором учета, фиксирующим суммарный объем потреблённой тепловой энергии. Так, объем потребленной тепловой энергии на отопление рассчитывается как разница между общим объемом тепловой энергии, определенным по показаниям прибора учета, и объемом тепловой энергии, необходимым для подогрева воды для предоставления услуг по горячему водоснабжению. 

 

Федеральным законом расширены полномочия прокурора по обращению с исковыми заявлениями в арбитражный суд   

Полномочия прокурора по обращению в арбитражные суды с исковыми заявлениями установлены ст. 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. С 12 июля 2021 вступил в силу Федеральный закон от 01.07.2021 № 282-ФЗ, которым внесены изменения в статью 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В целях повышения эффективности судебной защиты нарушенных имущественных прав государства при исполнении государственного оборонного заказа органы прокуратуры наделены дополнительными полномочиями, а именно, по обращению в арбитражный суд с исковыми заявлениями: – о признании недействительными сделок, совершенных с нарушением требований законодательства в сфере государственного оборонного заказа, в том числе государственными заказчиками государственного оборонного заказа, головными исполнителями поставок продукции по государственному оборонному заказу и исполнителями, участвующими в поставках продукции по государственному оборонному заказу, не указанными в абзацах третьем и четвертом настоящей части, и о применении последствий недействительности таких сделок; – о признании недействительными сделок, совершенных с нарушением требований законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд в том числе заказчиками, поставщиками (подрядчиками, исполнителями), субподрядчиками, соисполнителями, участвующими в обеспечении государственных и муниципальных нужд, не указанными в абзацах третьем и четвертом настоящей части, и о применении последствий недействительности таких сделок; – о возмещении ущерба, причиненного Российской Федерации, субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям в результате нарушения законодательства в сфере государственного оборонного заказа, а также законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. 

В нашей стране за приобретение и использование заведомо поддельных официальных документов, которые предоставляют права или освобождают от обязанностей, к их числу относится сертификат о прохождении вакцинации, предусмотрена уголовная ответственность по ч. 3 ст. 327 УК РФ. Виновному грозит наказание в виде ограничения свободы, принудительных работ либо лишения свободы на срок до 1 года. Согласно норме закона уголовная ответственность наступает с момента приобретения фальшивого сертификата, т.е. достаточно его купить и действия гражданина содержат признаки рассматриваемого преступления. Если гражданин по подложному сертификату выехал за границу либо был госпитализирован в лечебное заведение, то наказание предусмотрено в виде штрафа в размере до 80 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода гражданина за период до 6 месяцев, а действия виновного лица квалифицируются по ч. 5 ст. 327 УК РФ. Если владелец поддельного сертификата или справки не только заболеет сам, но и спровоцирует по неосторожности массовое заболевание либо создаст его угрозу, наказание будет строже: штраф от 500 000 до 700 000 рублей либо лишение свободы на срок до 2 лет. При этом противоправные деяния, повлекшие смерть одного человека, наказываются лишением свободы на срок от 3 до 5 лет либо штрафом в сумме от 1 до 2 миллионов рублей, если наступит смерть двух и более лиц, то лишение свободы предусмотрено на срок от 5 до 7 лет. Кроме этого, предусмотрена уголовная ответственность и продавцов поддельных сертификатов по ч.ч. 1 или 2 ст. 327 УК РФ с наказанием в виде лишения свободы на срок до 2 и 3 лет соответственно. 

 

На что следует обратить внимание при получении микрозайма в микрофинансовой организации   

Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности установлены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Основной деятельностью микрофинансовых организаций является выдача микрозаймов. До обращения с целью получения займа необходимо убедиться в том, что микрофинансовая организация внесена в государственный реестр микрофинансовых организаций, который ведет Банк России. Это возможно сделать либо обратившись в Банк России для получения выписки из этого реестра, или непосредственно в микрофинансовую организацию с просьбой предъявить такую выписку или копию Свидетельства о внесении сведений о ней в указанный реестр. Также необходимо заранее ознакомиться с правилами предоставления микрозайма, утвержденными микрофинансовыми организациями. В соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» правила предоставления микрозайма в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: порядок подачи заявления на предоставление микрозайма и порядок его рассмотрения; порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику трафика платежей; иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма. Действующее законодательство обязывает размещать копию указанных правил в доступном для обозрения и ознакомления месте и в Интернете. Также в местах оказания финансовых услуг вы можете бесплатно получить информацию, в частности, об услугах микрофинансовой организации, об установленном порядке разъяснения условий договора о микрозайме и иных документов, связанных с его получением, о рисках и возможных негативных финансовых последствиях выдачи займа, о способах досудебного урегулирования спора в соответствии с положениями Базового стандарта, утвержденного Банком России 22.06.2017. 

Усилена уголовная ответственность сфере незаконного оборота оружия   

Федеральным законом № 281-ФЗ от 01.07.2021 внесены изменения в статьи 222, 222.1, 222.2, 223, 223.1 и 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Таким образом законодателем приняты меры по усилению уголовной ответственности в сфере противодействия незаконному обороту оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Так, за незаконные приобретение, передачу, хранение, перевозку, пересылку или ношение оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов (ч. 1 ст. 222 УК РФ) установлена ответственность в виде ограничения свободы на срок до 3 лет, принудительных работ на срок до 4 лет, ареста на срок до 6 месяцев и лишения свободы на срок от 3 до 5 лет со штрафом в размере до 80 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 месяцев либо без такового. Более суровая ответственность установлена за незаконный сбыт огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему). Наказание за данное преступление предусмотрено в виде лишения свободы на срок от 5 до 8 лет со штрафом в размере до 100 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев либо без такового. Совершение преступления группой лиц или с использованием служебного положения или с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сеть Интернет, теперь влечет наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 12 лет со штрафом в размере от 300 000 до 500 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до восемнадцати месяцев либо без такового. Ужесточена ответственность за незаконное приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку, пересылку или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств (ст. 222.1 УК РФ). Виновному в этом случае грозит наказание в виде лишения свободы на срок от 6 до 8 лет со штрафом в размере до 100000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев. Незаконный сбыт взрывчатых веществ и взрывных устройств, совершенный организованной группой, наказывается лишением свободы сроком до 20 лет со штрафом до 1 миллиона рублей. К уголовно наказуемым деяниям относятся незаконные изготовление, переделка или ремонт огнестрельного оружия, его основных частей (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения), а равно незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию (ст. 223 УК РФ), которые наказываются лишением свободы на срок от 4 до 6 лет со штрафом в размере до 200 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от шести месяцев до одного года. За совершение преступления группой лиц по предварительному сговору наказание возможно в виде лишения свободы сроком до 8 лет со штрафом в размере до 300 000 рублей. Следует знать: лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в данных статьях, освобождаются от уголовной ответственности. 

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений. В случае, если жилое помещение не оборудовано индивидуальными приборами учета и нет соответствующего подтверждения о невозможности установки таковых, либо индивидуальные приборы учета неисправны и собственник жилого помещения не принял меры к их исправлению, перерасчет не производится. Необходимо знать, если на период временного отсутствия по обращению потребителя исполнителем было произведено отключение и опломбирование запорной арматуры, отделяющей внутриквартирное оборудование в жилом помещении потребителя от внутридомовых инженерных систем, и после возвращения потребителя исполнителем в ходе проведенной им проверки был установлен факт сохранности установленных пломб по окончании периода временного отсутствия, то перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится без представления потребителем исполнителю документов. В соответствии с п. 2 указанного постановления «исполнитель» – юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги. Таким образом, для решения вопроса о предоставлении перерасчета по оплате коммунальных услуг, а также о возобновлении коммунальных услуг, необходимо обращаться к поставщикам коммунальных услуг с соответствующими заявлениями. 

 

Воспрепятствование оказанию медицинской помощи уголовно наказуемо   

Статьей 124.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за воспрепятствование оказанию медицинской помощи. Воспрепятствовать означает помешать медицинскому работнику или не допустить оказание им медицинской помощи. Воспрепятствование в какой бы то ни было форме законной деятельности медицинского работника по оказанию медицинской помощи, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью пациента, наказывается: – штрафом в размере до 80000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев, – ограничением свободы на срок до 3 лет, – принудительными работами на срок до 2 лет, – арестом на срок до 6 месяцев, – лишением свободы на срок до 2 лет. 

Более суровое наказание предусматривается за то же деяние, если оно повлекло по неосторожности смерть пациента. В этом случае виновному грозит максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 4 лет. 

 

Изменение имени и фамилии ребенка   

В соответствии со ст. 59 Семейного кодекса Российской Федерации по совместной просьбе родителей до достижения ребенком возраста 14 лет орган опеки и попечительства исходя из интересов ребенка вправе разрешить изменить имя ребенку, а также изменить присвоенную ему фамилию на фамилию другого родителя. Если родители проживают раздельно и родитель, с которым проживает ребенок, желает присвоить ему свою фамилию, орган опеки и попечительства разрешает этот вопрос в зависимости от интересов ребенка и с учетом мнения другого родителя. Учет мнения родителя не обязателен: – при невозможности установления его места нахождения; – лишении его родительских прав; – признании недееспособным; – в случаях уклонения родителя без уважительных причин от воспитания и содержания ребенка. Если ребенок рожден от лиц, не состоящих в браке между собой, и отцовство в законном порядке не установлено, орган опеки и попечительства исходя из интересов ребенка вправе разрешить изменить его фамилию на фамилию матери, которую она носит в момент обращения с такой просьбой. Изменение имени, фамилии ребенка, достигшего возраста 10 лет, может быть произведено только с его согласия. В соответствии со ст. 58 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», перемена имени подлежит государственной регистрации в органах записи актов гражданского состояния. 

 

Введена уголовная ответственность за использование поддельных средств идентификации для маркировки товаров   

Статья 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность за производство, приобретение, хранение, перевозку или сбыт товаров и продукции без маркировки, нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации. Федеральным законом от 01.07.2021 № 293-ФЗ в статью 171.1 УК РФ внесены изменения, которые вступили в законную силу 1 декабря 2021 года. Теперь частью 1 статьи 171.1 УК РФ установлена уголовная ответственностьне только за производство, приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта или сбыт товаров и продукции в отсутствие маркировки, нанесения информации, если такая маркировка, нанесение такой информации обязательны, но и заиспользование заведомо поддельных средств идентификации, используемых в указанных целях. Виновному в этом случае грозит наказание в виде штрафа в размере до 300 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода, осужденного за период до 2-х лет, либо принудительных работ на срок до 3-х лет, либо лишения свободы на срок до 3-х лет со штрафом в размере до 80 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода, осужденного за период до 6 месяцев. Этим же законом определена ответственность за производство, приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта или сбыт продовольственных товаров с использованием заведомо поддельных средств идентификации для маркировки товаров, совершенные в крупном размере. Крупным размером признается стоимость немаркированной алкогольной продукции, немаркированных табачных изделий, превышающая 100 тысяч рублей. Наказание за указанные деяния влечет: – штраф в размере до 400 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода, осужденного за период до 2-х лет; – принудительные работы на срок до 3-х лет; – лишение свободы на срок до 3-х лет со штрафом в размере до 80 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода, осужденного за период до 6 месяцев. 

 

Гарантии беременным женщинам и лицам с семейными обязанностями при направлении в служебные командировки, привлечении к сверхурочной работе, работе в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни   

В соответствии со ст. 259 Трудового кодекса Российской Федерации, с учетом изменений, внесенных Федеральным законом Российской Федерации от 19.11.2021 № 372-ФЗ, запрещаются направление в служебные командировки, привлечение к сверхурочной работе, работе в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни беременных женщин. Направление в служебные командировки, привлечение к сверхурочной работе, работе в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни женщин, имеющих детей в возрасте до трех лет, допускаются только с их письменного согласия и при условии, что это не запрещено им в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. При этом женщины, имеющие детей в возрасте до трех лет, должны быть ознакомлены в письменной форме со своим правом отказаться от направления в служебную командировку, привлечения к сверхурочной работе, работе в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни. Вышеуказанные гарантии предоставляются также работникам, имеющим детей-инвалидов, работникам, осуществляющим уход за больными членами их семей в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, матерям и отцам, воспитывающим без супруга (супруги) детей в возрасте до четырнадцати лет, опекунам детей указанного возраста, родителю, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет, в случае, если другой родитель работает вахтовым методом, а также работникам, имеющим трех и более детей в возрасте до восемнадцати лет, в период до достижения младшим из детей возраста четырнадцати лет. 

 

Эмансипация несовершеннолетних   

В соответствии с ч. 1 ст. 27 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетний, достигший 16 лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия родителей, усыновителей, попечителя занимается предпринимательской деятельностью. Эмансипация – объявление такого несовершеннолетнего полностью дееспособным. Эмансипация несовершеннолетнего производится по решению органа опеки и попечительства с согласия обоих родителей (усыновителей или попечителя) несовершеннолетнего, а при отсутствии такого согласия – по решению суда. Если согласие родителей, усыновителей либо одного из них или попечителя на эмансипацию ребенка отсутствует, ребенок вправе обратиться в суд по месту своего жительства с заявлением об объявлении его полностью дееспособным. При удовлетворении судом заявленной просьбы несовершеннолетний объявляется полностью дееспособным (эмансипированным) со дня вступления в законную силу решения суда. С момента эмансипации несовершеннолетний приобретает гражданскую дееспособность в полном объеме. При этом его родители (усыновители, попечитель) не несут ответственности по его обязательствам, возникшим, в частности, вследствие причинения им вреда. Эмансипированный несовершеннолетний не приобретает прав и обязанностей, в отношении которых федеральным законом установлен возрастной ценз. Например, он не может получить водительские права, за исключением права на управление транспортными средствами категории «М» и подкатегории «А1». Также он не обязан содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и не может быть призван на военную службу. 

 

Экстрадиция как форма международного сотрудничества   

Что такое выдача и экстрадиция. Выдача или экстрадиция – чаще всего эти два понятия используются как полные синонимы. Термин «выдача» употребляется в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации, в официальных названиях российских международных документов о выдаче. Экстрадиция является формой международного сотрудничества государств в борьбе с преступностью и заключается в аресте и передаче одним государством другому (по запросу последнего) лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, либо осуждённого преступника. Как правило, выдача осуществляется на основании договора между соответствующими государствами. Это может быть либо двусторонний договор, либо многосторонняя конвенция, участниками которой должны являться как запрашивающее, так и запрашиваемое государство. Примером таких соглашений являются Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 и Европейская конвенция о выдаче от 13.12.1957. Выдача может осуществляться лишь в отношении определенных преступлений — как правило, их список либо критерии их определения (тяжесть наказания и т. п.) устанавливается в договоре или конвенции. Традиционно, должно соблюдаться правило «двойной подсудности», то есть преступление, за совершение которого запрашивается экстрадиция, должно признаваться таковым в законодательстве как запрашивающей, так и запрашиваемой стороны. При этом международными договорами и внутренним законодательством устанавливаются условия, которые позволяют отказать в выдаче. К ним относятся, главным образом, обоснованные подозрения запрашиваемого государства о том, что лицо преследуется по политическим мотивам или, что в случае выдачи оно может быть подвергнуто пыткам или смертной казни. Согласно мировой практике, в большинстве стран мира своих граждан не выдают. Этот принцип закреплён в конституциях многих государств, в том числе и в Конституции Российской Федерации. Россия является членом Европейской конвенции о выдаче от 13.12.1957, и подписала эту конвенцию с оговорками, запрещающими экстрадицию российских граждан. Статья 61 Конституции Российской Федерации гласит, что гражданин Российской Федерации не может быть выслан за пределы Российской Федерации или выдан другому государству. Процедура экстрадиции начинается с направления одним государством другому соответствующего запроса. Обычно предусматривается составление запроса либо на языке запрашиваемой стороны, либо на одном из языков международного общения. Запросы передаются либо через Министерства иностранных дел, либо напрямую через правоохранительные органы. В соответствии со ст. 462 УПК РФ решение о выдаче иностранного гражданина или лица без гражданства, находящегося на территории Российской Федерации, обвиняемых в совершении преступления или осужденных судом иностранного государства, принимается Генеральным прокурором Российской Федерации или его заместителем. О принятом решении Генеральный прокурор Российской Федерации или его заместитель письменно уведомляет лицо, в отношении которого оно принято, разъясняет ему право на обжалование в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации. После вступления в законную силу решения Генерального прокурора Российской Федерации или его заместителя о выдаче иностранный гражданин или лицо без гражданства компетентными органами Российской Федерации передается запрашиваемому государству. 

 

Право на получение стандартного налогового вычета на детей   

В соответствии со статьей 218 Налогового кодекса Российской Федерации родители, супруга (супруг) родителя или усыновители ребенка, на обеспечении которых он находится, имеют право ежемесячно получать стандартный налоговый вычет, размер которого составляет 1400 рублей на первого и второго ребенка, 3 000 рублей на третьего и каждого последующего ребенка; 12 000 рублей на каждого ребенка в случае, если ребенок в возрасте до 18 лет является ребенком-инвалидом, или учащегося очной формы обучения, аспиранта, ординатора, интерна, студента в возрасте до 24 лет, если он является инвалидом I или II группы. Налоговый вычет за каждый месяц налогового периода распространяется также на опекуна, попечителя, приемного родителя, супруга (супругу) приемного родителя, на обеспечении которых находится ребенок в размерах, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации. Также, налоговый вычет предоставляется в двойном размере единственному родителю (приемному родителю), усыновителю, опекуну, попечителю. Предоставление указанного налогового вычета единственному родителю прекращается с месяца, следующего за месяцем вступления его в брак. Налоговый вычет может предоставляться в двойном размере одному из родителей (приемных родителей) по их выбору на основании заявления об отказе одного из родителей (приемных родителей) от получения налогового вычета. В каждом случае при предоставлении вычета устанавливается размер дохода родителя. Вычет предоставляется ежемесячно до тех пор, пока доход родителя, исчисленный с начала года не достигнет 350 000 руб. 

Необоснованный отказ в приеме на работу может повлечь уголовную ответственность   

Статьей 144.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за необоснованный отказ в приеме на работу лица по мотивам достижения им предпенсионного возраста, а равно за необоснованное увольнение с работы такого лица по тем же мотивам. Следует отметить, что под предпенсионным возрастом понимается возрастной период продолжительностью до пяти лет, предшествующий назначению лицу страховой пенсии по старости в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации. Также уголовным законом защищены права беременных женщин и женщин, имеющих детей в возрасте до трех лет, от необоснованного отказа в приеме на работу или необоснованного увольнения, ответственность за такого рода действий установлена статьей 145 УК РФ. Наказание за совершение указанных преступлений влечет наказание в виде штрафа в размере до 200 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо обязательных работ на срок до 360 часов. 

 

Особенности допроса несовершеннолетнего в качестве свидетеля по уголовному делу установлены ст. 191 УПК РФ   

Статьей 191 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации определены особенности проведения допроса с участием несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего. При допросе несовершеннолетнего свидетеля и потерпевшего необходимо обязательное участие законного представителя, а для лиц, не достигших 16 лет – педагога или психолога. Следственные действия с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля:      – в возрасте до 7 лет не могут продолжаться без перерыва более 30 минут, а в общей сложности – более одного часа;       – в возрасте от 7 до 14 лет более одного часа, а в общей сложности – более двух часов;     –  в возрасте старше 14 лет более двух часов, а в общей сложности – более четырех часов в день. Потерпевшие и свидетели в возрасте до 16 лет не предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, им лишь указывается на необходимость говорить правду. Также при проведении следственных действий с участием несовершеннолетних указанной категории обязательно применение видеозаписи или киносъемки за исключением случаев, если несовершеннолетний потерпевший или свидетель, либо его законный представитель против этого возражает. 

Порядок исполнения запросов о правовой помощи на территории иностранных государств   

Компетентные органы иностранных государств в соответствии с положениями международных договоров исполняют российские запросы об оказании правовой помощи в соответствии со своим законодательством. По просьбе правоохранительной организации, от которой исходит поручение, иностранное государство может применять процессуальные нормы запрашивающей стороны, если они не противоречат его внутреннему законодательству согласно ч. 1 ст. 8 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 (далее – Минской конвенции) и части 1 статьи 3 Европейской конвенции 1959 года (далее – Европейская конвенции). В выполнении запроса может быть отказано полностью или частично. Согласно статье 19 Минской конвенции в просьбе об оказании правовой помощи может быть отказано полностью или частично, если оказание такой помощи может нанести ущерб суверенитету или безопасности либо противоречит законодательству запрашиваемой Договаривающейся Стороны. В статье 2 Европейской конвенции основания отказа в правовой помощи сформулированы шире. Отказ может иметь место: 1) если запрос касается преступления, которое запрашиваемая Сторона считает политическим преступлением, преступлением, связанным с политическим, или фискальным преступлением; 2) если запрашиваемая Сторона считает, что выполнение запроса может нанести ущерб суверенитету, безопасности, общественному порядку или другим существенным интересам этой страны. Вместе с тем, согласно положениям ст. 1 Дополнительного протокола к Европейской конвенции о взаимной правовой помощи по уголовным делам от 17.03.1978, договаривающиеся Стороны не пользуются правом, предусмотренным в статье 2 (а) Конвенции, отказывать в помощи только на том основании, что просьба касается преступления, которое запрашиваемая Сторона считает финансовым преступлением. Кроме этого, в основание невыполнения запроса может быть положена неполнота представленных материалов. Согласно статье 455 Уголовно-процессуального кодекса РФ доказательства, полученные на территории иностранного государства его должностными лицами в ходе исполнения ими поручений об оказании правовой помощи по уголовным делам или направленные в Российскую Федерацию в приложении к поручению об осуществлении уголовного преследования в соответствии с международными договорами Российской Федерации, международными соглашениями или на основе принципа взаимности, заверенные и переданные в установленном порядке, пользуются такой же юридической силой, как если бы они были получены на территории Российской Федерации в полном соответствии с требованиями УПК РФ. Сроки исполнения российских запросов об оказании правовой помощи иностранными компетентными органами не закреплены международными договорами. Контроль за ходом исполнения российских запросов посредством направления в центральные органы иностранных государств ходатайств с просьбой об ускорении исполнения запросов осуществляет Генеральная прокуратура Российской Федерации. 

 

Правовая помощь по уголовным делам   

Одним из направлений международного сотрудничества в области борьбы с преступностью является оказание государствами правовой помощи по уголовным делам. Под правовой помощью по уголовным делам понимаются процессуальные действия, осуществляемые государственными правоохранительными органами на основании запросов учреждений юстиции иностранных государств в соответствии с положениями международных договоров и принципом взаимности. Для Российской Федерации наиболее значимыми договорами являются: Европейская конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам 1959 г. и Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. Кроме того, Российская Федерация имеет двусторонние соглашения о взаимной правовой помощи по уголовным делам со многими государствами мирового сообщества. В случае если в отношениях между государствами отсутствует договорно-правовая основа оказания правовой помощи, она может быть оказана в порядке взаимности. В одних договорах четко очерчивается круг процессуальных действий, осуществляемых в порядке правовой помощи, но не ограничивается перечень уголовных дел, по которым такая помощь оказывается. В других объем процессуальных действий расширен за счет иных действий, связанных со сбором доказательств. Третьи соглашения ограничивают и объем правовой помощи, и перечень деяний, в связи с производством по которым она оказывается. Международные договоры Российской Федерации устанавливают перечень реквизитов поручения о правовой помощи. При составлении поручений используются государственные языки сторон, в отдельных случаях может быть предусмотрено использование нескольких языков. В договорах иногда содержится также указание на сроки исполнения поручения. 

 

Основания помещения ребенка в организацию для детей-сирот   

К организациям для детей-сирот в соответствии с ч. 1 ст. 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации относятся образовательные, медицинские организации и организации, оказывающие социальные услуги, в которые помещаются под надзор дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей. Помимо смерти родителей, дети могут остаться без их попечения в следующих случаях: – лишения родителей родительских прав или ограничения в родительских правах; – признания родителей недееспособными; – болезни родителей; – длительного отсутствия родителей; – уклонения родителей от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, в том числе при отказе родителей взять своих детей из образовательных, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, иных аналогичных организаций; – при создании действиями или бездействием родителей условий, представляющих угрозу жизни или здоровью детей либо препятствующих их нормальному воспитанию и развитию; – в других случаях отсутствия родительского попечения. Также дети могут быть временно помещены в организацию для детей-сирот, если родители, усыновители либо опекуны или попечители по уважительной причине не в состоянии исполнять свои обязанности в отношении детей. Выявлением детей, оставшихся без попечения родителей, их учетом и устройством в организации для детей-сирот занимаются органы опеки и попечительства. Дети, оставшиеся без попечения родителей, помещаются в организации для детей-сирот, если невозможно сразу устроить ребенка в семью, в том числе установить предварительную опеку или попечительство над ним. Пребывание в таких организациях предполагается временным, до решения вопроса об усыновлении детей, установления над ними опеки, попечительства, устройства в приемную либо патронатную семью. Временное помещение ребенка в организацию для детей-сирот на период, когда законные представители по уважительной причине не в состоянии исполнять свои обязанности, осуществляется по заявлению законных представителей, а также с учетом мнения ребенка, достигшего 10 лет, на основании соглашения, заключаемого между органом опеки и попечительства, организацией для детей-сирот и законным представителем ребенка. 

 

Принудительное взыскание задолженности по заработной плате   

В соответствии со ст. 357 Трудового кодекса Российской Федерации одним из основных прав государственных инспекторов труда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права является предъявление работодателям и их представителям обязательных для исполнения предписаний об устранении нарушений трудового законодательства, о восстановлении нарушенных прав работников, привлечении виновных в указанных нарушениях к дисциплинарной ответственности или об отстранении их от должности в установленном порядке. В случае неисполнения работодателем в срок предписания государственного инспектора труда об устранении выявленного нарушения трудового законодательства, связанного с выплатой работнику заработной платы и, или других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений, государственный инспектор труда принимает решение о принудительном исполнении обязанности работодателя по выплате начисленных, но не выплаченных в установленный срок работнику заработной платы и, или других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений на основании ст. 360.1 Трудового кодекса Российской Федерации. Решение о принудительном исполнении является исполнительным документом, оформляется в соответствии с требованиями, установленными законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, и в течение трех рабочих дней после дня принятия данного решения государственным инспектором труда направляется работодателю. В случае, если выплаты работнику по решению о принудительном исполнении не произведеныоно в установленном законодательством Российской Федерации порядке направляется на исполнение судебным приставам-исполнителям. 

 

О Правилах движения тяжеловесных, крупногабаритных транспортных средств в зоне автоматического весового контроля   

В силу ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» под тяжеловесным транспортным средством понимается транспортное средство, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Крупногабаритное транспортное средство – транспортное средство, габариты которого с грузом или без груза превышают допустимые габариты, установленные Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2021 № 710 утверждены Правила движения тяжеловесных, крупногабаритных транспортных средств в зоне автоматического весового и габаритного контроля транспортных средств, которые вступили в силу с 1 сентября 2021 года. Правила устанавливают порядок, в соответствии с которым осуществляется движение указанных транспортных средств в зоне автоматического весового и габаритного контроля, включающий, в том числе требования к условиям движения транспортных средств, к обозначению зоны автоматического весового и габаритного контроля техническими средствами организации дорожного движения, к использованию внешних световых приборов транспортных средств. В зоне автоматического весового и габаритного контроля запрещается разворот транспортных средств, их остановка, использование фары-прожектора и фары-искателя при движении. Кроме того, указанным постановлением Правительства РФ регламентированы обязанности водителей при движении в зоне автоматического весового и габаритного контроля. К примеру, водитель транспортного средства обязан: – осуществлять движение в пределах одной полосы движения, исключая в том числе движение с полным или частичным выездом на полосу встречного движения или полосу, не предназначенную для движения транспортных средств (в том числе на обочину). Отступление от этого требования допускается, если ширина крупногабаритного транспортного средства превышает ширину полосы движения; – соблюдать дистанцию до следующего впереди транспортного средства не менее 20 метров. Движение тяжеловесного, крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа на водителя транспортного средства в размере до 10 тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок до шести месяцев. В целях пресечения нарушений, предусмотренных ст. 12.21.1 КоАП РФ, может применяется задержание транспортного средства. Настоящие Правила действуют до 1 сентября 2027 года. 

 

Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами влечет уголовную ответственность   

Согласно «Основам законодательства Российской Федерации о нотариате» от 11.02.1993 № 4462-1 нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации. Нотариальные действия в Российской Федерации могут совершать нотариусы, работающие в государственной нотариальной конторе или занимающиеся частной практикой. Федеральным законом от 30.12.2008 № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» установлено, что аудиторская деятельность (аудиторские услуги) это деятельность по проведению аудита и оказанию сопутствующих аудиту услуг, осуществляемая аудиторскими организациями, индивидуальными аудиторами, а аудит – независимая проверка бухгалтерской (финансовой) отчетности в целях выражения мнения о достоверности такой отчетности. Злоупотребление полномочиями указанными лицами выражается в совершении действий, которые противоречат задачам их деятельности и при этом влекут общественно опасные последствия (например, направление нотариусом информационного запроса не в связи с совершением нотариального действия, а с целью передачи сведений третьим лицам; представление аудитором заведомо ложного аудиторского заключения). За указанные деяния со стороны частных нотариусов и аудиторов статьей 202 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность. За использование частными нотариусами и аудиторами предоставленных полномочий вопреки задачам своей деятельности, а также в целях извлечения выгоды и преимуществ, в случае причинения существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства, в соответствии с ч.1 ст. 202 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность в виде наложения штрафа в размере до 300 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 1 года до 2 лет, либо принудительных работ на срок до 3 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без такового. Также предусмотрен арест на срок до 6 месяцев, либо лишение свободы на срок до 3 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на такой же срок. Существенный вред в случае злоупотребления полномочиями со стороны частных нотариусов и аудиторов определяется исходя из значимости нарушенного права и законного интереса потерпевшего, а также размера причиненного ему имущественного вреда (например, утрата наследником права на наследство в результате выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство заведомо ненадлежащему лицу). В случае совершения преступления в отношении заведомо несовершеннолетнего или недееспособного лица на виновное лицо возможно наложение максимального штрафа в размере до 500 тысяч рублей, а также лишение свободы сроком до 5 лет. 

 

Порядок признания умершим безвестно отсутствующего гражданина   

Гражданин, по заявлению супруга (супруги), иждивенцев и других заинтересованных лиц может быть признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. Согласно ст. 45 ГК РФ, гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, то в течение шести месяцев. Военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. Это является основанием для внесения органом ЗАГС записи о его смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния с прекращением или переходом к наследникам всех прав и обязанностей, которые ранее ему принадлежали, то есть, влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти не только день его предполагаемой гибели, но и может указать момент его предполагаемой гибели. Учитывая данное обстоятельство, граждане, погибшие в один день, считаются в целях наследственного правопреемства умершими одновременно, а при возможности установить момент смерти каждого из них, наследуют друг после друга. В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, объявленного умершим, суд отменяет решение об объявлении его умершим. Независимо от времени своей явки гражданин может потребовать от любого лица возврата сохранившегося имущества, которое безвозмездно перешло к другому лицу, при этом по возмездным сделкам, имущество возвращается, если доказано, на момент приобретения, лицо знало, что гражданин, объявленный умершим, находится в живых. 

 

– 21 декабря 2021 года – 

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о землепользовании. В ходе проверки установлено, что ООО «Видалстрой» проводил земельные работы  по ул. Яхтенная до Западного скоростного диаметра вдоль ул. Мебельная, однако, при выполнении указанных земляных работ допущены нарушения. Так, выявлено, то работы ведутся после окончания срока действия ордера Государственной административно-технической инспекцией Санкт-Петербурга (далее-ГАТИ), а также не обеспечена безопасность пешеходов и пешеходного движения при производстве работ и отсутствуют необходимые ограждения, в связи с чем руководителю ООО «Видалстрой» внесено представление об устранении нарушений и материалы направлены в ГАТИ для решения вопроса о привлечении к административной ответственности, предусмотренной п.2,п.3,п.4 ст.14 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 №273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге».

По результатам рассмотрения материалов, направленных прокуратурой Приморского района Санкт-Петербурга в порядке, предусмотренном п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ, Следственным отделом по Приморскому району ГСУ СК России по Санкт-Петербургу 09.12.2021 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ.

В рамках проверки прокуратурой района установлено, что 22.11.2021 неустановленные лица из числа работников ООО «Лентехстрой», являющегося генеральным подрядчиком на строительном объекте по адресу:  Санкт-Петербург, ул. Глухарская, участок 32 (ЖК «New Time» («Нью Тайм»), и из числа работников субподрядной организации ООО «СК Викарт», ответственных за ведение строительных работ на вышеуказанном объекте строительства, где силами названных организаций производятся строительные работы, в нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, осуществляя строительное производство, допустили рабочего С., 1989 года рождения, для производства высотных работ по спуску строительных материалов без надлежащей страховки на уровне 4 этажа здания, в результате чего последний, оступившись, упал с уровня 4 этажа в окрытую вентиляционную шахту. В результате падения гражданином С. получены сочетанные травмы, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью. Впоследствии от полученных травм С. скончался в медицинском учреждении.

Прокуратурой Приморского района проведены проверки соблюдения требований федерального законодательства при выполнении работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, в ходе которых выявлены многочисленные нарушения в действиях подрядчиков и НО «Фонд – региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» (далее также – Региональный оператор).

Недостатки выполненных подрядчиком работ по капитальному ремонту крыш многоквартирных домов, привели к повреждению имущества граждан.

В силу ч. 6 ст. 182 ЖК РФ региональный оператор перед собственниками помещений в многоквартирном доме, формирующими фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, несет ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по проведению капитального ремонта подрядными организациями, привлеченными региональным оператором.

По результатам проверок в интересах 2 граждан, чьи права нарушены, прокурором района в суды Санкт-Петербурга направлены исковые заявления о взыскании с НО «Фонд – региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» стоимости восстановительного ремонта по устранению последствий протечек в квартирах граждан на общую сумму  356680,75 рублей.

  Прокуратурой Приморского района Санкт-Петербурга выявлены нарушения законодательства об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов и иных маломобильных групп населения к объекту социальной инфраструктуры почтового отделения по адресу: ул. Планерная, дом 47, корпус 2, литера А. на указанном объекте имеется подъемная платформа, которая находиться в нерабочем состоянии, иных средств ее заменяющих не предусмотрено. По выявленным нарушениям в адрес УФПС Санкт-Петербурга и Ленинградской области внесено представление об устранении нарушений законодательства об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов и иных маломобильных групп населения к объектам социальной инфраструктуры, которое находиться на рассмотрении.

Прокуратурой Приморского района Санкт-Петербурга выявлены нарушения законодательства о социальной защите инвалидов, квотировании рабочих мест для трудоустройства инвалидов установлено, что ГБУ ДО «Центр детского и юношеского музыкально-хореографического искусства «Эдельвейс» Приморского района Санкт-Петербурга», АО «СПЕЙС-МОТОР», ГБОУ СО Школа №46 с углубленным изучением английского языка Приморского района, ГБОУ СО Школа 583 Приморского района Санкт-Петербурга, ООО «РЦА ВИСКО», ООО «Жилкомсервис №1 Приморского района», СПБ ГБУ «Центр физической культуры, спорта и здоровья Приморского района», СПБ ГБУЗ Городская Поликлиника №102 своевременно в Агентство занятости населения Приморского района Санкт-Петербурга отчет по установленной форме не представлен по выявленным нарушениям прокуратурой района внесены представления которые находятся на рассмотрении. 

 Прокуратурой Приморского района проведена комплексная проверка реализации на территории Приморского района национального проекта «Образование», по результатам которой выявлены многочисленные факты утверждения образовательными учреждениями документаций о проведении закупок в указанной сфере с нарушением требований законодательства о контрактной системе в сфере закупок.

Более того, проверкой выявлен факт срыва сроков поставки оборудования для обновления материально-технической базы в рамках названного проекта более чем в 20 школах района на сумму свыше 40 млн. руб.

В связи с указанным главе Администрации Приморского района прокуратурой района внесено представление, исполнение контрактов было поставлено прокуратурой района на контроль.

По результатам рассмотрения мер прокурорского реагирования поставка оборудования осуществлена, виновные лица привлечены к дисциплинарной ответственности.

Прокуратурой Приморского района проведена проверка по обращению одного из жителей многоквартирного дома по адресу: Санкт-Петербург, Планерная ул., д. 43 корп. 1, в ходе которой выявлен факт нарушения управляющей организацией ООО «Приморский ЖК сервис» порядка введения процедуры приостановления коммунальной услуги в указанном жилом помещении (горячее водоснабжение).

В результате принятых прокуратурой района мер прокурорского реагирования предоставление услуги горячего водоснабжения в квартире заявителя возобновлено.

 

Прокуратурой Приморского района Санкт-Петербурга проведена проверка соблюдения должностными лицами Военного комиссариата Приморского района Санкт-Петербурга прав граждан, состоящих на воинском учете, при производстве в отношении них по делам об административных правонарушениях.

В ходе проверки выявлены процессуальные нарушения, выразившиеся в вынесении постановлений о назначении административного наказания за сроками давности привлечения к административной ответственности, а также иные нарушения, исключающие производство по делам об административных правонарушениях.

По фактам выявленных нарушений на незаконные постановления прокуратурой района принесено 12 протестов, которые находятся на рассмотрении. В адрес военного комиссара Приморского района внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства.

Проведенной прокуратурой района проверкой АО «Теле2-Санкт-Петербург» установлено, что данная организация трудоустроила бывшего государственного гражданского служащего Администрации Псковской области с нарушением требований ст. 12 ФЗ «О противодействии коррупции».

По результатам проверки генеральному директору АО «Теле2-Санкт-Петербург» внесено представление, по постановлению прокурора Приморского района юридическое лицо АО «Теле2-Санкт-Петербург», а также ответственное должностное лицо привлечены к административной ответственности по ст. 19.29 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 50 000 руб. и 20 000 руб. соответственно.

Прокуратурой Приморского района Санкт-Петербурга проведена проверка на основании поступившего обращения по факту возможного незаконного удержания денежных средств с пенсии по инвалидности.

Установлено, что на основании постановления судебного пристава Восточного ОСП Приморского района Санкт-Петербурга с гражданина ежемесячно удерживалась сумма в размере 50 % от производимых начислений (пенсия и иные соц. выплаты) на счет Восточного ОСП Приморского района Санкт-Петербурга.

Вместе с тем, судебным приставом-исполнителем Восточного ОСП Приморского района Санкт-Петербурга 05.05.2021 вынесено постановление об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника на основании п. 7 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». 

Прокуратурой района в ходе проверки истребовано постановление от 05.05.2021 об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника и направлено в ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Удержания денежных средств с пенсии по инвалидности прекращены.

С 01.11.2021 года пенсия по инвалидности перечисляется заявителю в полном объеме, без удержаний, в соответствии с графиком финансирования пенсий и иных социальных выплат.

Кроме того, денежные средства, поступившие после окончания исполнительного производства на счет Восточного ОСП Приморского района Санкт-Петербурга возвращены заявителю. 

В Приморский районный суд Санкт-Петербурга направлено уголовное дело в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью, предоставляющим в том числе косметологические услуги, которая обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности здоровья потребителей, если они повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).

По версии следствия, обвиняемая не позднее 12.03.2020, осуществляя медицинскую деятельность по профилю «Косметология» / «Пластическая хирургия», не являясь врачом-косметологом и врачом-пластическим хирургом – не соответствуя квалификационным требованиям по указанным специальностям, оказала потерпевшей возмездную медицинскую услугу по введению медицинских изделий вида «нити для лифтинга» в ткани лица. 

В ходе оказания данной медицинской услуги обвиняемая допустила техническую ошибку установки нитей в ткани лица, в результате чего потерпевшей были причинены телесные повреждения, повлекшие неизгладимое обезображивание лица, что расценивается как тяжкий вред здоровью.

Обвиняемой грозит до 6 лет лишения свободы.

Прокуратурой Приморского района проведены проверки соблюдения требований транспортной безопасности  в деятельности организаций, осуществляющих регулярные перевозки пассажиров по социальным и коммерческим маршрутам.

По результатам проверок в деятельности двух крупных перевозчиков (АО «Третий парк», ОАО «АТП-31») выявлены нарушения при организации транспортной безопасности при эксплуатации транспортных средств.

В адрес руководителей организаций внесены представления, ход устранения нарушений поставлен на контроль.

В Приморский районный суд Санкт-Петербурга направлено уголовное дело в отношении 44-летней местной жительницы, которая обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст.319, ч.2 ст.213,  п.п. «а», «в» ч.2 ст.115, ст.116 УК РФ.

По версии следствия, местная жительница З.  20.07.2021 находясь у д. 41 по Шуваловскому пр., подбежала к несовершеннолетним и, используя малозначительный повод – имевший место конфликт детей с ее несовершеннолетним сыном, толкнула их, схватила одного из несовершеннолетних за руку, повалив его на землю, после чего нанесла деревянной палкой удары по телу. Находившаяся в непосредственной близости от места конфликта дознаватель УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга приняла меры к защите подростков и прекращению хулиганских действий нападавшей. Однако, З. не только не прекратила свои незаконные действия, но и применила насилие в отношении сотрудника полиции, оскорбив ее при этом грубой нецензурной бранью.

В результате хулиганских действий З. одному из несовершеннолетних причинен легкий вред здоровью.

В ходе предварительного следствия обвиняемая вину в совершении данного преступления признала, дав подробные признательные показания.

Прокуратурой района в июле 2021 года проведена проверка земельного участка по адресу: ул. Песочная д. 3, Санкт-Петербург совместно со специалистами ГКУ «Дирекция особо охраняемых природных территориях», а также Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности. 

Установлено, что на территории застройки располагался один переполненный контейнер для отходов производства и потребления непосредственно на почве. 

Помимо этого, рядом с контейнером на почве зафиксирован факт складирования отходов производства и потребления, бой бетона, картонные коробки и пр. 

Помимо этого, установлено, что на территории застройки непосредственно на почве располагаются отходы грунта, строительных материалов, досок и пр. объемом около 3000 куб. м.

По данному факту прокуратурой района в июле 2021 года копии материалов проверки направлены в Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасностидля принятия мер реагирования.

По результатам рассмотрения, собственник земельного участка в августе 2021 года Комитетом по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ.

В ходе повторной проверки, установлено, что на земельном участке несанкционированная свалка бытовых и строительных отходов не ликвидирована.

По данному факту в декабре 2021 года прокуратурой района в Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности повторно направлены копии материалов проверки для решения вопроса о привлечении Голубева М.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.2 КоАП РФ.

Кроме того, в связи с непринятием мер собственником земельного участка по ликвидации несанкционированной свалки отходов, прокуратурой района, на основании ч. 1 ст. 45 ГПК РФ в Приморский районный суд Санкт-Петербурга предъявлено исковое заявление к собственнику Участка об обязании организовать работы по ликвидации несанкционированной свалки отходов на данной территории.

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства об антитеррористической защищенности объектов спорта и массового пребывания людей. В ходе проверки установлено, что на территории Приморского района мероприятия по проведению процедуры паспортизации мест массового пребывания людей должным образом не выполнены 13 объектами мест массового пребывания людей. Также не проведены мероприятия по паспортизации в целях антитеррористической защищенности на 17 объектах спорта. По всем фактам выявленных нарушений прокуратурой района в адрес руководителей организаций внесены представления, которые в настоящее время находятся на рассмотрении. 

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии экстремизму, в ходе которой выявлен факт публикации в социальной сети «ВКонтакте» информационного материала, содержащего признаки унижения достоинства человека по мотивам политической, идеологической ненависти или вражды. По данному факту прокуратурой района проведено административное расследование, по результатам которого вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении гражданина Ф. по ст. 20.3.1 КоАП РФ. В настоящее время материалы проверки переданы в Приморский районный суд для рассмотрения.

Администрацией Приморского района рассмотрено представление прокуратуры Приморского района по факту незаконного снятия гражданки Т. с учета в качестве нуждающейся в содействии Санкт-Петербурга в улучшении жилищных условий. Так, в ходе проверки установлено, что администрацией района произведен неверный расчет жилищной обеспеченности семьи гражданки Т., а именно в жилищную обеспеченность включена жилищная площадь, находящееся во временном безвозмездном пользовании гражданки. В настоящее время распоряжением администрации района семья гражданки Т. из 6 человек принята на учет в качестве нуждающихся в содействии Санкт-Петербурга.  

Делай бизнес ЭКОлогично! 

Практически каждая организация оказывает негативное воздействие 
на окружающую среду.

К числу наиболее подверженных воздействию компонентов окружающей среды относится атмосферный воздух.

Одним из основных принципов деятельности в соответствии с Федеральным законом  «Об охране окружающей среды» является презумпция экологической опасности планируемой хозяйственной и иной деятельности, которая означает, что любая деятельность опасна для экологии 
до момента, пока не будет доказано обратное.

Организация, имеющая источники выбросов загрязняющих веществ 
в атмосферный воздух (трубы от котельного оборудования, от покрасочной камеры, вентиляция от предприятий общественного питания, дымоход от бани и пр.), обязана провести их инвентаризацию.

Порядок проведения инвентаризации стационарных источников и выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух утвержден приказом Минприроды России от 07.08.2018 № 352.

На основании проведенной инвентаризации организация в течение шести месяцев со дня начала эксплуатации объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, обязана подать в уполномоченный орган исполнительной власти заявку о его постановке 
на государственный учет.

Определение уполномоченного органа власти зависит от ряда критериев, в том числе: места расположения организации, характера выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, вида производственной деятельности и т.д.

В Санкт-Петербурге такими органами государственной власти являются Северо-Западное межрегиональное Управления Федеральной службы  по надзору в сфере природопользования (г. Санкт-Петербург, Литейный пр., д. 39), а также Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга (г. Санкт-Петербург, ул. Чайковского, д.20, лит. В). 

Неисполнение вышеуказанных требований закона влечет административную ответственность по ст. 8.1 КоАП РФ (штраф для юридических лиц – до 100 000 руб, для ИП – до 2 000 руб.) и ст. 8.46 КоАП РФ (штраф для юридических лиц – до 100 000 руб., для ИП – до 100 000 руб.)

Помощник природоохранного 

прокурора г. Санкт-Петербурга 

Калядин С.О.

Экологические преступления – преступления против самих себя!

Совершая преступления против экологии, человек покушается на жизнь и здоровье других людей через окружающую среду. Их последствия тяжело исправить, они глобальны.

26 главой Уголовного кодекса Российской Федерации установлена ответственность за совершение таких преступлений, как незаконная рубка деревьев, порча земли, загрязнение атмосферы и воды, незаконная охота и др. Возраст ответственности – с 16 лет.

Действием или бездействием, умышленно или по неосторожности? Не имеет значения, ответственность наступит в любом случае.

Последствиями экопреступлений являются потеря природного элемента (вырубка леса), отрицательное влияние на качество окружающей среды (истощение подземных вод), физический ущерб здоровью людей и животных, либо его угроза.

Законодателем предусмотрены различные санкции, начиная от штрафов и заканчивая лишением свободы. Сумма штрафа достигает 3 млн. руб., максимальный срок лишения свободы составляет 9 лет.

Если Вы стали очевидцем экологического преступления сообщите об этом в Дежурную часть любого отдела полиции, органы Следственного Комитета РФ, либо позвоните по единому номеру экстренных оперативных служб – 112.

Окружающая среда – залог здоровья и будущего человечества, каким оно будет, зависит от количества совершенных экологических преступлений. 

Старший помощник 

природоохранного прокурора Санкт-Петербурга 

Афанасьева М.С.

 

 – 10 декабря 2021 года –

Прокуратура Приморского района Санкт-Петербурга разъясняет:

Кто может отменить постановление судебного пристава-исполнителя?  

 По заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, либо по своей инициативе судебный пристав-исполнитель вправе только исправить допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки (ст. 14 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). 

При этом судебный пристав-исполнитель не вправе отменять вынесенное им постановление. Соответствующими полномочиями наделены старший судебный пристав и его заместитель, что предусмотрено ст. ст. 8, 10 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» и ст. 14 Федерального закона «Об исполнительном производстве». 

Таким образом, вышестоящие должностные лица службы судебных приставов вправе отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов.

Кроме того, действия судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в суде. 

Можно ли отменить договор дарения?   

В соответствии со ст. 572 Гражданского кодекса РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность или имущественное право. 

На основании ст. 578 ГК РФ даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь члена семьи, причинил телесные повреждения. 

В этом случае при смерти дарителя право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя. 

Также даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую имущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты. 

В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если он сохранилась в натуре к моменту отмены дарения. В силу ст. 579 ГК РФ положения отмены договора дарения не распространяются в отношении обычных подарков небольшой стоимости. 

Какая предусмотрена ответственность за пропаганду наркотиков в интернете?   

Федеральным законом от 30.12.2020 № 512-ФЗ ст. 6.13 КоАП РФ дополнена ч. 1.1, предусматривающей ответственность за пропаганду наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 5 тыс. до 30 тыс. рублей; на должностных лиц – от 50 тыс. до 100 тыс. рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица – от 50 тыс. до 100 тыс. рублей; на юридических лиц – от 1 млн. до 1,5 млн. рублей. В качестве альтернативного наказания судья может приостановить деятельность ИП или юридического лица на срок до 90 суток. Совершение такого правонарушения иностранным гражданином или лицом без гражданства повлечет за собой штраф в размере от 4 тыс. до 30 тыс. рублей с возможностью административного выдворения за пределы Российской Федерации или административного ареста на срок до 15 суток. 

Обязательно ли платить налог за сдачу квартиры в аренду?  

 В целях правомерного оформления сдачи квартиры в аренду (внаем) необходимо заключить договор найма жилого помещения, который составляется в простой письменной форме и не подлежит нотариальному удостоверению. 

Договор заключается на срок, не превышающий 5 лет. В случае, если договор заключается на срок не менее 1 года, то данный договор подлежит государственной регистрации. 

В случае отсутствия указанной регистрации наймодатель может быть привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.21 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в размере 5 тыс. рублей. 

В соответствии с положениями ст. 207 Налогового кодекса РФ налогоплательщиком налога является получающее доход физическое лицо. 

В случае неуплаты налога, в том числе при получении дохода от сдачи в аренду квартиры, наймодатель обязан по требованию налогового органа оплатить сумму неуплаченного налога, пени за каждый день просрочки (ч. 4 ст. 75 НК РФ), штраф в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (ст. 122 НК РФ), штраф за неподачу декларации в размере 5 процентов от неуплаченной суммы налога за каждый месяц со дня, установленного для ее представления (ч. 1 ст. 119 НК РФ). 

Таким образом, оплата налога при сдаче квартиры внаем является обязательной, даже в случае ее сдачи посуточно. 

Порядок приобретения статуса потерпевшего и его права  

В соответствии с ч. 1. ст. 42 УПК РФ потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. В случае, если в результате совершения преступления наступила смерть лица, права потерпевшего переходят к одному из его родственников. Представителем потерпевшего юридического лица может быть признано лицо на основании доверенности или его руководитель в соответствии с учредительными документами. 

Решение о признании потерпевшим принимается с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда. 

Отказ в признании лица потерпевшим может быть обжалован в порядке, предусмотренном ст.ст. 124 и 125 УПК РФ. 

Потерпевший вправе, в том числе, знать о предъявленном обвиняемому обвинении; давать показания; отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников; представлять доказательства; заявлять ходатайства и отводы; знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания; иметь представителя; знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела; участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела; обжаловать приговор, определение, постановление суда. 

Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя. 

Размер возмещения в денежном выражении, причиненного потерпевшему морального вреда, определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства. 

Правовые основания предоставления социального обслуживания   

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 28.12.2013 № 442-ФЗ (в ред. от 11.06.2021) «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 442-ФЗ) гражданин признается нуждающимся в социальном обслуживании в случае, если существуют следующие обстоятельства, которые ухудшают или могут ухудшить условия его жизнедеятельности:1) полная или частичная утрата способности либо возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, обеспечивать основные жизненные потребности в силу заболевания, травмы, возраста или наличия инвалидности;2) наличие в семье инвалида или инвалидов, в том числе ребенка-инвалида или детей-инвалидов, нуждающихся в постоянном постороннем уходе;3) наличие ребенка или детей (в том числе находящихся под опекой, попечительством), испытывающих трудности в социальной адаптации;4) отсутствие возможности обеспечения ухода (в том числе временного) за инвалидом, ребенком, детьми, а также отсутствие попечения над ними;5) наличие внутрисемейного конфликта, в том числе с лицами с наркотической или алкогольной зависимостью, лицами, имеющими пристрастие к азартным играм, лицами, страдающими психическими расстройствами, наличие насилия в семье;6) отсутствие определенного места жительства, в том числе у лица, не достигшего возраста двадцати трех лет и завершившего пребывание в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей;7) отсутствие работы и средств к существованию;8) наличие иных обстоятельств, которые нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации признаны ухудшающими или способными ухудшить условия жизнедеятельности граждан. Согласно ст. 14 Федерального закона № 442-ФЗ основанием для рассмотрения вопроса о предоставлении социального обслуживания является поданное в письменной или электронной форме заявление гражданина или его законного представителя о предоставлении социального обслуживания либо обращение в его интересах иных граждан, обращение государственных органов, органов местного самоуправления, общественных объединений непосредственно в уполномоченный орган субъекта Российской Федерации или уполномоченную организацию либо переданные заявление или обращение в рамках межведомственного взаимодействия.

Уполномоченные орган или организация принимают решение о признании гражданина нуждающимся в социальном обслуживании либо об отказе в социальном обслуживании в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления. О принятом решении заявитель информируется в письменной или электронной форме. 

Решение об оказании срочных социальных услуг принимается немедленно.

Решение об отказе в социальном обслуживании может быть обжаловано в судебном порядке. 

Назначение страховой пенсии по старости в автоматическом режиме   

В соответствии с ч. 8 ст. 22.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 28.09.2021 № 324п утвержден порядок назначения страховой пенсии по старости в автоматическом режиме. 

Указанный Порядок устанавливает особенности назначения страховой пенсии по старости в автоматическом режиме гражданам Российской Федерации, обратившимся с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в форме электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг». 

Страховая пенсия по старости в автоматическом режиме назначается со дня обращения за указанной пенсией, а в случае приема заявления о назначении страховой пенсии по старости до наступления пенсионного возраста застрахованного лица – со дня достижения такого возраста, но во всех случаях не ранее дня возникновения права на указанную пенсию. Решение о назначении пенсии формируется в автоматическом режиме в информационной системе Пенсионного фонда Российской Федерации и подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица территориального органа Пенсионного фонда в срок не более трех часов с момента регистрации заявления. 

Сведения о назначении пенсии направляются в личный кабинет гражданина на Едином портале государственных и муниципальных услуг автоматически не позднее 15 минут с момента подписания решения. Документ вступит в силу с 1 января 2022 года. 

Внесены изменения в Порядок выплаты компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации  

08.10.2021 подписан Приказ Минтруда России № 693-н, которым внесены изменения в Порядок выплаты компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации и (или) оказанную услугу, включая порядок определения ее размера и порядок информирования граждан о размере указанной компенсации, утвержденный Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.01.2011 № 57н Заявление о выплате компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации можно подать через единый портал Госуслуг. Приказом Минтруда России № 693-н определено, что в случае подачи заявления о выплате компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации через единый портал Госуслуг, не требуется представлять документы, удостоверяющие личность. Заявление и документы (электронные образы документов и (или) сведения из них), представляемые инвалидом либо лицом, представляющим его интересы, в форме электронного документа с использованием единого портала, должны быть подписаны простой электронной подписью или, при наличии технической возможности, усиленной неквалифицированной электронной подписью. 

Также внесены изменения в части, устанавливающей порядок определения размера такой компенсации: при его определении не учитывается информация о закупках однородных товара, работы, услуги, проведенных уполномоченным органом, в отношении которых применялись антидемпинговые меры. 

Приказом от 08.10.2021 также установлено, что решение о выплате компенсации принимается уполномоченным органом на основании результатов медико-технической экспертизы. 

Упрощена процедура обращения пенсионеров за получением компенсации стоимости проезда к месту отдыха  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.06.2021 № 913 «О внесении изменений в пункт 8 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда по территории Российской Федерации пенсионе-рам, являющимся получателями страховых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха и обратно» упрощена процедура обращения пенсионеров за получением данной компенсации. 

Исключено требование о приложении к заявлению о компенсации документов, подтверждающих предстоящее пребывание пенсионера в санатории, профилактории, доме отдыха, на туристической базе или в другом месте отдыха (путевка, курсовка, иной документ, содержащий сведения о предстоящем нахождении пенсионера в избранном им для проведения отдыха месте). 

Решение о предоставлении указанной компенсации принимается территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании заявления о компенсации при наличии специальных талонов (направлений) на получение в транспортной организации, с которой заключен соответствующий договор, проездных документов, обеспечивающих проезд пенсионеров к месту отдыха и обратно.

Утвержден новый порядок исчисления пособий по больничным листкам   

Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.09.2021 № 1540 утверждено «Положение об особенностях порядка исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком гражданам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством». 

Положением уточняются: порядок определения среднего заработка застрахованного лица при исчислении пособий, в том числе для лиц, добровольно вступивших в правоотношения по обязательному социальному страхованию; порядок расчета пособия, в случае если застрахованное лицо на момент наступления страхового случая занято у нескольких страхователей; порядок расчета минимального размера пособия за полный календарный месяц исходя из МРОТ, а в районах и местностях, в которых в установленном порядке применяются районные коэффициенты к заработной плате, – МРОТ с учетом этих коэффициентов. 

 

Конфискованные денежные средства, связанные с коррупционными правонарушениями, будут зачисляться в бюджет ПФР

Федеральным законом от 19.11.2021 № 375-ФЗ внесены изменения в статью 17 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Установлено, что конфискованные денежные средства, полученные в результате совершения коррупционных правонарушений, а также денежные средства от реализации конфискованного имущества, полученного в результате совершения коррупционных правонарушений, подлежат зачислению в бюджет ПФР. Изменения вступили в силу 30.11.2021 г. 

О необходимости соблюдения требований антикоррупционного законодательства в коммерческих организациях   

В соответствии со ст. 13.3 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» к мерам по предупреждению коррупции, принимаемым в организации, относится: определение подразделений или должностных лиц, ответственных за профилактику коррупционных и иных правонарушений; сотрудничество организации с правоохранительными органами; разработка и внедрение в практику стандартов и процедур, направленных на обеспечение добросовестной работы организации; принятие кодекса этики и служебного поведения работников организации; предотвращение и урегулирование конфликта интересов; недопущение составления неофициальной отчетности и использования поддельных документов. 

Указанные требования распространяются на все организации, независимо от их форм собственности, организационно-правовых форм, отраслевой принадлежности и иных обстоятельств. 

Перечисленные меры в коммерческих организациях могут реализоваться путем издания (принятия) локальных актов о порядке предотвращения и урегулирования конфликта интересов работниками, подачи уведомлений о возникновении личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, о случаях склонения работников к совершению коррупционных правонарушений, о ставшей известной работнику информации о случаях совершения коррупционных правонарушений другими работниками. 

Ответственность юридических лиц за коррупционные правонарушения закреплена в ст. 14 Федерального закона № 273-ФЗ. В соответствии с данной статьей, если от имени или в интересах юридического лица осуществляются организация, подготовка и совершение коррупционных правонарушений или правонарушений, создающие условия для совершения коррупционных правонарушений, к юридическому лицу могут быть применены меры ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Статьей 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность юридических лиц, от имени и в интересах которых совершено незаконное вознаграждение (передача, предложение или обещание должностному лицу, лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг, иного имущества, оказание услуг имущественного характера, предоставление имущественных прав). 

Санкцией данной статьи предусмотрен штраф в размере от 1 000 000 до 100 000 000 рублей с конфискацией денег, ценных бумаг, иного имущества или стоимости услуг имущественного характера, иных имущественных прав. Факт привлечения коммерческой организации по ст. 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение последующих 2 лет является препятствием к участию в закупках для государственных и муниципальных нужд (п. 7.1 ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»). 

Организации должны также учитывать положения ст. 12 Федерального закона № 273-ФЗ, устанавливающие ограничения для гражданина, замещавшего должность государственной или муниципальной службы, при заключении им трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг). 

Работодатель при заключении таких договоров с гражданином, замещавшим должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение двух лет после его увольнения с государственной или муниципальной службы обязан в десятидневный срок сообщать о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателю) государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы. Порядок представления работодателями указанной информации установлен постановлением Правительства Российской Федерации от 21.01.2015 № 29. 

Административная ответственность по ст. 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для юридических лиц предусматривает штраф в размере от 100 000 до 500 000 рублей. 

Электронный документооборот в сфере трудовых отношений  

Федеральным законом от 22.11.2021 № 377-ФЗ в главу 2 Трудового кодекса Российской Федерации внесены дополнения об использовании электронного документооборота в сфере трудовых отношений. 

Под электронным документооборотом в сфере трудовых отношений понимается создание, подписание, использование и хранение работодателем, работником или лицом, поступающим на работу, документов, связанных с работой, оформленных в электронном виде без дублирования на бумажном носителе. Электронный документооборот может осуществляться с помощью:- Единой цифровой платформы в сфере занятости и трудовых отношений «Работа в России»;- информационной системы работодателя, позволяющей обеспечить подписание электронного документа в соответствии с требованиями трудового законодательства, хранение электронного документа, а также фиксацию факта его получения сторонами трудовых отношений.

Работодатель обязан проинформировать каждого работника в срок, установленный локальным нормативным актом, о переходе на взаимодействие посредством электронного документооборота. 

Для указанного взаимодействия необходимо письменное согласие работника. В том случае, если работник не дает своего согласия, работодатель не вправе применять дисциплинарные взыскания в отношении него. 

Кроме того, при приеме на работу нового сотрудника работодатель должен уведомить его о ведении электронного документооборота. Стоит обратить внимание, что согласие на взаимодействие с работодателем посредством электронного документооборота не требуется от лиц, которые приняты на работу после 31 декабря 2021 года и у которых по состоянию на указанную дату отсутствует трудовой стаж. В том случае, если отсутствуют согласие работника на электронное взаимодействие либо электронная подпись, то это не является основанием для отказа в трудоустройстве или увольнении.

Расходы на создание и эксплуатацию информационной системы и электронных документов, получение и использование работником электронной подписи несет исключительно работодатель. 

Работник или лицо, поступающее на работу, вправе использовать ранее полученную самостоятельно усиленную квалифицированную электронную подпись. 

Усиленная квалифицированная электронная подпись используется при заключении:- трудовых договоров;- договоров о материальной ответственности;- ученических договоров;- договоров на получение образования без отрыва или с отрывом от работы;- при подписании приказа (распоряжения) о применении дисциплинарного взыскания;- уведомлении об изменении определенных сторонами условий трудового договора.

При подписании электронных документов посредством цифровой платформы «Работа в России» работодателем, а также работником или лицом, поступающим на работу, могут использоваться:- усиленная квалифицированная электронная подпись;- усиленная неквалифицированная электронная подпись, выданная с использованием инфраструктуры электронного правительства.- простая электронная подпись, ключ которой получен при личной явке в соответствии с установленными Правительством Российской Федерации правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме (только работником или лицом, поступающим на работу). 

Обратите внимание, электронный документооборот не используется в отношении:- трудовых книжек и формируемых в соответствии с трудовым законодательством в электронном виде сведений о трудовой деятельности работников;- акта о несчастном случае на производстве по установленной форме;- приказа (распоряжения) об увольнении работника;- документов, подтверждающих прохождение работником инструктажей по охране труда, в том числе лично подписываемых работником. 

Усилена административная ответственность за непринятие мер по обеспечению режима охраны посевов и мест хранения растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры   

Федеральным законом от 05.04.2021 № 84-ФЗ внесены изменения в статьи 10.4, 10.5, 10.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Речь идет об увеличении размеров штрафов за следующие правонарушения:непринятие мер по обеспечению режима охраны посевов и мест хранения растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры; непринятие мер по уничтожению дикорастущих растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры; незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры.

В частности, размер штрафа за непринятие мер по обеспечению режима охраны посевов и мест хранения растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, составит от пяти тысяч до десяти тысяч рублей (ранее – от трех тысяч до четырех тысяч рублей). 

 

ИЗМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, ВСТУПАЮЩИЕ В СИЛУ В ДЕКАБРЕ 2021   

Информирование граждан о положенных им мерах соцзащиты 

С декабря граждане смогут получать персонифицированную информацию о правах на получение мер соцзащиты (поддержки), соцуслуг, иных соцгарантий и выплат, а также информацию об условиях их назначения и предоставления с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг. 

Расширяется перечень категорий граждан, которые смогут получить отсрочку от призыва на военную службу по мобилизации 

К ним добавятся опекуны и попечители несовершеннолетних родных братьев или сестер при отсутствии других лиц, обязанных их содержать, а также лица, имеющие на иждивении и воспитывающие без матери ребенка в возрасте до 16 лет. 

Ответственность за продажу немаркированной продукции 

Вводится административная ответственность за нарушение требований об обязательной маркировке товаров, в том числе лекарств.За производство, приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта или сбыт товаров с использованием заведомо поддельных средств идентификации предусматривается уголовная ответственность — до трех лет лишения свободы. 

Пожарная безопасность 

МЧС России наделяется полномочиями проводить аттестацию на право проектирования средств обеспечения пожарной безопасности эксплуатируемых зданий и сооружений, а лицензирующий орган МЧС РФ — приостанавливать действие лицензии в случае неоднократного или грубого нарушения лицензионных требований. 

Новая форма водительского удостоверения, ПТС и свидетельства о регистрации ТСИзменится внешний вид водительского удостоверения – на его лицевой стороне появится название документа на трех языках (русском, французском и английском). Также уточняется перечень сведений, подлежащих внесению в паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства. В частности, в разделе “Особые отметки” ПТС появятся сведения о номере свидетельства о соответствии ТС с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности, о нанесении дополнительной маркировки, ранее проведенных проверках, количестве мест для сидения, первой регистрации ТС и др. 

Регистрация актов гражданского состояния 

Разрешается регистрация актов гражданского состояния в любых ЗАГС. 

Бесплатный доступ к социально значимым интернет-ресурсам 

Операторы сотовой связи обязаны предоставить своим клиентам бесплатный доступ к социально значимым интернет-ресурсам, а именно к порталу Государственных услуг, сайтам государственных органов и местного самоуправления, а также порталам для детей и родителей. Кроме того, бесплатный доступ должен быть предоставлен социальным сетям, интернет-магазинам, поисковикам, новостным агрегатором и к сайтам ведущих СМИ. 

Реестр отмененных доверенностей 

Федеральная нотариальная палата начнет вести реестр распоряжений об отмене не только нотариальных доверенностей, но и тех, которые были оформлены в простой форме. Получить выписку из реестра сможет любой желающий. 

Сдача отпечатков пальцев и медосмотры для иностранцев 

Все иностранцы, въезжающие в Россию на срок более 90 календарных дней, должны будут проходить дактилоскопическую регистрацию, фотографирование и медосвидетельствование. Последнее включает в себя подтверждение отсутствия ВИЧ-инфекции и инфекционных заболеваний, которые представляют опасность для окружающих, а также наркотической зависимости. 

– 9 декабря 2021 года –

Прокуратурой Приморского района проведена проверка по обращению одного из собственников помещения в многоквартирном доме по адресу: Санкт-Петербург, Планерная ул., д. 43 корп. 1, в котором проживают, в том числе несовершеннолетние дети, в ходе которой выявлен факт нарушения управляющей организацией ООО «Приморский ЖК сервис» порядка введения процедуры приостановления коммунальной услуги в указанном жилом помещении (горячее водоснабжение).

В связи с выявленными нарушениями требований жилищного законодательства генеральному директору управляющей организации прокуратурой района внесено представление об их устранении, которое находится на рассмотрении. 

Кроме того, в ходе проверки установлено, что уведомление о предстоящем приостановлении коммунальной услуги содержало предупреждение о возможности передачи права на получение задолженности за жилищно-коммунальное услуги в компанию по управлению дебиторской задолженности (коллекторское агентство), если не будет погашена задолженность. 

Между тем, согласно ч. 18 ст. 155 ЖК РФ управляющая организация не вправе уступать право (требование) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги третьим лицам, в том числе кредитным организациям или лицам, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц. Заключенный в таком случае договор об уступке права (требования) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги считается ничтожным.

Генеральному директору ООО «Приморский ЖК сервис» прокурором объявлено предостережение о недопустимости нарушения закона.

В Приморский районный суд Санкт-Петербурга направлено уголовное дело в отношении 39-летней жительницы Приморского района Санкт-Петербурга, которая обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 (угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы), п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предметов, используемых в качестве оружия).

По версии следствия, обвиняемая 28.09.2021, находясь в общем межквартирном коридоре парадной одного из домов по ул. Плесецкой в Санкт-Петербурге, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нанесла потерпевшей удары, в том числе предметом, обладающим режущими свойствами, в область головы и шеи, причинившие легкий вред её здоровью, а также высказала в адрес последней угрозу убийством. Мотивом совершения указанных преступных действий послужило нежелание обвиняемой возвращать потерпевшей ошибочно доставленный на адрес её проживания и присвоенный ей заказ пиццы.

В ходе предварительного следствия обвиняемая вину в совершении данных преступлений признала, дав подробные признательные показания.

В Приморский районный суд Санкт-Петербурга направлено уголовное дело в отношении 23-летнего гражданина Республики Таджикистан, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей).

По версии следствия, обвиняемый в вечернее время 05.10.2021, находясь у д. 15 лит. А по Липовой аллее в Приморском районе Санкт-Петербурга, в ответ на законные действия представителя власти по задержанию его брата, подозреваемого в совершении административного правонарушения, желая помочь брату скрыться, схватил полицейского патрульно-постовой службы полиции за шею и сдавил её, после чего высказал словесные угрозы применения насилия.

В результате указанных преступных действий потерпевшему причинены моральный вред, физическая боль и нравственные страдания.

В ходе предварительного следствия обвиняемый вину в совершении данного преступления признал, дав подробные признательные показания.

Обвиняемому грозит до 5 лет лишения свободы.

В Приморский районный суд Санкт-Петербурга направлено уголовное дело в отношении 19-летнего гражданина Республики Таджикистан, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей).

По версии следствия, обвиняемый в вечернее время 05.10.2021, находясь у станции метро «Старая деревня» в Приморском районе Санкт-Петербурга, в ответ на законные требования представителя власти предъявить документы, подтверждающие законность его пребывания на территории Российской Федерации, пытаясь скрыться, нанес не менее двух ударов в область головы полицейскому патрульно-постовой службы полиции, а также замахнулся кулаком в область его головы. 

В результате указанных преступных действий потерпевшему причинены моральный вред, физическая боль и телесное повреждение.

В ходе предварительного следствия обвиняемый вину в совершении данного преступления признал, дав подробные признательные показания.

Обвиняемому грозит до 5 лет лишения свободы.

– 6 декабря 2021 года –

Делай бизнес ЭКОлогично!

 Практически каждая организация оказывает негативное воздействие 

на окружающую среду.

К числу наиболее подверженных воздействию компонентов окружающей среды относится атмосферный воздух.

Одним из основных принципов деятельности в соответствии с Федеральным законом  «Об охране окружающей среды» является презумпция экологической опасности планируемой хозяйственной и иной деятельности, которая означает, что любая деятельность опасна для экологии 
до момента, пока не будет доказано обратное.

Организация, имеющая источники выбросов загрязняющих веществ 
в атмосферный воздух (трубы от котельного оборудования, от покрасочной камеры, вентиляция от предприятий общественного питания, дымоход от бани и пр.), обязана провести их инвентаризацию.

Порядок проведения инвентаризации стационарных источников и выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух утвержден приказом Минприроды России от 07.08.2018 № 352.

На основании проведенной инвентаризации организация в течение шести месяцев со дня начала эксплуатации объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, обязана подать в уполномоченный орган исполнительной власти заявку о его постановке 
на государственный учет.

Определение уполномоченного органа власти зависит от ряда критериев, в том числе: места расположения организации, характера выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, вида производственной деятельности и т.д.

В Санкт-Петербурге такими органами государственной власти являются Северо-Западное межрегиональное Управления Федеральной службы  по надзору в сфере природопользования (г. Санкт-Петербург, Литейный пр., д. 39), а также Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга (г. Санкт-Петербург, ул. Чайковского, д.20, лит. В). 

Неисполнение вышеуказанных требований закона влечет административную ответственность по ст. 8.1 КоАП РФ (штраф для юридических лиц – до 100 000 руб, для ИП – до 2 000 руб.) и ст. 8.46 КоАП РФ (штраф для юридических лиц – до 100 000 руб., для ИП – до 100 000 руб.)

Помощник природоохранного 

прокурора г. Санкт-Петербурга

 

Калядин С.О.

– 1 декабря 2021 года –

Прокуратурой Приморского района Санкт-Петербурга утвержден обвинительный акт по уголовному делу в отношении Артамонова А.А., в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ (злостное уклонение руководителя организации от погашения кредиторской задолженности).

В ходе дознания установлено, что, Артамонов А.А., являясь должником по исполнительному производству возбужденному Восточным отделом судебных приставов Приморского района ГУ УФССП России по г. Санкт-Петербургу на основании исполнительного листа выданного по Определению Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области и вступившим в законную силу, согласно которому, в отношении Артамонова А.А. установлено взыскание в пользу юридического лица убытков, вопреки положению ст. 16 АПК РФ, об обязательном исполнении для граждан вступившего в законную силу судебного акта арбитражного суда на территории Российской Федерации, действуя умышленно, в период времени с 22.01.2019 по 04.05.2021, будучи предупрежденным об уголовной ответственности в письменной форме, о недопустимости повторного неисполнения обязанностей, имея реальную возможность к погашению кредиторской задолженности злостно уклонялся от погашения кредиторской задолженности.

В настоящее время обвинительный акт утвержден прокуратурой района, уголовное дело направлено в суд для принятия решения по существу.  

Прокуратурой Приморского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении Н. – уроженки Саратовской области, 1986 года рождения.

Органами предварительного расследования указанное лицо обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Установлено, что 17.07.2020 в ночное время суток Н. находилась в квартире с потерпевшим З. и его знакомым, где совместно распивали спиртные напитки. В ходе внезапно возникшего конфликта между Н. и З., на почве личной неприязни, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему, используя кухонный нож в качестве оружия, Н. нанесла один удар З. в область груди, причинив тем самым последнему колото-резаную рану левой половины груди, проникающую в левую плевральную и брюшную полости, что расценивается как тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимая свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, принесла извинения потерпевшему.

С учетом позиции государственного обвинителя суд признал Н. виновной в совершении инкриминируемого ей деяния и назначил наказание в виде 3 лет лишения свободы. Вместе с тем, учитывая наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, явку с повинной, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, суд счел возможным считать наказание условным, с испытательным сроком 3 года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В случае неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, либо совершения административного правонарушения или нового преступления, условное осуждение по приговору может быть отменено с исполнением наказания, назначенного приговором суда.

В настоящее время приговор не вступил в законную силу.

Прокуратура Приморского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении гражданина республики Узбекистан Турсунова И.М.у.

Он признан судом виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ (разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья).

Судом установлено, что 04.02.2021 в ночное время, Турсунов И.М.у., находясь на территории Приморского района г. Санкт-Петербурга, напал на потерпевшую Ланскую Е.В., нанес ей один удар кулаком по голове, чем причинил ей телесные повреждения в виде закрытого перелома передней стенки левой верхне-челюстной пазухи (стенки левой гайморовой пазухи), гемосинуса (кровь в левой верхне-челюстной пазухе), закрытого перелома передней стенки левой верхне-челюстной пазухи (стенки левой гайморовой пазухи), по признаку кратковременности расстройства здоровья расценивающиеся как легкий вред здоровью, после чего открыто похитил принадлежащее потерпевшей имущество на сумму 3 600 рублей. 

Приморский районный суд с учетом позиции государственного обвинителя признал Турсунова И.М.у. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, за которое ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.  

Приговор не вступил в законную силу.

– 30 ноября 2021 года –

Положения законодательства об информированном добровольном согласии на медицинское вмешательство

Статьей 20 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» установлено, что необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи.

Гражданин, один из родителей или иной законный представитель лица имеют право отказаться от медицинского вмешательства или потребовать его прекращения.

 Законный представитель лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, осуществляет указанное право в случае, если такое лицо по своему состоянию не способно отказаться от медицинского вмешательства.

Лица для получения первичной медико-санитарной помощи при выборе врача и медицинской организации на срок их выбора дают информированное добровольное согласие на определенные виды медицинского вмешательства, которые включаются в перечень, устанавливаемый уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. 

Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство или отказ от медицинского вмешательства содержится в медицинской документации гражданина и оформляется в виде документа на бумажном носителе, подписанного гражданином, одним из родителей или иным законным представителем, медицинским работником, либо формируется в форме электронного документа, подписанного гражданином, одним из родителей или иным законным представителем с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи или простой электронной подписи посредством применения единой системы идентификации и аутентификации, а также медицинским работником с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи.

Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство или отказ от медицинского вмешательства может быть сформировано в форме электронного документа при наличии в медицинской документации пациента сведений о его законном представителе. 

При оформлении информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство гражданин или его законный представитель вправе определить лиц, которым в интересах пациента может быть передана информация о состоянии его здоровья, в том числе после его смерти.

Медицинское вмешательство без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя допускается: если медицинское вмешательство необходимо по экстренным показаниям для устранения угрозы жизни человека и если его состояние не позволяет выразить свою волю или отсутствуют законные представители, в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих; в отношении лиц, страдающих тяжелыми психическими расстройствами; в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния (преступления); при проведении судебно-медицинской экспертизы и (или) судебно-психиатрической экспертизы; при оказании паллиативной медицинской помощи, если состояние гражданина не позволяет выразить ему свою волю и отсутствует законный представитель. 

Новый порядок онлайн-продажи и доставки безрецептурных медикаментов    

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.05.2021           № 827 внесены изменения в правила выдачи разрешений на дистанционную продажу лекарств. Так, указывается, что розничная цена на лекарственный препарат, указанная в договоре купли-продажи (без учета стоимости доставки заказа), не должна превышать розничную цену лекарственного препарата в аптечной организации. 

В случае размещения аптечной организацией на сайте в сети “Интернет” и (или) в мобильном приложении владельца агрегатора предложения о продаже лекарственного препарата, не зарегистрированного в Российской Федерации, владелец агрегатора обязан прекратить размещение такого предложения о продаже (ограничить доступ к нему пользователей сайта и (или) мобильного приложения) и уведомить о факте такого размещения Федеральную службу по надзору в сфере здравоохранения. 

Аптечная организация, заключившая договор с иными лицами на осуществление доставки заказа, несет ответственность перед покупателем в случае нарушения такими лицами условий хранения лекарственных препаратов при осуществлении их доставки, порчи лекарственных препаратов. 

Аптечные организации и лица, осуществляющие доставку заказа, также несут ответственность за реализацию фальсифицированных, контрафактных, недоброкачественных и не зарегистрированных в Российской Федерации лекарственных средств. 

– 24 ноября 2021 года –

Прокуратурой Приморского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении З. – уроженца Свердловской области, 1995 года рождения.

Органами предварительного расследования указанное лицо обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Установлено, что З., 21.02.2021, в вечернее время суток, находясь в Приморском районе Санкт-Петербурга, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему Ф., на почве личных неприязненных отношений, используя стеклянную бутылку в качестве оружия, нанес один удар Ф. в голову, причинив тем самым последнему закрытую тупую травму головы, что расценивается как тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшему, добровольно принял меры к возмещению морального вреда.

С учетом позиции государственного обвинителя суд признал З. виновным в совершении инкриминируемого ему деяния и назначил наказание в виде 4 лет лишения свободы. Вместе с тем, учитывая наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд счел возможным считать наказание условным, с испытательным сроком 3 года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В случае неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, либо совершения административного правонарушения или нового преступления, условное осуждение по приговору может быть отменено с исполнением наказания, назначенного приговором суда.

В настоящее время приговор не вступил в законную силу.

19.11.2021 Прокуратурой Приморского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении Карапетяна В.С. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для жизни и здоровья). 

Установлено, что Карапетян В.С.  находился во дворе дома 124 корп. 1 по ул. Савушкина в Приморском района Санкт-Петербурга, напал на потерпевшего, нанес ему удары по лицу и телу, после чего вырвал из рук потерпевшего сумку, в которой находились денежные средства и ноутбук «Леново», причинив последнему материальный ущерб на сумму 170 000 рублей. 

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. 

 С учетом позиции государственного обвинителя, а также личности подсудимого суд признал Карапетяна В.С. виновным в совершении инкриминируемого ему деяния и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Приговор не вступил в законную силу. 

Прокуратура Приморского района поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Савченкова Ивана Александровича, 18.04.1990 г.р., обвиняемого в совершении ряда преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 158 (6 преступлений), ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (4 преступления), п. «в» ч. 3 ст. 158 (2 преступления), ч. 2 ст. 273 УК РФ.

Судом установлено, что Савченков И.А. в период времени с 29.04.2021 по 12.06.2021, находясь на территории Приморского и Выборгского районов, с целью тайного хищения чужого имущества, используя металлический элемент предназначенный для несанкционированного поворота цилиндров замков автомобилей марок «Киа» и «Хендай», открывал водительские двери автомобилей указанных марок, а именно: «Киа Спортейж», «Хендай Туксон», «Хендай Ай икс-35», проникал внутрь автомобиля, открывал капот, подключал к диагностическому гнезду автомобиля электронный блок управления двигателем, содержащий измененное программное обеспечение, являющегося вредоносным, предназначенным для несанкционированного изменения данных в бортовой вычислительной сети автомобиля, защищающим автомобиль от угона, путем блокировки важных электрических и топливных цепей, не допускающим запуск двигателя. После, находясь в салоне автомобиля, запускал двигатель и скрывался с места совершения преступления, распоряжаясь похищенным по собственному усмотрению.

Также, в указанный период времени, подсудимому довести до конца некоторые преступления не представилось возможным, так как двигатель автомобиля запустить не удавалось.

Кроме того, Савченков И.А. вышеуказанные приспособления в виде металлического элемента и электронного блока управления двигателем в период с 11.06.2021 по 12.06.2021 приобрел у неустановленного лица с целью хищения автомобилей модельного ряда «Хендай».

Судом установлено, что Савченков И.А. имеет отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.

С учетом позиции государственного обвинителя, суд признал Савченкова И.А. виновным в совершении инкриминируемых ему деяний и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговор не вступил в законную силу. 

Прокуратура Приморского района поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Гумённого Алексея, 08.03.1996 г.р., гражданина Республики Молдова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Судом установлено, что 06.08.2021 Гумённый А. находясь в туалетной комнате гипермаркета «Лента» расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, Приморский район, ул. Парашютная, д. 60 лит. А, с целью открытого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к потерпевшей Давыдовой М.А., ударил ее ладонью руки по лицу, схватил из карманов джинсов надетых на потерпевшей мобильный телефон «Хонор 7А» стоимостью 7000 рублей, после чего скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по собственному усмотрению и причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

Кроме того, суд определил в качестве отягчающего обстоятельства – опасный рецидив преступления.

С учетом позиции государственного обвинителя, суд признал Гуменного А. виновным в совершении инкриминируемого ему деяния и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор не вступил в законную силу. 

– 12 ноября 2021 года –

В Приморский районный суд Санкт-Петербурга направлено уголовное дело в отношении 24-летнего местного жителя, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ (угроза применения насилия в отношении представителя власти и его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей).

По версии следствия, обвиняемый 09.06.2021, находясь на территории Приморского района Санкт-Петербурга, из чувства мести неоднократно осуществлял телефонные звонки на личный абонентский номер сотрудника госавтоинспекции, в ходе которых высказывал угрозы применения насилия в отношении последнего и его близких родственников. Мотивом совершения указанных преступных действий послужило составление ранее сотрудником госавтоинспекции материала о привлечении обвиняемого к ответственности за совершение административного правонарушения и передаче его водительского удостоверения в УМВД Приморского района Санкт-Петербурга.

В ходе предварительного следствия обвиняемый вину в совершении данного преступления признал, дав подробные признательные показания.

Обвиняемому грозит до 5 лет лишения свободы.

– 11 ноября 2021 года –

Право на отпуск за свой счет   

Каждый работник, подав работодателю письменное заявление, вправе рассчитывать на предоставление отпуска без сохранения зарплаты (за свой счет) по семейным обстоятельствам или другой уважительной причине. При этом будет он предоставлен или нет, зависит от усмотрения руководителя организации (ст. 128 Трудового кодекса РФ). Законом определен следующий перечень категорий работников, которым работодатель по заявлению обязан предоставить отпуск без содержания: – участники Великой Отечественной войны – до 35 календарных дней в году; – работающие пенсионеры по старости (по возрасту) – до 14 календарных дней в году; – родители и жены (мужья) военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел, федеральной противопожарной службы, таможенных органов, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения, погибших или умерших вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы (службы), либо вследствие заболевания, связанного с прохождением военной службы (службы), – до 14 календарных дней в году; – работающие инвалиды – до 60 календарных дней в году; – работники в случаях рождения ребенка, регистрации брака, смерти близких родственников – до 5 календарных дней; – в других случаях, предусмотренных Трудовым кодексом, иными федеральными законами либо коллективным договором. Каким бы большим ни был срок предоставленного отпуска без содержания, в стаж работы, дающий право на ежегодные оплачиваемые отпуска будет включено не более 14 календарных дней в течение рабочего года (ст. 121 Трудового кодекса РФ). О нарушении трудовых прав информируйте Государственную инспекцию труда Санкт-Петербурга. 

 

– 10 ноября 2021 года –

В ходе проведенной прокуратурой Приморского района с привлечением специалистов МИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу проверки исполнения ООО «Жилкомсервис № 3 Приморского района» федерального законодательства выявлены факты уклонения данной организации от уплаты налогов, подлежащих уплате в период с 2018 по 2020 гг.

В частности, установлено, что неустановленное лицо (лица), действующее от имени ООО «Жилкомсервис № 3 Приморского района», достоверно зная о том, что ООО «Жилкомсервис № 3 Приморского района» обязано уплачивать законно установленные налоги и сборы, имея умысел на уклонение от уплаты налогов с организации в крупном размере в период с 31.01.2018 по 25.04.2021 последовательно включало в налоговые декларации ООО «Жилкомсервис № 3 Приморского района» по налогу на добавленную стоимость (далее – НДС) за 1 – 4 кварталы 2018 года, 1 – 4 кварталы 2019 года и 1 – 4 кварталы 2020 года, представленные в МИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу в указанный период времени, заведомо ложные сведения о наличии у ООО «Жилкомсервис № 3 Приморского района» права на применение налоговых вычетов по НДС, возникшего якобы в связи с наличием финансово-хозяйственных взаимоотношений с ООО «Фортуна», ООО «Венера», ООО «Алмаз» и ООО «Амадей», которых в действительности не имелось, что повлекло неуплату ООО «Жилкомсервис № 3 Приморского района» в период с 31.01.2018 по 25.04.2021 НДС в бюджет Российской Федерации за налоговые периоды за 1 – 4 кварталов 2018 года, 1 – 4 кварталов 2019 года и 1 – 4 кварталов 2020 года на общую сумму 15 131 005,3 рублей, что является крупным размером.

По данному факту прокуратурой района 30.09.2021 в ГСУ СК России по Санкт-Петербургу в порядке, предусмотренном п. 2  ч. 2 ст. 37 УПК РФ, направлены материалы проверки для решения вопроса об уголовном преследовании по ч. 1 ст. 199 УК РФ. 

По результатам рассмотрения направленных материалов 15.10.2021 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ. Ход предварительного расследования находится на контроле в прокуратуре района.

В сентябре 2021 по результатам проверки административной практики, проведенной прокуратурой района, выявлены признаки состава преступления, предусмотренного ст. 112 УК РФ, совершенного в отношении гражданина Лазарева М.М. 

В ходе проверки установлено, что в соответствии с протоколом об административном правонарушении неустановленное лицо, управляя автомобилем, у дома № 6 по улице Лисичанской в г. Санкт-Петербурге совершило наезд на Лазарева М.М. со спины, однако последний смог отпрыгнуть в сторону. После чего, первый совершил разворот и со спины совершил повторный наезд на Лазарева М.М., который упал на капот автомобиля, на крышу, после чего скатился на землю, разбив при этом лобовое стекло машины. При этом водитель транспортного средства с места происшествия скрылся.

Материалы полученные в ходе проведения прокурорской проверки в установленном законом порядке направлены в УМВД района для принятия соответствующего процессуального решения в порядке, предусмотрено ст. 144-145 УПК РФ.

По результатам процессуальной проверки органами дознания УМВД района принято решение о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ.

15.10.2021 Прокуратурой Приморского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу Журавлева Игоря Александровича. Последний органами предварительного следствия обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 163, ч. 1 ст. 105 УК РФ, а именно в том, что он совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное с применением насилия, в целях получения имущества в особо крупном размере, а так же убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку:

02.06.2020 Журавлев, являющийся родным братом Краузе Ирины и имеющий с последней конфликт по поводу раздела имущества, оставшегося после смерти их матери, находясь на лестничной площадке у квартиры, где проживали потерпевшие, умышленно, из корыстных побуждений, в целях получения имущества в особо крупном размере, держа в руке предмет, похожий на пистолет – аэрозольное устройство самообороны модели «ПИОНЕР», угрожая словесно применением насилия, потребовал от сестры Краузе Ирины передать ему денежные средства, после чего толкнул ее туловищем и произвел не менее одного выстрела из находящегося при нем аэрозольного устройства в голову Краузе Ирины, а также нанес указанным выше предметом не менее 2 ударов в область головы последней,  чем причинил ей  моральный вред, нравственные страдания, физическую боль и телесные повреждения в виде поверхностной ушибленной раны лобной области в средней трети, ссадин лица, гематомы правой орбитальной области с наличием воздуха в мягких тканях орбиты, ушиба в области угла нижней челюсти слева.

После высказывания своей сестре Краузе Ирине требований о передаче имущества и применения в отношении нее насилия, в связи с действиями ее сына Краузе Ирины – Краузе Кирилла, направленными на защиту своей матери от его (Журавлева) противоправных посягательств и возникшем в связи с этим конфликтом, осознавая, что от его действий может наступить смерть последнего, нанес заранее приисканным и находящимся при нем неустановленным следствием ножом, не менее 4 ударов в область расположения жизненно-важных органов Краузе Кирилла – голову, грудь, шею, причинив потерпевшему  проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева с повреждением хрящевой части 7 ребра, околосердечной сумки и сердца, осложнившееся развитием массивной кровопотери, расценивающееся как тяжкий вред по признаку опасности для жизни и состоящее в прямой причинной связи со смертью Краузе Кирилла, которая наступила на месте происшествия.

С учетом требований государственного обвинения, обстоятельств уголовного дела, суд квалифицировал действия подсудимого по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначил подсудимому наказание в виде 8 лет и 2 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор не вступил в законную силу. 

– 26 октября 2021 года –

Опасные отходы: утилизируем правильно!

В соответствии со ст. 4.1 Федерального закона от 24.06.2021 № 89-ФЗ 
«Об отходах производства и потребления» отходы в зависимости от степени негативного воздействия на окружающую среду подразделяются на пять классов опасности:

I класс – чрезвычайно опасные отходы;

II класс – высокоопасные отходы;

III класс – умеренно опасные отходы;

IV класс – малоопасные отходы;

V класс – практически неопасные отходы.

При этом в повседневной жизни граждане являются образователями отходов всех классов опасности, в том числе чрезвычайно и высокоопасных отходов: энергосберегающие ртутные (люминесцентные), ртутные термометры, батарейки и аккумуляторы, бытовые химические средства, лаки и краски с истекшим сроком годности и пр.

Согласно Федеральному закону от 24.06.2021 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», постановлению Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от  25.08.2008 № 641», а также учитывая положения Территориальной схемы обращения с отходами производства и потребления, утвержденной распоряжением Комитета по благоустройству Санкт‐Петербурга от 13.07.2020 
№ 193-р, обращение с такого рода отходами должно осуществляться с учетом их повышенной опасности в особом порядке, а именно:

1. Раздельное накопление опасных отходовиз состава твердых коммунальных отходов, в связи с чем недопустимо выбрасывать такие отходы в обычные контейнеры. 
2. Опасные отходы необходимоутилизировать посредством использования специальных контейнеров (экобоксов)или сдавать в передвижные пункты приема опасных отходов (экомобили).

Информация о порядке сбора опасных отходов, в том числе о местах установки экобоксов и курсировании экомобилей, размещена на официальном сайте Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга (https://www.gov.spb.ru/gov/otrasl/ecology/ekomobil/).

Опасные отходы от населения принимаются бесплатно.

В случае обнаружения фактов размещения опасных отходов вне специально отведенных мест следует обращаться в городскую аварийную службу СПб ГУП «Экострой» по тел. 328-80-69(круглосуточно).

Несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при обращении с отходами производства и потребления влечет административную ответственность по ст. 8.2 КоАП РФ в виде штрафа на граждан в размере до 2 тыс. рублей.

Организация несанкционированной свалки отходов влечет за собой административную ответственность по ст. 11.1 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» в виде штрафа для граждан в размере до 5 тыс. руб.

                                                                             Помощник природоохранного 

прокурора г. Санкт-Петербурга 

К.И. Клюева

– 15 октября 2021 года –

11.10.2021 Прокуратурой Приморского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении Королева А.А. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,в» ч.3 ст.158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества в крупном размере с незаконным проникновением в жилище).     

Установлено, что Королев, находясь по месту своего проживания в коммунальной квартире в Приморском районе Санкт-Петербурге, тайно похитил ключи от дверного замка своей соседки и воспользовавшись тем, что соседки не было у себя в комнате, похитил ее имущество, в том числе изделия из золота на общую сумму 401 000 руб. 

В ходе рассмотрения уголовного дела подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, вину признал в полном объеме. 

Государственный обвинитель, поддерживающий обвинение по данному делу в Приморском районном суде Санкт-Петербурга, с учетом личности подсудимого, требовал наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года.   

11.10.2021 Прокуратурой Приморского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении Королева А.А. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,в» ч.3 ст.158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества в крупном размере с незаконным проникновением в жилище).     

Установлено, что Королев, находясь по месту своего проживания в коммунальной квартире в Приморском районе Санкт-Петербурге, тайно похитил ключи от дверного замка своей соседки и воспользовавшись тем, что соседки не было у себя в комнате, похитил ее имущество, в том числе изделия из золота на общую сумму 401 000 руб. 

В ходе рассмотрения уголовного дела подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, вину признал в полном объеме. 

Государственный обвинитель, поддерживающий обвинение по данному делу в Приморском районном суде Санкт-Петербурга, с учетом личности подсудимого, требовал наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года.   

– 14 октября 2021 года –

Прокуратурой Приморского района по обращению жителя многоквартирного дома по адресу: Санкт-Петербург, Богатырский пр., д. 31, литера Б, проведена проверка в отношении ТСЖ «Комендантский» по вопросу законности выставления в квитанциях платы собственникам указанного дома, в ходе которой установлено следующее.

Согласно требованиям Жилищного кодекса Российской Федерации вопрос установления размера обязательных платежей и (или) взносов членов товарищества собственников жилья, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, относится к компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья (ч. 8 ст. 156, ч. 1 ст. 145 ЖК РФ).

Между тем, в нарушение установленного законом порядка на основании решения правления ТСЖ «Комендантский» в квитанциях собственникам в доме введена статья расходов «административно-хозяйственные расходы» в размере 5 руб./кв.м.

В связи с выявленными нарушениями требований закона председателю правления товарищества прокуратурой района внесено представление об их устранении. 

Согласно предоставленной в прокуратуру района информации, с целью устранения выявленных нарушений, правлением товарищества в доме инициировано общее собрание членов ТСЖ «Комендантский», в повестку дня которого включен вопрос, в том числе об установлении размера обязательных платежей, очная часть которого проведена 20.09.2021.

Прокуратурой Приморского района проведена проверка по обращению пенсионера (1961 г.р.), собственника помещения в многоквартирном доме по адресу: Санкт-Петербург, пр. Королева, д. 54 корп. 2, о нарушении со стороны ЖСК-1280 ее прав, выразившихся в отказе принять документы о поверке индивидуальных приборов учета, установленных в квартире и произвести перерасчет.

В результате принятых мер прокурорского реагирования заявителю произведен перерасчет платы за индивидуальное потребление холодной воды, горячей и водоотведения в ее жилом помещении за период с февраля 2021 по настоящее время на общую сумму 19547,54 рублей, в платежные документы внесены сведения о поверенных приборах учета и их показаниях. 

Прокуратурой Приморского района по обращению Челноковой Т.И., 1954 г.р., проведена проверка в отношении управляющих организаций ООО «УК «Комфорт сервис», ООО «УК «Эталон сервис», в ходе которой установлен факт нарушения прав заявителя и совместно проживающего и опекаемого ею ребенка-сироты, выразившийся в расчете платы за жилое помещение заявителя без учета меры социальной поддержки, предоставленной опекаемому ребенку.

Учитывая, что нарушения закона были устранены только после вмешательства органов прокуратуры, прокурором района в защиту интересов граждан предъявлены иски к ООО «УК «Комфорт сервис», ООО «УК «Эталон сервис» о компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав потребителей.

Мировым судьей судебного участка № 172 Санкт-Петербурга 22.09.2021 исковые требования прокурора района удовлетворены частично, в пользу граждан взыскана компенсация морального вреда в размере по 1000 рублей в пользу каждого гражданина с обоих управляющих организаций

Прокуратура Приморского района поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Амелина Романа Константиновича, 05.02.1999 г.р., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 272 УК РФ.

Судом установлено, что в период времени с 06.06.2019 по 18.07.2019 имея умысел на извлечение дохода от реализации учетных записей, созданных с использованием персональных данных неосведомленных физических лиц в системе аренды транспортных средств сервиса «Делимобиль», принадлежащего ООО «Каршеринг Руссия», умышленно осуществил неправомерный доступ, не обладая надлежащими правами для совершения данных действий, к охраняемой законодательством РФ компьютерной информации, повлекший внесение изменений в сервис для его последующего функционирования, а именно: используя мобильное устройство, неоднократно, находясь в одной из квартир дома 20 по Коломяжскому пр. г. Санкт-Петербурга, используя для доступа в интернет технологию VPN, с целью скрыть свое местоположение, осуществлял выход в интернет и при помощи мобильного приложения «Делимобиль» осуществлял доступ к программному комплексу, включающему в себя ВЭБ-интерфейс, с находящейся на нем охраняемой законом информацией.

Далее, используя персональные данные физических лиц, а именно: фотографии паспортов, водительского удостоверения, а также фотографии физических лиц на фоне паспортов, используя приложение Фейк Камера, без ведома физических лиц создавал учетные записи клиентов на их имя, оформлял логин и пароль и управлял данными записями. После, реализуя свой преступный умысел, осуществлял продажу созданных учетных записей клиентов за вознаграждение.

Своими действиями осужденным Амелин Р.К. нанес вред деловой репутации ООО «Каршеринг Руссия».

С учетом позиции государственного обвинителя, суд признал Амелина Р.К. виновным в совершении инкриминируемого ему деяния и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей.

Приговор не вступил в законную силу. 

В Приморский районный суд Санкт-Петербурга направлено уголовное дело в отношении 43-летнего гражданина Республики Беларусь, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража с банковского счёта).

По версии следствия, обвиняемый 03.07.2021, обнаружив на улице мобильный телефон марки «IPhone XR» с сим-картой сотового оператора и установив, что к абонентскому номеру данной сим-карты подключена услуга «Мобильный банк», тайно похитил, принадлежащие потерпевшему денежные средства на сумму 8 000 рублей, путём перевода на расчетный счёт банковской карты иного лица. 

В дальнейшем обвиняемый распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В ходе предварительного следствия обвиняемый вину в совершении данного преступления признал, дав подробные признательные показания и возместив потерпевшему причиненный материальный ущерб.

Обвиняемому грозит до 6 лет лишения свободы.

Прокуратура Приморского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении Ченхотяна Владислава Вячеславовича, 03.03.1998 г.р. 

Органами следствия Ченхотян обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку).

В ходе судебного следствия установлено, что в декабре 2020 года, Ченхотян, находясь на проезжей части ул. Планерной г. Санкт-Петербурга на фоне длительных неприязненных отношений с Шестаковым И.Д., действуя умышленно, используя в качестве орудия преступления неустановленный предмет, нанес им не менее одного удара в область расположения жизненно-важных органов потерпевшего – туловище, телесное повреждение в виде колото-резаной проникающей раны груди с повреждением сердца. Смерть потерпевшего наступила в медицинском учреждении от колото-резанной проникающей раны груди с повреждением сердца, осложнившейся развитием массивной кровопотери. 

С учетом позиции государственного обвинителя, суд признал Ченхотяна В.В. винновым в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего) и назначил ему наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор не вступил в законную силу. 

Проведенной прокуратурой района проверкой ООО «УК «Ресурсосбережение»» установлено, что данная организация трудоустроила бывшего служащего Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга с нарушением требований ст. 12 ФЗ «О противодействии коррупции».

По результатам проверки генеральному директору ООО «УК «Ресурсосбережение» внесено представление, по результатам рассмотрения постановления прокурора Приморского района о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 КоАП РФ мировым судом вынесено решение о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 100 000 руб.

– 29 сентября 2021 года –

Прокуратура Приморского района информирует:

Прокуратурой Приморского района по обращению Ч.Т.И., 1954 г.р., проведена проверка в отношении управляющих организаций ООО «УК «Комфорт сервис», ООО «УК «Эталон сервис», в ходе которой установлен факт нарушения прав заявителя и совместно проживающего и опекаемого ею ребенка-сироты, выразившийся в расчете платы за жилое помещение заявителя без учета меры социальной поддержки, предоставленной опекаемому ребенку.

Учитывая, что нарушения закона были устранены только после вмешательства органов прокуратуры, прокурором района в защиту интересов граждан предъявлены иски к ООО «УК «Комфорт сервис», ООО «УК «Эталон сервис» о компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав потребителей.

Мировым судьей судебного участка № 172 Санкт-Петербурга 22.09.2021 исковые требования прокурора района удовлетворены частично, в пользу граждан взыскана компенсация морального вреда в размере по 1000 рублей в пользу каждого гражданина с обоих управляющих организаций. 

**************

Прокуратура Приморского района поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Г.Н.А., 07.05.1989 г.р. Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (совершение убийства, то есть умышленное причинение смерти другому человеку).

Суд установил, что 12.07.2020 Г.Н.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в одной из квартир в д. 27 к. 2 по Комендантскому пр. в Приморском районе  Санкт-Петербург, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, используя нож, нанесла своему мужу Г.А.А. не менее 1 удара в грудь, не менее 1 удара в правую руку, не менее 5 ударов в область лица, груди и верхних конечностей твердыми и острыми предметами не установленными следствием.

В следствии чего, смерть Г.А.А. наступила от ножевого ранения  в грудь с повреждением сердца и резаной раны локтевого сустава с повреждением локтевых артерий и вены, которые привели к развитию острой массивной кровопотери.

С учетом позиции государственного обвинителя, суд признал Г.Н.А. виновной в совершении инкриминируемого деяния и назначил ей наказание в виде лишения свободы на срок….с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор не вступил в законную силу. 

*************

В Приморский районный суд Санкт-Петербурга направлено уголовное дело в отношении экстрадированного на территорию Российской Федерации 41-летнего гражданина Республики Азербайджан, скрывавшегося от правоохранительных органов Российской Федерации на территории Украины, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 162 (разбой), ч. 4 ст. 111 (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего) УК РФ.

По версии следствия, обвиняемый 15.03.2009, находясь в квартире одного из домов по улице Гаккелевской в Приморском районе Санкт-Петербурга, куда со своими товарищами был приглашен потерпевшим для совместного времяпрепровождения, нанёс последнему и его престарелой матери множественные удары руками и ногами, а также неустановленным твердым тупым предметом. В результате вышеуказанных преступных действий потерпевшему были причинены телесные повреждения, не причинившие вред здоровью, а его мать от полученных повреждений скончалась в больнице.

После примененного насилия обвиняемый совместно со своими товарищами открыто похитили из указанной квартиры имущество на общую сумму 345 379 рублей, то есть в крупном размере.

*****************

Прокуратура Приморского района поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Н.К.С., 05.11.1994 г.р. Она признана виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношения представителя власти, в связи с исполнением их своих должностных обязанностей) и ст. 319 УК РФ (публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей)).

Суд установил, что 12.06.2021 Н.К.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, у д. 15 к. 2 по Коломяжскому пр. в Приморском районе  Санкт-Петербург, имея умысел на применение насилия в отношении сержанта полиции, одетой в форменное обмундирование сотрудников ОВД, игнорируя законные требования последней прекратить совершать административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и проследовать в 34 отдел полиции по Приморскому району Санкт-Петербурга, нанесла рукой 1 удар в область головы потерпевшей, хваталась руками за ее форменное обмундирование и волосы, а также публично, в присутствии посторонних лиц, выразилась грубой нецензурной бранью в адрес потерпевшей, тем самым оскорбив последнюю, как представителя власти в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей.

С учетом позиции государственного обвинителя, суд признал Н.К.С. виновной в совершении инкриминируемых деяний и назначил ей наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Приговор не вступил в законную силу. 

**********

В производстве Приморского районного суда Санкт-Петербурга находилось на рассмотрении гражданское дело № 2-5462/2021 по иску СПБ ГКУ Жилищного агентства Приморского района Санкт-Петербурга о расторжении договора социального найма заключенного с Л.Е.Н., Л.Н.С., и их выселении на основании ст.91 Жилищного кодекса Российской Федерации (ненадлежащее содержание жилого помещения в антисанитарном состоянии).

В ходе рассмотрения дела судом обстоятельства ненадлежащего содержания  ответчиками жилого помещения в антисанитарном состоянии, а именно:  использование квартиры для сбора мусора, ввиду чего из квартиры исходит резкий неприятный запах гниения, разложения отходов, а также распространение насекомых нашли свое объективное подтверждение.

Вместе с тем, ответчиками в период рассмотрения дела в суде предприняты определенные меры по приведению квартиры в надлежащее санитарное состояние, а именно: жилое помещение приведено в надлежащее санитарное состояние, проводится ремонт жилого помещения и произведена его дезинфекция.

Принимая во внимание принятие ответчиками мер по приведению жилого помещения в надлежащее санитарное состояние, судом в соответствии с заключением прокурора, участвующего в рассмотрении данного дела, вынесено 20.09.2021 решение об отказе в удовлетворении исковых требований истца.

Решение суда в законную силу не вступило.

*******************

В производстве Приморского районного суда Санкт-Петербурга находилось на рассмотрении гражданское дело № 2-8153/2021 по иску прокурора Приморского района Санкт-Петербурга к ООО «Дубль-2» об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что по адресу: Санкт-Петербург, Торфяная дорога, д.7, находится объект защиты торгово-развлекательный комплекс «Гулливер», принадлежащее на праве собственности ООО «Дубль-2».

Вместе с тем, ответчиком требования пожарной безопасности не соблюдаются, в частности допущено превышение площади пожарного отсека зданий литера Б, В, Т. Несмотря на неоднократные предписания, выданные пожарным надзорным органом, выявленные нарушения требований пожарной безопасности продолжительное время не устранялись ответчиком.

Несмотря на то, что в ходе рассмотрения дела судом, ответчик начал принимать меры по устранению нарушений требований пожарной безопасности, которые на момент рассмотрения дела судом не устранены, что не оспаривалось ООО «Дубль-2», исковые требования прокуратуры района 22.09.2021 удовлетворены судом в полном объеме.

Решение суда в законную силу не вступило.

– 17 сентября 2021 года –

Прокуратурой Приморского района поддержано обвинение по уголовному делу в отношении Григоровой Виктории. Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам). 

Суд установил, что в августе 2020 года Григорова Виктория имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств неограниченному кругу лиц, незаконно приобрела смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон общей массой – 1,18 г, с целью последующего сбыта расфасовал в девяносто свертков, 5 свёртков хранила при себе с целью последующего сбыта, намереваясь получить материальную выгоду до момента его задержания и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра. Также установлено, что Григорова В. разместила в качестве «закладок» на территории Приморского района Санкт-Петербурга с целью незаконного сбыта три свёртка с наркотическим средством до момента обнаружения сотрудниками полиции и изъятия я в ходе осмотром мест происшествий.

Подсудимая свою вину признал полностью.

С учетом позиции государственного обвинителя Приморский районный суд признал Григорову виновной в совершении инкриминируемого ему деяния и назначил ей наказание в виде 6 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. На основании ч.1 ст.82 УК РФ отстрочено Григоровой В. Наказание до достижения ее несовершеннолетнего ребенка возраста 14 лет.

Приговор не вступил в законную силу. 

– 14 сентября 2021 года –

Природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга проведена проверка по факту уничтожения зеленых насаждений, произрастающих на земельном участке, собственность на который не разграничена (территория общего пользования), прилегающем по периметру к земельному участку с кадастровым номером 78:36:0013415:7 по адресу: г. Санкт-Петербург, пос. Левашово, Пригородный, участок 94.

Установлено, что на вышеуказанном земельном участке в отсутствие порубочного билета повреждено 23 зеленых насаждения (17 деревьев ольхи, 2 березы, 3 рябины, 1 ива), в результате чего Санкт-Петербургу причинен ущерб в особо крупном размере – 281 000 рублей.

В ходе проведения проверки зафиксирован факт несанкционированного размещения отходов на указанном земельном участке и прилегающей к нему территории общего пользования. 

Работы по отсыпке и планированию земельного участка отходами проводились с использованием тяжелой техники, в результате работы которой и были повреждены зеленые насаждения до степени прекращения роста.

Согласно сведениям ФГБУ «ФКП Росреестра» по Санкт-Петербургу земельный участок участку с кадастровым номером 78:36:0013415:7 находится в собственности юридического лица, на основании договора аренды передан в пользование физическому лицу.

Для решения вопроса об уголовном преследовании материалы проверки по факту обнаружения признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ направлены природоохранной прокуратурой Санкт-Петербурга в УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга.

По результатам процессуальной проверки 27.08.2021 Следственным управлением УМВД России по Выборгскому району возбуждено уголовно дело по ч. 3 ст. 260 УК РФ, расследование которого находится на контроле природоохранной прокуратуры г. Санкт-Петербурга.

С целью возмещения ущерба, причиненного окружающей среде, природоохранной прокуратурой Санкт-Петербурга в Приморский районный суд Санкт-Петербурга в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ предъявлено соответствующее исковое заявление.

Устранение нарушений находится на контроле природоохранной прокуратуры Санкт-Петербурга.

Прокуратурой района по поступившей информации 12.08.2021 проведена проверка соблюдения требований миграционного и иного специального законодательства с привлечением специалистов на объекте гостиничного сервиса «Отель Ольгино» по адресу: Санкт-Петербург, Приморское шоссе, д. 4.

Проверкой установлено, что правообладателем указанного объекта  является ООО «Сититель Отель Груп Ольгино» (ИНН 7810527895), которое осуществляет деятельность по оказанию гостиничных услуг. Миграционный учёт иностранных граждан по месту пребывания осуществляется с использованием электронной системы АИС «ЭЛПОСТ».

В ходе проверки был выявлен гражданин Республики Таджикистан Раджабов Тохирджон Нурмахмадович, 13.06.1996 года рождения, который прибыл в гостиницу «Сититель отель Груп Ольгино» 13.07.2021 и по 12.08.2021 проживал в гостинице, при этом, в нарушение требований ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», на момент проверки 12.08.2021, на миграционный учёт по месту пребывания в «Сититель Отель Груп Ольгино», являющейся принимающей стороной, поставлен не был. 

Аналогичные нарушения допущены в отношении граждан Республики Таджикистан: Одинаева Ш.П., Назирова М., Ашурова Т.Х., Абдуллоева С.А., Исмонзода О.Р., Олимова Т.Р., а также граждан Республики Узбекистан: Жумакула Т.Х., Отаева М.З, Мингтураева А.О., Бобожанова А.Р., Муратбаева А.Н., Холмуминова А.А., Хужамкулова А.Н., Бобочолова А.Х., Бабажанова Ш.Р., Бердиева Ш.Б., Холмуратова Б.Б., Анорова С.Ш., Суванбердиева А.Г., Тургунова Ж.Р.

Генеральному директору организации внесено представление об устранении выявленных нарушений, которое рассмотрено и удовлетворено. Кроме того, материалы по факту выявленных нарушений направлены в УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга для привлечения организации и её должностных лиц к административной ответственности по ч. 4 ст 18.9 КоАП РФ. 

Прокуратурой района по поступившей информации 20.08.2021 проведена проверка соблюдения требований жилищного и иного специального законодательства на объекте, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, пос. Лисий Нос в действиях ООО «Организация обслуживания недвижимости» (ИНН 781417645) (далее – ООО «ООН»)

Проведённой проверкой установлено, что гражданам на праве собственности принадлежит домовладение по указанному адресу. Право собственности приобретено на основании договора купли-продажи. Между собственниками с одной стороны и ООО «ООН» с другой стороны заключён договор на техническое обслуживание и коммунальные услуги. Согласно п. 3.1 указанного договора, в ежемесячную оплату по договору входит плата за коммунальные услуги, размер которой рассчитывается по тарифам, установленными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном законодательством РФ для поставщиков ресурсов. 

Фактов использования собственниками принадлежащего им домовладения в коммерческих целях,  не связанных с проживанием, в ходе проведённой проверки не выявлено.

Также установлено, что инженерные сети по обеспечению водоснабжения и водоотведения, к которым подключено домовладение, принадлежат физическому лицу на праве собственности. Эксплуатация указанных сетей осуществляется ООО «ООН» на основании агентского договора с собственником сетей. Также установлено, что между собственником сетей и ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» (Далее – ГУП), заключён договор холодного водоснабжения и договор водоотведения на предоставление указанных услуг. Согласно положениям указанных договоров расчёты между ГУП и собственником сетей за предоставление услуг на объектах, подключённых к сетям, в том числе вышеуказанном домовладении, производятся по тарифу «население». При этом, в нарушение требований законодательства, в квитанциях на оплату коммунальных услуг, поступивших в адрес собственников домовладения от ООО «ООН» за период с 31.01.2021 по 05.07.2021 неправомерно указан тариф для категории «прочие потребители», что подтверждается представленными в прокуратуру района расшифровками к счету ГУП на оплату по вышеуказанным договорам и квитанциям выставляемым ООО «ООН».

По факту выявленных нарушений прокуратурой района ООО «ООН» 20.08.2021 внесено представление об устранении указанных нарушений.

Прокуратурой района совместно со специалистом Службы государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга проведена выездная проверка объектов капитального строительства по адресу: ул. Глухарская уч. 22, уч. 18 на предмет соблюдения требований природоохранного законодательства, а также законодательства об отходах производства и потребления.

Установлено, что капитальное строительство объектов осуществляется на основании договоров генерального подряда с ООО «СК «Аркада».

В нарушении требований законодательства на уч. № 22, уч. №18 территории строительных площадок имеют следы захламления строительными отходами неустановленного класса опасности, сброшенными непосредственно на почву (рельеф), вне границ специально отведенных мест, часть контейнеров для временного сбора и накопления строительных отходов не имеют под собой твердого водонепроницаемого основания (покрытия), контейнеры установлены непосредственно на почву (рельеф).

Кроме того, журналы учета въезда/выезда транспортных средств не содержат информации (сведений) о фактических датах (времени) въезда/выезда автотранспорта, используемого для вывоза отходов производства и потребления, в том числе твердых коммунальных отходов.

Помимо этого, пост мойки колес не эксплуатируется должным образом: не обеспечена система замкнутого водоснабжения, что фактически приводит к поступлению загрязнённых стоков на рельеф земельного участка, отсутствует эстакада, не оборудована емкость (лоток) для сбора отходов (осадков) от мойки колес. Также отмечено значительное подтопление приемного колодца, имеются следы выноса грязи с территории строительной площадки.

Одновременно с этим на уч. №18 отмечен факт захламления отходами производства и потребления бытового городка.

В границах расположения бытового городка генерального подрядчика организованы открытые кухни с оборудованными печами, используемыми для приготовления пищи на открытом огне. 

По результатам проверки, прокуратурой района в адрес генерального директора ООО «СК «Аркада» внесено представление об устранении нарушений действующего законодательства, которое рассмотрено и удовлетворено. Кроме того, прокуратурой района возбуждено 4 дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ (2-юр/л., 2 – д/л.), которые рассмотрены Службой государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга с назначением наказания в общей сумме штрафов 240 000 руб.  

Помимо этого, прокуратурой района по факту отсутствия постановки на учет как объект НВОС генеральному директору ООО «СК «Аркада» объявлено предостережение.

Прокуратурой Приморского района проведена проверка соблюдения Избирательной комиссией Муниципального образования Муниципальный округ № 65 (далее – ИКМО МО № 65) законодательства о бухгалтерском учете.

В ходе проверки выявлены нарушения утверждения и ведения Учетной политики ИКМО МО № 65, а также нарушения требований, предъявляемых к оформлению фактов хозяйственной жизни экономического субъекта первичными учетными документами.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой района в адрес председателя ИКМО МО № 65 внесено представление, которое находится на рассмотрении. 

Прокуратурой Приморского района проведена проверка соблюдения Муниципальным советом Муниципального образования Муниципальный округ № 65 (далее – МС МО МО № 65) федерального законодательства.

В ходе проверки выявлены нарушения утверждения и ведения Учетной политики МС МО МО № 65, а также нарушения требований, предъявляемых к оформлению фактов хозяйственной жизни экономического субъекта первичными учетными документами.

Кроме того, установлены факты управления и распоряжения МС МО МО № 65 муниципальной собственностью, а также находящейся в пользовании государственной собственностью с нарушением действующего законодательства. 

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой района в адрес председателя главы ВМО МО № 65 внесено представление, которое находится на рассмотрении. 

Прокуратурой Приморского района проведена проверка по обращению собственника помещения в многоквартирном доме по адресу: Санкт-Петербург, пр. Приморский, д. 62 корп. 1 по факту бездействия администрации Приморского района Санкт-Петербурга при реализации полномочий по инициированию конкурсной процедуры по отбору управляющей организации по управлению указанным домом, в ходе которой установлено, что договор управления многоквартирным домом, заключенный ООО «Управляющая компания «Комфорт сервис» с собственниками помещений истек 06.05.2021.

Между тем, в нарушение п. 3.13.2 постановления Правительства Санкт-Петербурга от 19.12.2017 № 1098 «Об администрациях районов Санкт-Петербурга» администрацией Приморского района открытый конкурс по отбору управляющей организации для управления указанным многоквартирным домом не объявлен, чем нарушены, в том числе права граждан, проживающих в указанном многоквартирном доме.

В связи с выявленными нарушениями требований закона главе администрации Приморского района прокуратурой района внесено представление, которое рассмотрено, удовлетворено, 25.08.2021 на сайте www.torgi.gov.ru размещено извещение о проведении открытого конкурса.

Прокуратурой Приморского района проведена проверка по обращению собственника помещения в многоквартирном доме по адресу: Санкт-Петербург, пр. Приморский, д. 62 корп. 1 по факту бездействия администрации Приморского района Санкт-Петербурга при реализации полномочий по инициированию конкурсной процедуры по отбору управляющей организации по управлению указанным домом, в ходе которой установлено, что договор управления многоквартирным домом, заключенный ООО «Управляющая компания «Комфорт сервис» с собственниками помещений истек 06.05.2021.

Между тем, в нарушение п. 3.13.2 постановления Правительства Санкт-Петербурга от 19.12.2017 № 1098 «Об администрациях районов Санкт-Петербурга» администрацией Приморского района открытый конкурс по отбору управляющей организации для управления указанным многоквартирным домом не объявлен, чем нарушены, в том числе права граждан, проживающих в указанном многоквартирном доме.

В связи с выявленными нарушениями требований закона главе администрации Приморского района прокуратурой района внесено представление, которое рассмотрено, удовлетворено, 25.08.2021 на сайте www.torgi.gov.ru размещено извещение о проведении открытого конкурса.

Прокуратурой Приморского района по обращению гражданина, являющегося пенсионером, проведена проверка в отношении ПАО «Ростелеком» (далее – Оператор связи) по вопросу качества оказываемых услуг телефонной связи, в ходе которой установлено, что у заявителя длительное время не работает телефон, претензия, направленная им Оператору связи, рассмотрена с нарушением установленного срока, ответ по существу не дан. 

Более того, в ходе проверки установлено, что от гражданина Оператором связи принято с нарушением условий договора оказания услуг устное заявление о расторжении договора связи.

Между тем, в ходе проверки получены объяснения заявителя, согласно которым, его воли на отказ от услуг связи не имеется, ни с каким заявлением он никуда не обращался.

В рамках проверки в ПАО «Ростелеком» прокурором направлено требование об аннулировании устного заявления о расторжении договора связи и проведении служебной проверки по данному факту.

В связи с выявленными нарушениями руководителю ПАО «Ростелеком» прокуратурой района внесено представление об их устранении, которое находится на рассмотрении.

Проведенной прокуратурой района проверкой ООО «Лента» установлено, что данная организация трудоустроила бывшего заместителя начальника УМВД России по Калининскому району г. СПб с нарушением требований ст. 12 ФЗ «О противодействии коррупции».

По результатам проверки генеральному директору ООО «Лента» внесено представление, по постановлению прокурора Приморского района юридическое лицо ООО «Лента» привлечено к административной ответственности по ст. 19.29 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 50 000 руб.

Прокуратурой Приморского района проведена проверка соблюдения прав собственников жилья в д. 11 по ул. Малой Десятинной должностными лицами управляющей организации ТСН «Коломяги парк». Установлено, что действиями бывшего председателя правления вышеуказанного товарищества собственникам помещений в доме причинен ущерб в размере не менее 890 483,73 рублей в результате завышения стоимости работ по текущему ремонту жилищного фонда.

По данному факту прокуратурой района материалы проверки направлены в органы предварительного расследования в порядке, предусмотренном п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ для решения вопроса об уголовном преследовании. По результатам рассмотрения данных материалов ОД УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 165 УК РФ. Расследования преступления находится на контроле прокуратуры района.

Прокуратурой Приморского района по результатам проверки в ГБОУ школа № 578 Приморского района Санкт-Петербурга выявлены многочисленные нарушения законодательства о контрактной системе.

Так, установлено, что закупки (электронные аукционы, запрос котировок) предметом которых выступали поставка строительных и отделочных материалов, компьютерной техники, хозяйственных товаров, мебели осуществлены учреждением с нарушением национального режима, установленных норм в части предоставления преимуществ организациям инвалидов, субъектов малого бизнеса.

По результатам проверки директору учреждения внесено представление (рассмотрено, удовлетворено, виновное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности), по постановлениям прокуратуры района УФАС по СПб вынесено 3 решения о привлечении виновных должностных лиц ГБОУ школа № 578 Приморского района Санкт-Петербурга к административной ответственности по ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ.

Прокуратурой района совместно с налоговыми органами проведена проверка «сомнительных» финансовых операций, выявленных в ходе анализа финансовых потоков крупнейших управляющих организаций в сфере ЖКХ.

В результате проведенной работы установлено, что ООО «ФИНАХИМ» в период с 2018 по 2020 гг., согласно документации, выполняло субподрядные обязательства по поставке строительных материалов ООО «Квант Плюс» при оказании последним услуг ООО «Жилкомсервис № 2 Приморского района» по проведению текущего ремонта находящегося на обслуживании жилищного фонда, в частности, оконных конструкций. При этом проведенный МИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу анализ выявил в деятельности ООО «ФИНАХИМ» признаки «технической» организации.

В связи с этим прокуратурой Приморского района организована проверка соблюдения действующего федерального законодательства при регистрации ООО «ФИНАХИМ» (ОГРН 1117847444736), по результатам которой установлен факт представления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшего внесение в единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) сведений о подставных лицах.

Так, неустановленное в ходе настоящей проверки лицо, находясь на территории Санкт-Петербурга, приискало подставное лицо – гражданина Б., с которым за денежное вознаграждение договорилось о предоставлении Б. документа, удостоверяющего личность, для внесения в ЕГРЮЛ сведений о нем как о генеральном директоре ООО «ФИНАХИМ». При этом указанная договоренность заведомо предусматривала отсутствие у Б. цели управления юридическим лицом.

Опрошенный в ходе проверки Б. пояснил, что согласислся за вознаграждение внести в ЕГРЮЛ сведения о нем как о генеральном директоре ООО «ФИНАХИМ» без цели управления данной организацией. 

Впоследствии Б. обратился в МИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу и подал заявление о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ о нем как о генеральном директоре ООО «ФИНАХИМ».

Таким образом, неустановленное лицо не позднее 06.08.2019 представило в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данные, повлекшие внесение в ЕГРЮЛ сведения о подставном лице – Б. в качестве генерального директора ООО «ФИНАХИМ». При этом, по состоянию на 03.09.2021 указанным неустановленным лицом действия, направленные на информирование органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц, о недостоверности представленных сведений, не предпринято.

Соответствующие результаты проверки переданы в УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга для проведения процессуальной проверки в порядке, предусмотренном ст.ст. 144-145 УПК РФ, в рамках которой прокуратурой района работа следственных и оперативных работников будет скоординирована на выявление мотивов совершения преступления, в том числе выявление возможных признаков хищения денежных средств, выделенных на оплату обязательств по договорам со стороны ООО «Жилкомсервис № 2 Приморского района».

– 8 сентября 2021 года –

В Приморский районный суд Санкт-Петербурга направлено уголовное дело в отношении 40-летнего местного жителя, который обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти, оскорбление представителя власти).

По версии следствия, обвиняемый 04.08.2021, находясь в квартире одного из домов по улице Парашютной в Приморском районе Санкт-Петербурга, в состоянии алкогольного опьянения, высказывал угрозы применения насилия сотруднику УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также публично оскорбил последнего в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Обвиняемому грозит до 5 лет лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, а также штраф либо обязательные/исправительные работы за совершение преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ.

В Приморский районный суд Санкт-Петербурга направлено уголовное дело в отношении 60-летней местной жительницы, которая обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности).

По версии следствия, обвиняемая 21.04.2021, находясь в квартире одного из домов по проспекту Королёва в Приморском районе Санкт-Петербурга, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к потерпевшему, нанесла последнему несколько ударов ножом, в результате которых потерпевший скончался на месте происшествия.

Обвиняемой грозит до 2 лет лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ.

В Приморский районный суд Санкт-Петербурга направлено уголовное дело в отношении 39-летнего местного жителя, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти).

По версии следствия, обвиняемый 17.07.2021, находясь в помещении 86 отдела полиции УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга, в состоянии алкогольного опьянения, совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – сотрудника Войск национальной гвардии РФ, а также высказывал угрозу применения насилия последнему в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Обвиняемому грозит до 5 лет лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

– 6 сентября 2021 года –

В соответствии с приказом прокурора Санкт-Петербурга № 122 от 11.09.2018 года «О взаимодействии органов прокуратуры со средствами массовой информации и общественностью» предоставляю следующую информацию.

31.08.2021 прокуратурой района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу, возбужденному СУ УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга  в отношении гражданки РФ Назарова К.В. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Органами предварительного следствия установлено, что 26.06.2021 обвиняемый присвоил себе ранее утерянную потерпевшим банковскую карту на территории ТЦ «Атмосфера». После чего у обвиняемого возник преступный умысел на хищение денежных средств с данной карты путем оплаты с нее товаров и услуг. В результате преступных действий обвиняемого потерпевшему причинен значительный материальный ущерб.

– 31 августа 2021 года –

Прокуратурой Приморского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении С. – уроженца и гражданина Республики Узбекистан, 1993 года рождения.

Органами дознания указанное лицо обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 291.1 УК РФ (покушение на мелкое взяточничество).

Установлено, что С был остановлен сотрудником ГБДД. Находясь в служебном автомобиле и имея умысел на дачу взятки лично в размере 1000 рублей, то есть не превышающем десяти тысяч рублей, должностному лицу – старшему инспектору ДПС, незаконно передал купюру, которую завернул в три листа бумаги формата А4 и положил под подлокотник заднего пассажирского сидения служебного автомобиля. Данные действия он совершил для того, чтобы избежать наказание за административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ (Нарушение иностранным гражданином правил режима пребывания в Российской федерации, совершенное в городе Санкт-Петербурге). Его действия не были доведены до конца, так как сотрудник ГИБДД взятку не принял. 

В судебном заседании подсудимый признал свою вину в полном объеме и указал, что раскаивается в содеянном.

С учетом мнения государственного обвинителя, суд пришел к выводу о виновности С. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 291.1 УК РФ и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей. 

Прокуратурой Приморского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении К. – гражданина Российской Федерации, 1991 года рождения.

Органами следствия указанное лицо обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленное повреждение чужого имущества).

Установлено, что К. имея умысел на повреждение чужого имущества, узнал, где паркует свой автомобиль потерпевший С., подъехал вместе с М. к этому месту, снял зеркальный элемент с левого бокового зеркала автомобиля потерпевшего и положил в автомобиль, на котором приехал, из этого же автомобиля он достал чехол на подголовник и надел его на левое зеркало автомобиля потерпевшего, а другой конец закрепил в салоне автомобиля, на котором он приехал на место совершения преступления, после этого он попросил М. тронуться с места, но при начале движения трос порвался. Затем он повторно прикрепил трос к автомобилю потерпевшего и снова попросил тронуться М. на автомобиле. В этот момент подъехали сотрудники полиции. К. при допросе пояснил, что потерпевший С. его подрезал, когда он передвигался на автомобиле с членами своей семьи. Своими действия, как пояснил К., он хотел проучить потерпевшего С. и причинил ему ущерб на сумму 39 807 рублей 20 копеек, то есть совершил умышленное повреждение чужого имущества, которое повлекло причинение значительного ущерба.

В судебном заседании подсудимый признал, что своими действиями повредил корпус зеркала и левую переднюю дверь автомобиля.

Суд пришел к выводу, что у подсудимого К. не сформировано уважительное отношение к человеку, обществу, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, поэтому цели наказания могут быть достигнуты исключительно при реальном отбывании наказания в виде лишения свободы. По приговору суда К. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Прокуратурой Приморского района поддержано обвинение по уголовному делу в отношении Файт Николая. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.4 УК РФ (покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт прекурсоров наркотических средств, совершенный в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам). 

Суд установил, что в апреле 2019 года Файт Николай имея умысел на незаконный сбыт прекурсоров наркотических средств неограниченному кругу лиц, незаконно хранил в гараже прекурсор наркотических средств и психотропных веществ – 2 –бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он в концентрации 10 процентов и более в крупном размере, массой не менее 1488,79 грамм, до момента его задержания и изъятия сотрудниками полиции в осмотра места происшествия. 

Подсудимый свою вину не признал.

С учетом позиции государственного обвинителя Приморский районный суд признал Файта Николая виновным в совершении инкриминируемого ему деяния и назначил ему наказание в виде 2 лишения 6 месяцев свободы, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Приговор не вступил в законную силу. 

Прокуратура Приморского района поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Круглова Артура. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ (незаконное хранение, без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере). 

Суд установил, что в конце ноября 2019 года подсудимый,  с целью личного употребления, хранил при себе наркотическое средство – N-метилэфедрон альфа пирролидиновалерофенон, массой 1,02 гр., что является крупным размером, и незаконно хранил при себе, вышеуказанное наркотическое средство, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции на территории Приморского района. Указанное психотропное вещество было обнаружено и изъято из незаконного оборота,  в ходе личного досмотра проведенного в 35 отделе полиции УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга.

Подсудимый свою вину признал полностью.

С учетом позиции государственного обвинителя Приморский районный суд признал Круглова Артура  виновным в совершении инкриминируемого ему деяния и назначил наказание с применением положений ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Приговор не вступил в законную силу. 

В связи с ростом населения Приморского района, а также увеличением плотности застройки жилой и коммерческой застройки, с целью обеспечения и защиты прав и интересов граждан и организаций с 1 сентября 2021 года УМВД Приморского района запланирована реорганизация территориальных отделов полиции (объединение и перераспределение административных участков). Вместо ранее действующих шести (25, 34, 35, 44, 53, 86) отделов полиции, на территории района будут осуществлять правоохранительную деятельность три на базе действующих – 25, 35, 86.

Прокуратура района дополнительно сообщает жителям Приморского района информацию о расположении, действующих с 1 сентября 2021 года  территориальных отделов полиции района:

25 отдел полиции УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга: г. Санкт-Петербург, ул. Беговая, д. 9/1.

35 отдел полиции УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга: г. Санкт-Петербург, ул. Генерала Хрулева, д. 15

86 отдел полиции УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга: г. Санкт-Петербург, ул. Маршала Новикова, д.4, корп. 3

Между указанными территориальными отделами полиции будут установлены новые границы.

В случае возникновения дополнительных вопросов гражданам необходимо обращаться в УМВД Приморского района, расположенное по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Ильюшина, д. 18А, либо по номеру телефона дежурной части УМВД района – 8 (812) 573-59-02.

 

– 11 августа 2021 года –

Приветственное слово Генерального прокурора Российской Федерации

Дорогие друзья!

В современном глобализованном мире коррупция представляет собой одну из величайших угроз национальной безопасности каждого государства.

Нет ни одной страны или территории, не затронутой этой проблемой, препятствующей социально-экономическому прогрессу, подрывающей демократические институты, верховенство права, моральные устои общества и доверие народа к власти, лишающей людей веры в справедливость.

Борьба с этим злом является жизненно важным компонентом совместных усилий государства и общества по укреплению мира и безопасности, защите прав человека и содействию устойчивому развитию.

Органами прокуратуры Российской Федерации особое внимание уделяется участию молодежи, институтов гражданского общества в антикоррупционном правовом просвещении, являющемся действенным инструментом профилактики коррупции.

Четвертый год Генеральная прокуратура Российской Федерации выступает организатором Международного молодежного конкурса социальной антикоррупционной рекламы «Вместе против коррупции!».

Как и в прошлом году, он проводится для молодежи из всех государств мира

Участие в конкурсе является прекрасной возможностью творчески выразить свое отношение к коррупции и показать роль молодежи и всего общества в профилактике этого негативного явления и развитии правовой культуры.

Лучшие конкурсные работы предполагается использовать в качестве социальной антикоррупционной рекламы в средствах массовой информации, на тематических выставках и форумах, других мероприятиях.

Подведение итогов конкурса традиционно планируется приурочить к Международному дню борьбы с коррупцией, который во всем мире отмечается 9 декабря.

Искренне желаю всем участникам ярких творческих идей и уверенности в своих силах!

Генеральный прокурор
Российской Федерации
И.В. Краснов

С правилами проведения конкурса можно ознакомиться на сайте Вместе против коррупции (anticorruption.life)

– 6 августа 2021 года –

Как вернуть деньги, данные в долг   

По закону договор займа между физическими лицами на сумму свыше 10 тыс. руб. должен быть оформлен в простой письменной форме, в т.ч. распиской, и считается заключенным с момента передачи денег. Долг подлежит возврату в указанный в договоре срок и считается исполненным в момент передачи денег тому, кто их дал или зачисления на его счет в банке. Если срок возврата договором не установлен, долг подлежит возврату в течение 30 дней со дня предъявления требования об этом. При невозврате суммы в срок защита прав осуществляется в судебном порядке. За уклонение от возврата займодавец вправе требовать уплаты процентов на сумму долга в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (решения о размере названной ставки размещены на официальном сайте Банка России). Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. За взысканием долга, размер которого не превышает 50 тыс. руб., следует обращаться к мировому судье, если сумма больше – в районный суд по месту жительства должника. Несоблюдение простой письменной формы лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает права приводить письменные и другие доказательства, свидетельствующие о признании долга, сроков и условий его возврата. За рассмотрение дела судом уплачивается государственная пошлина, размер которой установлен ст. 333.19 части 2 Налогового кодекса РФ. 

Досудебный порядок урегулирования споров в порядке гражданского судопроизводства   

В гражданском судопроизводстве досудебный порядок урегулирования спора является обязательным только в случаях, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров. Например, это касается споров о расторжении договора аренды, банковского счета, заключении государственного или муниципального контракта, нарушении исключительных прав, компенсационных выплатах по договору ОСАГО, об оказании услуг связи, в т.ч. почтовой, перевозки пассажиров, грузов и багажа и ряда других споров. Досудебное урегулирование спора может осуществляться сторонами самостоятельно в виде переговоров или направления претензии, с привлечением медиаторов или финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, а также посредством обращения к уполномоченному органу публичной власти для разрешения спора в административном порядке. Названный порядок будет считаться соблюденным в случае представления в суд подтверждающих данный факт документов, к каковым могут относиться, например, протокол разногласий, соглашение сторон о прекращении процедуры медиации в отсутствие согласия, заявление об отказе от продолжения процедуры медиации. Если одна из сторон спора направит в письменной форме предложение об использовании являющейся в силу закона или договора обязательной примирительной процедуры, например, о проведении переговоров, но в течение 30 календарных дней со дня его направления или в течение иного указанного в предложении разумного срока не получит согласие другой стороны, такое предложение будет считаться отклоненным, а досудебный порядок – соблюденным при условии приложения к иску подтверждающих документов. Несоблюдение установленного законом обязательного досудебного порядка урегулирования спора влечет оставление судом искового заявления без рассмотрения. 

Взыскание неустойки за неисполнение решение суда   

По закону в случае неисполнения ответчиком возложенных на него по решению суда обязательств в натуре, истец может обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании неустойки (ст. 308.3 Гражданского кодекса РФ). При подаче такого заявления государственная пошлина не уплачивается. Размер присуждаемой суммы определяется судом исходя из принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения. Вместе с тем, заявитель вправе указать конкретную сумму, обосновав ее размер и произведя расчет с учетом длительности периода неисполнения решения суда и необходимости побуждения ответчика к исполнению судебного акта. В результате присуждения неустойки исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем неисполнение. 

Освобождение от обязательств при признании гражданина банкротом   

Институт банкротства граждан предусматривает механизм освобождения лиц, попавших в тяжелое финансовое положение, от погашения требований кредиторов в виде списания непосильных долговых обязательств. В целях сохранение баланса интересов между должником и кредиторами к такому должнику законодатель предъявляет особые требования в части добросовестности, подразумевающие сотрудничество с финансовым управляющим и кредиторами, выражающееся, например, в раскрытии полной и достоверной информации об имуществе, открытое взаимодействие с судом и т.п. В подавляющем большинстве случаев признание гражданина банкротом предполагает его освобождение от исполнения требований кредиторов, причем не только включенных в реестр, но и заявленных при введении процедуры банкротства. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, выплате заработной платы и выходного пособия, если он предприниматель, возмещении морального вреда, взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора. Отечественный институт банкротства не предполагает полной реабилитации гражданина-должника, предусматривая запрет в течение определенного времени занимать должности в органах управления юридического лица, вести предпринимательскую деятельность. Кроме того, в исключительных случаях суды применяют предусмотренную законом возможность отказа в освобождении гражданина от неисполненных обязательств после завершения процедуры банкротства, что связано с его неправомерными действиями: – до возбуждения процедуры банкротства, например, если при возникновении или исполнении обязательств, он совершил мошенничество, злостно уклонялся от погашения задолженности, уплаты налогов или сборов, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество; – в ходе банкротства, например, путем непредставления финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело, необходимых сведений или предоставления заведомо недостоверной информации. Вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника и зависит от его добросовестности. 

Понуждение к заключению договора   

Понудить заключить договор можно только в судебном порядке. С данным требованием можно обратиться в суд только тогда, когда это прямо предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, иными законами или добровольно принятым стороной (контрагентом) обязательством. Например, такая обязанность предусмотрена в отношении публичных договоров; договоров заключаемых на основании предварительного договора; по результатам торгов, предметом которых являлось право на заключение договора. Если же ни законом, ни договором такая обязанность не установлена, суд откажет в удовлетворении заявления. Истцом по требованию о понуждении заключить договор может выступать только контрагент стороны, обязанной к заключению договора. При направлении иска в арбитражный суд к нему необходимо приложить проект договора, условия которого должны соответствовать закону. Срок для обращения в суд с указанным иском составляет 3 года. С требованиями о понуждении заключить основной договор на основе предварительного можно обратиться в суд только в течение 6 месяцев с момента неисполнения обязательства по заключению договора, при этом ведение переговоров, урегулирование разногласий с целью заключить основной договор не являются основаниями для изменения момента начала течения указанного срока. В случае удовлетворения иска, договор будет считаться заключенным на условиях, указанных в решении суда. Права и обязанности, предусмотренные договором, возникнут с момента вступления в законную силу решения. Если рассматривался спор о понуждении заключить основной договор, суд может указать в решении иной момент с учетом условий заключаемого договора и позиций сторон. 

Судебный арест на имущество по уголовным делам   

Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа и других взысканий, а также возможной конфискации, следователь или дознаватель возбуждают перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. Удовлетворяя ходатайство, суд устанавливает ограничения, связанные с владением, пользованием и распоряжением арестованным имуществом, а также срок ареста. Наложение ареста судом состоит в запрете собственнику или владельцу имущества распоряжаться, а в необходимых случаях и пользоваться арестованным имуществом, в изъятии и передаче его на хранение другому лицу. Арест может быть наложен на имущество, находящееся и у других лиц, не являющихся подозреваемыми или обвиняемыми, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий либо использовалось в качестве орудия и иного средства совершения преступления, в т.ч. для финансирования терроризма или экстремистской деятельности. Отмена ареста или отдельных ограничений в отношении имущества отменяются на основании постановления лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, в т.ч. в случае истечения срока ареста, установленного судом. 

Вызов и допрос несовершеннолетнего   

Допрос несовершеннолетнего требует соблюдения особых правил, которые предписывает уголовно-процессуальное законодательство. До 18 лет лицо может быть допрошено в качестве свидетеля, потерпевшего, подозреваемого или обвиняемого. Вызвать на допрос могут дознаватель, следователь или суд. Несовершеннолетний свидетель или потерпевший вызывается для допроса повесткой. Если вызываемому лицу нет 16-ти лет, уведомление о необходимости явки для допроса направляется через его законного представителя либо администрацию места учебы. Законные представители ребенка вправе уточнять любые интересующие их сведения об обстоятельствах производства допроса. До достижения 16-летнего возраста, а также в случае, если ребенок страдает психическим расстройством, а равно отстает в развитии, при допросе обязательно должен присутствовать педагог или психолог. Без перерыва допрос лица в возрасте до 7 лет возможен не более 30 минут, в общей сложности – не более часа; от 7 до 14 лет – не более одного часа, в общей сложности – не более 2-х часов; старше 16 лет – не более 2-х часов, в общей сложности не более 4-х часов. Потерпевшие и свидетели в возрасте до 16 лет не предупреждаются об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. При разъяснении им процессуальных прав указывается на необходимость говорить правду. При допросе несовершеннолетнего обязательно применение видеозаписи или киносъемки, за исключением случаев, если ребенок или его законный представитель против этого возражают. 

Куда обращаться в случае нарушения трудовых прав   

Конституцией Российской Федерации определено право на вознаграждение за труд, обеспечение защиты трудовых прав граждан государством. Каждый имеет право защищать свои трудовые права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Основными способами защиты трудовых прав являются самозащита работниками трудовых прав, защита трудовых прав и законных интересов работников профессиональными союзами, комиссиями по трудовым спорам, государственный контроль за соблюдением трудового законодательства, судебная защита.  Органом контроля в обозначенной сфере правоотношений является Государственная инспекция труда в г. Санкт-Петербурге, которая проводит проверки соблюдения трудового законодательства работодателями, выдает им обязательные для исполнения предписания и привлекает к административной ответственности в случае нарушения трудового законодательства, но при условии отсутствия индивидуального трудового спора. Индивидуальные трудовые споры разрешаются комиссиями по трудовым спорам или судами. Наиболее распространенной и часто применяемой формой защиты трудовых прав является судебная защита, когда работник обращается в суд за разрешением индивидуального трудового спора. Трудовым законодательством сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора различны и их несоблюдение без уважительных причин повлечет невозможность восстановить свои трудовые права. Основным является трехмесячный срок, в который работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора. Он начинает исчисляться со дня, когда работник узнал или должен был узнать о нарушении своего права. По спорам об увольнении обращение в суд возможно в течение одного месяца со дня вручения копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. По спорам о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм. При обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов. При невыплате заработной платы граждане вправе обратиться в Государственную инспекцию труда в г. Санкт-Петербурге, суд, прокуратуру и следственные органы в случае невыплаты заработной платы более двух месяцев.  

Трудовые отношения возникают на основании фактического допущения работника к работе   

Работа без оформления трудовых правоотношений несет множество рисков для граждан. Даже в суде крайне сложно доказать, что между работником и работодателем были настоящие трудовые отношения. Потому что никакого приказа о приеме на работу не издавали, записи в трудовой книжке нет. Но, как показывает практика Верховного Суда Российской Федерации, даже в таких ситуациях граждане могут реально доказывать, а значит, и защищать свои права. Так, в определении Верховного суда Российской Федерации от 16.12.2019 по делу № 44 КГ19-27 указано, что само по себе отсутствие письменного трудового договора не исключает возможности признать его заключенным, а сложившиеся между сторонами отношения – трудовыми при наличии соответствующих признаков. Суд подчеркнул: в соответствии со статьями 15, 16 и 56 Трудового кодекса Российской Федерации трудовой договор с работником, приступившим к работе с ведома или по поручению работодателя без надлежащего оформления, считается заключенным. Если работодатель фактически допустил сотрудника к работе, но не оформил с ним договор в письменной форме, то это можно расценить как злоупотребление правом, чему посвящена статья 67 Трудового кодекса Российской Федерации. 

Законом изменены сроки обращения в суд с требованием о компенсации морального вреда   

Федеральным законом от 05.04.2021 № 74-ФЗ внесены изменения в статьи 391 и 392 Трудового кодекса Российской Федерации, которые предусматривают возможность обращения работника в суд с иском о компенсации морального вреда, причиненного неправомерными действиями (бездействием) работодателя, одновременно с требованием о восстановлении нарушенных трудовых прав либо в течение трех месяцев после вступления в законную силу решения суда, которым эти права были восстановлены полностью или частично. Ранее суды отказывали в такой компенсации, ссылаясь на положения части 1 статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации, исчисляя срок обращения в суд с момента, когда заявитель узнал о нарушении своих прав.         Конституционным Судом Российской Федерации данная норма была признана противоречащей Конституции Российской Федерации в той мере, в какой она не содержит указания на сроки обращения в суд с требованием о компенсации морального вреда, причиненного нарушением трудовых (служебных) прав в тех случаях, когда требование о компенсации морального вреда заявлено в суд после вступления в законную силу решения суда, которым нарушенные трудовые (служебные) права восстановлены полностью или частично, что и послужило основанием для внесения изменений в трудовое законодательство. 

Конституционный суд Российской Федерации разрешил обращать взыскание на единственное жилье должников   

Проблема взыскания единственного дорогостоящего жилья должника является одной из ключевых в делах о банкротстве граждан. Верховный суд Российской Федерации последовательно развивал практику, в которой признавал неприкосновенность единственного жилья, каким бы дорогим оно ни было. Абзац 2 части 1 статьи 446 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей виды имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, относит к такому имуществу жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением. Конституционный суд Российской Федерации в постановлении от 26.04.2021 № 15-П пришел к выводу, что запрет обращения взыскания на единственное пригодное для постоянного проживания гражданина-должника и членов его семьи жилое помещение оправдан только в целях обеспечения этим лицам сохранения жилищных условий, приемлемых в конкретной социально-экономической обстановке, и признал возможность обращения взыскания на жилое помещение, явно превышающее по своим характеристикам соответствующий уровень обеспеченности жильем. В отсутствии законодательного регулирования данная правовая позиция подлежит прямому применению и возлагает на суды обязанность обеспечить соблюдение баланса прав кредитора и должника. 

 

Утверждены требования к антитеррористической защищенности объектов, предназначенных для отдыха детей и их оздоровления   

Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2021№ 732 установлены требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), предназначенных для организации отдыха детей и их оздоровления. Требованиями закреплены обязательные для выполнения организационные, инженерно-технические, правовые и иные мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности указанных объектов (территорий). Объекты (территории), предназначенные для организации отдыха детей и оздоровления подразделяются на стационарные и нестационарные. Для объектов стационарного типа всех категорий предусмотрены, в том числе оснащение системой тревожной сигнализации для вызова экстренных оперативных служб, периодический обход и осмотр зданий, строений и сооружений. Установлен порядок проведения плановых и внеплановых проверок антитеррористической защищенности объектов. Срок проведения проверки не может превышать 5 рабочих дней. Предусмотрен порядок информирования об угрозе совершения или о совершении террористического акта на объектах (территориях) и реагирования лиц, ответственных за обеспечение антитеррористической защищенности, на полученную информацию. Также утверждена форма паспорта безопасности объектов (территорий) стационарного типа. Указанные требования распространяются на объекты (территории), стационарного типа представляющие собой комплекс технологически и технически связанных между собой зданий, строений, сооружений, прочно связанных фундаментом с землей и имеющих общую прилегающую территорию и (или) внешние границы, отдельные здания (строения, сооружения), прочно связанные фундаментом с землей, обособленные помещения или группы помещений, а также на объекты (территории) нестационарного типа представляющие собой туристские палатки или иные аналогичные изделия (мобильные конструкции), размещаемые в естественных природно-климатических условиях, реестр которых формируется уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере организации отдыха и оздоровления детей. 

Ужесточена ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения   

Федеральным законом от 01.07.2021 № 258-ФЗ в новой редакции изложена статья 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, которой ужесточено наказание за управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость за нарушение правил дорожного движения и эксплуатацию транспортных средств в состоянии опьянения. За управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, возможно минимальное наказание в виде штрафа в размере от 200 тысяч до 300 тысяч рублей, максимальное – в виде лишения свободы на срок до 2 лет. Более строгое наказание предусмотрено за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, если по неосторожности причинен тяжкий вред здоровью, наступила смерть одного или нескольких лиц, а также если оно сопряжено с оставлением места его совершения. В этом случае виновному грозит: – штраф в размере от 300 тысяч до 500 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, – исправительные работы на срок до 2 лет, – ограничение свободы на срок до 3 лет, – принудительные работы на срок до 3 лет, – лишение свободы на срок до 3 лет. Наказание назначается с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 6 лет. 

О внесении изменения в статью 284.1 Уголовного кодекса РФ   

Федеральным законом от 01.07.2021 № 292-ФЗ «О внесении изменения в статью 284.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» введена уголовная ответственность за целенаправленное оказание финансовой помощи организации, в отношении которой принято решение о признании ее деятельности на территории Российской Федерации нежелательной. Изменения вступили в законную силу с 12 июля 2021 года. Согласно изменениям предоставление или сбор средств либо оказание финансовых услуг, заведомо предназначенных для обеспечения деятельности на территории Российской Федерации иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации, наказывается обязательными работами на срок до 360 часов, либо принудительными работами на срок до 4 лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет. Возможно лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 10 лет. За организацию деятельности на территории Российской Федерации иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации (ч. 3 ст. 284.1 УК РФ), предусмотрено более суровое наказание, вплоть до лишения свободы на срок до 6 лет. 

Требования к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения Российской Федерации   

В соответствии с п. 22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIХ, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка. Перевозка детей в возрасте от 7 до 11 лет (включительно) в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIХ, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка, или с использованием ремней безопасности, а на переднем сиденье легкового автомобиля – только с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка. Установка в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля детских удерживающих систем (устройств) и размещение в них детей должны осуществляться в соответствии с руководством по эксплуатации указанных систем (устройств). Запрещается перевозить детей в возрасте младше 12 лет на заднем сиденье мотоцикла. За нарушение данных требований Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 3 ст. 12.23) предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа: для водителя в размере трех тысяч рублей; для должностных лиц в размере двадцати пяти тысяч рублей; для юридических лиц – ста тысяч рублей. 

Ужесточена административная ответственность за правонарушения в сфере предвыборной агитации   

Федеральным законом от 09.03.2021 № 37-ФЗ внесены изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части увеличения размеров административных штрафов: – за проведение предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума вне установленного агитационного периода, либо в местах, где проведение агитации запрещено законодательством о выборах и референдумах (ч.1 ст. 5.10); – за изготовление или распространение в период подготовки и проведения выборов, референдума печатных, аудиовизуальных и иных агитационных материалов с нарушением требований, установленных законодательством о выборах и референдумах (ч.1 ст. 5.12); – за размещение печатных агитационных материалов в местах, где это запрещено федеральным законом, либо размещение этих материалов в помещениях, зданиях, на сооружениях и иных объектах без разрешения собственников или владельцев указанных объектов (ч. 2 ст. 5.12.) Совершение указанных правонарушений повлечет наложение административного штрафа: на граждан в размере от 5 тыс. до 20 тыс. рублей; на должностных лиц – от 30 тыс. до 50 тыс. рублей; на юридических лиц – от 100 тыс. до 500 тыс. рублей. 

Расширен перечень лиц, освобождаемых от административной ответственности за проживание без регистрации, а также за нарушение правил регистрации по месту пребывания или по месту жительства   

Федеральным законом от 17.02.2021 № 12-ФЗ «О внесении изменений в статьи 19.15.1 и 19.15.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» расширен круг лиц, которые освобождаются от административной ответственности за указанные административные правонарушения. Так, проживающие совместно с нанимателями или собственниками жилых помещений, имеющими регистрацию по месту жительства в соответствующих жилых помещениях, их супругами, детьми (в том числе усыновлёнными), супругами детей, родителями (в том числе приёмными), супругами родителей, бабушками, дедушками или внуками, согласно примечанию к статье 19.15.1 КоАП РФ, освобождаются от ответственности в рамках указанной статьи. Данный перечень лиц законодателем дополнен: теперь также освобождаются от административной ответственности родные братья и сёстры, подопечные, усыновители, опекуны и попечители указанных нанимателей или собственников жилых помещений. К тому же, освобождаются от административной ответственности за нарушение правил регистрации гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении, в рамках статьи 19.15.2 КоАП РФ, граждане Российской Федерации в случае если, они являются подопечными, супругами детей, родителями, опекунами, попечителями, нанимателя (собственника) жилого помещения, имеющего регистрацию по месту жительства в данном жилом помещении. 

О внесении изменений в Трудовой кодекс РФ  

Федеральным законом от 30.04.2021 № 109-ФЗ «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации» с 1 июля 2021 года вводятся ограничения на замещение должностей в государственных органах и органах местного самоуправления при наличии гражданства (подданства) иностранного государства либо документа, подтверждающего право на постоянное проживание на его территории. Данными изменениями определено, что лица, не имеющие российского гражданства, или граждане РФ, имеющие гражданство (подданство) иностранного государства либо вид на жительство или иной документ, подтверждающий право на постоянное проживание гражданина РФ на территории иностранного государства, не допускаются к замещению в государственных органах или органах местного самоуправления должностей, которые не являются должностями государственной или муниципальной службы и для замещения которых требуется оформление допуска к государственной тайне, если иное не предусмотрено федеральными законами или международными договорами РФ. Работники государственных органов или органов местного самоуправления, которые не имеют гражданства РФ или имеют гражданство (подданство) иностранного государства либо вид на жительство на его территории, обязаны сообщить работодателю об этом в течение десяти дней со дня вступления в силу изменений закона. В течение шести месяцев со дня вступления в силу данного Федерального закона указанные лица могут продолжить работу на замещаемых ими должностях при условии представления работодателю документов, подтверждающих их намерение приобрести гражданство РФ, прекратить гражданство (подданство) иностранного государства или право на постоянное проживание на территории иностранного государства. При непредставлении указанных документов в установленный срок, трудовые договоры с работниками государственных органов или органов местного самоуправления, подлежат прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 13 части первой статьи 83 Трудового кодекса РФ, в случае, если таких работников невозможно перевести на другую имеющуюся у работодателя работу в соответствии с частью второй статьи 83 Трудового кодекса РФ. 

Ответственность граждан за нарушение требований пожарной безопасности   

Правилами противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479, установлены требования пожарной безопасности, определяющие порядок поведения людей, порядок организации производства, содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов защиты в целях обеспечения пожарной безопасности. На землях общего пользования населенных пунктов, а также на территориях частных домовладений, расположенных в населенных пунктах, запрещается разводить костры, использовать открытый огонь для приготовления пищи вне специально отведенных и оборудованных для этого мест, а также сжигать мусор, траву, листву и иные отходы, материалы или изделия, кроме мест, а также способов, установленных органами местного самоуправления городских и сельских поселений, муниципальных и городских округов, внутригородских районов. Собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков, расположенных в границах населенных пунктов и на территориях общего пользования вне границ населенных пунктов, и правообладатели территорий ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд обязаны производить своевременную уборку мусора, сухой растительности и покос травы. Правилами запрещено в квартирах, жилых комнатах общежитий и номерах гостиниц устраивать производственные и складские помещения для применения и хранения пожаровзрывоопасных и пожароопасных веществ и материалов, а также изменять их функциональное назначение. Под запретом использование открытого огня на балконах (лоджиях) квартир, жилых комнат общежитий и номеров гостиниц. В зданиях для проживания людей запрещается оставлять без присмотра источники открытого огня (свечи, непотушенная сигарета, керосиновая лампа и др.). Для стоянки автомобилей на территории населенных пунктов, предприятий и организаций нельзя использовать площадки для пожарной техники, включая разворотные, предназначенные для ее установки, в том числе для забора воды, подачи средств тушения, доступа пожарных на объект защиты. Не допускается перекрывать проезды для пожарной техники, исключающими или ограничивающими проезд пожарной техники, доступ пожарных в этажи зданий, сооружений либо снижающими размеры проездов, подъездов, установленные требованиями пожарной безопасности. Установлен запрет на использовани бытовых газовых приборов при утечке газа, а также на присоединение деталей газовой арматуры с помощью искрообразующего инструмента, проверку герметичности соединений с помощью источников открытого огня. Ответственность за нарушение гражданами требований пожарной безопасности предусмотрена статьей 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влечет наложение административного штрафа. 

Для банков установили порядок информирования граждан о вкладах   

В соответствии с Федеральным законом от 02.07.2021 № 324-ФЗ “О внесении изменения в Федеральный закон “О банках и банковской деятельности”, с 3 июля 2022 года банки должны будут раскрывать в договоре с физлицом минимальную гарантированную ставку по вкладу. Порядок ее расчета определит Банк России. Кроме того, клиенты получат больше информации о вкладе. В числе прочего в отдельной таблице договора должны указать: – вид вклада, его сумму, валюту; – есть ли возможность пополнить вклад, установлены ли ограничения на это действие; – срок и дату возврата по срочным вкладам; – порядок выплаты процентов; – можно ли продлить срочный вклад, как это сделать. Значение минимальной гарантированной ставки укажут в правом верхнем углу договора в квадратной рамке. Также банки разместят информацию в местах оказания услуг и на сайте. Изменения не касаются, например, договоров банковского вклада в драгметаллы. Федеральный закон вступает в силу 03 июля 2022 года. 

О поиске пропавших без вести людей   

Федеральным законом от 01.07.2021 № 252-ФЗ внесены изменения в статью 8 Федерального закона “Об оперативно-розыскной деятельности”. Закон вступил в силу с 12.07.2021. Согласно изменениям получение у мобильного оператора сведений о геолокации пропавших людей абонентов осуществляется без судебного решения на основании мотивированного постановления одного из руководителей органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

– 5 августа 2021 года –

Санкт-Петербургская транспортная прокуратура разъясняет об административной и уголовной ответственности за хулиганство.

 

Мелкое хулиганство – это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
         В соответствии со статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хулиганство предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
         В случае совершения тех же действий, но сопряженных с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, – установлено наказание в виде административного штрафа в размере от одной до двух с половиной тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
         За хулиганство предусмотрена и уголовная ответственность.
          Уголовно наказуемым хулиганством может быть признано такое грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением насилия к гражданам либо угрозой его применения;  по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; либо, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо группой лиц, группой лиц по предварительному  сговору или организованной группой либо связанное  с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка (статья 213 Уголовного кодекса РФ).
         В зависимости от конкретных обстоятельств совершения преступления, предусмотренного статьей 213 Уголовного кодекса РФ, приговором суда может быть назначено наказание в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, лишения свободы на определенный срок, установленный статьей Уголовного  кодекса РФ.
         В соответствии с действующим законодательством уголовная ответственность наступает при достижении возраста 16 лет. При совершении преступлений, предусмотренных частями второй и третьей указанной статьи – хулиганство при отягчающих обстоятельствах, уголовная ответственность наступает при достижении возраста 14 лет.

Вводится положение о федеральном государственном контроле (надзоре) в области железнодорожного транспорта

 Правительством Российской Федерации принято постановление от 25.06.2021 № 991 “Об утверждении Положения о федеральном государственном контроле (надзоре) в области железнодорожного транспорта”.

Уполномоченным органом на осуществление государственного контроля (надзора) является Федеральная служба по надзору в сфере транспорта (ее территориальными органами).

Контролирующий орган (надзора) относит объекты контроля к одной из следующих категорий риска причинения вреда (ущерба): чрезвычайно высокий риск; высокий риск; значительный риск; средний риск; умеренный риск; низкий риск.

Определена периодичность проведения плановых контрольных (надзорных) мероприятий в отношении объектов контроля в зависимости от присвоенной категории риска. В частности, выездная проверка в отношении объектов контроля, отнесенных к категории чрезвычайно высокого риска проводится один раз в год, а документарная проверка или выездная проверка в отношении объектов контроля, отнесенных к категории высокого риска, – один раз в 2 года.

При осуществлении государственного контроля (надзора) проводятся следующие виды профилактических мероприятий: информирование; обобщение правоприменительной практики; объявление предостережения; консультирование; самообследование; профилактический визит.

Изменения вступают в силу с 1 июля 2021 г. 

 

И. о. заместителя Санкт-Петербургского 

транспортного прокурора

младший советник юстиции                                                          Е.А. Асапова

– 2 августа 2021 года –

Природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга проведена проверка по факту уничтожения зеленых насаждений, произрастающих на земельном участке, находящемся в собственности Санкт-Петербурга, по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Пограничника Гарькавого, участок 17 и предоставленного Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга в аренду ООО «ТОРГ-СЕРВИС».

В ходе проверки установлено, что на вышеуказанном земельном участке в отсутствие порубочного билета по указанию генерального директора Общества осуществлена незаконная рубка зеленых насаждений – 3 берез, в результате которой Санкт-Петербургу причинен ущерб в размере 50 000 рублей.

От явки в природоохранную прокуратуру Санкт-Петербурга генеральный директор ООО «ТОРГ-СЕРВИС» уклонился, по требованию прокуратуры документы и сведения не представил, в связи с чем, в отношении него вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которого мировым судьей судебного участка № 68 Санкт-Петербурга директор Общества привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Кроме того, для решения вопроса об уголовном преследовании материалы проверки по факту незаконной рубки зеленых насаждений в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ направлены природоохранной прокуратурой Санкт-Петербурга в УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга.

По результатам процессуальной проверки УМВД России по Красносельскому району возбуждено уголовно дело по ч. 1 ст. 260 УК РФ, расследование которого находится на контроле природоохранной прокуратуры г. Санкт-Петербурга.

– 28 июля 2021 года –

Доступ к береговой полосе – право, а не привилегия!

Статьей 6 Водного кодекса Российской Федерации установлено, что каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд.

Полоса земли вдоль водного объекта предназначается для общего пользования, в связи с чем каждый гражданин может пользоваться береговой полосой для передвижения и пребывания около воды, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств.

Данное право не зависит от статуса земельного участка, примыкающего к водоему.

За размещение ограждений, а также иных объектов, препятствующих проходу по береговой полосе, предусмотрена административная ответственность по ст. 8.12.1 КоАП РФ с назначением штрафа для физических лиц – до 5 000 рублей; для индивидуальных предпринимателей – до 50 000 рублей или административным приостановлением деятельности на срок до 90 суток; для юридических лиц – до 300 000 рублей или административным приостановлением деятельности на срок до 90 суток.

В связи с вышеизложенным, природоохранная прокуратура 
г. Санкт-Петербурга напоминает о необходимости соблюдения требований закона при размещении сооружений и недопустимости нарушения прав граждан на свободный проход по береговой полосе.

О фактах ограничения доступа к береговой полосе водных объектов необходимо обращаться в Северо-Западное межрегиональное управление Росприроднадзора по адресу: г. Санкт-Петербург, Литейный пр., д. 39 или в разделе «Приём обращений» на сайте Управления (https://rpn.gov.ru/petition/, или в Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга по адресу: 
г. Санкт-Петербург, ул. Чайковского, д.20, лит. В или в разделе «Электронная приемная» на официальном сайте Администрации Санкт-Петербурга (www.gov.spb.ru).

 

 

Помощник природоохранного 

прокурора г. Санкт-Петербурга

 

Калядин С.О.

– 12 июля 2021 года –

Санкт-Петербургская транспортная прокуратура разъясняет о порядке рассмотрения обращений о фактах коррупции.

Под коррупцией понимаются злоупотребление служебным положением, дача и получение взятки, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде материальных ценностей либо услуг для себя или для третьих лиц. Обращения о фактах коррупции, в основном, рассматриваются правоохранительными  органами.
         По фактам коррупционных преступлений необходимо обращаться в следственные и оперативные подразделения Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы безопасности, Федеральной службы исполнения наказаний России, а также органы Следственного комитета  России,  в  том   числе анонимно.
         Если имеют место факты нарушения федерального законодательства о противодействии коррупции, не содержащие признаков преступления, следует обращаться в органы прокуратуры Российской Федерации.
         Например, поводом для прокурорской проверки могут служить заявления о несоблюдении государственными и муниципальными служащими, иными лицами запретов и ограничений, установленных антикоррупционным законодательством (занятие предпринимательской деятельностью, участие в управлении хозяйствующими субъектами, представление недостоверных сведений о доходах и др.).
         Следствием таких проверок может стать устранение нарушений, привлечение виновных лиц к административной и дисциплинарной ответственности.
          При поступлении в прокуратуру обращения, в котором сообщается о преступлениях коррупционного характера, то такие обращения направляются в правоохранительные органы.

Заместитель 

транспортного прокурора

советник юстиции                                                                       А.А. Оптовкин

– 7 июня 2021 года –

Прокуратурой Приморского района проведена проверка по обращению собственника помещения в многоквартирном доме по адресу: Санкт-Петербург, ул. Круговая, д. 20, кв. 12 по вопросу допущенных нарушений, в том числе со стороны управляющей организации ООО «УК «Редут», следствием которых явилось отсутствие в помещении заявителя воды.

После вмешательства органов прокуратуры водоснабжение жилого помещения обеспечено, права собственника помещения, а также проживающего в нем несовершеннолетнего сына заявителя, восстановлены.

В связи с выявленными нарушениями действующего жилищного законодательства в деятельности управляющей организации прокуратурой района генеральному директору ООО «УК «Редут» внесено представление об их устранении.

Прокуратурой Приморского района проведена проверка по обращению пенсионера, ветерана труда по вопросу незаконных действий администрации Приморского района Санкт-Петербурга, в ходе которой установлено следующее.

Заявитель является получателем меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в форме денежных выплат по   категории «Ветеран  труда»  в соответствии с п. п. 2 и 3 ст. 62 Закона Санкт-Петербурга от 22.11.2011 № 728-132 «Социальный кодекс Санкт-Петербурга».

Согласно ч. 5 ст. 159 ЖК РФ субсидии предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению.

Распоряжением администрации Приморского района заявителю приостановлена ежемесячная денежная выплата по оплате жилого помещения и коммунальных услуг на основании поступивших в администрацию района сведений о наличии задолженности по жилому помещению, в котором зарегистрирован и проживает заявитель. 

Между тем, в ходе проверки установлено, что основанием издания распоряжения администрацией района послужила задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, обязанность по своевременному внесению которых в силу требований ст. 169 ЖК РФ, лежит на собственнике жилого помещения.

Не исполнение обязательств собственником жилого помещения неправомерно связывать с реализацией прав на получение субсидии заявителем, в связи с чем прокуратурой района принесен протест на незаконное в части  распоряжение администрации района; в защиту  интересов  заявителя  в  порядке  ч. 1 ст. 45 ГПК РФ направлено в Приморский районный суд Санкт-Петербурга исковое заявление о восстановлении нарушенного права заявителя, компенсации морального вреда.

Прокуратурой района проведена проверка по факту обрушения 12.04.2021 в результате дефекта трубопровода теплоснабжения асфальтового покрытия по адресу: Санкт-Петербург, ул. Савушкина, д. 141, напротив ТРК «Меркурий», в результате чего ущерб причинен собственникам 3 автомобилей, в ходе которой установлено следующее.

         Участок трубопроводов тепловой сети по адресу: Савушкина ул., д. 141 зарегистрирован в государственном реестре опасных производственных объектов.

         Согласно требованиям действующего федерального законодательства в  пределах охранных зон тепловых сетей не допускается производить действия, которые могут повлечь нарушения в нормальной работе тепловых сетей, их повреждение, несчастные случаи или препятствующие ремонту, в том числе устраивать стоянки всех видов машин и механизмов.

         В ходе проверки установлено, что за период с 2017 по 2021 сотрудниками подразделений ГУП «ТЭК СПб» составлялись акты осмотров, уведомления, предписания об освобождении охранной зоны тепловых сетей в связи с расположением в охранной зоне по адресу: ул.Савушкина, д. 141 автостоянки и летнего кафе.

         Между тем, действенных мер, направленных на защиту имущества (находящихся в ведении тепловых сетей), не принято и только по результатам рассмотрения представления прокуратуры района предприятием в Арбитражный суд СПб и ЛО подано исковое заявление об обязании ЗАО «Адамант» устранить препятствия в осуществлении права хозяйственного ведения тепловой сети ГУП «ТЭК СПб» путем запрета ЗАО «Адамант» производить действия, которые могут повлечь нарушения в нормальной работе тепловых сетей.

Прокуратурой Приморского района поддержано обвинение по уголовному делу в отношении Бисултанова Сайд-Ахмеда. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия). 

Суд установил, что в конце октябре 2020 года подсудимый, находясь в помещении магазина «Перекресток», из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил алкогольную продукцию стоимостью около 16 000 рублей, с места преступления попытался скрыться, однако его преступные действия были обнаружены охранником магазина. Осознав, что его действия стали очевидны для окружающих, Бисултанов Сайд-Ахмед с целью удержания похищенного применил насилие в отношении охранника, однако был задержан, в связи с чем, не смог довести свой преступный умысел до конца.

Подсудимый свою вину признал полностью.

С учетом позиции государственного обвинителя Приморский районный суд признал Бисултанова Сайд-Ахмед виновным в совершении инкриминируемого ему деяния и назначил наказание в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 3 года.

Приговор не вступил в законную силу.

Прокуратурой Приморского района по результатам проверки, проведенной по обращениям собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: Санкт-Петербург, пр. Королева, д. 31 корп. 1, инициированы обращения в суд в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК в защиту их интересов о взыскании с ЖСК-1262 незаконно начисленных денежных средств за коммунальные ресурсы для целей содержания общего имущества в многоквартирном доме, компенсации морального вреда.

Решениями мирового судьи судебного участка № 171 Калашниковой С.А. заявленные в интересах граждан иски удовлетворены: с ЖСК-1262 в пользу граждан взысканы незаконно начисленные денежные средства на общую сумму 83066 руб. 22 коп., а также компенсация морального вреда. 

Прокуратурой Приморского района проведена проверка по обращению собственника помещения в многоквартирном доме по адресу: Санкт-Петербург, Серебристый бульвар, д. 26, в ходе которой в деятельности ТСН № 910 выявлены нарушения порядка начисления платы за коммунальные услуги, несоответствие платежного документа требованиям действующего законодательства.

В связи с выявленными нарушениями председателю правления ТСН № 910 прокуратурой района 31.05.2021 внесено представление об их устранении, по результатам рассмотрения которого заявителю произведен перерасчет, платёжные документы в многоквартирном доме приведены в соответствие с требованиями закона.

– 30 июня 2021 года –

В связи с участившимися случаями незаконной рубки или повреждения зеленых насаждений природоохранная прокуратура г. Санкт-Петербурга разъясняет следующее.

Зеленые насаждения – древесные, кустарниковые, травянистые растения и цветники естественного (выросшие в результате естественных процессов, без ведения хозяйственной деятельности человека) и искусственного (высаженные в результате хозяйственной деятельности человека) происхождения, расположенные на территории Санкт-Петербурга.

Законом Санкт-Петербурга от 28.06.2010 № 396-88 «О зеленых насаждениях в Санкт-Петербурге» определены следующие виды зеленых насаждений:

– зеленые насаждения общего пользования;

– зеленые насаждения, выполняющие специальные функции;

– зеленые насаждения ограниченного пользования;

– зеленые насаждения общего пользования местного значения;

– зеленые насаждения, произрастающие на земельных участках, находящихся в собственности Санкт-Петербурга, или на земельных участках, собственность на которые не разграничена.

Рубка и (или) пересадка, а также любое другое правомерное повреждение или уничтожение зеленых насаждений в Санкт-Петербурге может производиться только на  основании специального разрешения – порубочного билета, выдаваемого Комитетом по благоустройству Санкт-Петербурга (ст. 9 Закона Санкт-Петербурга от 28.06.2010 № 396-88).

В случаях пересадки, повреждения или уничтожения зеленых насаждений выплачиваются средства, составляющие восстановительную стоимость указанных зеленых насаждений (ст. 9 Закона Санкт-Петербурга от 28.06.2010 № 396-88).

Разрешение на рубку выдается физическим или юридическим лицам только после перечисления в соответствующий бюджет денежных средств, составляющих восстановительную стоимость.

Проведение работ в отсутствии порубочного билета не допускается. 

За правонарушения в сфере охраны зеленых насаждений Законом Санкт-Петербурга от 12.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» установлена административная ответственность в виде штрафа для граждан в размере до пяти тысяч рублей;для должностных лиц – до пятидесяти тысяч рублей; для юридических лиц – до одного миллиона рублей.

Кроме того, за незаконную рубку, а также повреждение до степени прекращения роста зеленых насаждений предусмотрена уголовная ответственность по ст. 260 УК РФ в виде штрафа в размере до пятисот тысяч рублей, либо обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо принудительных работ на срок до двух лет со штрафом в размере до двухсот тысяч рублей, либо лишения свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до двухсот тысяч рублей.

Помимо привлечения к административной либо уголовной ответственности, виновное лицо обязано возместить ущерб, нанесенный зеленому фонду Санкт-Петербурга, в связи с незаконной вырубкой зеленых насаждений. 

В связи с участившимися случаями нарушений требований законодательства при проведении работ по «планированию территории» отходами природоохранная прокуратура г. Санкт-Петербурга разъясняет следующее.

Изменение рельефа (вертикальная или горизонтальная планировка) возможно только при наличии соответствующего проекта производства работ, а также при наличии ордера Государственной административно-технической инспекции в случае проведения земляных работ не территории, не находящейся в частной собственности. 

Проведение работ по отсыпке территории с использованием отходов производства и потребления (строительных отходов, котлованных грунтов и др.) без соответствующей разрешительной документации (технических условий, сертификатов) недопустимо. 

Планировка территории земельных участков отходами производства и потребления приравнивается к организации несанкционированной свалки. 

Сброс отходов производства и потребления на почву и в недра запрещен.  

За организацию несанкционированной свалки отходов статьей 11.1 Закона  Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» предусмотрен  штраф  для граждан в размере до пяти тысяч рублей; для юридических лиц – до одного миллиона рублей.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях также  предусмотрена ответственность по ст. 8.2 за несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления в виде штрафа для граждан в размере до двух тысяч рублей; для юридических лиц – до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Также за порчу земель предусмотрена уголовная ответственность по ст. 254 УК РФ в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей, либо обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительных работ на срок до двух лет.

За нарушение правил охраны окружающей среды при проектировании, размещении, строительстве, вводе в эксплуатацию и эксплуатации промышленных, сельскохозяйственных, научных и иных объектов лицами, ответственными за соблюдение этих правил, если это повлекло существенное изменение радиоактивного фона, причинение вреда здоровью человека, массовую гибель животных либо иные тяжкие последствия предусмотрена уголовная ответственность по ст. 246 УК РФ в виде штрафа в размере до ста двадцати тысяч рублей, либо обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо лишения свободы на срок до пяти лет.

Обращение с отходами: что нужно знать каждому!

 

На территории субъектов Российской Федерации деятельность по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) осуществляется региональными операторами на основании договоров, заключенных с собственниками жилых домов.

Санкт-Петербургу для перехода к деятельности регионального оператора по обращению с отходами предоставлена отсрочка до 01.01.2022.

На территории города организация сбора и вывоза отходов от населения осуществляется управляющими организациями (п. 11 постановления Правительства РФ от 13.08.2006 № 491). 

Для накопления отходов, образующихся в жилых помещениях в процессе потребления, товаров, утративших свои потребительские свойства в процессе их использования в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд (ТКО) существует ряд требований.

Так, накопление ТКО, образуемых в многоквартирных домах, осуществляется:

1. при наличии систем мусоропроводов – в контейнерах, установленных в мусороприемных камерах, и в контейнерах и бункерах, установленных на контейнерных площадках, а также на специальных площадках для складирования крупногабаритных отходов;
2. при отсутствии систем мусоропроводов – в контейнерах и бункерах, установленных на контейнерных площадках, или в контейнерах, установленных на площадках накопления отходов, а также на специальных площадках для складирования крупногабаритных отходов (распоряжение Комитета по благоустройству Санкт-Петербурга от 30.11.2018 № 410-р). 

При этом категорически запрещено:

– накапливать раздельно накопленные компоненты ТКО вне специально установленных контейнеров и бункеров;

– накапливать в контейнеры для раздельного накопления отходов несортированные ТКО, отработанные ртутьсодержащие лампы, градусники, иные ртутьсодержащие бытовые приборы (термометры, тонометры и т.п.), батарейки, малогабаритные аккумуляторы;

– сжигать любые отходы на контейнерных площадках и/или на площадках накопления отходов, на специальных площадках для складирования крупногабаритных отходов;

– уплотнять (утрамбовывать) накопленные в контейнерах и/или бункерах ТКО;

– складировать в контейнерах горящие, раскаленные или горячие отходы, крупногабаритные отходы, снег и лед, осветительные приборы и электрические лампы, содержащие ртуть, батареи и аккумуляторы, медицинские отходы.

О нарушениях, допускаемых управляющими организациями при обращении с отходами, в т.ч. несвоевременном вывозе отходов, необходимо информировать Государственную жилищную инспекцию Санкт-Петербурга и Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Санкт-Петербургу.

Для приема использованных батареек, ртутьсодержащих приборов, аккумуляторов, градусников в городе установлены специальные контейнеры. Сбор опасных отходов у населения также осуществляется посредством передвижных мобильных пунктов приема опасных отходов – «экомобилей».

Адреса расположения контейнеров и график работы «экомобилей» размещены на официальном сайте Комитета по благоустройству Санкт-Петербурга.

В случае обнаружения ртутных термометров, люминесцентных ламп и иных опасных отходов вне специально отведенных мест необходимо обращаться в городскую аварийную службу (СПб ГУП «Экострой») на горячую круглосуточную линию по номеру тел. 328-80-69. 

Сброс отходов производства и потребления и на почву, водосборные площади в недра, поверхностные и подземные водные объекты на территории Санкт-Петербурга запрещен.  

Организация несанкционированной свалки отходов влечет за собой административную ответственность по ст. 11.1 Закона  Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» в виде штрафа для граждан в размере до 5 тыс. руб.; для должностных лиц – до 50 тыс. руб.; для юридических лиц – до 1 млн. руб. 

Несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при обращении с отходами производства и потребления влечет за собой административную ответственность по ст. 8.2 КоАП РФ в виде штрафа для граждан в размере до 2 тыс. руб.; для должностных лиц в размере до 30 тыс. руб.; для индивидуальных предпринимателей – до 50 тыс. руб.; для юридических лиц – до 250 тыс. рублей.

По вопросам несанкционированного размещения отходов производства и потребления на территории города необходимо обращаться в Северо-Западное межрегиональное Управление Федеральной службы  по надзору в сфере природопользования, Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга, администрации районов, органы полиции.

                                                                             Помощник природоохранного 

прокурора г. Санкт-Петербурга

 Н.А. Васильева

Подал отчет вовремя – избежал штрафа!

В соответствии с Федеральным законом «Об охране окружающей среды» юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие деятельность, оказывающую негативное воздействие на окружающую среду (кроме объектов IV категории), обязаны разработать и утвердить программу производственного экологического контроля, в рамках которой осуществлять производственный экологический контроль.

Ежегодно хозяйствующим субъектам, осуществляющим деятельность на территории г. Санкт-Петербурга, надлежит в срок до 25 марта представлять в Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга (г. Санкт-Петербург, ул. Чайковского, д. 20, лит. В) или в Северо-Западное межрегиональное управление Росприроднадзора (г. Санкт-Петербург, Литейный пр., д. 39) отчет об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля (Отчет по ПЭК).

Форма Отчета по ПЭК утверждена приказом Минприроды России от 14.06.2018 № 261.

Обращаем внимание, что в 2021 году в связи с внесенными изменениями в указанный приказ изменились требования к содержанию отчета, в том числе дополнены разделы в области охраны водных объектов, а также обращения с отходами.

Более подробную информацию о требованиях к отчетности и порядке ее предоставления можно найти на сайте Комитета по природопользованию – www.infoeco.ru, а также сайте Управления Росприроднадзора – http://rpn.gov.ru.

Напоминаем, что за непредставление или несвоевременное представление соответствующей информации, а также за предоставление недостоверных сведений виновные должностные и юридические лица несут предусмотренную законом ответственность по ст. 8.5 КоАП РФ (сокрытие или искажение экологической информации) с назначением административного штрафа на должностных лиц – до 6 тыс. руб., на юридических лиц – до 80 тыс. руб.

С учетом изложенного, природоохранная прокуратура г. Санкт-Петербурга напоминает о необходимости предоставления Отчета по ПЭК в установленный срок.

Помощник природоохранного 

прокурора г. Санкт-Петербурга

С.О. Калядин

– 29 июня 2021 года –

Прокуратура разъясняет:

 

Уголовная ответственность за злоупотребления в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд

Статьей 200.4 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд работником контрактной службы, контрактным управляющим, членом комиссии по осуществлению закупок, лицом, осуществляющим приемку поставленных товаров, выполненных работ или оказанных услуг, либо иным уполномоченным лицом, представляющим интересы заказчика в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд, которые не являются должностными лицами или лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческой или иной организации, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и причинило крупный ущерб.

Указанной статьей также предусмотрена уголовная ответственность за то же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или причинившее особо крупный ущерб.

В зависимости от тяжести совершенного преступления виновному лицу может быть назначено наказание в виде штрафа до 1 млн. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за определенный период, принудительными работами либо лишением свободы на срок до 7 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового.

 Круг лиц, подлежащих привлечению к уголовной ответственности за преступления коррупционной направленности, расширен

Федеральным законом от 24.02.2021 № 16-ФЗ внесены изменения в статьи 201 и 285 Уголовного кодекса Российской Федерации. Законодатель расширил круг должностных лиц, которые могут быть привлечены к уголовной ответственности за преступления коррупционной направленности.

Теперь должностными лицами, указанными в статьях главы 30 УК РФ (преступления против государственной власти, интересов государственной службы в органах местного самоуправления) признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных внебюджетных фондах, государственных корпорациях, государственных компаниях, публично-правовых компаниях, на государственных и муниципальных унитарных предприятиях, в хозяйственных обществах, в высшем органе управления которых РФ, субъект РФ или муниципальное образование имеет право прямо или косвенно (через подконтрольных им лиц) распоряжаться более чем 50% голосов либо в которых РФ, субъект РФ или муниципальное образование имеет право назначать (избирать) единоличный исполнительный орган и (или) более 50% состава коллегиального органа управления, в акционерных обществах, в отношении которых используется специальное право на участие РФ, субъектов РФ или муниципальных образований в управлении такими акционерными обществами («золотая акция»), а также в Вооруженных Силах РФ, других войсках и воинских формированиях РФ.

В статьях главы 23 (преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях) и статье 304 УК РФ (провокация взятки, коммерческого подкупа либо подкупа в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд) лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, за исключением организаций, указанных в пункте 1 примечаний к статье 285 УК РФ, либо в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления либо государственным или муниципальным учреждением, признается лицо, выполняющее функции единоличного исполнительного органа либо члена совета директоров или иного коллегиального исполнительного органа, или лицо, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в этих организациях.

 

 

О возможности снижения размера минимального регионального штрафа

Федеральным законом от 05.04.2021 № 69-ФЗ внесены изменения в статью 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которыми при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта РФ об административных правонарушениях.

Возможность снижения суммы штрафа предусмотрена в случае, если минимальный региональный штраф составляет не менее 4 тыс. руб. для граждан, 40 тыс. руб.для должностных лиц, 100 тыс. руб.для юридических лиц.

Ранее допускалось снижение размера минимального штрафа только за правонарушения, предусмотренные КоАП РФ.

Настоящий закон принят с целью реализации позиции Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 07.04.2020 № 15-П по делу о проверке конституционности частей 3.2 и 3.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Охрана объектов животного мира

Законом установлено, что животный мир является достоянием народов РФ, неотъемлемым элементом природной среды и биологического разнообразия земли, возобновляющимся природным ресурсом, важным регулирующим и стабилизирующим компонентом биосферы, всемерно охраняемым и рационально используемым для удовлетворения духовных и материальных потребностей граждан России.

Под особой охраной находятся животные, занесённые в Красную книгу Российской Федерации и Красные книги субъектов РФ. Действия, которые могут привести к гибели, сокращению численности или нарушению среды обитания объектов животного мира, занесенных в Красные книги, не допускается. В соответствии с законодательством граждане могут осуществлять пользование животным миром в целях изучения, исследования и иного использования животного мира в научных, культурно-просветительных, воспитательных, рекреационных, эстетических целях без изъятия их из среды обитания.

Добывание объектов животного мира, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу РФ, допускается в исключительных случаях в целях сохранения объектов животного мира, осуществления мониторинга состояния их популяций, регулирования их численности, охраны здоровья населения, устранения угрозы для жизни человека, предохранения от массовых заболеваний сельскохозяйственных и других домашних животных, обеспечения традиционных нужд коренных малочисленных народов.

Выдача разрешений на добывание данных объектов животного мира осуществляется в соответствии с административным регламентом Росприроднадзора, утвержденным приказом Минприроды России от 18.02.2013 №60.

За добычу, хранение, перевозку, сбор, содержание, приобретение, продажу либо пересылку редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных, занесенных в Красную книгу Российской Федерации либо охраняемых международными договорами, их продуктов, частей либо дериватов без надлежащего на то разрешения или с нарушением условий, предусмотренных разрешением, либо с нарушением иного установленного порядка ст. 8.35 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа:

– на граждан до 5,0 тысяч рублей;

– на должностных лиц до 20,0 тысяч рублей;

– на юридических лиц до 1,0 миллиона рублей.

Возможна конфискация орудий добычи животных или растений, а также самих животных или растений, их продуктов, частей либо дериватов. Кроме этого, за незаконную добычу объектов животного мира предусмотрена уголовная ответственность.

 

Об административной ответственности подрядчика (поставщика) за просрочку исполнения обязательств по государственному или муниципальному контракту

Ответственность за действия (бездействие), повлекшие неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков, с причинением существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, если такие действия (бездействие) не влекут уголовной ответственности, установлена частью 7 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 18.03.2021 № 7-П разъяснено, что указанная норма закрепляет административную ответственность за такие действия (бездействие), которые повлекли неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом, то есть когда контракт не исполнен в соответствии с его условиями и это причинило существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства.

Под такими действиями (бездействием) следует понимать не только неисполнение государственного или муниципального контракта (в собственном (прямом) смысле), но и нарушение сроков его исполнения, когда результат поставки товара, выполнения работы или оказания услуги, предусмотренный контрактом, не был своевременно получен.

Состав данного правонарушения является материальным и требует в каждом случае устанавливать наличие реального вреда интересам общества и государства и его существенность, а также причинно-следственную связь между конкретными действиями (бездействием) и наступлением существенного вреда.

За совершение правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 7.32 КоАП РФ может быть назначено наказание в виде административного штрафа на должностных лиц и индивидуальных предпринимателей в размере от 5 до 15 % стоимости неисполненных обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг, но не менее 30 тысяч рублей или дисквалификацию на срок до 2 лет; на юридических лиц – от однократного до трехкратного размера стоимости неисполненных обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг, но не менее 300 тысяч рублей.

 

 

Внесены изменения в Положение о лицензировании деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах или тотализаторах

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.05.2021 № 820 внесены изменения в Положение о лицензировании деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах или тотализаторах.

В частности, исключено требование к организаторам азартных игр о необходимости состоять в саморегулируемой организации.

Кроме того, уточнен перечень сведений, указываемых в заявлении о переоформлении лицензии и перечень документов, прилагаемых к такому заявлению.

Также установлена необходимость соблюдения лицензиатом требований, установленных частью 9 статьи 14 Федерального закона «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» – об уведомлении уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти, осуществляющего государственный надзор в области организации и проведения азартных игр, а также единого регулятора азартных игр об открытии либо о закрытии соответствующих банковских счетов в едином центре учета переводов ставок букмекерских контор и тотализаторов и начале либо прекращении приема ставок в течение пяти рабочих дней со дня совершения указанных действий.

Настоящее Постановление вступает в силу с 27.09.2021.

 

 

Ответственность должностных лиц за нарушение законодательства об оплате труда

В соответствии с требованиями статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель, в том числе обязан: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере работникам заработную плату в установленные сроки, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. 

За нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, установлена административная ответственность по статье 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Частями 6 и 7 статьи 5.27 КоАП РФ установлена ответственность за нарушения законодательства, связанные с оплатой труда.

За невыплату или неполную выплату в установленный срок заработной платы, других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо воспрепятствование работодателем осуществлению работником права на замену кредитной организации, в которую должна быть переведена заработная плата, либо установление заработной платы в размере менее размера, предусмотренного трудовым законодательством, установлена административная ответственность по части 6 статьи 5.27 КоАП РФ. За совершение указанного правонарушения должностному лицу может быть назначено наказание в виде предупреждения или административного штрафа в размере от 10 тысяч до 20 тысяч рублей.

Совершение аналогичного административного правонарушения, повторно, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет ответственность по части 7 статьи 5.27 КоАП РФ. За совершение указанного правонарушения должностному лицу может быть назначено наказание в виде административного штрафа в размере от 20 тысяч до 30 тысяч рублей или дисквалификацию на срок от 1 года до 3 лет.

Дисквалификация заключается в лишении физического лица права замещать должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, занимать должности в исполнительном органе управления юридического лица, входить в совет директоров (наблюдательный совет), осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом, осуществлять управление юридическим лицом в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо осуществлять деятельность по предоставлению государственных и муниципальных услуг либо деятельность в сфере подготовки спортсменов (включая их медицинское обеспечение) и организации и проведения спортивных мероприятий, либо осуществлять деятельность в области проведения экспертизы промышленной безопасности, либо осуществлять деятельность в области технического осмотра транспортных средств, либо осуществлять деятельность в области независимой оценки пожарного риска (аудита пожарной безопасности), либо осуществлять деятельность в области проведения экспертизы в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, либо осуществлять медицинскую деятельность или фармацевтическую деятельность, либо осуществлять деятельность в области управления многоквартирными домами.

Административное наказание в виде дисквалификации назначается судьей.

 

 

О формировании плана проведения плановых контрольных (надзорных) мероприятий

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2020 № 2428 утверждены Правила формирования плана проведения плановых контрольных (надзорных) мероприятий на очередной календарный год, его согласования с органами прокуратуры, включения в него и исключения из него контрольных (надзорных) мероприятий в течение года.

Данный нормативный правовой акт регулирует порядок формирования плана проведения плановых контрольных (надзорных) мероприятий, его согласования с органами прокуратуры, включения в него и исключения из него контрольных (надзорных) мероприятий в течение года, начиная с планов на 2022 год.

Проект ежегодного плана до 1 октября года, предшествующего году его реализации, представляется на согласование в органы прокуратуры посредством его размещения в едином реестре контрольных (надзорных) мероприятий.

До 20 ноября года, предшествующего году реализации ежегодного плана, уполномоченные должностные лица рассматривают и учитывают предложения органов прокуратуры по включению или невключению контрольных мероприятий в план. Указанные предложения органов прокуратуры могут быть обжалованы вышестоящему прокурору, что не приостанавливает их учет в ежегодном плане.

После рассмотрения предложений органов прокуратуры уполномоченные должностные лица утверждают ежегодный план до 15 декабря и размещают его в течение 5 рабочих дней на официальных сайтах контрольных (надзорных) органов в сети «Интернет», за исключением сведений, содержащихся в плане, распространение которых ограничено или запрещено в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Настоящее Постановление вступает в силу с 01.07.2021.

 

 

Об административной ответственности за нарушение правил обеспечения безопасного использования и содержания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования

Обеспечение безопасного использования газа и газового оборудования в быту не теряет своей актуальности, поскольку ненадлежащее обслуживание систем газоснабжения жилого дома зачастую приводит к авариям, в том числе с человеческими жертвами.

Ответственность за нарушение правил обеспечения безопасного использования и содержания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования установлена статьей 9.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, за нарушение требований к качеству (сроку, периодичности) выполнения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования либо невыполнение работ (неоказание услуг) по техническому обслуживаниюи ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, включенных в перечень, предусмотренный правилами обеспечения безопасного использования и содержания внутридомовогои внутриквартирного газового оборудования, может быть назначено наказание в виде административного штрафа на граждан в размере – до 2 тысяч рублей; на должностных лиц – до 20 тысяч рублей; на юридических лиц – до 100 тысяч рублей.

Аналогичное наказание грозит гражданам, должностным и юридическим лицам за уклонение от заключения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, если заключение такого договора является обязательным; отказ в допуске представителя специализированной организации для выполнения работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в случае уведомления о выполнении таких работ в установленном порядке; уклонениеот замены оборудования, входящего в состав внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, в случаях, если такая замена является обязательной в соответствии с правилами обеспечения безопасного использования и содержания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, либо уклонение от заключения договора о техническом диагностировании внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, если заключение такого договора является обязательным.

За повторное совершение вышеназванных административных правонарушений, граждане подвергаются административному штрафу в размере до 5 тысяч рублей; должностные лица – до 40 тысяч рублей или дисквалификации на срок от 1 года до 3 лет; юридические лица – до 200 тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.

Действия (бездействия), приведшие к аварии или возникновению непосредственной угрозы причинения вреда жизни или здоровью людей, влекут наложение административного штрафа:

– на граждан в размере до 30 тысяч рублей; 

– на должностных лиц – до 100 тысяч рублей; 

– на юридических лиц – до 400 тысяч рублей.

 

 

Каковы основания выселения граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма?

В соответствии с требованиями действующего жилищного законодательства Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищных кодексом РФ, другими законами и иными правовыми актами, касающихся жилищных отношений.

В соответствии с ч. 3 ст. 45 ГПК РФ споры о выселении из жилого помещения рассматриваются с обязательным участием прокурора.

Жилищным кодексом РФ предусмотрен ряд оснований и видов выселения, характерных для нанимателей по договору социального найма
и членов их семей.

В соответствии со статьей 84 ЖК РФ выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке: с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма;
с предоставлением других жилых помещений по договорам социального найма; без предоставления других жилых помещений.

В соответствии с положениями ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением другое жилое помещение по договору социального найма должно отвечать следующим требованиям: быть благоустроенным, равнозначным по общей площади по отношению к ранее занимаемому жилому помещению, находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

Статьей 91 ЖК РФ установлено, что выселение без предоставления другого жилья производится в случаях использования жилого помещения не по назначению; систематического нарушения прав и законных интересов соседей; бесхозяйственного обращения с жилым помещением, допуская его разрушение, а также в случае невозможности совместного проживания граждан, лишенных родительских прав с детьми, в отношении которых принято такое решение.

Необходимо иметь ввиду, что наймодатель вправе назначить нанимателю и членам его семьи разумный срок для устранения допущенного их действиями разрушения жилого помещения. При этом, такое выселение возможно только после предупреждения наймодателя, в случае если наниматели не устранят эти нарушения.

По делам о выселении из жилого помещения граждан, лишенных родительских прав, без предоставления им другого жилого помещения (часть 2 статьи 91 ЖК РФ), иск о выселении подлежит удовлетворению, если в ходе судебного разбирательства суд придет к выводу о невозможности совместного проживания этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав.

 

 

Как не стать жертвой мошенников при получении услуг в сфере жилищно-коммунального хозяйства?

Участились случаи совершения мошенничеств путем обмана и злоупотребления доверием, в особенности льготной категории граждан (ветеранов, пенсионеров, инвалидов).

Мошенники используют различные схемы мошенничеств, предлагая широкий спектр товаров и услуг, на мнимо выгодных для граждан условиях.

Это могут быть и предложения об установке пластиковых окон напрямую от производителя, замене батарей, электро-водо счетчиков, газового оборудования, проведение ремонтных работ, продажа и ремонт бытовой, компьютерной техники и т.п.

Неизвестные лица осуществляют непосредственно поквартирный обход граждан, входят в доверие, как правило, их социально незащищенной категории, обещая низкие цены, значительные скидки, иные привилегии, не намереваясь на самом деле выполнять обозначенные условия, мошенническим путем завладевают денежными средствами.

При любых обстоятельствах необходимо оставаться бдительными, не принимать поспешных решений.

Чтобы обезопасить себя, своих близких и не оказаться жертвой мошенников ни в коем случае не следует передавать наличные денежные средства, а также осуществлять какие-либо банковские переводы незнакомым лицам, без выяснения их юридического статуса, заключения договоров об оказании услуг в офисах соответствующих компаний, за исполнением обязательств по которым вы сможете обратиться в судебном порядке.

 

 

 

Какие действуют правила назначения ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет ?

Указом Президента Российской Федерации от 10.03.2021 № 140 изменен порядок назначения ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет.

Указанную выплату вправе получить семьи, у которых размер среднедушевого дохода не превышает региональный прожиточный минимум. Ранее доход семьи сравнивался с минимумом на душу населения за II квартал года, который предшествовал году обращения за выплатой. По новым правилам среднедушевой доход семьи не должен превышать региональный прожиточный минимум на дату обращения с соответствующим заявлением.

Выплату назначают одному из родителей со дня достижения ребенком возраста 3 лет и производят до 7 лет включительно. Если детей в возрасте от 3 до 7 лет несколько, то выплата положена на каждого ребенка.

Для получения данной выплаты необходимо направить заявление лично в орган социальной защиты, через многофункциональный центр, единый портал государственных услуг либо отправить по почте. Требования к форме заявления и перечень документов, необходимых для назначения выплаты, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 31.03.2021 №384.

 

 

Каков порядок расторжения трудового договора в связи с появлением работника на работе в состоянии алкогольного опьянения?

Появление работника на работе в состоянии алкогольного опьянения является однократным грубым нарушением трудовых обязанностей и служит основанием для увольнения по подпункту «б» пункта 6 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ.

Правовое значение имеет нахождение работника в состоянии опьянения в рабочее время. Так, например, работодатель не вправе уволить по подпункту «б» пункта 6 части 1 статьи 81 ТК РФ работника, который появился на работе в нетрезвом виде во время отпуска или междувахтового отдыха.

Увольнение по указанному основанию может последовать, когда работник в рабочее время находился в состоянии опьянения как непосредственно на своем рабочем месте, так и на территории организации – работодателя или объекта, где по поручению работодателя работник должен выполнять трудовую функцию.

Согласно части 1 статьи 76 ТК РФ работодатель обязан отстранить от работы либо не допускать к работе работника, появившегося на работе в состоянии алкогольного опьянения. Вместе с тем невыполнение работодателем по различным причинам указанной обязанности не является препятствием для увольнения работника.

Нетрезвое состояние работника подтверждается медицинским заключением, которое в случае алкогольного опьянения выносится на основании комплексного исследования клинических признаков алкогольного опьянения и результатов исследования выдыхаемого воздуха.

Медицинское освидетельствование проводится в организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности, предусматривающую выполнение работ по медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения.

В случае невозможности проведения освидетельствования, в том числе отказа работника от его прохождения, нахождение лица в состоянии алкогольного опьянения может подтверждаться и другими видами доказательств, перечень которых не является исчерпывающим. Работодатель может составлять акты, учитывать докладные или служебные записки, объяснения других работников и прочее.

В случае обжалования работником законности увольнения в судебном порядке показания свидетелей являются допустимыми доказательствами.

Поскольку увольнение по данному основанию является увольнением по инициативе работодателя, то бремя доказывания законности увольнения, в том числе факта нахождения работника на работе в состоянии алкогольного опьянения, лежит на работодателе.

Поскольку факт появления работника на работе в состоянии опьянения может фиксироваться по его внешним проявлениям, то критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, являются запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы и шаткость походки; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Учитывая, что увольнение работника при таких обстоятельствах является дисциплинарным взысканием, оно должно быть проведено с соблюдением положений статей 192,193 ТК РФ. А именно, работодатель должен учесть тяжесть совершенного проступка и обстоятельства, при которых он был совершен. До наложения дисциплинарного взыскания у работника должно быть затребовано письменное объяснение. Если по истечении двух рабочих дней указанное объяснение работником не предоставлено, то составляется соответствующий акт. Непредоставление работником объяснения не является препятствием для применения дисциплинарного взыскания.

Дисциплинарное взыскание применяется не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка, не считая времени болезни работника, пребывания его в отпуске, а также времени, необходимого на учет мнения представительного органа работников.

Кроме того, согласно части 6 статьи 81 ТК РФ не допускается увольнение работника за появление на работе в состоянии алкогольного опьянения в период его временной нетрудоспособности и в период пребывания в отпуске.

Нарушение работодателем предусмотренного законом порядка увольнения работника может являться основанием для признания увольнения незаконным в судебном порядке и восстановления его на работе.

 

Минтрудом России внесены изменения в правила ведения и заполнения трудовых книжек

Приказом Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 19.05.2021 №320н утверждена форма трудовой книжки, порядок ведения и хранения трудовых книжек.

Работодатель (за исключением работодателей – физических лиц,
не являющихся индивидуальными предпринимателями) ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае когда работа у данного работодателя является для работника основной (за исключением случаев, если в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации, иным федеральным законом трудовая книжка на работника не ведется
(не оформляется).

По желанию дистанционного работника сведения о его трудовой деятельности вносятся работодателем в трудовую книжку при условии ее предоставления работником в том числе путем направления по почте заказным письмом с уведомлением (за исключением случаев, если в соответствии с Кодексом, иным федеральным законом трудовая книжка на работника
не ведется).

Записи дат во всех разделах трудовых книжек производятся арабскими цифрами, записи рекомендуется производить аккуратно, световодостойкими чернилами черного, синего или фиолетового цвета и без каких-либо сокращений.

Сведения о взысканиях в трудовую книжку не вносятся, за исключением случаев, когда дисциплинарным взысканием является увольнение.

Трудовые книжки ведутся на государственном языке Российской Федерации, а на территории республики в составе Российской Федерации, установившей свой государственный язык, оформление трудовых книжек может наряду с государственным языком Российской Федерации вестись и на государственном языке этой республики.

Изменения записей в трудовых книжках о фамилии, имени, отчестве и дате рождения производятся на основании паспорта, свидетельств о рождении, о регистрации брака, о расторжении брака, о перемене имени и других документов и со ссылкой на их номер, дату и орган, выдавший документ

Все записи о выполняемой работе, переводе на другую постоянную работу, квалификации, о награждениях, предусмотренных настоящим Порядком, вносятся в трудовую книжку на основании соответствующего приказа (распоряжения) или иного решения работодателя не позднее 5 рабочих дней, а об увольнении – в день увольнения и должны точно соответствовать тексту приказа (распоряжения).

Записи о приеме на работу по совместительству, о переводе
и об увольнении могут вноситься в трудовую книжку как в хронологическом порядке, так и блоками (одновременно о приеме и увольнении) после увольнения из каждой организации на основании документа, содержащего сведения о приеме на работу и о прекращении данного трудового договора. При этом запись о работе по совместительству вносится также в тех случаях, когда работа
по совместительству имела место до трудоустройства к работодателю, работа
у которого для работника является основной.

По письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи заявления выдать работнику трудовую книжку в целях его обязательного социального страхования (обеспечения), за исключением случаев, когда трудовая книжка на работника не ведется.

С целью учета трудовых книжек, а также бланков трудовой книжки и вкладыша в нее у работодателей ведется:

а) учет бланков трудовой книжки и вкладыша в нее;

б) учет трудовых книжек и вкладышей в них.

Работодатель самостоятельно разрабатывает книги (журналы) по учету бланков трудовой книжки и вкладыша в нее и учета движения трудовых книжек.

Указанный приказ вступает в силу с 1 сентября 2021 года.

 

 

Куда обращаться в случае нарушения трудовых прав

Конституцией Российской Федерации определено право на вознаграждение за труд, обеспечение защиты трудовых прав граждан государством. Каждый имеет право защищать свои трудовые права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Основными способами защиты трудовых прав являются самозащита работниками трудовых прав, защита трудовых прав и законных интересов работников профессиональными союзами, комиссиями по трудовым спорам, государственный контроль за соблюдением трудового законодательства, судебная защита. 

Органом контроля в обозначенной сфере правоотношений является Государственная инспекция труда в г. Санкт-Петербурге которая проводит проверки соблюдения трудового законодательства работодателями, выдает им обязательные для исполнения предписания и привлекает к административной ответственности в случае нарушения трудового законодательства, но при условии отсутствия индивидуального трудового спора.

Индивидуальные трудовые споры разрешаются комиссиями по трудовым спорам или судами.

Наиболее распространенной и часто применяемой формой защиты трудовых прав является судебная защита, когда работник обращается в суд за разрешением индивидуального трудового спора.

Трудовым законодательством сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора различны и их несоблюдение без уважительных причин повлечет невозможность восстановить свои трудовые права.

Основным является трехмесячный срок, в который работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора. Он начинает исчисляться со дня, когда работник узнал или должен был узнать о нарушении своего права. По спорам об увольнении обращение в суд возможно в течение одного месяца со дня вручения копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. По спорам о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм.

При обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.

При невыплате заработной платы граждане вправе обратиться в Государственную инспекцию труда в г. Санкт-Петербурге, суд, прокуратуру и следственные органы в случае невыплаты заработной платы более двух месяцев.

О порядке признания информации в сети «Интернет» запрещенной к распространению

В связи с участившимися случаями поступления в прокуратуру области обращений о необходимости блокировки сайтов в сети «Интернет» разъясняется порядок признания информации запрещенной к распространению.

  По смыслу части 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» под запрещённой понимается информация, направленная на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иная информация, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Для ограничения доступа к таким интернет-ресурсам создана единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее – Реестр).

Основаниями для включения в Реестр являются вступившие в законную силу решения судов и принятые во внесудебном порядке решения уполномоченных органов о блокировке следующей информации:

а) материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних и (или) объявлений о привлечении несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера;

б) информации о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений;

в) информации о способах совершения самоубийства, а также призывов к совершению самоубийства;

г) информации о несовершеннолетнем, пострадавшем в результате противоправных действий (бездействия), распространение которой запрещено федеральными законами;

д) информации, нарушающей требования законодательства о запрете деятельности по организации и проведению азартных игр и лотерей с использованием сети Интернет и иных средств связи;

е) информации, содержащей предложения о розничной продаже дистанционным способом алкогольной продукции, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, и (или) этилового спирта, и (или) спиртосодержащей непищевой продукции, розничная продажа которой ограничена или запрещена законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции;

ж) информации, направленной на склонение или иное вовлечение несовершеннолетних в совершение противоправных действий, представляющих угрозу для их жизни и (или) здоровья либо для жизни и (или) здоровья иных лиц;

з) информации, содержащей предложение о розничной торговле лекарственными препаратами, в том числе дистанционным способом, розничная торговля которыми ограничена или запрещена в соответствии с законодательством об обращении лекарственных средств, и (или) информации, содержащей предложение о розничной торговле лекарственными препаратами, в том числе дистанционным способом, лицами, не имеющими лицензии и разрешения на осуществление такой деятельности, если получение лицензии и разрешения предусмотрено законодательством об обращении лекарственных средств.

Решения о блокировке такой информации принимаются МВД Российской Федерации (пункт «б»), Роспотребнадзором (пункт в), Роскомнадзором (пункты «а, б, в, г»), Федеральной налоговой службой (пункт «д»), Росалкогольрегулированием (пункт «е»), Федеральным агентством по делам молодежи (пункт «ж»), Росздравнадзором (пункт «з»).

В качестве альтернативного варианта возможно направление обращений    посредством заполнения специальной формы приёма сообщений на официальном сайте Роскомнадзора на странице https://eais.rkn.gov.ru/feedback/.

При выявлении иной запрещённой информации, не подпадающей под вышеупомянутые категории (например, о продаже фальшивых документов и денег, разъяснении способов ухода от ответственности, оплаты налоговых                            платежей и т.д.) необходимо направить обращение в территориальную прокуратуру по месту обнаружения (распространения) такой информации для решения вопроса об обращении в суд с административным исковым заявлением об ограничении доступа к информации в порядке ст. 27.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а также в правоохранительные органы в целях пресечения незаконной деятельности.

Если сайт с запрещённой информацией уже включен в Реестр, но доступен для просмотра на Вашем устройстве, следует направить жалобу в территориальный орган Роскомнадзора по месту обнаружения информации для принятия мер к ее распространителю.

 Порядок рассмотрения жалоб сторон исполнительного производства регламентирован Федеральным законом «Об исполнительном производстве»

Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон № 229-ФЗ) предусмотрен особый механизм контроля за деятельностью судебных приставов-исполнителей при принудительном исполнении ими судебных актов и иных исполнительных документов.

Согласно части 1 статьи 121 Федерального закона № 229-ФЗ постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого они находятся. Постановление старшего судебного пристава и заместителя главного судебного пристава субъектов Российской Федерации, их действия (бездействия) могут быть обжалованы главному судебному приставу субъектов Российской Федерации, в подчинении которого они находятся.

Требования к форме и содержанию жалобы, поданной в порядке подчиненности, регламентированы статьей 124 Федерального закона № 229-ФЗ.

Постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа также могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции.

 

 

Трудовые отношения возникают на основании фактического допущения работника к работе

Работа без оформления трудовых правоотношений несет множество рисков для граждан. Даже в суде крайне сложно доказать, что между работником и работодателем были настоящие трудовые отношения. Потому что никакого приказа о приеме на работу не издавали, записи в трудовой книжке нет.

Но, как показывает практика Верховного Суда Российской Федерации, даже в таких ситуациях граждане могут реально доказывать, а значит, и защищать свои права.

Так, в определении Верховного суда Российской Федерации от 16.12.2019 по делу № 44 КГ19-27 указано, что само по себе отсутствие письменного трудового договора не исключает возможности признать его заключенным, а сложившиеся между сторонами отношения – трудовыми при наличии соответствующих признаков.

Суд подчеркнул: в соответствии со статьями 15, 16 и 56 Трудового кодекса Российской Федерации трудовой договор с работником, приступившим к работе с ведома или по поручению работодателя без надлежащего оформления, считается заключенным.

Если работодатель фактически допустил сотрудника к работе, но не оформил с ним договор в письменной форме, то это можно расценить как злоупотребление правом, чему посвящена статья 67 Трудового кодекса Российской Федерации.

 

Прокуратура разъясняет: об особом порядке судебного разбирательства

В ходе поддержания государственного обвинения по уголовным делам потерпевшие нередко обращаются с просьбой о разъяснении им законодательства, регулирующего рассмотрение дел в особом порядке судебного разбирательства, и их прав при участии в такой процедуре.

Уголовно-процессуальный закон предусматривает применение особого порядка судебного разбирательства только по делам в отношении совершеннолетних лиц и о преступлениях небольшой и средней тяжести, к которым относятся умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает 5 лет лишения свободы, а также неосторожные деяния за которые наказание не превышает 10 лет лишения свободы.

При рассмотрении дел в таком порядке исследуются лишь обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, влияющие на размер и вид наказания, а также связанные с возмещением причиненного преступлением вреда при наличии исковых требований потерпевших.

Обязательным условием здесь является признание лицом, привлекаемым к уголовной ответственности, вины и понимание характера и всех последствий применения данной процедуры, что не должно вызывать сомнения у суда.

Наказание же при данной процедуре не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В случае заявления лицом ходатайства об особом порядке судебного разбирательства потерпевшему должны быть разъяснены особенности такой формы судопроизводства, в частности, что рассмотрение такого уголовного дела возможно лишь при отсутствии его возражений, при этом закон не требует выяснения их мотивов. Несоблюдение этого условия может послужить основанием к отмене итогового судебного акта.

При наличии таких возражений дело рассматривается в общем порядке, где подробно исследуются все доказательства.

 

 

– 28 июня 2021 года –

Подал отчет вовремя – избежал штрафа!

В соответствии с Федеральным законом «Об охране окружающей среды» юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие деятельность, оказывающую негативное воздействие на окружающую среду (кроме объектов IV категории), обязаны разработать и утвердить программу производственного экологического контроля, в рамках которой осуществлять производственный экологический контроль.

Ежегодно хозяйствующим субъектам, осуществляющим деятельность на территории г. Санкт-Петербурга, надлежит в срок до 25 марта представлять в Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга (г. Санкт-Петербург, ул. Чайковского, д. 20, лит. В) или в Северо-Западное межрегиональное управление Росприроднадзора (г. Санкт-Петербург, Литейный пр., д. 39) отчет об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля (Отчет по ПЭК).

Форма Отчета по ПЭК утверждена приказом Минприроды России от 14.06.2018 № 261.

Обращаем внимание, что в 2021 году в связи с внесенными изменениями в указанный приказ изменились требования к содержанию отчета, в том числе дополнены разделы в области охраны водных объектов, а также обращения с отходами.

Более подробную информацию о требованиях к отчетности и порядке ее предоставления можно найти на сайте Комитета по природопользованию – www.infoeco.ru, а также сайте Управления Росприроднадзора – http://rpn.gov.ru.

Напоминаем, что за непредставление или несвоевременное представление соответствующей информации, а также за предоставление недостоверных сведений виновные должностные и юридические лица несут предусмотренную законом ответственность по ст. 8.5 КоАП РФ (сокрытие или искажение экологической информации) с назначением административного штрафа на должностных лиц – до 6 тыс. руб., на юридических лиц – до 80 тыс. руб.

С учетом изложенного, природоохранная прокуратура г. Санкт-Петербурга напоминает о необходимости предоставления Отчета по ПЭК в установленный срок.

Помощник природоохранного 

прокурора г. Санкт-Петербурга

С.О. Калядин

Обращение с отходами: что нужно знать каждому!

На территории субъектов Российской Федерации деятельность по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) осуществляется региональными операторами на основании договоров, заключенных с собственниками жилых домов.

Санкт-Петербургу для перехода к деятельности регионального оператора по обращению с отходами предоставлена отсрочка до 01.01.2022.

На территории города организация сбора и вывоза отходов от населения осуществляется управляющими организациями (п. 11 постановления Правительства РФ от 13.08.2006 № 491). 

Для накопления отходов, образующихся в жилых помещениях в процессе потребления, товаров, утративших свои потребительские свойства в процессе их использования в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд (ТКО) существует ряд требований.

Так, накопление ТКО, образуемых в многоквартирных домах, осуществляется:

1. при наличии систем мусоропроводов – в контейнерах, установленных в мусороприемных камерах, и в контейнерах и бункерах, установленных на контейнерных площадках, а также на специальных площадках для складирования крупногабаритных отходов;
2. при отсутствии систем мусоропроводов – в контейнерах и бункерах, установленных на контейнерных площадках, или в контейнерах, установленных на площадках накопления отходов, а также на специальных площадках для складирования крупногабаритных отходов (распоряжение Комитета по благоустройству Санкт-Петербурга от 30.11.2018 № 410-р). 

При этом категорически запрещено:

– накапливать раздельно накопленные компоненты ТКО вне специально установленных контейнеров и бункеров;

– накапливать в контейнеры для раздельного накопления отходов несортированные ТКО, отработанные ртутьсодержащие лампы, градусники, иные ртутьсодержащие бытовые приборы (термометры, тонометры и т.п.), батарейки, малогабаритные аккумуляторы;

– сжигать любые отходы на контейнерных площадках и/или на площадках накопления отходов, на специальных площадках для складирования крупногабаритных отходов;

– уплотнять (утрамбовывать) накопленные в контейнерах и/или бункерах ТКО;

– складировать в контейнерах горящие, раскаленные или горячие отходы, крупногабаритные отходы, снег и лед, осветительные приборы и электрические лампы, содержащие ртуть, батареи и аккумуляторы, медицинские отходы.

О нарушениях, допускаемых управляющими организациями при обращении с отходами, в т.ч. несвоевременном вывозе отходов, необходимо информировать Государственную жилищную инспекцию Санкт-Петербурга и Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Санкт-Петербургу.

Для приема использованных батареек, ртутьсодержащих приборов, аккумуляторов, градусников в городе установлены специальные контейнеры. Сбор опасных отходов у населения также осуществляется посредством передвижных мобильных пунктов приема опасных отходов – «экомобилей».

Адреса расположения контейнеров и график работы «экомобилей» размещены на официальном сайте Комитета по благоустройству Санкт-Петербурга.

В случае обнаружения ртутных термометров, люминесцентных ламп и иных опасных отходов вне специально отведенных мест необходимо обращаться в городскую аварийную службу (СПб ГУП «Экострой») на горячую круглосуточную линию по номеру тел. 328-80-69. 

Сброс отходов производства и потребления и на почву, водосборные площади в недра, поверхностные и подземные водные объекты на территории Санкт-Петербурга запрещен.  

Организация несанкционированной свалки отходов влечет за собой административную ответственность по ст. 11.1 Закона  Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» в виде штрафа для граждан в размере до 5 тыс. руб.; для должностных лиц – до 50 тыс. руб.; для юридических лиц – до 1 млн. руб. 

Несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при обращении с отходами производства и потребления влечет за собой административную ответственность по ст. 8.2 КоАП РФ в виде штрафа для граждан в размере до 2 тыс. руб.; для должностных лиц в размере до 30 тыс. руб.; для индивидуальных предпринимателей – до 50 тыс. руб.; для юридических лиц – до 250 тыс. рублей.

По вопросам несанкционированного размещения отходов производства и потребления на территории города необходимо обращаться в Северо-Западное межрегиональное Управление Федеральной службы  по надзору в сфере природопользования, Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга, администрации районов, органы полиции.

                                                                             Помощник природоохранного 

прокурора г. Санкт-Петербурга

 Н.А. Васильева

В связи с участившимися случаями нарушений требований законодательства при проведении работ по «планированию территории» отходами природоохранная прокуратура г. Санкт-Петербурга разъясняет следующее.

Изменение рельефа (вертикальная или горизонтальная планировка) возможно только при наличии соответствующего проекта производства работ, а также при наличии ордера Государственной административно-технической инспекции в случае проведения земляных работ не территории, не находящейся в частной собственности. 

Проведение работ по отсыпке территории с использованием отходов производства и потребления (строительных отходов, котлованных грунтов и др.) без соответствующей разрешительной документации (технических условий, сертификатов) недопустимо. 

Планировка территории земельных участков отходами производства и потребления приравнивается к организации несанкционированной свалки. 

Сброс отходов производства и потребления на почву и в недра запрещен.  

За организацию несанкционированной свалки отходов статьей 11.1 Закона  Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» предусмотрен  штраф  для граждан в размере до пяти тысяч рублей; для юридических лиц – до одного миллиона рублей.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях также  предусмотрена ответственность по ст. 8.2 за несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления в виде штрафа для граждан в размере до двух тысяч рублей; для юридических лиц – до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Также за порчу земель предусмотрена уголовная ответственность по ст. 254 УК РФ в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей, либо обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительных работ на срок до двух лет.

За нарушение правил охраны окружающей среды при проектировании, размещении, строительстве, вводе в эксплуатацию и эксплуатации промышленных, сельскохозяйственных, научных и иных объектов лицами, ответственными за соблюдение этих правил, если это повлекло существенное изменение радиоактивного фона, причинение вреда здоровью человека, массовую гибель животных либо иные тяжкие последствия предусмотрена уголовная ответственность по ст. 246 УК РФ в виде штрафа в размере до ста двадцати тысяч рублей, либо обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо лишения свободы на срок до пяти лет.

В связи с участившимися случаями незаконной рубки или повреждения зеленых насаждений природоохранная прокуратура г. Санкт-Петербурга разъясняет следующее.

Зеленые насаждения – древесные, кустарниковые, травянистые растения и цветники естественного (выросшие в результате естественных процессов, без ведения хозяйственной деятельности человека) и искусственного (высаженные в результате хозяйственной деятельности человека) происхождения, расположенные на территории Санкт-Петербурга.

Законом Санкт-Петербурга от 28.06.2010 № 396-88 «О зеленых насаждениях в Санкт-Петербурге» определены следующие виды зеленых насаждений:

– зеленые насаждения общего пользования;

– зеленые насаждения, выполняющие специальные функции;

– зеленые насаждения ограниченного пользования;

– зеленые насаждения общего пользования местного значения;

– зеленые насаждения, произрастающие на земельных участках, находящихся в собственности Санкт-Петербурга, или на земельных участках, собственность на которые не разграничена.

Рубка и (или) пересадка, а также любое другое правомерное повреждение или уничтожение зеленых насаждений в Санкт-Петербурге может производиться только на  основании специального разрешения – порубочного билета, выдаваемого Комитетом по благоустройству Санкт-Петербурга (ст. 9 Закона Санкт-Петербурга от 28.06.2010 № 396-88).

В случаях пересадки, повреждения или уничтожения зеленых насаждений выплачиваются средства, составляющие восстановительную стоимость указанных зеленых насаждений (ст. 9 Закона Санкт-Петербурга от 28.06.2010 № 396-88).

Разрешение на рубку выдается физическим или юридическим лицам только после перечисления в соответствующий бюджет денежных средств, составляющих восстановительную стоимость.

Проведение работ в отсутствии порубочного билета не допускается. 

За правонарушения в сфере охраны зеленых насаждений Законом Санкт-Петербурга от 12.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» установлена административная ответственность в виде штрафа для граждан в размере до пяти тысяч рублей;для должностных лиц – до пятидесяти тысяч рублей; для юридических лиц – до одного миллиона рублей.

Кроме того, за незаконную рубку, а также повреждение до степени прекращения роста зеленых насаждений предусмотрена уголовная ответственность по ст. 260 УК РФ в виде штрафа в размере до пятисот тысяч рублей, либо обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо принудительных работ на срок до двух лет со штрафом в размере до двухсот тысяч рублей, либо лишения свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до двухсот тысяч рублей.

Помимо привлечения к административной либо уголовной ответственности, виновное лицо обязано возместить ущерб, нанесенный зеленому фонду Санкт-Петербурга, в связи с незаконной вырубкой зеленых насаждений. 

– 16 июня 2021 года –

Санкт-Петербургская транспортная прокуратура разъясняет об ограничении пассивного избирательного права причастных к деятельности экстремистских или террористических организаций лиц.

Федеральным законом от 04.06.2021 № 157-ФЗ (далее – Федеральный закон) внесены изменения в статью 4 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и статью 4 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации».
          В соответствии с Федеральным законом не имеют права быть избранными граждане Российской Федерации, причастные к деятельности общественного или религиозного объединения, иной организации, в отношении которых вступило в законную силу решение суда о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» либо Федеральным законом от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О  противодействии  терроризму».
          Кроме того, не имеют права быть избранным депутатом Госдумы гражданин Российской Федерации, причастный к деятельности общественного или религиозного объединения, иной организации, в отношении которых вступило в законную силу решение суда о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным указанными федеральными законами.
          Федеральный закон вступил в силу 04.06.2021.

И. о. заместителя Санкт-Петербургского

транспортного прокурора

младший советник юстиции                                                          Е.А. Асапова

–  9 июня 2021 года – 

Прокуратура Приморского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Корчкова Данилы.

Он признан судом виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 137 УК РФ и ч. 2 ст. 138 УК РФ (незаконное собирание и распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную тайну без его согласия, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и нарушение тайны телефонных переговоров, совершенное лицом с использованием своего служебного положения).

Судом установлено, что в ноябре 2020 года Корчков Д., являющийся директором магазина ООО «Эра Людей», и в силу занимаемой должности, имеющий доступ к детализации телефонных переговоров абонентов ООО «Т2 Мобайл», извлек из информационной системы интересующие его данные и передал неустановленному лицу посредством интернет–мессенджера «Телеграмм» протоколы телефонных соединений абонента ООО «Теле-2», признанного по настоящему уголовному делу потерпевшим, за вознаграждение в размере 1000 рублей.

В результате противоправных действий Корчкова Д., данные о входящих и исходящих сигналах соединения телефонных переговоров потерпевшего стали доступны третьим лицам, чем нарушил право последнего на тайну телефонных переговоров, чем причинил потерпевшему моральный вред.

Приморский районный суд с учетом позиции государственного обвинителя признал Корчкова Д. виновным и с учетом приговора Приморского районного суда от 15.04.2021, которым Корчков Д. осужден за совершение аналогичного преступления, назначил наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с обработкой персональных данных, на срок 2 года 6 месяцев, со штрафом в размере 130 000 рублей.

Приговор не вступил в законную силу.

Прокуратура Приморского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Штоколовой Натальи.

Она признана судом виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 и ч. 1 ст. 158 УК РФ (покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 7 ст. 7.27 КоАП РФ, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества).

Судом установлено, что Штоколова Н., будучи подвергнутой административной ответственности за совершение административного правонарушения, в сентябре 2020 года, находясь на территории Приморского района Санкт-Петербурга, тайно похитила из гипермаркета продовольственные товары на сумму превышающую 500 рублей, а через непродолжительный период времени, в декабре 2020 года, находясь на территории Приморского района, совершила хищение ноутбука, распорядившись им по своему усмотрению.

Приморский районный суд с учетом позиции государственного обвинителя признал Штоколову Н. виновной в совершении инкриминируемых ей деяний и назначил наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, в которую ее постановил отправить под конвоем.

Приговор не вступил в законную силу.

 

–  7 июня 2021 года – 

В Приморский районный суд Санкт-Петербурга направлено уголовное дело в отношении 49-летнего местного жителя, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть человека).

По версии следствия, обвиняемый 06.09.2020 будучи в состоянии алкогольного опьянения в квартире одного из домов по улице Стародеревенской в Приморском районе Санкт-Петербурга нанес многочисленные телесные повреждения, в том числе с использованием неустановленных следствием предметов, тёще, находящейся в силу возраста и состояния здоровья в беспомощном состоянии. В результате преступных действий обвиняемого смерть потерпевшей наступила на месте происшествия.

Обвиняемому грозит до 15 лет лишения свободы.

 

В Приморский районный суд Санкт-Петербурга направлено уголовное дело в отношении сотрудника организации, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ (нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека).

По версии следствия, обвиняемый 20.09.2020, осуществляя профессиональную деятельность в должности производителя работ на объекте строительства, расположенном на территории Приморского района в Санкт-Петербурге, в нарушение специальных требований безопасности ведения строительных работ осуществил беспрепятственный допуск пострадавшего в опасную зону, расположенную на высоте, вследствие чего произошло падение последнего. От повреждений, полученных в результате падения с высоты, на месте происшествия наступила смерть потерпевшего.

В ходе предварительного следствия обвиняемый вину в совершении данного преступления признал, дав подробные признательные показания.

Обвиняемому грозит до 5 лет лишения свободы.

 

Во исполнение п. 6.9 приказа прокурора Санкт-Петербурга № 122 от 11.09.2018 года «О взаимодействии органов прокуратуры со средствами массовой информации и общественностью» предоставляю следующую информацию.

Прокуратура Приморского района поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Прилипко А. Он обвинялся в совершении умышленного причинения вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. Так, Прилипко А. признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ.

В сентябре 2019 года Прилипко А., находясь в квартире 610 дома 34 по Серебристому бульвару в Приморском районе Санкт-Петербурга, в ходе внезапно возникшего конфликта н почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего Сидоренко Е.А. и с этой целью, умышлено нанес кухонным ножом один удар в локтевой сустав и один удар в стопу правой ноги Сидоернко Е., тем самым причинив своими действиями Сидоренко Е. телесные повреждения, которые по признаку опасности для жизни расцениваются как тяжкий вред здоровью.

Данное преступление направлено против жизни и здоровья человека.

Подсудимый вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном.

С учетом позиции государственного обвинителя, суд признал подсудимого виновным в совершении инкриминируемого деяния и назначил Прилипко А. за совершение преступления наказание в виде лишения свободы сроком 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор не вступил в законную силу. 

 

В Приморский районный суд Санкт-Петербурга направлено уголовное дело в отношении 53-летнего местного жителя, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ (укрывательство преступлений).

По версии следствия, обвиняемый в июле 2020 года, будучи осведомлённым о совершенном его другом убийстве, желая помочь ему избежать привлечения к уголовной ответственности, находясь в квартире одного из домов по проспекту Королева в Приморском районе Санкт-Петербурга, помог сокрыть совершенное особо тяжкое преступление путем перемещения трупа из вышеуказанной квартиры к мусорному пухто, расположенному во дворе дома.

Указанному преступлению предшествовало совместное распитие алкогольных напитков.

В ходе предварительного следствия обвиняемый вину в совершении данного преступления признал, дав подробные признательные показания.

 

Прокуратурой Приморского района проведены проверки соблюдения требований федерального законодательства при выполнении работ по капитальному ремонту, по результатам которых выявлены факты завышения объемов и стоимости работ.

Установлено, что Некоммерческой организацией «Фонд – региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» в 2020 году были заключены договоры с ООО «Мастергейт», ООО «СК ВЕЛС», ООО «СитиИнжСтрой» на выполнение работ по капитальному ремонту в многоквартирных домах на территории Приморского района.

При составлении исполнительной документации по договорам в нее включены работы, фактически не выполненные организациями, что привело к завышению объема работ, а также их стоимости и причинение ущерба Некоммерческой организации «Фонд – региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах». 

В связи с выявленными нарушениями материалы проверок для проведения предварительного    расследования    в    отношении     должностных      лиц    ООО «Мастергейт»,    ООО   «СК ВЕЛС», ООО «СитиИнжСтрой» направлены в УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве для решения вопроса об уголовном преследовании по ч. 1 ст. 159 УК РФ.

 

Прокуратурой района по информации, поступившей в прокуратуру района, 11.02.2020 проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства о градостроительной деятельности с привлечением специалистов на объекте строительства жилого комплекса по адресу: Санкт-Петербург, набережная Черной речки, д. 3, лит. А, Д, застройщик ООО «ЛСР-Недвижимость-Северо-Запад».

Сотрудниками ОВМ УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга проверено 45 иностранных граждан, из которых выявлено 9 иностранных граждан, осуществлявших трудовую деятельность на указанном объекте без разрешительных документов. Иностранные граждане привлечены к административной ответственности по ст. 18.10 КоАП РФ. Материалы проверки направлены в ОВМ УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга для составления в отношении работодателя протоколов по ст. 18.15 КоАП РФ. Кроме того, работодателям внесены представления об устранении выявленных нарушений, которое рассмотрено и удовлетворено.

Также в ходе проверки выявлены нарушения градостроительного законодательства в деятельности ООО «Капитал», являющегося одним из субподрядчиков на указанном объекте, а именно п.п. 3.33, 3.34, 4.4, 4.9, 6.2, 6.3, 6.6,  СП 48.13330.2019 «СНиП 12-01-2004 Организация строительства».

По фактам выявленных нарушений в отношении указанной организации прокуратурой района вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении постановление по ч. 1 ст. 9.4. КоАП РФ, то есть за нарушение требований технических регламентов, проектной документации, обязательных требований документов в области стандартизации или требований специальных технических условий либо нарушение установленных уполномоченным федеральным органом исполнительной власти до дня вступления в силу технических регламентов обязательных требований к зданиям и сооружениям при проектировании, строительстве, реконструкции или капитальном ремонте объектов капитального строительства, в том числе при применении строительных материалов (изделий).

Материал административного дела направлен в Службу государственного Строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу и привлечения виновных лиц к административной ответственности.

 

В Приморский районный суд Санкт-Петербурга направлено уголовное дело в отношении 36 – летнего местного жителя, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).

По версии следствия, обвиняемый 05.09.2020, находясь в квартире одного из домов по улице Планерной в Приморском районе Санкт-Петербурга, по месту жительства потерпевшей, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с последней нанёс ей множественные удары (не менее 25), в том числе с использованием неустановленного предмета, обладающего колюще-режущим действием. От полученных повреждений смерть потерпевшей наступила на месте происшествия.

Указанному преступлению предшествовало совместное распитие алкогольных напитков.

Обвиняемому грозит до 15 лет лишения свободы.

В Приморский районный суд Санкт-Петербурга направлено уголовное дело в отношении 38 – летнего местного жителя, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).

По версии следствия, обвиняемый 06.01.2021, находясь по месту жительства, в квартире одного из домов по улице Мартыновской в Приморском районе Санкт-Петербурга, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с родным братом нанёс ему неустановленными предметами не менее 5 ударов в голову и грудь. От полученных повреждений смерть потерпевшего наступила на месте происшествия.

Указанному преступлению предшествовало распитие алкогольных напитков.

Обвиняемому грозит до 15 лет лишения свободы.

 

В связи с празднованием Международного дня борьбы за права инвалидов, в рамках разъяснительной работы с социально незащищенными слоями населения и профилактики преступлений и правонарушений 07.05.2021 с 14.00 до 16.00 представителями прокуратуры Приморского района Санкт-Петербурга в  СПб ГСУСО «Дом-интернат для престарелых  и инвалидов №1», адрес регистрации: ул.Поклонногорская, д.52, Санкт-Петербург проведен семинар, посвященный защите прав инвалидов. В семинаре приняли участие более 69 человек. В рамках выступления даны разъяснения по основным направлениям деятельности прокуратуры района и возможности защиты прав инвалидов прокурором, а также практические положительные примеры прокурорской практики такой деятельности. 

После выступления, проживающим в социальном учреждении инвалидам были даны развернутые разъяснения по всем интересующим вопросам.

 

Прокуратурой Приморского района по обращению собственника помещения в многоквартирном доме по адресу: Санкт-Петербург, пр. Приморский, д. 62 корп. 1 проведена проверка в отношении ООО «Управляющая компания «Комфорт сервис», в ходе которой выявлены нарушения требований законодательства, регламентирующего порядок предоставления социальной поддержки детям-сиротам.

В соответствии со ст. 12 Социального кодекса Санкт-Петербурга в отношении детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, устанавливаются дополнительные меры социальной поддержки, в том числе в сфере имущественных прав в виде денежной компенсации оплаты за счет средств бюджета Санкт-Петербурга в размере 100 процентов платы за жилое помещение и коммунальные услуги в пределах социальной нормы площади жилья и нормативов потребления коммунальных услуг, если на данной жилой площади имеются другие зарегистрированные лица.

В ходе проверки установлено, что в жилом помещении в многоквартирном доме по адресу: Санкт-Петербург, Приморский пр., д. 62 корп. 1 проживает семья с двумя несовершеннолетними приемными детьми, которым распоряжениями администрации Приморского района Санкт-Петербурга предоставлены меры социальной поддержки, предусмотренные ст. 12 Социального кодекса Санкт-Петербурга.

Между тем, в нарушение требований действующего регионального законодательства, управляющая организация плату за жилое помещение и коммунальные услуги выставляет в полном объеме, в связи с чем прокуратурой района генеральному директору ООО «Управляющая компания «Комфорт сервис» внесено представление об устранении выявленных нарушений, исполнение которого находится на контроле прокуратуры района.

 

В Приморский районный суд Санкт-Петербурга направлено уголовное дело в отношении 55-летнего местного жителя, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).

По версии следствия, обвиняемый 12.07.2020, находясь в квартире одного из домов по проспекту Королева в Приморском районе Санкт-Петербурга в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры нанёс потерпевшему множественные удары (не менее 52), в том числе с использованием утюга, ножа, а также палки в область туловища и верхних конечностей. От полученных повреждений смерть потерпевшего наступила на месте происшествия.

Желая скрыть совершенное преступление, обвиняемый переместил тело потерпевшего в мусорное пухто, расположенное во дворе дома.

Указанному преступлению предшествовало совместное распитие алкогольных напитков.

Обвиняемому грозит до 15 лет лишения свободы.

 

Прокуратура Приморского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении лица без гражданства Жумаева Назара.

Он признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 1 УК РФ (разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни).

         Судом установлено, что Жумаев Н., 1989 года рождения, уроженец Республики Узбекистан, в июне 2020 года, находясь в лесном массиве, рядом с пересечением ул. Парашютная и дороги в Каменку в Приморском районе Санкт-Петербурга, совершил нападение на потерпевшую Донцову, с целью хищения ее имущества, после чего обхватил шею потерпевшей руками, отчего последняя потеряла сознание, повалил ее на землю, нанес ей не менее 1 удара по лицу, после чего похитил имущество Донцовой на общую сумму 25.000 рублей.

В результате преступления, потерпевшей причинены гематомы окологлазничных областей, ссадины лица, шеи и конечностей, а также материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании, после полного и всестороннего исследования доказательств, представленных стороной обвинения, подсудимый полностью признал свою вину.

Приморский районный суд с учетом позиции государственного обвинителя признал Жумаева Назара виновным в совершении инкриминируемого ему деяния и назначил ему наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговор не вступил в законную силу.

 

Прокуратурой Приморского района проведена проверка соблюдения ЖК №51 требований федерального законодательства при начислении платы собственникам помещений в доме по статье «содержание придомовой территории».

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Исходя из положений п. 1 ст. 36 ЖК РФ, к общему имуществу в многоквартирном доме относится земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства.

В силу требований норм земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, включается в состав общего имущества собственников помещений в доме только после его формирования и прохождения государственного кадастрового учета.

В ходе проверки установлено, что многоквартирный дом по адресу: Санкт-Петербург, ул. Стародеревенская, д. 23 корп. 1 литера А расположен на землях, находящихся в государственной собственности; земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом по вышеназванному адресу, в установленном законом порядке не сформирован; государственный кадастровый учет не осуществлялся.

Между тем, собственникам помещений в доме по адресу: Санкт-Петербург, ул. Стародеревенская, д. 23 корп. 1 плата за содержание придомовой территории включена в платежные документы.

  В связи с выявленными в действиях ЖК №51 нарушениями требований действующего жилищного председателю правления кооператива внесено представление об их устранении, исполнение которого находится на контроле прокуратуры района.

 

Прокуратура Приморского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Ш. – уроженца Узбекской ССР, 1988 года рождения.

Органами предварительного расследования указанное лицо обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ (разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия).

Установлено, что Ш. в один из дней июня 2019 года, в ночное время суток, имея умысел на совершение разбоя, напал на потерпевшего Ч., толкнул его на землю, после чего нанес не менее 10 ударов ногой по голове и потребовал отдать ему имеющиеся у потерпевшего денежные средства.

Получив от Ч. отказ, подсудимый Ш. нанес 3 удара кулаком по лицу потерпевшего, чем причинил последнему легкий вред здоровью, то есть применил насилие, опасное для жизни и здоровья.

После этого, продолжая осуществлять свой преступный умысел, Ш. сорвал с шеи потерпевшего цепочку и крест, общей стоимостью около 17.000 рублей, чем причинил последнему ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, неоднократно приносил извинения потерпевшему, добровольно принял меры к возмещению морального вреда.

С учетом позиции государственного обвинителя суд признал Ш. виновным в совершении инкриминируемого ему деяния и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. Вместе с тем, учитывая наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, явки с повинной, суд счел возможным считать наказание условным, с испытательным сроком на 3 года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В случае неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, либо совершения административного правонарушения или нового преступления, условное осуждение по приговору может быть отменено с исполнением наказания, назначенного приговором суда.

В настоящее время приговор не вступил в законную силу.

 

В Приморский районный суд Санкт-Петербурга направлено уголовное дело в отношении начальника одного из цехов Акционерного общества «Кронштадтский морской завод», включённого в сводный реестр организаций оборонно-промышленного комплекса, контрольный пакет акций которого принадлежит Российской Федерации. Он обвиняется в совершении ряда преступлений, предусмотренных ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки).

По версии следствия, обвиняемый c июля 2016 года по июнь 2020 года на постоянной основе получал взятки в виде денег от подчинённых сотрудников за оказание им общего покровительства по службе, а именно создание благоприятных условий труда, заключающихся в направлении их на осуществление наиболее высокооплачиваемых работ. При этом, в случае отказа в передаче денежных средств угрожал созданием неблагоприятных условий для продолжения работы в цеху.

Кроме того, в указанный период времени, по версии следствия, обвиняемый также получал денежные средства в качестве взятки от представителей организаций за способствование скорейшему заключению договоров подряда представляемых организаций с заводом, а также за своевременное и качественное их исполнение.

В результате преступных действий обвиняемый получил от вышеуказанных лиц денежные средства на общую сумму, превышающую 2 000 000 рублей.

В ходе предварительного следствия обвиняемый вину в совершении данного преступления признал в полном объеме, дав подробные признательные показания. 

Один из эпизодов преступного деяния выявлен прокуратурой Приморского района Санкт-Петербурга.

 

В Приморский районный суд Санкт-Петербурга направлено уголовное дело в отношении 24-летнего местного жителя, который обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 137 УК РФ (нарушение неприкосновенности частной жизни), ч. 2 ст. 138 УК РФ (нарушение тайны телефонных переговоров).

По версии следствия, обвиняемый, являясь сотрудником сотовой компании, находясь на рабочем месте – в одном из торговых центров Приморского района Санкт-Петербурга, имея доступ к корпоративной информационной системе, произвел незаконное собирание сведений о частной жизни лица, составляющих его личную тайну, а именно без судебного решения получил детализацию телефонных переговоров потерпевшего, которую в дальнейшем распространил третьему лицу за денежное вознаграждение в размере не менее 1 000 рублей.

В ходе предварительного следствия обвиняемый вину в совершении данных преступлений признал, дав подробные признательные показания.

 

Прокуратурой Приморского района проведена проверка соблюдения ТСЖ «На Коломяжском» требований федерального законодательства при обеспечении доступа к информации о деятельности товарищества. 

В соответствии с ч. 10.1 ст. 161 ЖК РФ управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации о деятельности организации.

Согласно ст. 143.1 ЖК РФ члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право получать от органов управления товарищества информацию о деятельности товарищества в порядке и в объеме, которые установлены Кодексом и уставом товарищества, в том числе: реестр членов товарищества.

Реестр членов товарищества собственников жилья должен содержать сведения, позволяющие идентифицировать членов товарищества и осуществлять связь с ними, а также сведения о размерах принадлежащих им долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее – Закон № 152-ФЗ) операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное  не предусмотрено федеральным законом. 

Установленный ст. 7 Закона № 152-ФЗ запрет операторам, получившим доступ к персональным данным, раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, не распространяется на правоотношения, связанные с ознакомлением собственника с реестром членов товарищества и решениями.

Статья  143.1 ЖК РФ является нормой, устанавливающая иное правило, исключающее применение ст. 7 Закона № 152-ФЗ.

Предоставление для ознакомления реестра членов товарищества путем осуществления из него выписок и снятия копий не является распространением персональных данных в смысле, придаваемом ему Законом № 152-ФЗ, так как распространение предполагает совершение действий, направленных на раскрытие данных неопределенному кругу лиц (ст. 3 Закона № 152-ФЗ).

Собственник, обладающий в силу закона правом на ознакомление с полным реестром членов товарищества, не является лицом, доведение до которого этих сведений будет являться незаконным распространением персональных данных о членах ТСЖ.

В нарушение требований действующего законодательства ТСЖ «На Коломяжском» собственнику помещения в многоквартирном доме по адресу: Санкт-Петербург, Коломяжский пр., д. 20 реестр членов ТСЖ «На Коломяжском» не был предоставлен.

В связи с выявленными нарушениями требований закона председателю правления ТСЖ «На Коломяжском» внесено представление об их устранении, исполнение которого находится на контроле прокуратуры района.

– 3 июня 2021 года – 

Прокуратура Приморского района Санкт-Петербурга направляет для размещения на САЙТАХ МО разъяснения законодательства.

Уголовная ответственность за незаконную банковскую деятельность

Статьей 172 УК РФ предусмотрена ответственность за осуществление банковской деятельности (банковских операций) без регистрации или без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном (особо крупном) размере.

Крупным ущербом и доходом в крупном размере признается ущерб, доход в сумме, превышающей 2 млн. 500 тыс. рублей, доходом в особо крупном размере – превышающий 9 млн. рублей.

Объектом данного преступления является установленный порядок осуществления и лицензирования банковской деятельности.

Кредитные организации, в том числе банки, подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» с учетом особенностей, установленных Федеральным законом «О банках и банковской деятельности».

Только банки являются кредитной организацией, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц. Осуществление банковских операций производится на основании лицензии, выдаваемой Центральным банком Российской Федерации.

Преступление может быть совершено, как с прямым умыслом, когда лицо осознает общественную опасность своих действий, желает извлечь доходы в крупном (особо крупном) размере либо причинить крупный ущерб, так и с косвенным, при котором лицо осознает общественную опасность своих действий и желает наступления результатов своих действий либо не желает, но сознательно допускает возможность причинения кому-либо крупного ущерба.

Уголовная ответственность за данное преступление наступает с 16 лет.

Уголовным кодексом Российской Федерации за данное преступление предусмотрено наказание до 4 лет лишения свободы, а если это деяние совершено организованной группой либо сопряжено с извлечением дохода в особо крупном размере – до 7 лет лишения свободы.

  

С 1 сентября 2021 года вступит в силу закон о «гаражной амнистии»

Федеральным законом от 05.04.2021 № 79-ФЗ внесены изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации. В том числе внесены изменения в Земельный кодекс РФ.

Земельный кодекс РФ дополнен статьей 39.36-1. «Использование гражданами земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для возведения гаражей, являющихся некапитальными сооружениями, либо для стоянки технических или других средств передвижения инвалидов вблизи их места жительства». В соответствии с внесенными изменениями с 1 сентября 2021 года в России заработает закон о «гаражной амнистии».

Законом определено, что до 1.09.2026 гражданин, использующий гараж, являющийся объектом капитального строительства и возведенный до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации, имеет право на предоставление в собственность бесплатно земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на котором он расположен, в частности, если земельный участок для размещения гаража был предоставлен гражданину или передан ему какой-либо организацией (в том числе, с которой этот гражданин состоял в трудовых или иных отношениях) либо иным образом выделен ему либо право на использование такого земельного участка возникло у гражданина по иным основаниям.

Установлен перечень документов, необходимых для приобретения гражданами земельных участков, расположенных под такими объектами гаражного назначения.

Земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, может быть предоставлен наследнику гражданина. Также земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, на котором расположен гараж, являющийся объектом капитального строительства, может быть предоставлен гражданину, приобретшему такой гараж по соглашению от первоначального владельца.

Уточнено, что инвалиды имеют внеочередное право в порядке, установленном Земельным кодексом РФ, на предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для строительства гаражей вблизи места жительства инвалидов или на использование земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для возведения гаражей, являющихся некапитальными сооружениями, либо стоянки технических или других средств передвижения инвалидов вблизи их места жительства без предоставления земельных участков и установления сервитута, публичного сервитута.

Использование земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для возведения гражданами гаражей, являющихся некапитальными сооружениями, осуществляется за плату, порядок определения которой устанавливается:

1) Правительством Российской Федерации в отношении земельных участков, находящихся в федеральной собственности;

2) органом государственной власти субъекта Российской Федерации в отношении земельных участков, находящихся в собственности субъекта Российской Федерации, земель или земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена;

3) органом местного самоуправления в отношении земельных участков, находящихся в муниципальной собственности.

Органами государственной власти субъектов Российской Федерации может быть установлен перечень категорий граждан, имеющих право на бесплатное использование земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для возведения гражданами гаражей, являющихся некапитальными сооружениями.

 

 

Закреплены основания и порядок выдачи временного удостоверения личности лица без гражданства

Федеральным законом от 24.02.2021 № 22-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части урегулирования правового статуса лиц без гражданства.

Установлено, что документом, подтверждающим личность лица без гражданства и его временное пребывание в Российской Федерации, является выданное этому лицу временное удостоверение личности лица без гражданства в Российской Федерации. Срок временного пребывания в Российской Федерации лица без гражданства, получившего временное удостоверение, определяется сроком действия этого удостоверения. Временное удостоверение личности лица без гражданства не может быть выдано в форме электронного документа.

Заявление о выдаче, о замене временного удостоверения подается в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел после завершения процедуры установления личности лица без гражданства.

Направление лицом, содержащимся в специальном учреждении, заявления о выдаче временного удостоверения осуществляется через администрацию этого учреждения.

Временное удостоверение личности лица без гражданства в Российской Федерации выдается лицу без гражданства на десять лет.

Временное удостоверение не выдается, а ранее выданное аннулируется при установлении факта сообщения лицом без гражданства заведомо ложных сведений о себе либо предоставления поддельных или подложных документов, при установлении наличия у данного лица гражданства иностранного государства или при установлении государства, готового принять лицо без гражданства, либо в случае, если указанное лицо без гражданства имеет либо получило разрешение на временное проживание или вид на жительство.

Федеральным закон вступает в силу 24.08.2021.

 

 

Особенности заключения трудового договора, предусматривающего выполнение работы дистанционно

Дистанционной (удаленной) работой является выполнение определенной трудовым договором трудовой функции вне места нахождения работодателя, вне стационарного рабочего места при условии использования для выполнения работы и осуществления взаимодействия между работодателем и работником информационно-телекоммуникационных сетей и сетей связи общего пользования.

Особенности регулирования труда дистанционных работников, в том числе при заключении трудового договора, предусмотрены главой 49.1 Трудового кодекса Российской Федерации.

При заключении трудового договора, предусматривающего выполнение трудовой функции дистанционно, работник и работодатель обмениваются электронными документами, используя при этом электронную подпись.

По письменному заявлению дистанционного работника работодатель не позднее трех рабочих дней со дня получения такого заявления обязан направить дистанционному работнику оформленный надлежащим образом экземпляр трудового договора на бумажном носителе.

При заключении трудового договора путем обмена электронными документами документы, предусмотренные законодательством Российской Федерации (паспорт, трудовая книжка, документ об образовании и др.), могут быть предъявлены работодателю в форме электронных документов. По требованию работодателя лицо, поступающее на дистанционную работу, обязано представить ему нотариально заверенные копии указанных документов на бумажном носителе.

При заключении трудового договора путем обмена электронными документами лицом, впервые заключающим трудовой договор, данное лицо получает документ, подтверждающий регистрацию в системе индивидуального (персонифицированного) учета, в том числе в форме электронного документа, самостоятельно.

Ознакомление лица, поступающего на дистанционную работу, с правилами внутреннего трудового распорядка и иными локальными нормативными актами, непосредственно связанными с трудовой деятельностью работника, также может осуществляться путем обмена электронными документами.

По желанию дистанционного работника работодатель вносит сведения о его трудовой деятельности в трудовую книжку, при условии ее предоставления.

 

 

 

 

Меры пресечения в виде запрета определенных действий и домашнего ареста

Главой 13 Уголовно-процессуального кодекса РФ установлены виды избираемых подозреваемым и обвиняемым мер пресечения, одними из которых являются запрет определенных действий и домашний арест. Данные меры процессуального принуждения избираются исключительно на основании судебного решения.

В соответствии со статьей 105.1 УПК РФ запрет определенных действий заключается в возложении на подозреваемого или обвиняемого обязанностей своевременно являться по вызовам дознавателя, следователя или в суд, соблюдать один или несколько предусмотренных законом запретов, а также в осуществлении контроля за их соблюдением.

В частности, суд с учетом данных о личности подозреваемого или обвиняемого, фактических обстоятельств дела и представленных сторонами сведений может возложить следующие запреты:

1) выходить в определенные периоды времени за пределы жилого помещения, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях;

2) находиться в определенных местах, а также ближе установленного расстояния до определенных объектов, посещать определенные мероприятия и участвовать в них;

3) общаться с определенными лицами;

4) отправлять и получать почтово-телеграфные отправления;

5) использовать средства связи и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет»;

6) управлять автомобилем или иным транспортным средством, если совершенное преступление связано с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.

В отличие от запрета определённых действий мера пресечения в виде домашнего ареста в соответствии со статьей 107 УПК РФ заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с возложением запретов и осуществлением за ним контроля. С учетом состояния здоровья местом содержания под домашним арестом может быть определено лечебное учреждение.

При этом суд при избрании домашнего ареста в качестве меры пресечения также может установить предусмотренные статьей 105.1 УПК РФ запреты в виде общения с определенными лицами, отправления и получения почтово-телеграфных отправлений, использования средств связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В то же время подозреваемый или обвиняемый не может быть ограничен в праве использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения со следователем, с дознавателем и контролирующим органом.

В случае нарушения подозреваемым или обвиняемым условий исполнения домашнего ареста, либо возложенных на него запретов, отказа от применения к нему средств контроля или их умышленного повреждения, уничтожения либо совершения им иных действий, направленных на нарушение их функционирования, данные меры пресечения могут быть изменены на более строгую.

Угроза убийством – это преступление

Статьей 119 Уголовного кодекса РФ предусмотрена ответственность за угрозу убийством или причинение тяжкого вреда здоровью. Угроза убийством может быть выражена в любой форме. Отсутствие словесных угроз не исключает уголовной ответственности. 

Вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени его тяжести в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждаемыми Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. Тяжкий вред – вред, опасный для жизни человека.

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, наказывается:

– обязательными работами на срок до 480 часов,

– ограничением свободы либо принудительными работами на срок до 2 лет,

– арестом на срок до 6 месяцев,

– лишением свободы на срок до 2 лет.

За то же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а равно в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга, предусмотрено более суровое наказание, вплоть до лишения свободы на срок до 5 лет с возможным лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет. 

Под осуществлением служебной деятельности следует понимать действия лица, входящие в круг его обязанностей, вытекающих из трудового договора с государственными, муниципальными, частными и иными зарегистрированными в установленном порядке предприятиями и организациями независимо от формы собственности, с предпринимателями, деятельность которых не противоречит действующему законодательству.

Под выполнением общественного долга понимается осуществление гражданином как специально возложенных на него обязанностей в интересах общества или законных интересах отдельных лиц, так и совершение других общественно полезных действий (пресечение правонарушений, сообщение органам власти о совершенном или готовящемся преступлении либо о местонахождении лица, разыскиваемого в связи с совершением им правонарушений, дача свидетелем или потерпевшим показаний, изобличающих лицо в совершении преступления, и др.).

К близким потерпевшему лицам, наряду с близкими родственниками, могут относиться иные лица, состоящие с ним в родстве, свойстве (родственники супруга), а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых заведомо для виновного дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений.

 

 

Об ответственности за мелкое хулиганство

Мелкое хулиганство – это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

За мелкое хулиганство статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от 500 до 1000 руб.

В случае совершения тех же действий, но сопряженных с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, – установлено наказание в виде административного штрафа в размере от 1000 руб. до 2500 руб.

Распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от 30 000 руб. до 100 000 руб.

За это же правонарушение, совершенное повторно, предусмотрен административный штраф в размере от 100 000 до 200 000 руб.

Совершение лицом правонарушения, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение более 2 раз, – влечет наложение административного штрафа в размере от 200 000 руб. до 300 000 руб.

Кроме этого, за мелкое хулиганство может быть назначено наказание в виде административного ареста на срок до 15 суток.

Обо всех случаях возбуждения дел об административных правонарушениях за распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», оскорбительной информации, в течение 24 часов уведомляются органы прокуратуры Российской Федерации.

 

 

Упрощен порядок оформления компенсационных выплат осуществляющим уход за инвалидами и престарелыми гражданами

Ежемесячные компенсационные выплаты полагаются неработающим гражданам, которые ухаживают за инвалидами I группы, а также за престарелыми людьми, которым требуется постоянная помощь или которым исполнилось 80 лет.

Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним, независимо от родственных отношений и совместного проживания с нетрудоспособным гражданином. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии. Сумма выплаты составляет 1200 рублей.

Размер выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы составляет:

а) родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю) – в размере 10 000 рублей;

б) другим лицам – в размере 1200 рублей.

В марте текущего года внесены изменения в Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 №343, и Правила осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.05.2013 № 397.

Для назначения компенсационной выплаты необходимы заявление нетрудоспособного гражданина о согласии на осуществление за ним ухода конкретным лицом, а также документ, удостоверяющий личность нетрудоспособного лица. Указанное заявление может представляться лицом, осуществляющим уход. При необходимости подлинность подписи нетрудоспособного гражданина на указанном заявлении может подтверждаться актом обследования органа, осуществляющего выплату пенсии. В случае если уход осуществляется за лицом, признанным в установленном порядке недееспособным (ограниченным в дееспособности), такое заявление подается от имени его законного представителя. Полномочия законного представителя подтверждаются сведениями, полученными из Единой государственной информационной системы социального обеспечения, или документом, подтверждающим полномочия законного представителя.

Таким образом, заявление от нетрудоспособного гражданина о согласии на осуществление за ним ухода может быть представлено не только самим нетрудоспособным гражданином, но и лицом, которое будет осуществлять за ним уход.

С учетом внесенных изменений сокращен перечень документов для установления таких выплат. Теперь часть сведений необходимых для назначения компенсационных выплат будут запрашиваться органом, осуществляющим выплату пенсии, в соответствующих органах в порядке межведомственного информационного взаимодействия.

К примеру, при направлении заявления в форме электронного документа с использованием портала госуслуг документы, удостоверяющие личность гражданина, его возраст и гражданство, не потребуются. Гражданам теперь не нужно подтверждать, что они не работают и при этом не получают пособие по безработице или пенсию.

 

 

 

 

Об административной ответственности за несоблюдение ограничений и нарушение запретов в сфере торговли табачной продукцией

Требованиями ст. 19 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» установлены основные ограничения, связанные с торговлей табачной продукцией, табачными изделиями или никотинсодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей продукции.

Так, розничная торговля табачной продукцией или никотинсодержащей продукцией, кальянами должна осуществляться в магазинах и павильонах. В населенных пунктах, где отсутствуют магазины и павильоны, допускается торговля табачной продукцией (никотинсодержащей продукцией, кальянами)
в других торговых объектах или развозная торговля табачной продукцией.

За несоблюдение ограничений и нарушение запретов в сфере торговли табачной продукцией, табачными изделиями, никотинсодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей продукции ст. 14.53 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа на граждан в размере до 3 тысяч рублей, на должностных лиц – до 10 тысяч рублей, на юридических лиц – до 50 тысяч рублей.

Оптовая или розничная продажа насвая, пищевой никотинсодержащей продукции или никотинсодержащей продукции, предназначенной для жевания, сосания или нюханья, табака сосательного (снюса), за исключением случаев, когда эти действия совершены в отношении несовершеннолетних лиц, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере до 20 тысяч рублей, на должностных лиц –до 50 тысяч рублей, на юридических лиц –до 150 тысяч рублей.

Насвай – это вид некурительного табачного изделия, предназначенного для сосания и изготовленного из табака, извести и другого нетабачного сырья.

Снюс– это вид некурительного табачного изделия, предназначенного для сосания и полностью или частично изготовленного из очищенной табачной пыли и (или) мелкой фракции резаного табака с добавлением или без добавления нетабачного сырья и иных ингредиентов.

Законом установлен запрет напродажу табачной продукции, табачных изделий, никотинсодержащей продукции, кальянов, устройств для потребления никотинсодержащей продукции несовершеннолетним. За игнорирование данного требования ч. 3 ст. 14.53 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в повышенном размере. На граждан налагается штраф до 40 тысяч рублей; на должностных лиц –до 70 тысяч рублей, на юридических лиц – до 300 тысяч рублей.

 

 

Порядок восстановления прав работника на оплату труда в случае банкротства предприятия

Имеются случаи наличия у экономически несостоятельных предприятий(банкротов)задолженности перед работниками по выплате заработной платы. Не всегда гражданам ясен механизм восстановления нарушенных прав на оплату труда, особенно на таких предприятиях.

Разъясняется, что в соответствии со статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с момента введения на предприятии процедуры банкротства, работники должника, которым не выплачена заработная плата, выходные пособия и иные приравненные к заработной плате платежи, становятся кредиторами. Правовое регулирование всех вытекающих из сложившейся ситуации вопросов, осуществляется в соответствии с законодательством о банкротстве.

Для представления своих законных интересов при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, работники должника вправе избрать на собрании представителя, который обладает правами лица, участвующего в арбитражном процессе по делу о банкротстве или же могут обратиться к арбитражному управляющему самостоятельно.

Требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего во внесудебном порядке. В случае оспаривания этих требований – на основании судебного акта, устанавливающего состав и размер этих требований.

В реестр включаются требования об оплате труда за периоды, истекшие до возбуждения дела о банкротстве, и выходные пособия лиц, уволенных до этой даты (статья 136 Федерального закона). Задолженность по оплате труда за периоды, истекшие после возбуждения дела о банкротстве, и по выплате выходных пособий лицам, уволенным после этой даты, относится к текущим платежам (статьи 134, 136 Федерального закона).

Основанием для включения в реестр служат бухгалтерские документы предприятия, подтверждающие наличие задолженности по заработной плате, переданные арбитражному управляющему, так и документация, представленная работниками самостоятельно.

О включении в реестр требования о выплате выходного пособия и об оплате труда лица, работающего по трудовому договору, арбитражный управляющий наряду с иными заинтересованными лицами обязан уведомить и самого работника. Требования кредиторов-работников должника по выплате выходных пособий и об оплате труда относятся к требованиям второй очереди.

При не включении арбитражным управляющим самостоятельно требований работника в реестр, работник или представитель работников должника вправе обратиться к арбитражному управляющему с заявлением о включении требования в реестр.

В случае наличия у работника возражений по включенным арбитражным управляющим в реестр соответствующих требований, он вправе заявить их в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве,в порядке, установленном федеральным законом.

В таком же порядке рассматривается жалоба работника или представителя работников должника на бездействие или отказ арбитражного управляющего, не принявшего решения по их заявлению.

Следует знать, что обязанность по осуществлению контроля за профессиональной деятельностью арбитражных управляющих, проверки их деятельности возложена на саморегулируемые организации (членами которых они являются), они же рассматривают жалобы на арбитражных управляющих.

Правительством Российской Федерации определены виды государственного контроля (надзора) с обязательным досудебным порядком обжалования

Вступающим в силу с 01.07.2021 Федеральным законом от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» вводится процедура досудебного обжалования решений контрольных (надзорных) органов, действий (бездействия) их должностных лиц.

В частности, контролируемые лица, права и законные интересы которых, по их мнению, были непосредственно нарушены в рамках осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля могут в досудебном порядке обжаловать:

•  

• • решения об отнесении объектов контроля к категориям риска;

 

•  

• • решения о включении контрольных (надзорных) мероприятий в план проведения плановых контрольных (надзорных) мероприятий;

 

•  

• • решения, принятые по результатам контрольных (надзорных) мероприятий, в том числе в части сроков их исполнения;

 

• иные решения контрольных (надзорных) органов, действия (бездействия) их должностных лиц.

Дополнительно в этом законе закреплено, что с 01.01.2023 судебное обжалование решений контролирующих органов, действий (бездействия) их должностных лиц станет возможно только после их досудебного обжалования. Исключением являются случаи обращения с жалобой в суд не осуществляющими предпринимательскую деятельность гражданами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.2021 № 663 определен перечень видов государственного контроля (надзора), в отношении которых обязательный досудебный порядок рассмотрения жалоб будет применяться с 1 июля 2021 года. Всего в утвержденном названным постановлением перечне 62 вида федерального государственного контроля (надзора) 19-ти контрольных (надзорных) органов, в числе которых также МЧС России, Росздравнадзор, Ростехнадзор, Роспотребнадзор, Росприроднадзор, Росреестр, Роструд, ФССП России, ФНС России.

– 25 мая 2021 года – 

Прокуратура Приморского района Санкт-Петербурга информирует

        Генеральной прокуратурой Российской Федерации объявлен Международный молодежный конкурс социальной антикоррупционной рекламы «Вместе против коррупции!» в двух номинациях- социальный плакат, социальный видеоролик.

Правила конкурса и анонсирующие материалы размещены на сайте  www.anticorruption.life с 01 мая по 01 октября 2021г.

– 19 мая 2021 года – 

Санкт-Петербургская транспортная прокуратура разъясняет о закреплении возможности взыскания процессуальных издержек с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию.

Федеральным законом от 30.04.2021 № 111-ФЗ внесены изменения в статью 132 Уголовного-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым при прекращении уголовного дела частного обвинения по такому основанию, как отсутствие в деянии состава преступления, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 УПК РФ, в случае принятия закона, устраняющего преступность или наказуемость деяния, расходы потерпевшего, связанные с выплатой вознаграждения его представителю, взыскиваются с лица, в отношении которого прекращено уголовное преследование.                                                                                      

Порядок и размер взыскания указанных расходов устанавливается Правительством Российской Федерации.                                                                        Указанные требования подлежат применению с 11 мая 2021 года.

– 12 мая 2021 года – 

Информация о мерах профилактического характера  в  целях предотвращения   участия несовершеннолетних  в протестных акциях, 
а так же об ответственности за участие в несанкционированных протестных акциях.     

 

Обеспечение законности и правопорядка, а также безопасности всех 
без исключения граждан является общей задачей для всех органов власти, осуществляющих свою деятельность на территории г. Санкт-Петербурга. 

Большую актуальность приобретает проблема вовлечения несовершеннолетних в участие в незаконных протестных акциях, митингах, собраниях и пикетах. 

23, 24 и 31 января 2021 года на территории Санкт-Петербурга состоялись  несогласованные массовые мероприятия, в  которых,    несмотря 
на предостережения органов власти и образовательных организаций 
о недопустимости участия в несогласованных  мероприятиях,  приняли  участие  
14 несовершеннолетних жителей района, из них 4 подростка – жители МО № 65; 
4 подростка – жители МО «Юнтолово»;  3 подростка – жители МО «Комендантский аэродром»; 2 подростка – жители МО «Ланское» и 1 подросток – житель МО «Коломяги».

Все подростки рассмотрены на Комиссии по делам несовершеннолетних 
и защите их прав при  администрации Приморского района,  большинство  привлечено к ответственности с назначением наказания в виде штрафов  от  4000 р. до 10 000 р.

При рассмотрении дел на Комиссии по делам несовершеннолетних 
и защите их прав по каждому несовершеннолетнему выяснялись причины 
и условия  участия несовершеннолетних в протестных акциях.

В целом, можно сделать вывод о том, что в целях профилактики     участия несовершеннолетних в протестных акциях,  органами власти 
и образовательными учреждениями, в том числе колледжами, проделана определенная работа.

Везде проведены классные часы с обучающимися, на которых разъяснялась недопустимость участия в несанкционированных митингах,  ответственность 
за участие в таких акциях.

Вместе с тем,  при  опросе несовершеннолетних  в ходе Комиссии было выявлено, что в школах больше акцентировалось внимание 
на недопустимость  участия в незаконных  массовых мероприятиях.  

Рекомендации  о том, что в период  проведения  несанкционированных публичных   мероприятий  лучше вообще не посещать центральные районы города,  а так же разъяснения о том,    что даже нахождение вблизи проведения протестных акций может быть расценено как участие в них – не давались.

Почти все  подростки   поехали в дни проведения митингов 
из любопытства, хотели со стороны посмотреть, как происходят митинги.

Закончилось это для подростков  задержанием, доставлением в отделы 
в полиции, постановкой на учет в органы внутренних дел,  рассмотрением 
на Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав и наложением штрафов.

Учитывая, что   при проведении подобных массовых мероприятий повышается вероятность дестабилизации общественного порядка, а также могут совершаться преступления экстремистской и террористической направленности, 
в том числе сопряженные с применением насилия, которое может приобретать массовый характер, необходимо принять все возможные меры профилактического характера  в  целях предотвращения   участия детей в протестных акциях.     

Необходимо разъяснять  условия наступления административной ответственности и меры наказания:

-ст.20.2.2  КоАП РФ «Организация массового одновременного пребывания 
и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка», предусмотрена административная ответственность  
для граждан в виде штрафа  в размере от десяти тысяч до трехсот тысяч рублей, или обязательные  работы на срок  двухсот часов, или административный арест 
на срок до тридцати суток;

-ст. 20.2 КоАП РФ «Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования», предусмотрена административная ответственность для граждан в виде штрафа  
в размере от десяти тысяч до трехсот тысяч рублей, или обязательные  работы 
на срок  двухсот часов, или административный арест на срок до тридцати суток;

 Всем субъектам профилактики, а так же родителям  необходимо  проводить на регулярной основе беседы о негативных последствиях  участия подростков 
в несанкционированных мероприятиях, и не только участия – но и пассивного присутствия вблизи мероприятия из любопытства.   Родителям  нужно интересоваться и выяснять занятость  детей в  период проведения протестных акций, контролировать их местонахождение  в данный период, по возможности  проводить время вместе, организовать совместный досуг, особенно в дни проведения акций.  

Задача всех органов и учреждений системы профилактики,  так же родителей в настоящее время – принятие максимально возможных мер 
по обеспечению безопасности несовершеннолетних, формированию у детей навыков критического мышления, умений оценивать возможные риски, противостоять психологической манипуляции  в целях вовлечения в участие 
в протестных акциях. 

– 11 мая 2021 года – 

Выплаты работнику при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации

Частью 1 ст. 178 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации либо сокращением численности или штата работников организации увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка. В случае, если длительность периода трудоустройства работника, уволенного в связи с ликвидацией организации либо сокращением численности или штата работников организации, превышает один месяц, работодатель обязан выплатить ему средний месячный заработок за второй месяц со дня увольнения или его часть пропорционально периоду трудоустройства, приходящемуся на этот месяц (ч.2 ст. 178 Трудового кодекса Российской Федерации).

Частью 3 ст. 178 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в исключительных случаях по решению органа службы занятости населения работодатель обязан выплатить работнику, уволенному в связи с ликвидацией организации либо сокращением численности или штата работников организации, средний месячный заработок за третий месяц со дня увольнения или его часть пропорционально периоду трудоустройства, приходящемуся на этот месяц, при условии, что в течение четырнадцати рабочих дней со дня увольнения работник обратился в этот орган и не был трудоустроен в течение двух месяцев со дня увольнения. Уволенный работник вправе обратиться в письменной форме к работодателю за выплатой среднего месячного заработка за период трудоустройства в срок не позднее пятнадцати рабочих дней после окончания второго месяца со дня увольнения, а в случае, предусмотренном ч. 3 ст. 178 Трудового кодекса Российской Федерации, – после принятия решения органом службы занятости населения, но не позднее пятнадцати рабочих дней после окончания третьего месяца со дня увольнения. При обращении уволенного работника за указанными выплатами работодатель производит их не позднее пятнадцати календарных дней со дня обращения.

Работодатель взамен выплат среднего месячного заработка за период трудоустройства вправе выплатить работнику единовременную компенсацию в размере двукратного среднего месячного заработка. Если работнику уже была произведена выплата среднего месячного заработка за второй месяц со дня увольнения, единовременная компенсация выплачивается ему с зачетом указанной выплаты. При ликвидации организации выплаты среднего месячного заработка за период трудоустройства и (или) выплата единовременной компенсации в любом случае должны быть произведены до завершения ликвидации организации в соответствии с гражданским законодательством.

 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.04.2021 № 587 внесены изменения в Правила возмещения Российским кредитным организациям и акционерному обществу “ДОМ.РФ” недополученных доходов по выданным (приобретенным) жилищным (ипотечным) кредитам (займам), предоставленным гражданам Российской Федерации, имеющим детей.

В соответствии с внесенными изменениями расширились условия программы “Семейная ипотека”. Так, ипотеку со ставкой до 6% годовых можно будет получить не только на покупку готового жилья, но и на строительство индивидуального жилого дома и приобретение земельного участка, при условии, что указанное строительство осуществляется по договору подряда юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.

 

Федеральным законом от 27.10.2020 № 351-ФЗ внесены изменения в статьи 157 и 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации в части регулирования порядка изменения размера платы за коммунальные услуги, предоставленные с нарушением установленных требований.

В настоящее время в закон дополнен новым основанием для изменения размера платы за коммунальные услуги. Напомним, что раньше это было возможно только в случае предоставления услуг с перерывами, превышающими установленную продолжительность, теперь же размер платы за коммунальные услуги подлежит корректировке и при предоставлении услуг с нарушением качества.

Законом исключена обязанность лица, виновного в нарушении непрерывности предоставления или качества коммунальных услуг, уплатить потребителю штраф. Полномочия по изменению размера платы за коммунальные услуги предоставлены законом различным субъектам в зависимости от способа управления многоквартирным домом. По общему правилу такие перерасчеты осуществляются управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом. В отдельных случаях – ресурсоснабжающей организацией или региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Еще одной новеллой в законе стало введение для лица, которое несет ответственность за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, обязанности компенсировать ресурсоснабжающей организации, предоставляющей коммунальные услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, фактически понесенных расходов вследствие изменения размера платы за коммунальные услуги. Обязательным условием для взыскания такой компенсации является надлежащее исполнение ресурсоснабжающей организацией обязанностей по поставке ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, до границ общего имущества в многоквартирном доме и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения данного дома. В случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме ресурсоснабжающая организация производит изменение размера платы за коммунальные услуги, если нарушения произошли до границ общего имущества в многоквартирном доме и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения данного дома.

 

 

О перерасчете платы за жилое помещение

Правила изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491.

В соответствии с указанными Правилами для изменения размера платы (перерасчета) собственникам помещений в доме необходимо обратиться с заявлением об изменении размера платы к соответствующей управляющей организации. Заявление об изменении размера платы может быть направлено в письменной форме или сделано устно в течение 6 месяцев после соответствующего нарушения и подлежит обязательной регистрации лицом, которому оно направлено. При этом, в соответствии с Правилами факт оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, должен подтверждаться соответствующим актом, который составляется управляющей организацией после поступления соответствующего обращения потребителей. В случае непроведения исполнителем проверки, а также в случае невозможности уведомить его о факте нарушения качества предоставляемых услуг в связи с ненадлежащей организацией работы круглосуточной аварийной службы потребитель вправе составить акт нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или выполнении работ в отсутствие исполнителя. В таком случае указанный акт подписывается не менее чем 2 потребителями и председателем совета многоквартирного дома.

Таким образом, единственным предусмотренным действующим законодательством основанием проведения перерасчета платы за содержание жилья при ненадлежащем оказании соответствующих услуг является полученное от собственников помещений в доме заявления об изменении размера платы за содержание жилого помещения с приложением акта нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или выполнении работ. В случае несогласия с фактом оказания услуг по содержанию жилья ненадлежащего качества обязанность по его опровержению лежит на исполнителе услуг.

 

Ужесточена уголовная ответственность за реабилитацию нацизма

   Статьей 354.1 Уголовного кодекса РФ установлена уголовная ответственность за реабилитацию нацизма. С 16 апреля Федеральным законом от 05.04.2021 № 59-ФЗ в эту статью внесены изменения и дополнения.

  Наряду с отрицанием фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, уголовно наказуемым деянием является распространение заведомо ложных сведений о ветеранах Великой Отечественной войны. При этом за указанные действия ужесточается ответственность. С 300 тысяч до 3 млн. рублей возрос штраф, а также на период до 3 лет теперь возможно взимание заработной платы или иного дохода с осужденного.

  Перечисленные деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения; группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет»; с искусственным созданием доказательств обвинения теперь будут наказываться штрафом в размере до 5 млн. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 1 до 5 лет. Предусмотрены также на срок до 5 лет принудительные работы, лишение свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

    Усилена уголовная ответственность и за распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, а равно осквернение символов воинской славы России, оскорбление памяти защитников Отечества либо унижение чести и достоинства ветерана Великой Отечественной войны. За эти деяния предусмотрено наказание в виде:

– штрафа в размере до 3 млн. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 лет,

– обязательных работ на срок до 360 часов,

– исправительных работ на срок до 1 года,

– принудительных работ на срок до 3 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет,

– лишения свободы на срок до 3 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.

   Кроме этого статья 354.1 УК РФ дополнена частью 4, ответственность по которой наступает за совершение этих деяний: группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». К виновным может быть применено наказание в виде штрафа в размере от 2 до 5 млн. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 5 лет, принудительных работ на срок до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 5 лет, лишения свободы на срок до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 5 лет.

 

Обеспечение беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной и транспортной инфраструктуры

В соответствии с нормами Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» жилые здания, объекты инженерной, транспортной и социальной инфраструктур должны быть спроектированы и построены таким образом, чтобы обеспечивалась их доступность для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения.

Федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, организациями, предоставляющими услуги населению, в пределах установленных полномочий осуществляется инструктирование или обучение специалистов, работающих с инвалидами, по вопросам, связанным с обеспечением доступности для них объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и услуг в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

В случаях, если существующие объекты социальной, инженерной и транспортной инфраструктур невозможно полностью приспособить с учетом потребностей инвалидов, собственники этих объектов до их реконструкции или капитального ремонта должны принимать согласованные с одним из общественных объединений инвалидов, осуществляющих свою деятельность на территории поселения, муниципального района, городского округа, меры для обеспечения доступа инвалидов к месту предоставления услуги либо, когда это возможно, обеспечить предоставление необходимых услуг по месту жительства инвалида или в дистанционном режиме.

Планировка и застройка городов, других населенных пунктов, формирование жилых и рекреационных зон, разработка проектных решений на новое строительство и реконструкцию зданий, сооружений и их комплексов, а также разработка и производство транспортных средств общего пользования, средств связи и информации без приспособления указанных объектов для беспрепятственного доступа к ним инвалидов и использования их инвалидами не допускаются.

На всех парковках общего пользования, в том числе около объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилых, общественных и производственных зданий, строений и сооружений, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), мест отдыха, выделяется не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для бесплатной парковки транспортных средств, управляемых инвалидами I, II групп, и транспортных средств, перевозящих таких инвалидов и (или) детей-инвалидов. На граждан из числа инвалидов III группы распространяются нормы настоящей части в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. На указанных транспортных средствах должен быть установлен опознавательный знак «Инвалид» и информация об этих транспортных средствах должна быть внесена в федеральный реестр инвалидов.

 

 

Об ответственности за уклонение от административного надзора

Административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей.

Статьей 314.1 Уголовного кодекса установлена уголовная ответственность за неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Этой же статьей предусмотрена уголовная ответственность за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления. Исключение составляет совершение лицом административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ, связанного с несоблюдением административных ограничений и невыполнением обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Кроме этого в статье перечислены иные категории административных правонарушений, за совершение которых лицо, находясь под административным надзором и неоднократно нарушающее установленные ему ограничения, будет привлечено к уголовной ответственности. Среди них: правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а также связанные с управлением судном, воздушным судном или транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения или отказом от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При этом под неоднократным несоблюдением административных ограничений признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при условии, что это лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние два раза в течение одного года.

В зависимости от тяжести совершенного преступления максимальное наказание может быть назначено в виде лишения свободы на срок до 1 года.

 

 

Доказательства и доказывание в гражданском судопроизводстве

 Граждане Российской Федерации нередко сталкиваются с проблемой доказывания своей позиции при участии в рассмотрении гражданских дел в суде. В большинстве случаев указанное обстоятельство связано с незнанием положений действующего процессуального законодательства, регулирующего вопрос доказывания в гражданском судопроизводстве. Для того, чтобы уметь защитить свои права, необходимо знать следующее.

  Правоотношения, связанные с доказыванием в гражданском судопроизводстве, регулируются положениями главы 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

 Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

 Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Положениями ст. 57 ГПК РФ определено, что доказательства представляются участвующими в деле лицами. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

 Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф. На граждан штраф не может превышать 5 тыс. рублей, на должностных лиц —30 тыс. рублей, на организации – 100 тыс. рублей. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.

 Следует знать, что у суда есть право произвести осмотр и исследование письменных или вещественных доказательств по месту их хранения или месту их нахождения в случае невозможности или затруднительности доставки их в суд. Осмотр и исследование доказательств производятся судом с извещением лиц, участвующих в деле, однако их неявка не препятствует осмотру и исследованию. В случае необходимости для участия в осмотре и исследовании доказательств могут быть вызваны эксперты, специалисты, свидетели.

 Необходимо помнить, что суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

 Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Наряду с этим, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, они не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

 Частью 5 ст. 61 ГПК РФ установлено, что обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 ГПК РФ, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.

 Кроме того, у лиц, участвующих в деле, у которых имеются основания опасаться, что представление необходимых для них доказательств окажется впоследствии невозможным или затруднительным, есть право подать в суд заявление об обеспечении доказательств. Заявление об обеспечении доказательств подается в суд, в котором рассматривается дело или в районе деятельности которого должны быть произведены процессуальные действия по обеспечению доказательств. В нем должны быть указаны содержание рассматриваемого дела; сведения о сторонах и месте их проживания или месте их нахождения; доказательства, которые необходимо обеспечить; обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства; причины, побудившие заявителя обратиться с просьбой об обеспечении доказательств.

 Обращаем внимание, что в соответствии со ст. 332 ГПК РФ на определение суда об отказе в обеспечении доказательств может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.

 

 

Определен порядок исчисления размера вреда, причиненного атмосферному воздуху

Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 28.01.2021 № 59 утверждена методика исчисления размера вреда, причиненного атмосферному воздуху.

Указанной методикой определен порядок расчета вреда, причиненного в результате деятельности хозяйствующих субъектов, эксплуатирующих объекты негативного воздействия на окружающую среду I, II, III категорий, а также осуществляющих выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух с превышением установленных нормативов.

Методика исчисления размера вреда, причиненного атмосферному воздуху применяется:

– в период отсутствия неблагоприятных метеорологических условий (НМУ);

– в период действия НМУ, когда юридические лица и индивидуальные предприниматели, имеющие источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, обязаны провести мероприятия по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, согласованные с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными на осуществление регионального государственного экологического надзора.

Не распространяется методика на случаи исчисления размера вреда, причиненного атмосферному воздуху выбросами радиоактивных веществ.

В приложении к методике установлены таксы исчисления размера вреда, причиненного атмосферному воздуху в отношении конкретного загрязняющего вещества.

При этом внесение платы за негативное воздействие на окружающую среду не освобождает юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность на объектах, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, от возмещения вреда, причиненного атмосферному воздуху.

Также методика не применяется при исчислении размера вреда, причиненного атмосферному воздуху до ее принятия (16.02.2021).

 

 

С июля текущего года введено наказание за продажу смартфонов, компьютеров без российских программ

   С 01.07.2021 будут наказывать за продажу некоторых устройств (смартфонов, компьютеров, телевизоров с функцией SmartTBи т.д.) без предустановленного российского программного обеспечения или из других стран Евразийского экономического союза. Требование предустанавливать такое программное обеспечение вступило в силу с 01.04.2021. Названная процедура коснется электроники, которую произвели после 01.04.2021.

  Эти положения не обязывают производителей заменять свои приложения на российские, а только добавить программы от отечественных компаний. При этом перечень российских программ для электронных устройств, которые должны быть предварительно установлены, определен в распоряжении Правительства Российской Федерации от 31.12.2020 № 3704-р. В нем указано, что в смартфоне должны быть, например, следующие приложения: Яндекс.Браузер, Яндекс, Яндекс.Карты, Яндекс.Карты, Яндекс.Диск, ICQ, Голосовой ассистент «Маруся», Новости Mail.ru, OK Live, ВКонтакте, Одноклассники, Госуслуги, МойОфис Документы, Applist.ru. При этом пользователю предоставляется выбор: он может оставить или удалить предустановленные приложения, по желанию загрузить новые.

    Ответственность за нарушение предустановки названных программ устанавливается только для должностных и юридических лиц. С 01.07.2021 частью 6 статьи 14.8 КоАП РФ будет предусмотрена ответственность за продажу отдельных видов технически сложных товаров с предварительно установленными программами для электронных вычислительных машин с нарушением установленного законодательством о защите прав потребителей требования об обеспечении возможности использовать отдельные виды технически сложных товаров с предварительно установленными программами для электронных вычислительных машин, странами происхождения которых являются Российская Федерация или другие государства – члены Евразийского экономического союза в виде административного штрафа:

– на должностных лиц в размере от 30 тысяч до 50 тысяч рублей;

– на юридических лиц в размере от 50 тысяч до 200 тысяч рублей.

 

 

Расторжение трудового договора в связи с появлением работника на работе в состоянии алкогольного опьянения

Появление работника на работе в состоянии алкогольного опьянения является однократным грубым нарушением трудовых обязанностей и служит основанием для увольнения по подпункту «б» пункта 6 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ.

Правовое значение имеет нахождение работника в состоянии опьянения в рабочее время. Так, например, работодатель не вправе уволить по подпункту «б» пункта 6 части 1 статьи 81 ТК РФ работника, который появился на работе в нетрезвом виде во время отпуска или междувахтового отдыха.

Увольнение по указанному основанию может последовать, когда работник в рабочее время находился в состоянии опьянения как непосредственно на своем рабочем месте, так и на территории организации – работодателя или объекта, где по поручению работодателя работник должен выполнять трудовую функцию.

Согласно части 1 статьи 76 ТК РФ работодатель обязан отстранить от работы либо не допускать к работе работника, появившегося на работе в состоянии алкогольного опьянения. Вместе с тем невыполнение работодателем по различным причинам указанной обязанности не является препятствием для увольнения работника.

Нетрезвое состояние работника подтверждается медицинским заключением, которое в случае алкогольного опьянения выносится на основании комплексного исследования клинических признаков алкогольного опьянения и результатов исследования выдыхаемого воздуха.

Медицинское освидетельствование проводится в организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности, предусматривающую выполнение работ по медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения.

В случае невозможности проведения освидетельствования, в том числе отказа работника от его прохождения, нахождение лица в состоянии алкогольного опьянения может подтверждаться и другими видами доказательств, перечень которых не является исчерпывающим. Работодатель может составлять акты, учитывать докладные или служебные записки, объяснения других работников и прочее.

В случае обжалования работником законности увольнения в судебном порядке показания свидетелей являются допустимыми доказательствами.

Поскольку увольнение по данному основанию является увольнением по инициативе работодателя, то бремя доказывания законности увольнения, в том числе факта нахождения работника на работе в состоянии алкогольного опьянения, лежит на работодателе.

Поскольку факт появления работника на работе в состоянии опьянения может фиксироваться по его внешним проявлениям, то критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, являются запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы и шаткость походки; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Учитывая, что увольнение работника при таких обстоятельствах является дисциплинарным взысканием, оно должно быть проведено с соблюдением положений статей 192,193 ТК РФ. А именно, работодатель должен учесть тяжесть совершенного проступка и обстоятельства, при которых он был совершен. До наложения дисциплинарного взыскания у работника должно быть затребовано письменное объяснение. Если по истечении двух рабочих дней указанное объяснение работником не предоставлено, то составляется соответствующий акт. Непредоставление работником объяснения не является препятствием для применения дисциплинарного взыскания.

Дисциплинарное взыскание применяется не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка, не считая времени болезни работника, пребывания его в отпуске, а также времени, необходимого на учет мнения представительного органа работников.

Кроме того, согласно части 6 статьи 81 ТК РФ не допускается увольнение работника за появление на работе в состоянии алкогольного опьянения в период его временной нетрудоспособности и в период пребывания в отпуске.

Нарушение работодателем предусмотренного законом порядка увольнения работника может являться основанием для признания увольнения незаконным в судебном порядке и восстановления его на работе.

Внесены изменения в закон о полиции

Президентом Российской Федерации подписан Федеральный закон от 05.04.2021 № 80-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О полиции», который вступил в силу с 16.04.2021.

Указанным законом конкретизируется перечень информации, предоставляемой полицией по представлениям и запросам уполномоченных органов и должностных лиц.

Предусматривается, что полиция обязана предоставлять по представлениям избирательных комиссий, комиссий референдума сведения в отношении лиц, выдвинутых кандидатами на выборах, об имевшихся или имеющихся у них судимостях (о фактах их осуждения) с указанием категории преступления, о дате снятия или погашения судимости, о привлечении их к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями 20.3 (пропаганда нацистской атрибутики или символики) и 20.29 КоАП РФ (производство и распространение экстремистских материалов), а в отношении лиц, назначаемых членами избирательных комиссий, комиссий референдума, об осуждении, и ином факте уголовного преследования с указанием сведений о неснятой или непогашенной судимости, о привлечении их к административной ответственности за нарушение законодательства о выборах и референдумах.

Также на полицию возлагается обязанность предоставления по запросам органов государственной власти или органов местного самоуправления информации о гражданах, содержащейся в банках данных, формирование и ведение которых осуществляется полицией, которая необходима для составления списков кандидатов в присяжные заседатели либо для предоставления государственной или муниципальной услуги.

– 19 апреля 2021 – 

Расширены возможности для организации в 2021 году летнего отдыха и оздоровления детей в Российской Федерации

    В текущем году, с учётом позитивных изменений эпидемиологической ситуации в стране, предоставляемые несовершеннолетним возможности реализации своих прав в данной сфере существенно расширены.

    Изменениями, внесёнными постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.03.2021 № 10 в действующие с прошлого года правила «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации работы образовательных организаций и других объектов социальной инфраструктуры для детей и молодёжи в условиях распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», разрешены отдых и оздоровление детей за пределами субъекта Российской Федерации, в котором они проживают, с учётом эпидемиологической ситуации в месте отправления и в месте прибытия.

  Организациям отдыха и оздоровления детей позволено повысить наполняемость с 50 % до 75 % от их проектной вместимости, в связи с чем до полутора раз по сравнению с предыдущим летним сезоном увеличится количество предлагаемых к реализации путёвок в загородные детские лагеря.

   Введено дополнительное требование о необходимости прохождения персоналом организаций отдыха и оздоровления детей перед началом каждой смены не более чем за три дня до выхода на работу обязательного медицинского обследования не только на COVID-19, но и на наличие норовирусной, ротовирусной и других кишечных инфекций.

   Органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации предоставлено право с учётом эпидемиологической ситуации на своей территории принимать решения об открытии летних палаточных лагерей, функционирование которых в 2020 году не допускалось.

     Новые методические рекомендации по организации отдыха детей и их оздоровления в условиях сохранения рисков распространения COVID-19 в 2021 году, утверждённые Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 29.03.2021, позволят возобновить работу летних детских оздоровительных лагерей, в том числе организуемых на базе домов отдыха, санаториев, туристических баз и других организаций, в 2020 году отказавшихся от участия в летней оздоровительной кампании или не получивших разрешение на приём детей из-за невозможности обеспечить должный уровень предупреждения новой коронавирусной инфекции.

    При определении формы летнего отдыха и оздоровления детей, выборе организаций, предоставляющих услуги в данной сфере, в том числе расположенных на территории другого субъекта Российской Федерации, и приобретении путёвок законным представителям несовершеннолетних и должностным лицам, ответственным за проведение летней оздоровительной кампании, следует удостовериться в наличии у них необходимых разрешительных документов.

      Несовершеннолетние в возрасте 10–17 лет, направляющиеся к месту летнего отдыха и оздоровления и возвращающиеся домой железнодорожным транспортом, получат возможность вдвое сократить транспортные расходы. Распоряжением ОАО «Российские железные дороги» от 22.03.2021 № 578/р установлен понижающий коэффициент 0,5 к тарифам на проезд пассажиров данной категории в плацкартных и общих вагонах, вагонах с местами для сидения скорых и пассажирских поездов дальнего следования (включая фирменные поезда) и вагонах второго и третьего классов моторвагонного подвижного состава при следовании по территории Российской Федерации,  в том числе  при международном сообщении – от российских станций до государственной границы и от государственной границы до российских станций.

    При покупке билетов на проезд в четырёхместных купе двухэтажных пассажирских вагонов, курсирующих в пассажирских и скорых (включая фирменные) поездах, понижающий коэффициент применяется к части стоимости проезда на уровне тарифов на перевозку взрослого пассажира в плацкартных вагонах пассажирских и скорых поездов.

Понижающий коэффициент будет применяться при условии оформления проездных документов на несовершеннолетних в возрасте от 10 до 17 лет включительно, в том числе организованные группы детей, на поезда формирования холдинга «РЖД», отправляющиеся в период с 1 июня по 31 августа 2021 года.

  Для посадки в поезд с билетом, приобретённым со скидкой, несовершеннолетние пассажиры обязаны предъявить документ, подтверждающий их возраст. Для детей в возрасте до 14 лет допускается предъявление нотариально заверенной копии свидетельства о рождении.

    Количество поездок по России, которые несовершеннолетний пассажир может выгодно совершить в течении наступающего лета, не ограничено.

 

Новые правила назначения ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно

   Указом Президента Российской Федерации от 10.03.2021 № 140 изменен порядок назначения ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет.

    Указанную выплату вправе получить семьи, у которых размер среднедушевого дохода не превышает региональный прожиточный минимум. Ранее доход семьи сравнивался с минимумом на душу населения за II квартал года, который предшествовал году обращения за выплатой. По новым правилам среднедушевой доход семьи не должен превышать региональный прожиточный минимум на дату обращения с соответствующим заявлением.

     Выплату назначают одному из родителей со дня достижения ребенком возраста 3 лет и производят до 7 лет включительно. Если детей в возрасте от 3 до 7 лет несколько, то выплата положена на каждого ребенка.

          Для получения данной выплаты необходимо направить заявление лично в орган социальной защиты, через многофункциональный центр, единый портал государственных услуг либо отправить по почте. Требования к форме заявления и перечень документов, необходимых для назначения выплаты, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 31.03.2021 №384.

 

 

Уголовно-процессуальный кодекс дополнен нормой, направленной на защиту прав граждан от необоснованного преследования по уголовным делам о незаконном сбыте наркотиков

     Федеральным законом от 05.04.2021 № 67-ФЗ внесены изменения в статью 140 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей поводы и основание для возбуждения уголовного дела.

   Указанной нормой закона закреплены условия, которые не могут служить основанием для возбуждения уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 228.1 и 228.4 Уголовного кодекса РФ, в части незаконного сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ.

       В частности, сам факт нахождения лица в состоянии наркотического опьянения или обнаружения в теле человека наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в отсутствие достаточных данных, указывающих на факт их передачи в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» отныне не является основанием для возбуждения уголовного дела о криминальных деяниях вышеуказанной категории.

Указанные изменения вступают в силу с 16 апреля 2021 года.

 

 

Об административной ответственности за публичное оскорбление памяти защитников Отечества и ветеранов Великой Отечественной войны

       С 16 апреля вступают в силу изменения, внесенные Федеральным законом от 05.04.2021 №58-ФЗ в статью 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     За публичное оскорбление памяти защитников Отечества либо публичное унижение чести и достоинства ветерана Великой Отечественной войны, в том числе совершенные с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» предксмотрено административное наказание в виде штрафа в размере от 3 до 5 миллионов рублей с возможной конфискацией предмета административного правонарушения. Наказанию подлежит также публичное распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, а равно публичное осквернение символов воинской славы России.

     Такое же наказание грозит и за публичное распространение информации, отрицающей факты, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, либо одобряющей преступления, установленные указанным приговором, а равно публичное распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, о ветеранах Великой Отечественной войны, в том числе совершенные с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

       Наказание будет налагаться на юридических лиц.

 Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Родительские права, предусмотренные 12 главой Семейного кодекса РФ, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

    Согласно ст. 63 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей, а также несут ответственность за их воспитание и развитие. Кроме этого на родителей возложена обязанность заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

    Родители имеют преимущественное право на обучение, воспитание своих детей перед всеми другими лицами и обязаны обеспечить получение детьми общего образования. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

 Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов). В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Право на содержание от своих родителей имеют также нетрудоспособные совершеннолетние дети, нуждающиеся в помощи.

    Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, влечет административную ответственность по ст. 5.35.1 КоАП РФ.

    Уголовная ответственность по ст. 157 Уголовного кодекса РФ наступает за неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание детей.

  Следует знать, что трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных, нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.

 

О новых правилах приема в вузы

     Приказом Минобрнауки России от 21.08.2020 № 1076 утвержден Порядок приема на обучение по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры. Новые правила вступят в силу с 2021/22 учебного года. Введена возможность проведения единого конкурса по нескольким родственным специальностям или направлениям подготовки в пределах укрупненной группы. Раньше конкурс можно было проводить только раздельно по каждой специальности или направлению подготовки.

    Вузы будут самостоятельно устанавливать максимальное количество специальностей и направлений подготовки, по которым абитуриент вправе участвовать в конкурсе – не менее 2 и не более 10 (ранее было установлено – не более 3 направлений подготовки, специальностей).

     С 2021/22 учебного года вузы смогут устанавливать вступительные испытания по нескольким предметам по выбору абитуриентов. Например, вступительное испытание по физике и информатике. При этом абитуриент сможет представить результат ЕГЭ по физике или информатике по своему усмотрению.

     Также, вузы самостоятельно смогут устанавливать вступительные испытания для абитуриентов, поступающих на базе среднего профессионального и высшего образования. Ранее перечень таких вступительных испытаний должен был совпадать со вступительными испытаниями лиц, поступающих на базе среднего общего образования.

     Теперь поступающие могут внести изменения в заявление о приеме или подать второе заявление о приеме (например, по другой специальности). Ранее внести изменения можно было при условии отзыва ранее поданного заявления.

   Подача документов в электронной форме, наряду с представлением документов лично и по почте, становится обязательной. Конкурсные списки абитуриентов будут обновляться вузами ежедневно не менее 5 раз в день. Ранее предусматривалось обновление один раз в день.

  Нововведениями упрощена процедура зачисления по программам бакалавриата и специалитета на бюджетные места по очной форме обучения. Теперь зачисление будет проводиться в 2 этапа – этап приоритетного зачисления и основной этап зачисления (до настоящего времени зачисление проводилось в 3 этапа). Если по итогам основного этапа зачисления остались незаполненные места (абитуриенты отказались от поступления), вузы смогут провести дополнительное зачисление абитуриентов на такие места на основании конкурсных списков. Ранее такой механизм отсутствовал.

    Информация о приеме, включая правила приема, размещается вузами на своих официальных сайтах в сети «Интернет» не позднее 1 ноября года, предшествующего году приема, ранее – не позднее 1 октября.

 

О ежемесячном денежном содержании воспитанникам воинских частей

     Законодательством Российской Федерации определяются порядок и условия зачисления несовершеннолетних граждан России в качестве воспитанников в воинские части, а также их обеспечение необходимыми видами довольствия. Вопросы социальной защиты детей – воспитанников воинских частей регулируются статьей 24 Федерального закона от 24.06.1999№ 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», а также постановлением Правительства Российской Федерации № 124 от 14.02.2000 «Об утверждении Положения о зачислении несовершеннолетних граждан Российской Федерации в качестве воспитанников в воинские части и обеспечении их необходимыми видами довольствия».

     В воинские части в качестве воспитанников могут зачисляться дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, мужского пола в возрасте от 14 до 16 лет, являющиеся гражданами Российской Федерации.Воспитанники зачисляются в воинские части с их согласия по направлениям районных (городских) военных комиссариатов, согласованным с органами опеки и попечительства. В качестве воспитанников могут быть зачислены лишь те несовершеннолетние граждане, которые отнесены по результатам медицинского обследования в медицинских учреждениях по месту жительства (пребывания) к первой и второй группам здоровья по критериям, установленным Министерством здравоохранения Российской Федерации.

     Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.03.2021 № 306 внесены изменения в пункт 3 Положения о зачислении несовершеннолетних граждан Российской Федерации в качестве воспитанников в воинские части и обеспечении их необходимыми видами довольствия, согласно которым установлено, что при зачислении несовершеннолетних граждан Российской Федерации в качестве воспитанников в воинские части им выплачивается ежемесячное денежное содержание в размере 55 процентов оклада по воинской должности военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, и ежемесячное пособие в размере 55 процентов указанного оклада.

     С 14 марта 2021 года постановление Правительства Российской Федерации от 21.12.2011 № 1072 «О денежном довольствии военнослужащих, проходящих военную службу по призыву» не применяется в отношении воспитанников воинских частей.

 

 

Требования, предъявляемые к письменным обращениям граждан в органах прокуратуры Российской Федерации

     В соответствии со ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

       В целях создания гарантий защиты прав личности в ее взаимоотношениях
с государством в лице носителей публичной власти ст. 33 Конституции РФ закрепляет право граждан обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения.

      Для успешной реализации гражданином своего конституционного права на обращение принят Федеральный закон от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». В органах прокуратуры порядок рассмотрения обращений и приема граждан регулируется приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 № 45 «Об утверждении Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации». Под термином «обращение» понимается изложенные в письменной, устной форме или в форме электронного документа предложение, заявление, жалоба или ходатайство (подпункт 1 п. 1.9 Инструкции)

  Действующим законодательством не предусмотрено единой формы обращения в прокуратуру. Оно составляется в свободной форме и должно содержать подробное описание возникшей ситуации и сведения о нарушителе.

При этом статьей 7 указанного Закона и пунктом 2.8 Инструкции закреплены определенные требования к письменному обращению, которое в обязательном порядке должно содержать наименование государственного органа или органа местного самоуправления, в которые гражданин направляет письменное обращение, либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного лица, или его должность, а также свою фамилию, имя, отчество (последнее указывается при его наличии), почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ или уведомление о переадресации обращения, суть предложения, заявления или жалобы, личную подпись и дату.

     В подтверждение своих доводов гражданин вправе к обращению приложить любые необходимые документы. Приложенные документы, за исключением направленных в органы прокуратуры в электронном виде, возвращаются гражданину при направлении ответа на обращение.

    Обращение в форме электронного документа обязательно должно содержать фамилию, имя, отчество (при наличии) гражданина, направившего обращение, адрес электронной почты, по которому должен быть направлен ответ или уведомление о переадресации обращения. Гражданин вправе приложить к такому обращению необходимые документы и материалы в электронной форме.

    В случае если в письменном обращении не указаны фамилия гражданина, направившего обращение, или почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ, ответ на обращение не дается. Если в указанном обращении содержатся сведения о подготавливаемом, совершаемом или совершенном противоправном деянии, а также о лице, его подготавливающем, совершающем или совершившем, обращение подлежит направлению в государственный орган
в соответствии с его компетенцией.

     Обращения, содержащие аудиозаписи, видеозаписи, ссылку (гиперссылку) на контент интернет-сайтов, являющихся хранилищем файлов аудиозаписей и видеозаписей, иных информационных файлов, рассматриваются при наличии изложения сути заявления, жалобы в письменном виде или в форме электронного документа.

 

 

Правовые последствия усыновления ребенка

   Усыновление является в Российской Федерации приоритетной формой устройства детей, оставшихся без попечения родителей.

  Усыновление допускается в отношении несовершеннолетних детей и только в их интересах, с учетом их этнического происхождения, принадлежности к определенной религии и культуре, родного языка, возможности обеспечения преемственности в воспитании и образовании, а также с учетом возможностей обеспечить детям полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие.

   В статье 137 Семейного кодекса РФ закреплены правовые последствия усыновления детей. Усыновленные дети и их потомство по отношению к усыновителям и их родственникам, а усыновители и их родственники по отношению к усыновленным детям и их потомству приравниваются в личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению. По отношению к своим родственникам (своим родителям) усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей.

   При этом указанные правовые последствия усыновления ребенка, наступают независимо от записи усыновителей в качестве родителей в актовой записи о рождении этого ребенка.

    При усыновлении ребенка одним лицом личные неимущественные и имущественные права и обязанности могут быть сохранены по желанию матери, если усыновитель – мужчина, или по желанию отца, если усыновитель – женщина.

   В случае смерти одного из родителей усыновленного ребенка по просьбе родителей умершего родителя (дедушки или бабушки ребенка) могут быть сохранены личные неимущественные и имущественные права и обязанности по отношению к родственникам умершего родителя, если этого требуют интересы ребенка.

   Право родственников умершего родителя на общение с усыновленным ребенком осуществляется в соответствии со статьей 67 Семейного кодекса РФ. Так, дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком. В случае отказа родителей или одного из них от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать их не препятствовать этому общению.

   О сохранении отношений усыновленного ребенка с одним из родителей или с родственниками умершего родителя указывается в решении суда об усыновлении ребенка.

 

 

Некачественное предоставление коммунальных услуг является основанием для изменения размера платы за коммунальные услуги

     Статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

      Виды коммунальных услуг, которые могут быть предоставлены потребителю, определены пунктом 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

    При предоставлении коммунальных услуг с перерывами, превышающими установленную продолжительность, с нарушением качества предусмотрено изменение размера платы за коммунальные услуги. В Приложении № 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг закреплены требования к качеству коммунальных услуг, допустимая продолжительность перерывов, а также условия изменения размера платы за коммунальные услуги ненадлежащего качества. Примерами некачественного предоставления коммунальных услуг являются случаи, когда давление холодной или горячей воды, температура горячей воды в точке водоразбора, давление газа, параметры напряжения и частоты в электрической сети в помещении потребителя не отвечают установленным требованиям.

    Изменение размера платы за коммунальные услуги осуществляется лицом, предоставляющим данные услуги в соответствии с заключенным договором, в том числе, управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, а также ресурсоснабжающей организацией или региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

    Управляющими организациями и иными лицами, ненадлежащим образом исполняющими обязанности по содержанию и своевременному ремонту общего имущества многоквартирного дома, компенсируются ресурсоснабжающим организациям расходы, фактически понесенные ими вследствие изменения размера платы за коммунальные услуги, при условии надлежащего исполнения ресурсоснабжающей организацией обязанностей по поставке ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, до границ общего имущества в многоквартирном доме и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения данного дома.

     При непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений изменение размера платы за коммунальные услуги производит ресурсоснабжающая организация, если нарушения произошли до границ общего имущества в многоквартирном доме и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения данного дома.

     Помимо требования уменьшить плату за коммунальные услуги в случае их предоставления с перерывами потребитель вправе требовать с исполнителя уплаты неустоек, штрафов, пеней в соответствии с законодательством о защите прав потребителей.

 

 

Об информировании граждан о положенных льготах

     Федеральный закон от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» дополнен статьей 5.2, которой закреплена обязанность об информировании граждан о мерах социальной защиты, социальных гарантиях и выплатах.

 Гражданин вправе получать персонифицированную информацию, сформированную в Единой государственной информационной системе социального обеспечения, о правах, возникающих в связи с событием, наступление которого предоставляет ему возможность получения мер социальной защиты (поддержки), социальных услуг, предоставляемых в рамках социального обслуживания и государственной социальной помощи, иных социальных гарантий и выплат, а также информацию об условиях их назначения и предоставления:

– с 1 декабря 2020 года с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг посредством направления ему уведомлений (с его согласия);

– с 1 июля 2021 года с использованием выделенного телефонного номера (бесплатно) при обязательной идентификации гражданина в соответствии с установленными законодательством Российской Федерации требованиями в случае предоставления персонифицированной информации;

– с 1 января 2022 года при личном посещении органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций, предоставляющих меры социальной защиты (поддержки), социальные услуги в рамках социального обслуживания и государственной социальной помощи, иные социальные гарантии и выплаты, установленные законодательством Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и муниципальными нормативными правовыми актами, а также федеральных учреждений медико-социальной экспертизы и многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг.

   Правительством Российской Федерации предписано Пенсионному фонду Российской Федерации обеспечить реализацию мероприятий по развитию и эксплуатации Единой государственной информационной системы социального обеспечения.

 

 

Медицинские организации обязаны проинформировать органы внутренних дел о пациентах, личность которых не установлена

     Согласно статьи 13 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, составляют врачебную тайну. Вместе с тем, предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя допускается:

1) в целях проведения медицинского обследования и лечения гражданина, который в результате своего состояния не способен выразить свою волю;

2) при угрозе распространения инфекционных заболеваний, массовых отравлений и поражений;

3) по запросу органов дознания и следствия, суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством, по запросу органов прокуратуры в связи с осуществлением ими прокурорского надзора, по запросу органа уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением уголовного наказания и осуществлением контроля за поведением условно осужденного, осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, и лица, освобожденного условно-досрочно, а также в связи с исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую, социальную реабилитацию и в других случаях.

       Федеральным законом от 22.12.2020 № 438-ФЗ расширен перечень случаев, в которых допускается предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя. К числу таких случаев теперь относится предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, в целях информирования органов внутренних дел:

– о поступлении пациента, который по состоянию здоровья, возрасту или иным причинам не может сообщить данные о своей личности;

– о смерти пациента, личность которого не установлена.

  Указанное информирование отнесено к обязанностям медицинской организации наряду с сообщением о поступлении пациента, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что вред его здоровью причинен в результате противоправных действий.

 

 

Обрабатывать разрешенные для распространения персональные данные следует по новым правилам

     С 1 марта 2021 года вступили изменения в Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», согласно которым согласие на обработку персональных данных, разрешенных субъектом для распространения, нужно оформлять отдельно от иных согласий.

   Если субъект сам раскрыл третьим лицам информацию о себе и не дал оператору персональных данных согласие, то доказывать законность дальнейшей обработки таких сведений обяжут тех, кто ей занимался, в том числе и в случае, когда раскрытие произошло из-за правонарушения, преступления или форс-мажора. Передача разрешенных для распространения персональных данных прекращается по требованию их субъекта, которое включает в себя:

– фамилию, имя, отчество(при наличии) субъекта;

– номер телефона, электронную почту или почтовый адрес;

– персональные данные, обработку которых следует прекратить.

   В случае несоблюдения новых правил субъект сможет потребовать прекращения передачи персональных данных от лица, которое их обрабатывает, или обратиться за защитой своих прав в суд.

    Ранее действовавшая редакция указанной нормы Закона о персональных данных содержала открытый перечень персональных данных, в который входили фамилия, имя, отчество субъекта персональных данных, год, месяц, дата и место его рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, а также другая информация об этом субъекте. Основным отличием новых положений является отсутствие перечня возможных видов персональных данных.

      Обработка специальных категорий персональных данных таких как расовая, национальная принадлежность, политические взгляды, религиозные или философские убеждения, состояние здоровья, интимная жизнь физического лица, по общему правилу, не допускается, за исключением случаев, когда это предусмотрено международным договором, они разрешены для распространения субъектом персональных данных и обрабатываются с соблюдением запретов и условий, предусмотренных ст. 10.1 Закона о персональных данных, в том числе если он дал согласие на это, данные раскрываются в ходе Всероссийской переписи населения и др. Обработка таких персональных данных в иных случаях, которые прямо не предусмотрены законом, признается избыточной, и нарушитель может быть привлечен к ответственности.

  

Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий

   Статьей 141 Уголовного кодекса РФ предусмотрена уголовная ответственность за воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав или права на участие в референдуме, общероссийском голосовании, нарушение тайны голосования, а также воспрепятствование работе избирательных комиссий, комиссий референдума либо деятельности члена избирательной комиссии, комиссии референдума, связанной с исполнением им своих обязанностей.

           Такие действия наказываются штрафом в размере до 80 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев, либо обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до 1 года.

     Те же деяния, соединенные с подкупом, обманом, принуждением, применением насилия либо с угрозой его применения; совершенные лицом с использованием своего служебного положения; совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, наказываются штрафом в размере от 100 тысяч до 300 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до 5 лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до 5 лет.

    За вмешательство с использованием должностного или служебного положения в осуществление избирательной комиссией, комиссией референдума ее полномочий, установленных законодательством о выборах и референдумах, с целью повлиять на ее решения, а именно требование или указание должностного лица по вопросам регистрации кандидатов, списков кандидатов, подсчета голосов избирателей, участников референдума, участников общероссийского голосования и по иным вопросам, относящимся к исключительной компетенции избирательной комиссии, комиссии референдума, а равно неправомерное вмешательство в работу Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Выборы» предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 4 лет со штрафом в размере до 80 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев.

    Воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав или права на участие в референдуме может выражаться в незаконном отказе включить гражданина в избирательные списки, списки референдума, отказе выдать открепительное удостоверение, а также в отказе принятия документов для выдвижения кандидата, отмене регистрации кандидата и др.

    Под нарушением тайны голосования следует понимать контроль или возможность контроля за волеизъявлением гражданина. К примеру – отсутствие кабинок для голосования, нумерация бюллетеней.

      Воспрепятствование деятельности члена избирательной комиссии, комиссии референдума, связанной с исполнением им своих обязанностей, может иметь место в отношении члена соответствующей комиссии как с решающим, так и с совещательным голосом.

 

 

 

Особый порядок рассмотрения уголовного дела

При совершении преступления, срок наказания за которое не превышает 10 лет лишения свободы, уголовное дело может быть рассмотрено судом в особом порядке, при условии полного признания вины и совершеннолетнего возраста обвиняемого.

При рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства, суд не исследует доказательства по уголовному делу, а оглашает только данные, характеризующие личность подсудимого, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Для использования права рассмотрения уголовного дела в особом порядке обвиняемый после консультации с адвокатом должен обратиться в суд с ходатайством об этом.

При вынесении судом обвинительного приговора наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

 

 

Право граждан на разумный срок уголовного судопроизводства

Уголовно-процессуальным законом предусмотрено право граждан на осуществление судопроизводства в разумный срок. Этот принцип содержится в части 1 статьи 6.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

С заявлением о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок вправе обратиться участники уголовного судопроизводства – потерпевший, подозреваемый, обвиняемый; лица, которым совершенным преступлением причинен физический, имущественный или моральный вред; лица, которые по закону несут материальную ответственность за действия подозреваемого, обвиняемого; лица, на имущество которых наложен арест в качестве меры процессуального принуждения, не являющиеся подозреваемыми, обвиняемыми.

Судом при оценке разумного срока уголовного судопроизводства учитываются такие факторы как сложность уголовного дела; поведение участников уголовного судопроизводства; достаточность и эффективность действий суда, прокурора, органов следствия и дознания; общая продолжительность уголовного судопроизводства; продолжительность применения меры процессуального принуждения в виде ареста на имущество; своевременность обращения лица, которому причинен вред, с заявлением о преступлении.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации № 23-П от 13.06.2019 установлено, что при определении разумного срока уголовного судопроизводства для лица, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, в общий срок уголовного судопроизводства включается период времени со дня подачи заявления, сообщения о преступлении, до принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела, о возбуждении уголовного дела либо о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

 

– 2 апреля 2021 – 

Порядок рассмотрения обращений о фактах коррупции

Под коррупцией понимаются злоупотребление служебным положением, дача и получение взятки, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде материальных ценностей либо услуг для себя или для третьих лиц.

Основное отличие коррупции от иных нарушений закона, связанных с использованием служебного положения, – наличие корыстного мотива. В первую очередь, это взяточничество и иные деяния, влекущие за собой уголовную ответственность.

Обращения о фактах коррупции, в основном, рассматриваются правоохранительными органами.

По фактам коррупционных преступлений необходимо обращаться в следственные и оперативные подразделения Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы безопасности, Федеральной службы исполнения наказаний России, а также органы Следственного комитета России, в т.ч. анонимно.

Если имеют место факты нарушения федерального законодательства о противодействии коррупции, не содержащие признаков преступления, следует обращаться в органы прокуратуры Российской Федерации.

Например, поводом для прокурорской проверки могут служить заявления о несоблюдении государственными и муниципальными служащими, иными лицами запретов и ограничений, установленных антикоррупционным законодательством (занятие предпринимательской деятельностью, участие в управлении хозяйствующими субъектами, представление недостоверных сведений о доходах и др.).

Следствием таких проверок может стать устранение нарушений, привлечение виновных лиц к административной и дисциплинарной ответственности.

Органы прокуратуры не уполномочены проводить проверки сообщений о преступлениях, а также проводить оперативно-розыскные мероприятия в целях выявления и документирования фактов коррупции. При поступлении в прокуратуру, такие обращения направляются по подведомственности в правоохранительные органы.

Принятые по обращениям решения могут быть обжалованы вышестоящему руководителю должностного лица, подписавшего ответ, в вышестоящий орган власти, в прокуратуру или в суд.

Понуждение к заключению договора

Понудить заключить договор можно только в судебном порядке.

С данным требованием можно обратиться в суд только тогда, когда это прямо предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, иными законами или добровольно принятым стороной (контрагентом) обязательством.

Например, такая обязанность предусмотрена в отношении публичных договоров; договоров заключаемых на основании предварительного договора; по результатам торгов, предметом которых являлось право на заключение договора.

Если же ни законом, ни договором такая обязанность не установлена, суд откажет в удовлетворении заявления.

Истцом по требованию о понуждении заключить договор может выступать только контрагент стороны, обязанной к заключению договора.

При направлении иска в арбитражный суд к нему необходимо приложить проект договора, условия которого должны соответствовать закону.

Срок для обращения в суд с указанным иском составляет 3 года.

С требованиями о понуждении заключить основной договор на основе предварительного можно обратиться в суд только в течение 6 месяцев с момента неисполнения обязательства по заключению договора, при этом ведение переговоров, урегулирование разногласий с целью заключить основной договор не являются основаниями для изменения момента начала течения указанного срока.

В случае удовлетворения иска, договор будет считаться заключенным на условиях, указанных в решении суда. Права и обязанности, предусмотренные договором, возникнут с момента вступления в законную силу решения.

Если рассматривался спор о понуждении заключить основной договор, суд может указать в решении иной момент с учетом условий заключаемого договора и позиций сторон.

Как быть, если утрачен исполнительный лист

В случае утраты подлинника исполнительного документа, будь то исполнительный лист или судебный приказ, суд, принявший решение, по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя может выдать его дубликат.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа должно быть подано в суд до истечения срока, установленного для его предъявления к исполнению.

Исключение составляют случаи, когда документ утрачен судебным приставом-исполнителем или другим лицом, осуществляющим исполнение, и взыскателю стало известно об этом после истечения срока, установленного для предъявления документа к исполнению.

В таких случаях заявление о выдаче дубликата должно быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате. При пропуске срока по уважительной причине, он может быть восстановлен судом.

Федеральным законом «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, выдаваемых на основании судебных актов арбитражных судов, по которым восстановлен пропущенный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению; судебных актов других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях; исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение 3-х лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В случае возвращения исполнительного документа в связи с невозможностью его исполнения, срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Распределение судебных расходов по трудовым спорам

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей и иные траты.

По общим правилам стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Однако в силу закона (ст. 393 Трудового кодекса РФ) данное правило не распространяется на граждан, обратившихся за защитой трудовых прав, даже если решение суда будет вынесено не в их пользу.

Это правило касается и заявлений об установлении факта нахождения в трудовых отношениях.

Требования к представителям в судах

По общему правилу, представителями в гражданском или административном судопроизводстве в районных и мировых судах могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела подтверждены нотариальной доверенностью или доверенностью юридического лица и имеющие при себе документ, удостоверяющий личность.

К участию в пересмотре гражданских дел в судах апелляционной и кассационной инстанции, а также во всех судебных инстанциях, рассматривающих административные дела в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства РФ, допускаются только адвокаты или иные лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Адвокаты должны представить суду удостоверяющие их статус и полномочия документы, например, ордер, доверенность на участие в данном деле, иные представители – документ об образовании, нотариальную доверенность или доверенность от юридического лица.

Прокурор, участвующий в деле, не обязан представлять вышеназванные документы, поскольку в силу закона на службу в органы прокуратуры принимаются граждане Российской Федерации, получившие высшее юридическое образование по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам.

Возмещение судебных расходов по гражданским делам

В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выигравшей стороне по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумными считаются такие расходы, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги.

Суд не вправе произвольно уменьшить размер сумм, взыскиваемых в качестве расходов по оплате услуг представителя, если другая сторона не заявляет возражений и не представляет доказательств чрезмерности данных сумм.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована его известностью.

При отказе истца от иска он возмещает ответчику издержки, понесенные в связи с ведением дела.

Если требования истца удовлетворены в добровольном порядке после предъявления иска, понесенные истцом по делу судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Расходы на оплату услуг представителей не возмещаются, если в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц обратились органы и организации (в том числе общества защиты прав потребителей).

Лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением о возмещении расходов на оплату услуг представителя и в том случае, если эти услуги оплачены после разрешения дела по существу.

Разумные сроки уголовного судопроизводства

Предельный срок проверки и расследования уголовных дел законодателем не установлен.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ (ст. 6.1 УПК РФ) содержит понятия разумного срока уголовного судопроизводства, в том числе разумного срока досудебного производства (со дня подачи заявления о преступлении до дня принятия решения о приостановлении предварительного расследования по уголовному делу в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве подозреваемого или обвиняемого).

При определении названных сроков учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность уголовного дела, поведение участников уголовного судопроизводства, достаточность и эффективность действий суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, начальника подразделения дознания, органа дознания, дознавателя, производимых в целях своевременного осуществления уголовного преследования или рассмотрения уголовного дела, и общая продолжительность уголовного судопроизводства.

Уголовно-процессуальным законодательством установлены следующие сроки доследственной проверки и расследования уголовных дел:

– 3 суток со дня поступления сообщения о преступлении, в течение которых должна быть проведена проверка и принято решение. Указанный срок может быть продлен до 10 суток или до 30 суток в связи с необходимостью производства конкретных проверочных мероприятий (ст. 144 УПК РФ);

– срок дознания по уголовным делам составляет 30 суток со дня возбуждения уголовного дела. Данный срок может продлеваться прокурором до 30 суток (в общей сложности до 6 месяцев, в исключительных случаях, связанных с исполнением запроса о правовой помощи – до 12 месяцев) (ст. 223 УПК РФ);

– срок предварительного следствия по уголовным делам– 2 месяца со дня возбуждения уголовного дела. По уголовным делам, расследование по которым представляет особую сложность, названный срок может быть продлен до 12 месяцев, дальнейшее продление срока допускается лишь в исключительных случаях (ст. 162 УПК РФ).

При нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу участники уголовного судопроизводства, а также иные лица, интересы которых затрагиваются, могут обратиться к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой, которая должна быть рассмотрена в порядке и в сроки, установленные статьей 124 УПК РФ.

Тайна следствия

Каждое преступление расследуется уполномоченными правоохранительными органами путем производства дознания или следственных действий, целью которого является сбор доказательств и поиск виновных лиц.

Уголовно-процессуальным кодексом РФ разглашение данных следствия запрещено.

К тайне следствия относятся сведения о:

1. планировании расследования и следственных версиях;
2. полученных доказательствах;
3. применяемых в отношении участников расследования мерах безопасности;
4. тактике, ходе и результатах проведения следственных действий;
5. личности, месте жительства и других данных должностных лиц, ведущих следствие;
6. родственниках и близких работников правоохранительных органов, принимающих участие в расследовании, свидетелей, потерпевших, обвиняемых, подозреваемых, либо лиц, которые могут ими стать.

Под запретом разглашения находятся не все сведения, относящиеся к уголовному делу, а только те, которые получены следственными органами в процессе расследования и отражены в материалах уголовного дела.

Данные расследования могут быть обнародованы лишь с разрешения следователя, дознавателя и только в том объеме, который ими будет признан допустимым. Разглашение данных о частной жизни участников следствия без их согласия не допускается.

Все участники расследования (потерпевшие, свидетели, защитник, переводчик, понятой, эксперт, гражданский истец, законный представитель, лица, принимающие участие в процессе опознания, другие лица на усмотрение следователя) предупреждаются следователем или дознавателем о неразглашении данных следствия без разрешения, о чем отбирается подписка, за нарушение которой гражданин может быть привлечен к уголовной ответственности.

Максимальное наказание за данное преступление – арест на срок 3 месяца (ст. 310 Уголовного кодекса РФ).

Отмена условного осуждения

Уголовным законом предусмотрено несколько вариантов решения вопроса об отмене условного осуждения.

Если до истечения испытательного срока осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению территориальной уголовно-исполнительной инспекции может отменить условное осуждение и снять судимость, но только по истечении не менее половины испытательного срока, установленного приговором. Такое представление подается в суд при наличии уверенности в отсутствии необходимости контроля за осужденным.

Обязательным условием отмены условного осуждения является возмещение вреда, причиненного преступлением.

На основании представленных документов, свидетельствующих о наличии или отсутствии взысканий за период испытательного срока, отношении к работе, исполнении возложенных обязанностей, позиции администрации органа, исполняющего наказание, осужденного, его защитника, суд составляет собственное мнение о личности осужденного и выносит обоснованное решение.

В случае уклонения от исполнения возложенных обязанностей или от возмещения вреда либо нарушения общественного порядка, за которые следовало привлечение к административной ответственности, суд может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Если условно осужденный систематически нарушал общественный порядок, не исполняя возложенные обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции отменяет условное осуждение и заменяет его реальным исполнением наказания по приговору.

Если в период испытательного срока осужденный совершит новое преступление, суд, учитывая обстоятельства содеянного, тяжесть преступления, данные, характеризующие личность виновного, может отменить условное осуждение и назначить наказания по совокупности приговоров.

Особенность обжалования приговора по делу, рассмотренному в особом порядке

В особом порядке рассматриваются уголовные дела небольшой и средней тяжести при условии признания подсудимым вины в полном объеме.

Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает 3-х лет лишения свободы.

Преступлениями средней тяжести – умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает 5 лет лишения свободы, и неосторожные деяния, максимальное наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

По делам, рассматриваемым в особом порядке, доказательства не исследуются, суд ограничивается только изучением данных характеризующих личность подсудимого, а также обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание.

Наказание за содеянное не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Именно поэтому доводы жалобы на приговор, вынесенный при рассмотрении дела в особом порядке, могут касаться только вида и размера назначенного наказания.

В остальном порядок обжалования приговора не отличается от обычного: жалоба подается в вышестоящий суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Пропущенный по уважительной причине срок по ходатайству заинтересованного лица обжалования может быть восстановлен судом.

Порядок получения лекарственных препаратов по льготным ценам

Перечни групп населения, имеющих право на получение лекарственных средств по льготным ценам, содержат постановление Правительства Российской Федерации от 30.07.1994 № 890 «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения» и ст. 77-1 Социального кодекса Санкт-Петербурга.

Для получения лекарственных препаратов по льготным ценам необходимо иметь рецепт врача, при обращении к которому следует предъявить документ, подтверждающий право на получение набора социальных услуг.

Выписать льготный рецепт вправе только медицинские организации, участвующие в Территориальной программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в Санкт-Петербурге, список которых указан в Законе Санкт-Петербурга от 19.12.2018 № 779-168 «О Территориальной программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в Санкт-Петербурге на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов».

Лечебно-профилактическое учреждение обязано информировать об аптечных учреждениях, реализующих лекарственные препараты бесплатно или по льготным ценам.

Со списком таких организаций можно ознакомиться в разделе «Аптеки льготным категориям жителей Санкт-Петербурга» сайта Комитета по здравоохранению Санкт-Петербурга.

В случае временного отсутствия необходимых лекарственных препаратов и изделий медицинского назначения, аптечное учреждение организует в течение 10 рабочих дней с даты обращения отсроченное обслуживание или предложит аналогичный препарат взамен выписанного или иной по вновь выписанному рецепту, если срок действия ранее выписанного рецепта истек.

Вопрос: На приеме врач настоятельно рекомендовал платные услуги. Как узнать, можно ли получить их бесплатно и как действовать, если это невозможно?

Ответ: Если в государственном медицинском учреждении предлагают заплатить за обследование или лечение, назначенное лечащим врачом, позвоните в свою страховую компанию (телефон указан в полисе ОМС) и удостоверьтесь, что данная услуга действительно может быть оказана только на платной основе.

В самом медицинском учреждении или на его сайте ознакомьтесь с необходимой информацией о наличии лицензии на соответствующий вид деятельности, квалификацией и сертификацией специалистов, перечнем платных медицинских услуг и их стоимостью, условиями их предоставления, в т.ч. порядком расчетов, информацией о льготах для отдельных категорий граждан.

Перед заключением договора ознакомьтесь с его условиями и получите у администрации ответы на интересующие вопросы. При необходимости получите консультацию юриста или обратитесь за разъяснением в свою страховую медицинскую организацию.

При оплате услуг получите кассовый чек или один экземпляр заполненной квитанции, подтверждающие прием наличных денег.

На случай возможного обращения за судебной защитой храните договор и документы на оплату до получения результатов оказания медицинской услуги.

В Приморский районный суд Санкт-Петербурга направлено уголовное дело в отношении 36 – летнего местного жителя, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).

По версии следствия, обвиняемый 05.09.2020, находясь в квартире одного из домов по улице Планерной в Приморском районе Санкт-Петербурга, по месту жительства потерпевшей, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с последней нанёс ей множественные удары (не менее 25), в том числе с использованием неустановленного предмета, обладающего колюще-режущим действием. От полученных повреждений смерть потерпевшей наступила на месте происшествия.

Указанному преступлению предшествовало совместное распитие алкогольных напитков.

Обвиняемому грозит до 15 лет лишения свободы.

В Приморский районный суд Санкт-Петербурга направлено уголовное дело в отношении сотрудника организации, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ (нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека).

По версии следствия, обвиняемый 20.09.2020, осуществляя профессиональную деятельность в должности производителя работ на объекте строительства, расположенном на территории Приморского района в Санкт-Петербурге, в нарушение специальных требований безопасности ведения строительных работ осуществил беспрепятственный допуск пострадавшего в опасную зону, расположенную на высоте, вследствие чего произошло падение последнего. От повреждений, полученных в результате падения с высоты, на месте происшествия наступила смерть потерпевшего.

В ходе предварительного следствия обвиняемый вину в совершении данного преступления признал, дав подробные признательные показания.

Обвиняемому грозит до 5 лет лишения свободы.

В Приморский районный суд Санкт-Петербурга направлено уголовное дело в отношении 55-летнего местного жителя, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).

По версии следствия, обвиняемый 12.07.2020, находясь в квартире одного из домов по проспекту Королева в Приморском районе Санкт-Петербурга в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры нанёс потерпевшему множественные удары (не менее 52), в том числе с использованием утюга, ножа, а также палки в область туловища и верхних конечностей. От полученных повреждений смерть потерпевшего наступила на месте происшествия.

Желая скрыть совершенное преступление, обвиняемый переместил тело потерпевшего в мусорное пухто, расположенное во дворе дома.

Указанному преступлению предшествовало совместное распитие алкогольных напитков.

Обвиняемому грозит до 15 лет лишения свободы.

Прокуратура Приморского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Ш. – уроженца Узбекской ССР, 1988 года рождения.

Органами предварительного расследования указанное лицо обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ (разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия).

Установлено, что Ш. в один из дней июня 2019 года, в ночное время суток, имея умысел на совершение разбоя, напал на потерпевшего Ч., толкнул его на землю, после чего нанес не менее 10 ударов ногой по голове и потребовал отдать ему имеющиеся у потерпевшего денежные средства.

Получив от Ч. отказ, подсудимый Ш. нанес 3 удара кулаком по лицу потерпевшего, чем причинил последнему легкий вред здоровью, то есть применил насилие, опасное для жизни и здоровья.

После этого, продолжая осуществлять свой преступный умысел, Ш. сорвал с шеи потерпевшего цепочку и крест, общей стоимостью около 17.000 рублей, чем причинил последнему ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, неоднократно приносил извинения потерпевшему, добровольно принял меры к возмещению морального вреда.

С учетом позиции государственного обвинителя суд признал Ш. виновным в совершении инкриминируемого ему деяния и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. Вместе с тем, учитывая наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, явки с повинной, суд счел возможным считать наказание условным, с испытательным сроком на 3 года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В случае неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, либо совершения административного правонарушения или нового преступления, условное осуждение по приговору может быть отменено с исполнением наказания, назначенного приговором суда.

В настоящее время приговор не вступил в законную силу.

В Приморский районный суд Санкт-Петербурга направлено уголовное дело в отношении начальника одного из цехов Акционерного общества «Кронштадтский морской завод», включённого в сводный реестр организаций оборонно-промышленного комплекса, контрольный пакет акций которого принадлежит Российской Федерации. Он обвиняется в совершении ряда преступлений, предусмотренных ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки).

По версии следствия, обвиняемый c июля 2016 года по июнь 2020 года на постоянной основе получал взятки в виде денег от подчинённых сотрудников за оказание им общего покровительства по службе, а именно создание благоприятных условий труда, заключающихся в направлении их на осуществление наиболее высокооплачиваемых работ. При этом, в случае отказа в передаче денежных средств угрожал созданием неблагоприятных условий для продолжения работы в цеху.

Кроме того, в указанный период времени, по версии следствия, обвиняемый также получал денежные средства в качестве взятки от представителей организаций за способствование скорейшему заключению договоров подряда представляемых организаций с заводом, а также за своевременное и качественное их исполнение.

В результате преступных действий обвиняемый получил от вышеуказанных лиц денежные средства на общую сумму, превышающую 2 000 000 рублей.

В ходе предварительного следствия обвиняемый вину в совершении данного преступления признал в полном объеме, дав подробные признательные показания. 

Один из эпизодов преступного деяния выявлен прокуратурой Приморского района Санкт-Петербурга.

Прокуратурой Приморского района проведена проверка соблюдения ЖК №51 требований федерального законодательства при начислении платы собственникам помещений в доме по статье «содержание придомовой территории».

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Исходя из положений п. 1 ст. 36 ЖК РФ, к общему имуществу в многоквартирном доме относится земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства.

В силу требований норм земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, включается в состав общего имущества собственников помещений в доме только после его формирования и прохождения государственного кадастрового учета.

В ходе проверки установлено, что многоквартирный дом по адресу: Санкт-Петербург, ул. Стародеревенская, д. 23 корп. 1 литера А расположен на землях, находящихся в государственной собственности; земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом по вышеназванному адресу, в установленном законом порядке не сформирован; государственный кадастровый учет не осуществлялся.

Между тем, собственникам помещений в доме по адресу: Санкт-Петербург, ул. Стародеревенская, д. 23 корп. 1 плата за содержание придомовой территории включена в платежные документы.

  В связи с выявленными в действиях ЖК №51 нарушениями требований действующего жилищного председателю правления кооператива внесено представление об их устранении, исполнение которого находится на контроле прокуратуры района.

Прокуратурой Приморского района проведена проверка соблюдения ТСЖ «На Коломяжском» требований федерального законодательства при обеспечении доступа к информации о деятельности товарищества. 

В соответствии с ч. 10.1 ст. 161 ЖК РФ управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации о деятельности организации.

Согласно ст. 143.1 ЖК РФ члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право получать от органов управления товарищества информацию о деятельности товарищества в порядке и в объеме, которые установлены Кодексом и уставом товарищества, в том числе: реестр членов товарищества.

Реестр членов товарищества собственников жилья должен содержать сведения, позволяющие идентифицировать членов товарищества и осуществлять связь с ними, а также сведения о размерах принадлежащих им долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее – Закон № 152-ФЗ) операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное  не предусмотрено федеральным законом. 

Установленный ст. 7 Закона № 152-ФЗ запрет операторам, получившим доступ к персональным данным, раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, не распространяется на правоотношения, связанные с ознакомлением собственника с реестром членов товарищества и решениями.

Статья  143.1 ЖК РФ является нормой, устанавливающая иное правило, исключающее применение ст. 7 Закона № 152-ФЗ.

Предоставление для ознакомления реестра членов товарищества путем осуществления из него выписок и снятия копий не является распространением персональных данных в смысле, придаваемом ему Законом № 152-ФЗ, так как распространение предполагает совершение действий, направленных на раскрытие данных неопределенному кругу лиц (ст. 3 Закона № 152-ФЗ).

Собственник, обладающий в силу закона правом на ознакомление с полным реестром членов товарищества, не является лицом, доведение до которого этих сведений будет являться незаконным распространением персональных данных о членах ТСЖ.

В нарушение требований действующего законодательства ТСЖ «На Коломяжском» собственнику помещения в многоквартирном доме по адресу: Санкт-Петербург, Коломяжский пр., д. 20 реестр членов ТСЖ «На Коломяжском» не был предоставлен.

В связи с выявленными нарушениями требований закона председателю правления ТСЖ «На Коломяжском» внесено представление об их устранении, исполнение которого находится на контроле прокуратуры района.

Прокуратурой района по информации, поступившей в прокуратуру района, 11.02.2020 проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства о градостроительной деятельности с привлечением специалистов на объекте строительства жилого комплекса по адресу: Санкт-Петербург, набережная Черной речки, д. 3, лит. А, Д, застройщик ООО «ЛСР-Недвижимость-Северо-Запад».

Сотрудниками ОВМ УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга проверено 45 иностранных граждан, из которых выявлено 9 иностранных граждан, осуществлявших трудовую деятельность на указанном объекте без разрешительных документов. Иностранные граждане привлечены к административной ответственности по ст. 18.10 КоАП РФ. Материалы проверки направлены в ОВМ УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга для составления в отношении работодателя протоколов по ст. 18.15 КоАП РФ. Кроме того, работодателям внесены представления об устранении выявленных нарушений, которое рассмотрено и удовлетворено.

Также в ходе проверки выявлены нарушения градостроительного законодательства в деятельности ООО «Капитал», являющегося одним из субподрядчиков на указанном объекте, а именно п.п. 3.33, 3.34, 4.4, 4.9, 6.2, 6.3, 6.6,  СП 48.13330.2019 «СНиП 12-01-2004 Организация строительства».

По фактам выявленных нарушений в отношении указанной организации прокуратурой района вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении постановление по ч. 1 ст. 9.4. КоАП РФ, то есть за нарушение требований технических регламентов, проектной документации, обязательных требований документов в области стандартизации или требований специальных технических условий либо нарушение установленных уполномоченным федеральным органом исполнительной власти до дня вступления в силу технических регламентов обязательных требований к зданиям и сооружениям при проектировании, строительстве, реконструкции или капитальном ремонте объектов капитального строительства, в том числе при применении строительных материалов (изделий).

Материал административного дела направлен в Службу государственного Строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу и привлечения виновных лиц к административной ответственности.

Прокуратурой Приморского района проведены проверки соблюдения требований федерального законодательства при выполнении работ по капитальному ремонту, по результатам которых выявлены факты завышения объемов и стоимости работ.

Установлено, что Некоммерческой организацией «Фонд – региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» в 2020 году были заключены договоры с ООО «Мастергейт», ООО «СК ВЕЛС», ООО «СитиИнжСтрой» на выполнение работ по капитальному ремонту в многоквартирных домах на территории Приморского района.

При составлении исполнительной документации по договорам в нее включены работы, фактически не выполненные организациями, что привело к завышению объема работ, а также их стоимости и причинение ущерба Некоммерческой организации «Фонд – региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах». 

В связи с выявленными нарушениями материалы проверок для проведения предварительного    расследования    в    отношении     должностных      лиц    ООО «Мастергейт»,    ООО   «СК ВЕЛС», ООО «СитиИнжСтрой» направлены в УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве для решения вопроса об уголовном преследовании по ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Во исполнение п. 6.9 приказа прокурора Санкт-Петербурга № 122 от 11.09.2018 года «О взаимодействии органов прокуратуры со средствами массовой информации и общественностью» предоставляю следующую информацию.

Прокуратура Приморского района поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Прилипко А. Он обвинялся в совершении умышленного причинения вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. Так, Прилипко А. признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ.

В сентябре 2019 года Прилипко А., находясь в квартире 610 дома 34 по Серебристому бульвару в Приморском районе Санкт-Петербурга, в ходе внезапно возникшего конфликта н почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего Сидоренко Е.А. и с этой целью, умышлено нанес кухонным ножом один удар в локтевой сустав и один удар в стопу правой ноги Сидоернко Е., тем самым причинив своими действиями Сидоренко Е. телесные повреждения, которые по признаку опасности для жизни расцениваются как тяжкий вред здоровью.

Данное преступление направлено против жизни и здоровья человека.

Подсудимый вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном.

С учетом позиции государственного обвинителя, суд признал подсудимого виновным в совершении инкриминируемого деяния и назначил Прилипко А. за совершение преступления наказание в виде лишения свободы сроком 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор не вступил в законную силу. 

– 29 марта 2021 – 

Заместитель прокурора Санкт-Петербурга проведет личный прием граждан в Приморском районе

30.03.2021 с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в помещении прокуратуры Приморского района Санкт-Петербурга (ул. Омская, д. 5) заместитель прокурора Санкт-Петербурга Чубыкин Александр Викторович проведет личный прием граждан по вопросам соблюдения законодательства об исполнительном производстве судебными приставами-исполнителями.

В ходе приема граждане могут обратиться и по другим вопросам, касающимся нарушений действующего законодательства.

Для предварительной записи звонить по телефонам: 439-85-30, 439-85-46.

– 19 марта 2021 – 

В Приморский районный суд Санкт-Петербурга направлено уголовное дело в отношении 55-летнего местного жителя, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).

По версии следствия, обвиняемый 12.07.2020, находясь в квартире одного из домов по проспекту Королева в Приморском районе Санкт-Петербурга в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры нанёс потерпевшему множественные удары (не менее 52), в том числе с использованием утюга, ножа, а также палки в область туловища и верхних конечностей. От полученных повреждений смерть потерпевшего наступила на месте происшествия.

Желая скрыть совершенное преступление, обвиняемый переместил тело потерпевшего в мусорное пухто, расположенное во дворе дома.

Указанному преступлению предшествовало совместное распитие алкогольных напитков.

Обвиняемому грозит до 15 лет лишения свободы.

В Приморский районный суд Санкт-Петербурга направлено уголовное дело в отношении сотрудника организации, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ (нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека).

По версии следствия, обвиняемый 20.09.2020, осуществляя профессиональную деятельность в должности производителя работ на объекте строительства, расположенном на территории Приморского района в Санкт-Петербурге, в нарушение специальных требований безопасности ведения строительных работ осуществил беспрепятственный допуск пострадавшего в опасную зону, расположенную на высоте, вследствие чего произошло падение последнего. От повреждений, полученных в результате падения с высоты, на месте происшествия наступила смерть потерпевшего.

В ходе предварительного следствия обвиняемый вину в совершении данного преступления признал, дав подробные признательные показания.

Обвиняемому грозит до 5 лет лишения свободы.

В Приморский районный суд Санкт-Петербурга направлено уголовное дело в отношении 36 – летнего местного жителя, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).

По версии следствия, обвиняемый 05.09.2020, находясь в квартире одного из домов по улице Планерной в Приморском районе Санкт-Петербурга, по месту жительства потерпевшей, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с последней нанёс ей множественные удары (не менее 25), в том числе с использованием неустановленного предмета, обладающего колюще-режущим действием. От полученных повреждений смерть потерпевшей наступила на месте происшествия.

Указанному преступлению предшествовало совместное распитие алкогольных напитков.

Обвиняемому грозит до 15 лет лишения свободы.

Во исполнение п. 6.9 приказа прокурора Санкт-Петербурга № 122 от 11.09.2018 года «О взаимодействии органов прокуратуры со средствами массовой информации и общественностью» предоставляю следующую информацию.

Прокуратура Приморского района поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Прилипко А. Он обвинялся в совершении умышленного причинения вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. Так, Прилипко А. признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ.

В сентябре 2019 года Прилипко А., находясь в квартире 610 дома 34 по Серебристому бульвару в Приморском районе Санкт-Петербурга, в ходе внезапно возникшего конфликта н почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего Сидоренко Е.А. и с этой целью, умышлено нанес кухонным ножом один удар в локтевой сустав и один удар в стопу правой ноги Сидоернко Е., тем самым причинив своими действиями Сидоренко Е. телесные повреждения, которые по признаку опасности для жизни расцениваются как тяжкий вред здоровью.

Данное преступление направлено против жизни и здоровья человека.

Подсудимый вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном.

С учетом позиции государственного обвинителя, суд признал подсудимого виновным в совершении инкриминируемого деяния и назначил Прилипко А. за совершение преступления наказание в виде лишения свободы сроком 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор не вступил в законную силу. 

Прокуратурой Приморского района проведены проверки соблюдения требований федерального законодательства при выполнении работ по капитальному ремонту, по результатам которых выявлены факты завышения объемов и стоимости работ.

Установлено, что Некоммерческой организацией «Фонд – региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» в 2020 году были заключены договоры с ООО «Мастергейт», ООО «СК ВЕЛС», ООО «СитиИнжСтрой» на выполнение работ по капитальному ремонту в многоквартирных домах на территории Приморского района.

При составлении исполнительной документации по договорам в нее включены работы, фактически не выполненные организациями, что привело к завышению объема работ, а также их стоимости и причинение ущерба Некоммерческой организации «Фонд – региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах». 

В связи с выявленными нарушениями материалы проверок для проведения предварительного    расследования    в    отношении     должностных      лиц    ООО «Мастергейт»,    ООО   «СК ВЕЛС», ООО «СитиИнжСтрой» направлены в УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве для решения вопроса об уголовном преследовании по ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Прокуратурой района по информации, поступившей в прокуратуру района, 11.02.2020 проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства о градостроительной деятельности с привлечением специалистов на объекте строительства жилого комплекса по адресу: Санкт-Петербург, набережная Черной речки, д. 3, лит. А, Д, застройщик ООО «ЛСР-Недвижимость-Северо-Запад».

Сотрудниками ОВМ УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга проверено 45 иностранных граждан, из которых выявлено 9 иностранных граждан, осуществлявших трудовую деятельность на указанном объекте без разрешительных документов. Иностранные граждане привлечены к административной ответственности по ст. 18.10 КоАП РФ. Материалы проверки направлены в ОВМ УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга для составления в отношении работодателя протоколов по ст. 18.15 КоАП РФ. Кроме того, работодателям внесены представления об устранении выявленных нарушений, которое рассмотрено и удовлетворено.

Также в ходе проверки выявлены нарушения градостроительного законодательства в деятельности ООО «Капитал», являющегося одним из субподрядчиков на указанном объекте, а именно п.п. 3.33, 3.34, 4.4, 4.9, 6.2, 6.3, 6.6,  СП 48.13330.2019 «СНиП 12-01-2004 Организация строительства».

По фактам выявленных нарушений в отношении указанной организации прокуратурой района вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении постановление по ч. 1 ст. 9.4. КоАП РФ, то есть за нарушение требований технических регламентов, проектной документации, обязательных требований документов в области стандартизации или требований специальных технических условий либо нарушение установленных уполномоченным федеральным органом исполнительной власти до дня вступления в силу технических регламентов обязательных требований к зданиям и сооружениям при проектировании, строительстве, реконструкции или капитальном ремонте объектов капитального строительства, в том числе при применении строительных материалов (изделий).

Материал административного дела направлен в Службу государственного Строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу и привлечения виновных лиц к административной ответственности.

Прокуратура Приморского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Ш. – уроженца Узбекской ССР, 1988 года рождения.

Органами предварительного расследования указанное лицо обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ (разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия).

Установлено, что Ш. в один из дней июня 2019 года, в ночное время суток, имея умысел на совершение разбоя, напал на потерпевшего Ч., толкнул его на землю, после чего нанес не менее 10 ударов ногой по голове и потребовал отдать ему имеющиеся у потерпевшего денежные средства.

Получив от Ч. отказ, подсудимый Ш. нанес 3 удара кулаком по лицу потерпевшего, чем причинил последнему легкий вред здоровью, то есть применил насилие, опасное для жизни и здоровья.

После этого, продолжая осуществлять свой преступный умысел, Ш. сорвал с шеи потерпевшего цепочку и крест, общей стоимостью около 17.000 рублей, чем причинил последнему ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, неоднократно приносил извинения потерпевшему, добровольно принял меры к возмещению морального вреда.

С учетом позиции государственного обвинителя суд признал Ш. виновным в совершении инкриминируемого ему деяния и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. Вместе с тем, учитывая наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, явки с повинной, суд счел возможным считать наказание условным, с испытательным сроком на 3 года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В случае неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, либо совершения административного правонарушения или нового преступления, условное осуждение по приговору может быть отменено с исполнением наказания, назначенного приговором суда.

В настоящее время приговор не вступил в законную силу.

– 15 марта 2021 – 

Прокуратурой Приморского района проведена проверка соблюдения федерального законодательства при строительстве объектов Адресной инвестиционной программы Санкт-Петербурга, по результатам которой выявлены нарушения.   

Установлено, что между СПбГКУ «Фонд капитального строительства и реконструкции» и ООО «СтройАктив» заключен контракт на выполнение работ по завершению строительства поликлиники для взрослых по адресу: г. Санкт-Петербург, Коломяги, кв. 12А, корп. 16. 

По результатам проверки прокуратурой района установлено нарушение сроков отдельных этапов выполнения работ, а также окончательного срока сдачи объекта.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой района в адрес ООО «СтройАктив»внесено представление, которое рассмотрено, удовлетворено, ответственное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности. 

В настоящее время по результатам принятых мер объект введен в эксплуатацию. 

Прокуратурой Приморского района проведена проверка соблюдения федерального законодательства при строительстве объектов Адресной инвестиционной программы Санкт-Петербурга, по результатам которой выявлены нарушения.   

Установлено, что между СПбГКУ «Фонд капитального строительства и реконструкции» и ООО «Просперити» заключен контракт на выполнение работ по проектированию объекта: Строительство общеобразовательной школы, северо-приморская часть, квартал 56аб, корп. 39 (550 мест).

По результатам проверки прокуратурой района установлено, что выполнение работ осуществляется ООО «Просперити» с нарушением сроков отдельных этапов.  

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой района в адрес ООО «Просперити»внесено представление, которое рассмотрено, удовлетворено, ответственное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности, приняты меры по активизации работы по строительству объекта, завершение которых находится на особом контроле прокуратуры района.

В Приморский районный суд Санкт-Петербурга направлено уголовное дело в отношении 30-летнего жителя Ленинградской области, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере).

По версии следствия, обвиняемый, являясь членом участковой избирательной комиссии избирательного участка № 1884 с правом решающего голоса, незаконно хранил в находящемся в его пользовании автомобиле наркотическое средство – мефедрон до момента его задержания сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга 02.10.2020 в 22 часа 30 минут на перекрестке улиц Парашютной и Летчика Паршина в Приморском районе Санкт-Петербурга.

В ходе предварительного следствия обвиняемый вину в совершении данного преступления признал в полном объёме, дав подробные признательные показания.

За незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере предусмотрено наказание вплоть до лишения свободы сроком до 3 лет.

Прокуратурой Приморского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении уроженца и гражданина Узбекистана, Давронова Дилшода, 1984 года рождения. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека). 

Обвинением установлено, что обвиняемый, являясь водителем АО «Третий Парк», находясь в трезвом состоянии, управляя микроавтобусом АО «Третий Парк», в котором находились пассажиры, следуя по проезжей части виадука к съезду на Приморское шоссе, двигаясь по второстепенной дороге, мер к снижению скорости не принял, отвлекся от управления транспортным средством, в результате чего своевременно не обнаружил автомобиль «Тойота Хайлэндер», совершил на него наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала семидесятилетняя пассажирка микроавтобуса Калганова И. Потерпевшей причинена закрытая тупая сочетанная травма головы и шеи, которая при наличии перелома зубовидного отростка 2 шейного позвонка по признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью. 

Обвиняемый свою вину признал в полном объеме, показал, что в произошедшем ДТП считает виновным себя. После ДТП обвиняемый незамедлительно сообщил о произошедшем  в службу «112», прибытия которых дождался на месте происшествия.

Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением будет направлено в суд для рассмотрения по существу.

Прокуратурой Приморского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении уроженца Кабардино-Балкарской АССР, Синягина Виктора, 1984 года рождения. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения). 

Обвинением установлено, что в середине июня 2020 года обвиняемый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя личным технически исправным автомобилем «Шевроле», следуя по проезжей части виадука ул. Долгоозерная, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному вблизи д. 41 корп. 1 по ул. Долгоозерная в Приморском районе Санкт-Петербурга, избрав скорость около 80 км/ч, превышающую установленную разрешенную скорость движения, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, в силу своего опьянения лишенный возможности правильно и адекватно оценивать дорожную ситуацию, при наличии на пешеходном переходе пешехода Колесниковой Т., мер к снижению скорости вплоть до полной остановки не принял, вследствие чего совершил наезд на нее в зоне пешеходного перехода.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу – потерпевшей Колесниковой Татьяне, 1993 года рождения, причинен комплекс повреждений, составляющий сочетанную тупую травму тела, который в связи с наличием травмы груди с разрывом левого легкого и переломов диафизов левой плечевой кости и обеих большеберцовых костей по признаку опасности для жизнии по признаку значительной стойкой утраты трудоспособности расценивается как тяжкий вред здоровью.

Сам обвиняемый вину в совершении указанного преступления полностью признал, показал, что менее, чем за 2 часа до совершения ДТП, находясь в салоне своего автомобиля употребил алкогольный напиток коньяк, вследствие чего действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, управляя автомобилем, приближаясь к пешеходному переходу, не придал значения тому, что попутные и встречные автомобили приняли меры к снижению скорости, в результате чего совершил наезд на пешехода, которого заметил несвоевременно, несмотря на то, что обзор на пешеходный переход ничем не был органичен. От удара девушку-пешехода подбросило на капот, после чего последняя упала на проезжую часть.

Потерпевшей подан гражданский иск о взыскании с обвиняемого ущерба, причиненного ей в результате ДТП.

Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением будет направлено в суд для рассмотрения по существу.

Прокуратура Приморского района поддержала обвинение по уголовному делу в отношении уроженца Санкт-Петербурга, Харламова Александра, 1993 года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б,в», ст. 158 ч. 2 п.п. «а,в» УК РФ (кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная  группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; а также аналогичное преступление, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище).

Судом установлено, что в конце октября 2019 года Харламов А., вступив в преступный сговор с А. (дело в отношении которого выделено в отдельное производство), из корыстных побуждений, находясь в одной из парадных дома по улице Дибуновская в Приморском районе Санкт-Петербурга, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает ,незаконно проникли в помещение колясочной, откуда тайно похитили 2 велосипеда, общей стоимостью 18.000 рублей, принадлежащие потерпевшему Терещенко А., после чего с места преступления скрылись.

Кроме того, в тот же день, Харламов А., вступив в преступный сговор с А. (дело в отношении которого выделено в отдельное производство), из корыстных побуждений, находясь у одного из домов по улице Дибуновская в Приморском районе Санкт-Петербурга, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, открыли капот автомобиля «ВАЗ 2104», принадлежащего Ивановой Т., перекусили инструментом аккумуляторные провода и похитили принадлежащие Иванову Ю. автомобильный аккумулятор и клемму с двумя фрагментами аккумуляторных проводов, общей стоимостью 5.900 рублей, после чего с похищенным скрылись с места преступления.

Подсудимый Харламов А. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью.

Суд с учётом мнения государственного обвинения признал Харламова А. виновным в совершении указанных преступлений и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор не вступил в законную силу. 

Прокуратура Приморского района поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Акбарова Т.Х., Тажиматова Ф.Б., Эргашева Н.И. обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ (Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия).

Суд установил, что подсудимые Акбаров, Тажиматов, Эргашев в начале декабря 2019 года вступили в предварительный преступный сговор, распределив роли, действуя согласно заранее разработанному преступному плану, совместно с потерпевшим Рахмановым А. проследовали от д. 92 по Гражданскому проспекту на автомобиле «Хендай Солярис» к д. 26 по Новоалександровской ул. в Приморском районе Санкт-Петербурга, по пути следования, под предлогом покупки мобильного телефона марки «Рэдми», взяли и открыто похитили у потерпевшего мобильный телефон марки «Рэдми», стоимостью 11000 рублей, напали на потерпевшего, нанесли ему множество ударов кулаками рук в область лица, верхних конечностей и туловища, а также палкой нанесли тычковый удар в область живота, при этом угрожая, выдвинули требование о передаче денежных средств, находящихся при потерпевшем и переводе денежных средств с банковского счета из приложения «Сбербанк Онлайн», находящегося в мобильном телефоне «Реалме», принадлежащем потерпевшему Рахманову.

Получив отказ от потерпевшего, выхватили из рук потерпевшего мобильный телефон марки «Реалме», стоимостью 8000 рублей, нанесли последнему удары по лицу и туловищу, высказывая угрозы, заставили Рахманова А. разблокировать свой мобильный телефон марки «Реалме» и через приложение «Сбербанк онлайн» перевели на счет одного из подсудимых 18250 рублей.

С похищенным подсудимые с места преступления скрылись, причинив потерпевшему ущерб на сумму 37250 рублей.

В тоже время подсудимые вину в совершении преступления признали частично, пояснив, что в преступный сговор не вступали.

С учетом позиции государственного обвинителя, суд признал Акбарова, Тажиматова, Эргашева виновными в совершении инкриминируемого им деяния и назначил наказание – каждому из подсудимых по 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор не вступил в законную силу. 

– 12 марта 2021 – 

В 2018 году, в связи с развитием информационных технологий и популяризацией использования безналичных средств расчета, ч. 3 ст. 158 УК РФ дополнена пунктом «г», предусматривающим ответственность за хищение, совершенное с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), а также введена ст. 159. 3 УК РФ – мошенничество с использованием электронных средств платежа. 

Например, действия лица по снятию денежных средств посредством банкомата с банковской карты, заранее похищенной или найденной следует квалифицировать как кражу по ст. 158 УК РФ. 

Если для хищения денежных средств виновное лицо использует обман или злоупотреблением доверием, то данные действия квалифицируются по ст. 159.3 УК РФ, как мошенничество. 

Среди способов мошенничества с использованием электронных средств платежа можно выделить: рассылка СМС-уведомлений, звонки с просьбой назвать данные карт и пин-коды. Все эти действия преследуют единую цель – получение личных данных держателя карты и ее реквизитов, для последующего хищение денежных средств.

Для предотвращения противоправных действий по снятию электронных денежных средств с расчетного счета следует соблюдать следующие меры безопасности:

 – не сообщать в ходе телефонного звонка свои персональные данные (серия, номер паспорта, ФИО держателя карты, кодовые слова, CVV/CVC номер банковской карты (цифровой код на оборотной стороне карты), пароли и коды из СМС – сообщений, поступающих на Ваш номер мобильного телефона, инициатору звонка, представившемуся как работник банка;

– не открывать электронные ссылки, поступающие на Ваш номер телефона с неизвестных номеров; 

– при необходимости, самостоятельно осуществляйте звонки в банковские организации по номеру телефона, указанному на карте (или по номеру горячей линии Банка);

 – в случае потери банковской карты незамедлительно предпринимать меры к ее блокировке.

 

– 11 марта 2021 – 

Прокуратура Приморского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Ворона О. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ (незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта). 

Суд установил, что в начале августа 2020 года подсудимый, находясь на территории Приморского района Санкт-Петербурга, умышленно, без цели сбыта для личного употребления хранил при себе более 4 грамм различных наркотических веществ, что является крупным размером, вплоть до момента его задержания с последующим изъятием указанных наркотических средств при производстве личного досмотра гражданина Ворона сотрудниками полиции в 34 отделе полиции Приморского района Санкт-Петербурге.

Подсудимый свою вину признал полностью.

С учетом позиции государственного обвинителя, а так же данных о личности Ворона О., который страдает рядом хронических заболеваний и имеет на иждивении престарелую мать, Приморский районный суд признал его виновным в совершении инкриминируемого ему деяния и назначил наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор не вступил в законную силу.

Прокуратура Приморского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Боголюбова А. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета). 

Суд установил, что в середине июня 2019 года подсудимый, находясь в холле магазина «Спар», расположенного на ул. Оптиков в Приморском районе Санкт-Петербурга, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, используя имеющуюся при нем банковскую карту, принадлежащую потерпевшему З., заведомо зная пин-код к данной карте, через банкомат банка «Сбербанк России», осуществил снятие денежных средств в размере 35.000 рублей и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб.

Подсудимый свою вину признал полностью.

С учетом позиции государственного обвинителя, а так же данных о личности Боголюбова А., который страдает рядом хронических заболеваний и имеет на иждивении престарелых родителей, Приморский районный суд признал его виновным в совершении инкриминируемого ему деяния и назначил наказание в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год. 

Приговор не вступил в законную силу.

Прокуратурой Приморского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Коваленко Виталия. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения). 

Обвинением установлено, что в конце декабря 2019 года обвиняемый, являясь 37-летним уроженцем и гражданином Казахстана, находясь в состоянии наркотического опьянения, вызванного употреблением психотропных веществ, управляя технически неисправным автомобилем «Тойота Хайлюкс», у которого отсутствовала внутренняя тормозная колодка тормозного механизма левого заднего колеса, следуя по проезжей части ул. Яхтенная, приближаясь к перекрестку, образованному пересечением проезжих частей ул. Савушкина и ул. Яхтенная в Приморском районе Санкт-Петербурга, избрав скорость около 40 км/ч, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, в силу своего опьянения лишенный возможности правильно и адекватно оценивать дорожную ситуацию, и у дома 116 лит. А по ул. Савушкина в Приморском районе Санкт-Петербурга совершил столкновение с автомобилем «Датсун». В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Датсун» – потерпевшей Пугачевой Наталье, 1979 года рождения, причинен комплекс повреждений, который в связи с наличием закрытой тупой травмы груди с множественными переломами правых ребер с повреждением ткани правого легкого и образованием травматического правостороннего пневмоторакса (воздух в плевральной полости), по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью. 

Обвинением было установлено, что Коваленко находился в состоянии опьянения, вызванного приемом лекарственного препарата «Фенобарбитал», которое является компонентом препарата Корвалол – барбитурат длительного действия, снотворное, седативное средство. В период употребления корвалола требуется соблюдать осторожность при  вождении автотранспортного средства. С учетом побочных эффектов фенобарбитала (компонента корвалола) на центральную нервную систему Коваленко не мог адекватно оценивать дорожную ситуацию и своевременно реагировать на ее изменения.

Обвиняемый вину признал частично, пояснив, что непосредственно перед столкновением применил экстренное торможение, однако педаль тормоза «ушла в пол», но торможения не последовало, в результате чего произошло ДТП. Не признает себя лицом, находившимся в состоянии опьянения, но употребление корвалола не отрицает. Добровольно возместил потерпевшей причиненный преступлением материальный и моральный вред.

Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением будет направлено в суд для рассмотрения по существу.

Прокуратурой Приморского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Пичугиной Ирины. Она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения). 

Обвинением установлено, что в конце марта 2020 года обвиняемая, являясь 32-летней уроженкой Ленинграда, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя личным автомобилем «Лада Гранта», перевозя на переднем пассажирском сидении Зеленцова Георгия, не пристегнутого ремнем безопасности, следуя по проезжей части виадука ул. Планерная, приближаясь к перекрестку, образованному пересечением проезжих частей ул. Савушкина и ул. Яхтенная в Приморском районе Санкт-Петербурга, избрав скорость более 63 км/ч, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, в силу своего опьянения лишенная возможности правильно и адекватно оценивать дорожную ситуацию, не выдержала боковой интервал, не справилась с управлением, выехала на обочину, и у дома 7 по ул. Планерная  в Приморском районе Санкт-Петербурга совершила наезд на металлическое ограждение, после чего выехала на встречную полосу движения, где совершила столкновение с автомобилем «Ниссан», который, в свою очередь, от удара совершил столкновение с попутным ему рейсовым автобусом. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Лада Гранта» – потерпевшему Зеленцову Георгию, 1983 года рождения, причинен комплекс повреждений, который в связи с наличием травмы груди с разрывом левого легкого по признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью.

Травмы также получила и сама обвиняемая, которая вину в совершении указанного преступления полностью признала, показала, что действительно находясь в состоянии алкогольного опьянения, не справилась с управлением, совершила наезд на ограждение, в результате чего ударилась головой о стойку автомобиля, как произошли последующие события – выезд на встречную полосу движения и столкновение с автомобилем «Ниссан» – не помнит, знает только, что последовал сильный удар, от которого она почувствовала боль. При химико-токсилогическом исследовании крови Пичугиной этанол обнаружен в концентрации около 1, 3 мг/л.

Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением будет направлено в суд для рассмотрения по существу.

Прокуратура Приморского района поддержала обвинение по уголовному делу в отношении уроженца Дагестанской АССР – Надирова Марата, 1987 года рождения. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета). 

Суд установил, что в середине июня 2020 года подсудимый Надиров М., находясь в автомобиле Хендай Солярис, у одного из домов по Серебристому бульвару Санкт-Петербурга, обнаружил на заднем сиденье данного автомобиля мобильный телефон, принадлежащий потерпевшему Чикову Г., воспользовался мобильным приложением банка АО «Альфа-банк», установленным и открытым на телефоне, с уже введенным паролем, с целью личной наживы, из корыстных побуждений, совершил перевод денежных средств со счета потерпевшего в сумме 60.500 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанка», принадлежащую подсудимому Надирову М.

Действиями Надирова М.К. потерпевшему причинен значительный материальный ущерб.

Подсудимый свою вину в совершенном преступлении признал полностью.

С учетом позиции государственного обвинителя, суд признал Надирова Марата виновным в совершении инкриминируемого ему деяния и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 

Приговор не вступил в законную силу.

Прокуратурой Приморского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Висиканова Виктора. Он обвиняется в совершении четырех преступлений, 2 из которых, предусмотренны ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в» (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину), и еще два – ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение).

Обвинением установлено, что обвиняемый, являясь уроженцем РСО-Алания, ранее неоднократно судимым за совершение аналогичных преступлений, из корыстных побуждений, путем взлома входных дверей в помещения торговых точек на территории Приморского района Санкт-Петербурга, проникал в служебные помещения, откуда, таким образом, совершил ряд хищений денежных средств, принадлежащих индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам, на общую сумму свыше 180.000 рублей.

Таким образом, в период с июля по декабрь 2020 года, Висиканов В. совершил хищения денежных средств с незаконным проникновением в помещение пекарни «Царёвы булки» (ИП «Семерко А.К.»), пекарни «Мишка Бэкери» (ИП «Сновский М.М.»), аптеки ООО «Формула Здоровья», магазина «Пиво и Квас» (ИП «Пойдич А.В.»), причинив собственникам материальный ущерб на суммы от 23 до 71 тысяч рублей.

Свою вину в совершении инкриминируемых преступлений обвиняемый признал в полном объеме, в ходе расследовании уголовного дела подробно рассказал о совершенных им преступлениях на местах происшествия.

Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением будет направлено в суд для рассмотрения по существу.

Прокуратура Приморского района поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Мадаминова Ш. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права). 

Суд установил, что подсудимый в июне 2020 года, управляя автомобилем Хендай Солярис, находясь в Приморском районе Санкт-Петербурга, при проверке документов, умышленно, с целью подтверждения права на управление транспортными средствами, предъявил инспектору ДПС поддельное водительское удостоверение Республики Узбекистан на свое имя, которое, согласно заключению эксперта, изготовлено не производством предприятия, выпускающего данную продукцию, то есть использовал поддельный документ.

Вместе с тем с целью подтверждения права на законное нахождение на территории Российской Федерации, заведомо зная о подложности уведомления о прибытии иностранного гражданина, предъявил инспектору ДПС уведомление о прибытии иностранного гражданина на свое имя, не зарегистрированное в информационных системах СПб ГКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг».

Подсудимый свою вину признал полностью.

С учетом позиции государственного обвинителя суд признал Мадаминова Ш. виновным в совершении инкриминируемого ему деяния и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей. 

Приговор не вступил в законную силу.

– 9 марта 2021 – 

          Прокуратура Приморского района г. Санкт-Петербурга разъясняет:

         

Как уберечь свой автомобиль от хищения и угона

                        Основные места совершения хищения  и угонов транспортных средств:

 

• открытые стоянки и необорудованные парковки;
• дворовые территории;
• парковки вблизи ТЦ, рынков, кафе и ресторанов

 

Как обезопасить свое транспортное средство от угонов и хищений: 

–              Застраховать транспортное средство;

–              Установить необходимый минимум противоугонных средств;

–              Избегать длительных стоянок (парковок) в неосвещенных и безлюдных местах;

–              Не подвозить случайных попутчиков;

–              Не оставлять документы на транспортное средство внутри салона автомобиля;

–              Не публиковать в социальных сетях информацию о своем транспортном средстве;

–              При размещении объявления о продаже транспортного средства- не сообщать потенциальным покупателям место его стоянки;

–              Не принимать меры к самостоятельному розыску автотранспортного средства в случае обнаружения угона или хищения. Незамедлительно обратиться  в органы полиции по  телефону – 02

 

 

 

 

– 26 февраля 2021 – 

Санкт-Петербургская транспортная прокуратура разъясняет: Новые ограничения на продажу никотиносодержащей продукции, а также устройств для ее потребления. 

С 28 января 2021 г. вступили в силу новые ограничения в сфере охраны здоровья граждан от последствий потребления никотиносодержащей продукции (Федеральный закон от 24.07.2020 № 303-ФЗ). Законом внесены соответствующие изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, Федеральный закон «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» и  «О рекламе».
           Так, введена ответственность для предпринимателей за неисполнение обязанностей по контролю за соблюдением норм законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции на территориях и в помещениях, используемых для осуществления своей деятельности, в частности речь идет о запрете потреблять никотинсодержащую продукцию вне разрешенных мест работниками или клиентами организации. Данные действия повлекут наложение административного штрафа на индивидуальных предпринимателей в размере от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц – от шестидесяти тысяч до девяноста тысяч рублей (ч.3 ст.6.25.  КоАП РФ).
             Кроме того, теперь запрещается  рекламировать, распространять табак, табачные изделия или никотинсодержащую продукцию, устройства для потребления никотинсодержащей продукции, кальяны среди населения бесплатно, в том числе в виде подарков, а также осуществлять продажу и устройств для потребления никотиносодержащей продукции вблизи образовательных учреждений.
           Также следует обратить внимание, на наложение запрета на торговлю никотинсодержащей продукцией, кальянами дистанционными способами.

– 12 февраля 2021 – 

Прокуратура Приморского района поддержала обвинение в отношении Дардманда М.

Дардманд М. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК РФ (хранение и сбыт поддельных денег, то есть  хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ, совершенных в крупном размере).

Суд установил, что в период с августа по сентябрь 2017 года подсудимый Дардманд М. совершил хранение в целях сбыта, а также сбыт заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ в количестве 701 штуки, каждый – номиналом по 5000 рублей, а всего на общую сумму 3.505.000 рублей.

Подсудимый свою вину признал полностью.

С учетом позиции государственного обвинителя, суд признал Дардманда М. виновным в совершении инкриминируемого ему деяния и назначил наказание в виде 4 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года.

Приговор не вступил в законную силу.

Прокуратура Приморского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Чуркина С. Он признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ (фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации).   

Суд установил, что Чуркин С. в мае 2020 года, являясь гражданином Российской Федерации, будучи зарегистрированным в Приморском районе Санкт-Петербурга, фактически не являясь принимающей стороной, из корыстных побуждений, находясь в помещении отдела по вопросам миграции УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга, заполнил уведомление соответствующего образца о прибытии пятерых граждан Республики Таджикистан. При этом Чуркин достоверно знал, что иностранные граждане проживать по адресу его места жительства не будут. Своими умышленными действиями Чуркин лишил возможности отдел по вопросам миграции осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения по территории Российской Федерации.

В ходе рассмотрения уголовного дела подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, вину признал в полном объеме. 

Приморским районным судом Санкт-Петербурга с учетом позиции государственного обвинения и личности подсудимого Чуркину С. назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. 

Прокуратурой Приморского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Жамсаранова Булата. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека). 

Обвинением установлено, что обвиняемый, являясь медицинским братом Городской больницы № 40, находясь в трезвом состоянии, управляя личным автомобилем, следуя по проезжей части пр. Королева, находясь на перекрестке, совершал маневр левого поворота на проезжую часть ул. Долгоозерная в сторону ул. Парашютная в Приморском районе Санкт-Петербурга, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, и на пешеходном переходе совершил наезд на пожилого пешехода – Овчинникову Людмилу, 1949 года рождения, переходившую проезжую часть на зеленый сигнал светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей причинен комплекс повреждений, который в связи с наличием перелома левой плечевой кости, расценивается как тяжкий вред здоровью. 

После ДТП обвиняемый незамедлительно сообщил о произошедшем  в службу «112», прибытия которых дождался на месте происшествия, сотрудникам полиции оказал содействия при производстве первичных проверочных мероприятий. Обвиняемый сразу же свою вину не признал в полном объеме. В последующем оказал потерпевшей материальную поддержку, возместил причиненный ущерб на сумму свыше 200.000 рублей.

Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением будет направлено в суд для рассмотрения по существу.

Прокуратура Приморского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении лица без гражданства Нерсесяна Михаила.

Он признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.4 п. «б» К РФ (разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в особо крупном размере

           Судом установлено, что Михаил Нерсесян 14.08.2020 около 17 часов, находясь в кассовом помещении операционного офиса банка ПАО КБ «Восточный», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Савушкина д.12, лит.А, напал на сотрудницу указанного офиса, угрожая применением предмета, похожего на механизм взрывного устройства, а именно производством взрыва, потребовав немедленной передачи ему денежных средств, находящихся в кассе офиса банка в рублях и иностранной валюте на общую сумму 5 498 240 рублей, после чего с места преступления скрылся, опасаясь возможного задержания охраной банка.

Приморский районный суд с учетом позиции государственного обвинителя признал Михаила Нерсесяна виновным в совершении инкриминируемого ему деяния и назначил ему наказание в виде 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговор не вступил в законную силу.

Прокуратурой Приморского района Санкт-Петербурга в январе 2021 года утверждено 90 обвинительных актов по уголовном делам, возбужденным отделом дознания УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга по признакам преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ (приобретение, хранение, перевозка в целях использования или сбыта либо использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, штампов, печатей или бланков).

В настоящее время указанные уголовные дела направлены в Приморский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

Действующим уголовным законодательством, предусмотрена уголовная ответственность, за подделку официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования или сбыт такого документа либо изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей или бланков. В соответствии с ч.1 ст. 327 УК РФ, указанные деяния наказываются ограничением свободы на срок до 2 лет, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до 6 месяцев, либо лишением свободы на срок до 2 лет.

Для отнесения документа к числу официальных необходимо наличие следующих признаков:

– издание документа официальным субъектом (государственные органы, органы местного самоуправления, государственные и муниципальные учреждения, органы внутренних дел, их должностные лица и т.д.),

– представление документа такому субъекту или возможность нахождения документа в делопроизводстве субъекта,

– возможность предоставления прав или освобождения от обязанностей как лицу, использующему официальный документ, так и третьим лицам.

При этом подделка представляет собой незаконное изготовление, способ подделки не влияет на квалификацию деяния. Сбытом признается отчуждение предмета преступления, при котором изменяется его владелец.

Кроме того, приобретение, хранение, перевозка в целях использования или сбыта, либо использование заведомо поддельных официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, штампов, печатей или бланков также образует состав преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (наказываются ограничением свободы на срок до 1 года, либо принудительными работами на тот же срок, либо лишением свободы на срок до 1 года).

– 5 февраля 2021 – 

Новый порядок приема детей в школы в 2021 году

Приказом Министерства просвещения Российской Федерации утвержден новый порядок приема детей для обучения в школах.

Согласно новым правилам информация о закреплении школы за конкретным микрорайоном должна быть опубликована на ее сайте не позднее 26 марта текущего года.

Приказом определены категории детей, имеющие преимущественное право для зачисления в образовательную организацию, а также сроки подачи родителями заявлений о приеме для обучения.

Например, родители детей, проживающих на закрепленной за школой территории, а также имеющих право на внеочередной, первоочередной и преимущественный прием, смогут начать подавать заявления с 1 апреля по 30 июня текущего года.

Для зачисления остальных категорий детей прием заявлений начнется с 6 июля до момента заполнения свободных мест, но не позднее 5 сентября текущего года.

Для обучения детей, не достигших шести с половиной лет или наоборот по достижении ими 8 лет, теперь необходимо письменное заявление родителей (законных представителей) и разрешение учредителя школы (администрации района Санкт-Петербурга или Комитета по образованию Правительства Санкт-Петербурга).

Документы о приеме в школу можно подать лично или по почте заказным письмом с уведомлением о вручении, а также по электронной почте либо через официальный сайт школы. Также можно воспользоваться сервисами государственных услуг.

– 1 февраля 2021 – 

Прокуратура Приморского района поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Мадаминова Ш. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права). 

Суд установил, что подсудимый в июне 2020 года, управляя автомобилем Хендай Солярис, находясь в Приморском районе Санкт-Петербурга, при проверке документов, умышленно, с целью подтверждения права на управление транспортными средствами, предъявил инспектору ДПС поддельное водительское удостоверение Республики Узбекистан на свое имя, которое, согласно заключению эксперта, изготовлено не производством предприятия, выпускающего данную продукцию, то есть использовал поддельный документ.

Вместе с тем с целью подтверждения права на законное нахождение на территории Российской Федерации, заведомо зная о подложности уведомления о прибытии иностранного гражданина, предъявил инспектору ДПС уведомление о прибытии иностранного гражданина на свое имя, не зарегистрированное в информационных системах СПб ГКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг».

Подсудимый свою вину признал полностью.

С учетом позиции государственного обвинителя суд признал Мадаминова Ш. виновным в совершении инкриминируемого ему деяния и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей. 

Приговор не вступил в законную силу.

Во исполнение п. 6.9 приказа прокурора Санкт-Петербурга № 122 от 11.09.2018 года «О взаимодействии органов прокуратуры со средствами массовой информации и общественностью» предоставляю следующую информацию.

Прокуратурой Приморского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Висиканова Виктора. Он обвиняется в совершении четырех преступлений, 2 из которых, предусмотренны ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в» (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину), и еще два – ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение).

Обвинением установлено, что обвиняемый, являясь уроженцем РСО-Алания, ранее неоднократно судимым за совершение аналогичных преступлений, из корыстных побуждений, путем взлома входных дверей в помещения торговых точек на территории Приморского района Санкт-Петербурга, проникал в служебные помещения, откуда, таким образом, совершил ряд хищений денежных средств, принадлежащих индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам, на общую сумму свыше 180.000 рублей.

Таким образом, в период с июля по декабрь 2020 года, Висиканов В. совершил хищения денежных средств с незаконным проникновением в помещение пекарни «Царёвы булки» (ИП «Семерко А.К.»), пекарни «Мишка Бэкери» (ИП «Сновский М.М.»), аптеки ООО «Формула Здоровья», магазина «Пиво и Квас» (ИП «Пойдич А.В.»), причинив собственникам материальный ущерб на суммы от 23 до 71 тысяч рублей.

Свою вину в совершении инкриминируемых преступлений обвиняемый признал в полном объеме, в ходе расследовании уголовного дела подробно рассказал о совершенных им преступлениях на местах происшествия.

Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением будет направлено в суд для рассмотрения по существу.

– 26 января 2021 – 

Прокуратурой Приморского района проведена проверка соблюдения ООО «Жилкомсервис № 1 Приморского района» требований действующего законодательства по факту несвоевременного представления информации по запросу собственника помещения многоквартирного дома.

В ходе проверки установлено, что собственником помещения в многоквартирном доме в управляющую организацию ООО «Жилкомсервис № 1 Приморского района» направлено обращение о предоставлении информации об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, вместе с тем директор управляющей организации в установленный срок не предоставил информацию заявителю, нарушив тем самым требования жилищного законодательства.

По данному факту прокуратурой района в отношении должностного лица ООО «Жилкомсервис № 1 Приморского района» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.39 КоАП РФ (неправомерный отказ в предоставлении информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами), по результатам рассмотрения которого постановлением мирового судьи должностное лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа 5 тыс.руб.

Также прокурор внес в адрес руководителя ООО «Жилкомсервис № 1 Приморского района» представление об устранении нарушений закона, которое рассмотрено и удовлетворено, должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

Фактическая оплата штрафа поставлена прокуратурой на контроль.

Прокуратура Приморского района поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Струженцова Вадима. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ (разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный с незаконным проникновением в иное хранилище). 

Суд установил, что подсудимый, с целью завладения чужим имуществом, находясь по адресу своего проживания, в состоянии алкогольного опьянения, напал на свою мать 1939 г.р., со спины, схватил обеими руками за туловище и повалил на пол, после чего нанес потерпевшей кулаками и ногами не менее 8 ударов в голову, не менее 7 ударов в область грудной клетки, не менее 2 ударов в живот, не менее 2 ударов в область ребер. После чего потребовал передать ему денежные средства, находящиеся в сейфе.

Получив отказ от потерпевшей, начал высказываться в адрес последней угрозой убийством.

Поднявшись с пола, потерпевшая, переместившись в другую комнату, получила толчок от подсудимого Струженцова в спину, в следствие чего упала и ударилась головой об батарею.

В этот момент подсудимый продолжал выдвигать потерпевшей требование о передаче ему ключа от сейфа и схватив ее за шею правой рукой, начал душить. Одновременно левой рукой достал из брюк потерпевшей ключ от сейфа, открыл находящийся в комнате сейф из которого похитил 220000 рублей, принадлежащие его матери Струженцовой.

Действиями Струженцова потерпевшей причинен материальный ущерб в значительном размере.

В тоже время подсудимый Струженцов совершил данное преступление будучи лицом ранее судимым за совершение тяжкого преступления против личности.

С учетом позиции государственного обвинителя и наличии в действиях подсудимого опасного рецидива, суд признал Струженцова Вадима виновным в совершении инкриминируемого ему деяния и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор не вступил в законную силу. 

Прокуратура Приморского района поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Реджепова Дениса. Он признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества), и одного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ (разбой, т.е. нападение с целью хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия). 

Суд установил, что подсудимый, ранее многократно судимый за совершение имущественных преступлений, в марте 2020 года дважды совершил хищение товаров из магазина «Пятерочка» на общую сумму свыше 6.000 рублей: подсудимый брал товары со стеллажей открытой выкладки, прятал в находившиеся при нем вещи, вместе с товарами, не оплатив их, пересекал линию расчетно-кассового узла, после чего, оставаясь незамеченным, покидал помещение магазина, похищенным распоряжался по своему усмотрению.

Он же, не сделав для себя должных выводов, не встав на путь исправления, в мае 2020 года, вновь имея умысел на совершение хищения товаров из магазина «Пятерочка», находясь в торговом зале, взял со стеллажей открытой выкладки товар на общую сумму почти 4.000 рублей, спрятал его в рюкзак, поле чего с похищенным пересек линию расчетно-кассового узла, намереваясь покинуть помещение магазина, однако при помощи видеонаблюдения был замечен сотрудниками магазина, которые попросили Реджепова вернуться и оплатить похищенный товар. Осознавая, то его действия стали очевидны для окружающий, подсудимый от преступного умысла не отказался, не намереваясь оплачивать товар, предпринял попытку к бегству, и для преодоления сопротивления, оказанного сотрудниками магазина, распылил им в лицо газ из баллончика.

С учетом позиции государственного обвинителя и наличии в действиях подсудимого рецидива преступления, суд признал Реджепова Д. виновным в совершении инкриминируемых ему деяний и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор не вступил в законную силу.

Прокуратура Приморского района поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Тумасяна Артура. Он признан виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств).

Суд установил, что подсудимый в мае 2020 года, с целью личной наживы, находясь в помещении одного из дополнительных офисов ПАО Сбербанк России, расположенного в Приморском районе Санкт Петербурга, используя банкомат, совместно с соучастником (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) совершил хищение 5000 рублей из банкомата «Сбербанк», используя принадлежащий подсудимому мобильный телефон, содержащий в отсканированном виде банковскую карту ПАО Сбербанк России на имя Тумасяна, приложили мобильный телефон к бесконтактному ридеру терминала оплаты банкомата, ввели пин-код, поместили купюру неустановленного номинала в купюроприёмник и удерживая купюру (фактически не оставляя купюру в купюроприемнике), создали имитацию внесения денежных средств, инициировав операцию внесения наличных средств на банковскую карту, путем физического вмешательства в функционал работы указанного банкомата, вызвав сбой в работе банкомата, запросившего в меню ввода информации о сумме внесённых денежных средств, указали 5000 рублей, банкомат ошибочно, в силу сбоя, вызванного умышленными преступными действиями, расценил данное действие как внесение наличных денежных средств и перечислил с банковского счета ПАО Сбербанк России на счёт Тумасяна денежные средства в размере 5000 рублей.

Таким образом, подсудимый и его соучастник совершили тайное хищение денежных средств на сумму 5000 рублей после чего с места совершения преступления скрылись.

Действуя аналогичным образом, подсудимый Тумасян единолично совершил хищения еще два раза – в мае и июне 2020 года в помещении того же офиса ПАО Сбербанк России, на сумму 5000 рублей и 3900 рублей.

Подсудимый свою вину в совершенных преступлениях признал в полном объёме.

С учетом позиции государственного обвинителя и наличии в действиях подсудимого опасного рецидива преступления, суд признал Тумасяна А. виновным в совершении инкриминируемых ему деяний и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор не вступил в законную силу.

Прокуратура Приморского района поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Яренкевича Дмитрия.

Яренкевич Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного  п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину). 

Суд установил, что в середине января 2020 года подсудимый вступил в преступный сговор с Горнян О. и Кошкиным А. (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого, с помощью заранее приготовленных инструментов, проломили стену помещения бытового обслуживания электронной техники, расположенного на Комендантском проспекте в Спнкт-Петербурге, откуда похитили принадлежащую потерпевшему М. электронную технику, на общую сумму более 200 000 рублей. С места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Ранее Яренкевич Д. уже привлекался к уголовной ответственности.

Уголовное дело в отношении Кошкина А. было прекращено в связи с примирением с потерпевшим, а уголовное дело в отношении Горнян О. выделено в отдельное производство в связи с объявлением подсудимого в розыск.  

С учетом представленных суду доказательств, подсудимый свою вину признал полностью.

С учётом позиции государственного обвинителя и наличия рецидива в действиях подсудимого, Приморский районный суд признал Яренкевича Д. виновным в совершении инкриминируемого ему деяния и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Приговор не вступил в законную силу.

Прокуратура Приморского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Копрянцева Павла.

Копрянцев П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку).

Суд установил, что в июне 2018 года, в вечернее время, находясь на участке местности у одного из домов по проспекту Испытателей в Приморском районе Санкт – Петербурга, Копрянцев П. совершил убийство Сапбываева М., путем нанесения последнему множественных ножевых ранений в область груди и бедра, в результате которых смерть потерпевшего наступила на месте от колото- резанного ранения груди.

Подсудимый свою вину в совершении преступления признал частично, пояснив, что удары ножом наносил потерпевшему не с целью убийства, а с целью освобождения от захватывающего приёма потерпевшего во время драки с последним, настаивал, что прямого умысла на совершение убийства у него не имелось.

Однако в ходже судебного следствия защитная версия подсудимого опровергнута совокупность доказательств, представленных стороной обвинения, в том числе, показаниями судебно-медицинского эксперта, данными в судебном заседании по проведённой ранее экспертизе, таким образом, вина подсудимого полностью доказана.

С учётом позиции государственного обвинителя, Приморский районный суд признал Копрянцева П. виновным в совершении инкриминируемого ему деяния и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Иск, заявленный братом потерпевшего Сыпбаева на сумму свыше 3 миллионов рублей, удовлетворен в полном объёме.

Приговор не вступил в законную силу.

В Приморский районный суд Санкт-Петербурга направлено уголовное дело в отношении ранее судимого 48-летнего местного жителя, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство).

По версии следствия, обвиняемый 01.07.2020, находясь в парадной одного из домов по проспекту Испытателей в Санкт-Петербурге в состоянии алкогольного опьянения, используя малозначительный повод, нанёс потерпевшему не менее 2 ударов складным ножом в грудь.

Однако свой преступный умысел, направленный на убийство потерпевшего, обвиняемый не довёл до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно ввиду активного сопротивления потерпевшего и своевременного оказания квалифицированной медицинской помощи.

В результате указанных преступных действий потерпевшему причинён тяжкий вред здоровью.

В ходе предварительного следствия обвиняемый вину в совершении данного преступления признал, дав подробные признательные показания.

– 18 января 2021 – 

Предусмотрена ли ответственность за совершение коррупционных правонарушений для организаций? 

Статьей 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность юридического лица за незаконные передачу, предложение или обещание от его имени или в его интересах должностному лицу, лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации денег, ценных бумаг, иного имущества, оказание ему услуг имущественного характера, предоставление имущественных прав за совершение определенных действий (бездействия). 

Частями 2 и 3 данной статьи установлены квалифицирующие признаки совершения административного правонарушения в зависимости от размера незаконного вознаграждения. 

Санкция данной статья предусматривает штраф в размере до стократной суммы незаконно переданного имущества либо оказанных, обещанных или предложенных услуг с конфискацией денег, ценных бумаг, иного имущества или стоимости услуг имущественного характера, иных имущественных прав. 

Незаконное привлечение к трудовой деятельности либо к выполнению работ или оказанию услуг государственного или муниципального служащего либо бывшего государственного или муниципального служащего с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», влечет установленную ст. 19.29 КоАП РФ административную ответственность, в том числе юридического лица. 

В каких случаях приговор, вступивший в законную силу, может быть отменен или изменен?  

Основаниями отмены или изменения вступившего в законную силу приговора, определения или постановления суда являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела (например, дело рассмотрено незаконным составом суда, было нарушено право осужденного на защиту, содеянное квалифицировано неправильно и т.д.), либо выявление обстоятельств, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничеств

Отчетность для водопользователя!

В связи с изменением законодательства природоохранная прокуратура 
г. Санкт-Петербурга напоминает о предельных сроках предоставления экологической отчетности и сведений в Невско-Ладожское бассейновое водное управление.

До 15 января 2021 года предприятиям, осуществляющим забор воды из водных объектов, а также сброс сточных вод в водные объекты, надлежит предоставить отчет о водопользовании по формам 3.1, 3.2, 3.3 (приказ Минприроды России от 09.11.2020 № 903) 

До 22 января 2021 года предприятиям-водопользователям надлежит представить отчетность по форме 2-ТП (водхоз) – данные о пользовании водными ресурсами (Приказ Росстата от 27.12.2019 № 815).

До 25 января 2021 года предприятиям, осуществляющим водохозяйственные или водоохранные работы, надлежит представить отчетность по форме № 2-ОС – сведения о выполнении водохозяйственных или водоохранных работ на водных объектах (Приказ Росстата от 28.08.2012 № 469).

До 15 марта 2021 года собственникам водных объектов и водопользователям надлежит представить сведения, полученные в результате наблюдений за водными объектами, а также данные учета объема забора воды из водных объектов и объема сброса сточных вод, их качества (Приказ Минприроды России от 06.02.2008 № 30).

Более подробную информацию о требованиях к отчетности и порядке ее предоставления можно найти на сайте Невско-Ладожского бассейнового водного управления – http://nord-west-water.ru. 

За непредставление или несвоевременное представление соответствующей информации в уполномоченный орган, а также за предоставление недостоверных сведений виновные должностные и юридические лица несут предусмотренную законом ответственность по                 ст. 8.5 КоАП РФ (сокрытие или искажение экологической информации), 
и ст. 8.14 КоАП РФ (нарушение правил водопользования).

Помощник природоохранного 

прокурора г. Санкт-Петербурга

Калядин С.О.

– 14 января 2021 – 

Санкт-Петербургская транспортная прокуратура разъясняет о внесении изменений в Федеральные правила использования воздушного пространства Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.12.2020 № 1991 (далее – постановление) внесены изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 11.03.2010 № 138 «Об утверждении Федеральных правил использования воздушного пространства Российской Федерации».
        Соответствующим постановлением расширен понятийный аппарат, внесены уточнения в порядок установления и использования структуры воздушного пространства, в порядок планирования использования воздушного пространства, в общие правила полетов воздушных судов гражданской, государственной и экспериментальной авиации.
        Кроме того, с 17.12.2020 использование воздушного пространства при проведении салютов и фейерверков высотой более 50 метров, а также в границах проекции полос воздушных подходов на земную или водную поверхность вне зависимости от высоты салютов и фейерверков осуществляется с разрешением оперативного органа Единой системы.