• Размер:
  • Цвет текста:
  • Изображения:
  • Кернинг: KKK
+7 (812)301-05-01
197349, С-Петербург, пр. Испытателей 31/1
Часы приёма: с 9:00 до 13:00 и с 15:00 до 17:00

Прокуратура информирует


 

РАЗЬЯСНЕНИЕ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

 


 

В связи с поступлением многочисленных обращений граждан по факту возможных нарушений требований действующего законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации  должностными лицами органов исполнительной власти и органов местного самоуправления при рассмотрении обращений, поданных посредством портала «Наш Санкт-Петербург» разъясняю:

В соответствии с Распоряжением Правительства Санкт-Петербурга «О портале «Наш Санкт-Петербург» от 09.07.2014 №37-рп эксплуатация указанного портала осуществляется посредством обмена сообщениями в электронной форме по вопросам жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и других сфер жизнедеятельности.

Порядок рассмотрения обращений граждан регламентирован Федеральным законом от 02.05.2006 N 59 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»

В соответствии с частью 1 статьи 4  указанного Федерального закона от 02.05.2006 N 59 ФЗ, обращением гражданина является направленное в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в письменной форме или в форме электронного документа предложение, заявление или жалоба, а также устное обращение гражданина в государственный орган, орган местного самоуправления.

В силу ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.05.2006 N 59 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.

В случае неполучения ответа либо ненадлежащего рассмотрения обращения, поданного в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.05.2006 N 59 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст. 5.59 КоАП РФ

На правоотношения, возникающие в связи  с эксплуатацией портала «Наш Санкт-Петербург», с учетом норм указанного выше Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», а также  в соответствии с п. 2 Распоряжения Правительства Санкт-Петербурга «О портале «Наш Санкт-Петербург» от 09.07.2014 №37-рп,  положения ФЗ от 02.09.2006 №59-ФЗ не распространяются.

 

                         НЕТ СУБСИДИЙ ДОЛЖНИКАМ!!!

 

Граждане, осуществляя право проживания, пользования жилым помещением, а также получая коммунальные услуги несут в свою очередь обязанность по полной оплате  жилого помещения и потребленных коммунальных услуг.

Меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг предоставляются гражданам уполномоченным органом на основании заявления и документов, подтверждающих их право на получение этих мер.

Жилищным законодательством определено, что субсидии предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению.

Законом Санкт-Петербурга от 21.05.2009 № 228-45 «О форме предоставления мер социальной поддержки и дополнительных мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в Санкт-Петербурге» установлено, что денежная выплата предоставляется гражданину при отсутствии у него задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданином соглашения по ее погашению.

Исходя из толкования норм закона следует, что заключение соглашения о рассрочке оплаты коммунальных услуг является правом исполнителя, а не его обязанностью. 

Таким образом, граждане при обращении в свою управляющую компанию для рассмотрения вопроса о заключении с ним соглашения о рассрочке по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги должны учитывать отсутствие законодательно прописанной обязанности  у управляющей компании по заключению указанного соглашения.

Однако, как показывает практика, управляющие компании зачастую заключают соглашения о погашении задолженности  в рамках досудебной работы с должниками.

 

Неисполнение обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг влечет ограничение/приостановление коммунальных услуг!!!

 

Жилищным кодексом РФ установлена обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354  (далее - Правила) определено, что исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены Правилами.

Положениями Правил (пункт 119)определено, что исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. 

Таким образом, при соблюдении управляющей компанией порядка уведомления должника, ограничение, а затем приостановление коммунальной услуги является законной мерой.

 

 

 

ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ ЛИЦАМ, ИМЕЮЩИМ ИНВАЛИДНОСТЬ И СТРАДАЮЩИХ ТЯЖЕЛЫМИ ФОРМАМИ ХРОНИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ

 

  Жилищным кодексом Российской Федерации определено, что гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в Перечне соответствующих заболеваний обеспечиваются жилыми помещениями по договорам социального найма вне очереди.

Перечень тяжелых форм заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержден Постановлением Правительства РФ от 16.06.2006 № 378.

Кроме того, Постановлением правительства РФ от 21.12.2004 № 817 утвержден перечень заболеваний, дающих инвалидам (страдающих заболеваниями из Перечня) право на дополнительную жилую площадь.

Жилые помещения инвалидам и семьям, имеющим детей - инвалидов, предоставляются на каждого члена семьи в пределах нормы, устанавливаемой органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Следует учитывать, что дополнительная жилая площадь в виде отдельной комнаты предоставляется инвалидам в соответствии с перечнем заболеваний, утвержденным Правительством Российской Федерации.

Таким образом, действующим законодательством закреплено право граждан состоящих на жилищном учете, имеющих инвалидность и страдающих тяжелыми формами хронических заболеваний на получение законного жилого п

 

омещения с учетом дополнительной жилой площади вне очереди.

 



- 30 июня 2017 -

В связи с поступлением в прокуратуру района многочисленных жалоб граждан на неправомерные действия супруга (супруги) при осуществлении выезда за пределы Российской Федерации с несовершеннолетним ребенком прокуратура района разъясняет следующее.

  В соответствии со ст.ст.  20, 21 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» несовершеннолетний гражданин Российской Федерации, как правило, выезжает из Российской Федерации совместно хотя бы с одним из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей.

В случае, если несовершеннолетний гражданин Российской Федерации выезжает из Российской Федерации без сопровождения, он должен иметь при себе кроме паспорта нотариально оформленное согласие названных лиц на выезд несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации с указанием срока выезда и государства (государств), которое (которые) он намерен посетить.

Необходимость наличия согласия на выезд из РФ от второго родителя законом не предусмотрена.

Несогласие одного из родителей на выезд несовершеннолетнего из РФ выражается путем подачи соответствующего заявления в уполномоченный орган в сфере миграции по месту жительства или пребывания (УМВД России), либо в орган пограничного контроля, либо в дипломатическое представительство (консульское учреждение) Российской Федерации, если заявитель постоянно проживает за пределами Российской Федерации.

Порядок подачи заявления о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации установлен Постановлением Правительства РФ от 12.05.2003 № 273 «Об утверждении Правил подачи заявления о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации».

В случае, если один из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей заявит о своем несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации, а уполномоченный орган удовлетворит его заявление, вопрос о возможности его выезда из Российской Федерации разрешается в судебном порядке.

При несогласии одного из родителей на выезд несовершеннолетнего из РФ второй родитель вправе узнать о несогласии на выезд несовершеннолетнего из Российской Федерации до предполагаемой поездки.

Централизованный учет заявлений о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего осуществляется уполномоченным органом в сфере миграции.

В связи с этим родитель, намеревающийся вывезти несовершеннолетнего из РФ, может получить информацию о наличии соответствующего заявления и принятого по нему решения в указанном органе.

В противном случае данная информация будет доведена до сведения родителя только на пограничном контроле, поскольку информация о несовершеннолетних гражданах, которым временно ограничен выезд из РФ, передается пограничникам уполномоченным органом в сфере миграции.

При этом следует учитывать, что при обращении в суд родителю, заинтересованному в вывозе ребенка из РФ, в исковом заявлении необходимо указать цель и сроки поездки, государства, в которые планируется выезд, а также доказательства нарушения прав ребенка действующим запретом на выезд. В противном случае судом может быть отказано в удовлетворении иска.

 Прокурор района старший советник юстиции                                                                А.Г. Юрасов


В суд направлено уголовное дело в отношении водителя, из хулиганских побуждений напавшего на несовершеннолетнего

Прокуратура Приморского района 18 мая 2017 года утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Никиты Кравченко. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ (хулиганство, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия).

По версии следствия, Кравченко 9 апреля 2017 года, двигаясь на автомобиле по Ланскому шоссе в Санкт-Петербурге, увидел несовершеннолетнего мальчика, пересекавшего проезжую часть Ланского шоссе по пешеходному переходу, и, считая, что ребенок нарушил правила дорожного движения при переходе автомобильной дороги, имея умысел на совершение хулиганства, выражая явное неуважение к обществу, свернул с проезжей части, продолжил преследование несовершеннолетнего и перегородил автомобилем дорогу, создавая своими действиями опасность причинения вреда окружающим.

Обвиняемый настиг несовершеннолетнего и публично в присутствии иных лиц, нанес не менее одного удара рукой ему по лицу. После чего, бросил самокат ребенка в его сторону и попал по ногам мальчику. Дальнейшие преступные действия Кравченко были пресечены посторонними гражданами.

Дело направлено в Приморский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.


В результате принятых мер прокурорского реагирования погашена задолженность по зарплате перед работниками АНО «Гвардия»

Прокуратура Приморского района провела проверку исполнения трудового законодательства в деятельности АНО «Санкт-Петербургское спортивное общество боевых искусств и воспитательной работы «Гвардия».

Установлено, что в организации в период с августа 2016 по март 2017 образовалась задолженность по выплате заработной платы перед 7 работниками в размере более 300 тыс. рублей.

По результатам проверки в адрес руководителя организации внесено представление об устранении нарушений, а также в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 6 ст. 5. 27 КоАП РФ (невыплата в установленный срок заработной платы), которые находятся на рассмотрении.

В результате принятых мер прокурорского реагирования задолженность перед работниками погашена в полном объеме.


Бывший старший инспектор УФМС предстанет перед судом по обвинению в получении взяток за непривлечение к ответственности

Прокуратура Приморского района утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Екатерины Черновой. Она обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки за совершение незаконных действий).

По версии следствия, в мае 2016 год Чернова, будучи старшим инспектором иммиграционного контроля УФМС России в Приморском районе, получила взятку в размере 50 тыс. рублей от генерального директора одной из коммерческих организаций за непривлечение к административной ответственности в связи с незаконным привлечением к трудовой деятельности иностранных граждан.

А кроме того в конце мая 2016 года она же получила взятку в размере 40 тыс. рублей физического лица за непривлечение к административной ответственности гражданок Узбекистана в связи с нарушением ими режима пребывания в Российской Федерации.

Уголовное дело направлено в Приморский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.


Прокуратура требует устранить нарушения закона в деятельности регионального фонда «Дом на Сестрорецкой»

Прокуратура Приморского района на основании поступившего обращения провела проверку соблюдения закона в деятельности регионального общественного фонда помощи одиноким матерям и детям из неполных семей «Дом на Сестрорецкой».

Установлено, что в нарушение требований Федерального закона «О персональных данных» согласие граждан на обработку персональных данных не получено.

Кроме того, фонд оказывает медицинские услуги - детский оздоровительный массаж, скенар-терапия, прием врача-фтизиатр в отсутствие лицензии на осуществление медицинской деятельности.

Прокуратура района внесла в адрес руководителя фонда представление об устранении нарушений, а также возбудила в отношении него 2 дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 13.11 КоАП РФ (нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных) и ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ (осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии)).

Акты прокурорского реагирования находятся на рассмотрении.

Устранение нарушений контролирует прокуратура района.


Решается вопрос о привлечении к ответственности сотрудника школы в связи с ненадлежащей организацией перевозки детей

Прокуратура Приморского района с привлечением сотрудников ОГИБДД провела проверку соблюдения требований закона при осуществлении перевозок организованных групп детей в деятельности ГБОУ школа № 253 Приморского района Санкт-Петербурга.

Установлено, что сотрудники ОГИБДД проверили техническое состояние автобуса, на котором учащиеся школы должны были следовать на экскурсию, и выявили ряд неисправностей, при которых эксплуатация транспортного средства запрещена.

Однако водитель автобуса продолжил оказывать услуги, не отвечающие требованиям безопасности, - было принято решение о перевозке 30 детей до метро Удельная,на пути следования к которому автобус остановили сотрудники ОГИБДД.

В результате чего, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности).

Приказом директора классный руководитель отвечал за организацию проведения экскурсии.

Прокуратура района внесла в адрес директора школы представление об устранении нарушений закона, в отношении классного руководителя возбудила дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.57 КоАП РФ (нарушение права на образование и предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся образовательных организаций).

Акты прокурорского реагирования находятся на рассмотрении.


Должностные лица ООО «Экоматериалы» привлечены к ответственности за нарушение требований природоохранного законодательства

Прокуратура Приморского района провела проверку соблюдения требований действующего законодательства об охране окружающей среды в деятельности ООО «Экоматериалы».

В ходе проверки установлено, что в организации допущены многочисленные нарушения требований природоохранного законодательства, а именно: не произведена паспортизация образующихся опасных производственных отходов; руководитель организации и ответственные должностные лица не имеют подготовки в области охраны окружающей среды и экологической безопасности.

Прокуратура района в адрес генерального директора организации внесла представление об устранении нарушений закона, которое рассмотрено и удовлетворено, организация заключила договоры на проведение паспортизации отходов 1-4 классов опасности, а также на осуществление подготовки в области охраны окружающей среды и экологической безопасности, виновные должностные лица привлечены к дисциплинарной ответственности в виде выговоров и замечаний.

Устранение нарушений закона находится на контроле прокуратуры района.


Прокуратура провела проверку информации о нарушениях закона в поселке Большая Каменка

Прокуратура Приморского района провела проверку информации в СМИ о многочисленных нарушениях закона в поселке Большая Каменка в Приморском районе города.

В ходе проверки установлено, что в домах 79 и 80 в поселке Большая Каменка не обеспечена эксплуатация внутридомового электрооборудования и осветительных установок общедомовых помещений (скрутки, провисание проводки), разбито дверное полотно входной двери по лестничной клетке дома 79.

На всех домах, относящихся к государственной собственности и находящихся в управлении ООО «Жилкомсервис № 4 Приморского района» отсутствуют знаки адресации.

Прокуратура района генеральному директору ООО «Жилкомсервис № 4 Приморского района» внесла представление об устранении нарушений жилищного законодательства, которое рассмотрено и удовлетворено, нарушения устранены, начальник ЖЭС привлечена к дисциплинарной ответственности.

Одновременно материалы проверки прокуратуры района направлены в Государственную жилищную инспекцию для решения вопроса о принятии мер административного характера в отношении управляющей организации. По этим материалам Инспекцией составлены протоколы об административных правонарушениях, юридическое и должностное лицо привлечены к административной ответственности в виде штрафов в размере 40 тыс. и 10 ты. рублей соответственно.

Кроме того, прокуратура установила, что в поселке Большая Каменка построен загон для мелкого рогатого скота. Места для накопления отходов животноводства и птицеводства не организованы, образующиеся отходы накапливаются навалом на почве, в том числе навоз. Также отсутствуют сведения о наличии на объекте накопительных емкостей для животноводческих стоков, очистных сооружений, помимо этого зафиксирован сброс бытового мусора в береговой полосе реки Каменка.

Также установлено, что в пределах водоохранной зоны водного объекта, прибрежной защитной полосы водного объекта на территории общего пользования Приморского района возведены временные строения, где осуществляется содержание и разведение птицы и мелкого рогатого скота.

В период со 2 квартала 2016 по февраль 2017 ИП Казымов, ИП Эшиева не вели учет и не представили отчетность за период 2016 года об образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов.

В отношении индивидуальных предпринимателей прокуратура района возбудила дела об административных правонарушениях по ст. 8.2 КоАП РФ (несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами) и ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ (использование прибрежной защитной полосы водного объекта, водоохранной зоны водного объекта с нарушением ограничений хозяйственной и иной деятельности).

По результатам рассмотрения ИП Эшиева 14 июня 2017 года признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ и ч.1 ст. 8.42 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 30 тыс. рублей. Дело об административном правонарушении в отношении другого предпринимателя находится на рассмотрении.


После вмешательства прокуратуры организация погашает задолженность по зарплате перед работниками

Прокуратура Приморского района Санкт-Петербурга по обращениям работников ООО «СМО «Содружество» провела проверку соблюдения их трудовых прав.

Установлено, что в ООО «СМО «Содружество» имеется задолженность по заработной плате перед 132 работниками в общем размере почти 6 млн рублей.

Прокуратура в отношении организации возбудила дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 5.27 КоАП РФ (нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права), а генеральному директору Общества внесла представление об устранении нарушений закона.

По результатам рассмотрения мер прокурорского реагирования Общество погасило задолженность по заработной плате в размере 2,7 млн рублей, 2 должностных лица привлечены к дисциплинарной ответственности.

Материалы проверки прокуратура направила в следственные органы для решения вопроса об уголовном преследовании виновных.

Погашение оставшейся задолженности по заработной плате перед работниками ООО «СМО «Содружество» находится на особом контроле прокуратуры района.


По иску прокурора установлен факт осуществления женщиной трудовой деятельности в организации

В прокуратуру Приморского района Санкт-Петербурга обратилась с заявлением жительница района в связи с нарушением ее трудовых прав со стороны работодателя ООО «Балтийский Строительный Центр».

Установлено, что женщина состояла в трудовых отношениях с ООО «БСЦ». Однако трудовые отношения с ней в соответствии с требованиями закона надлежащим образом оформлены не были, трудовой договор не заключен.

Факт осуществления трудовой деятельности подтвержден полученными в ходе проверки объяснениями свидетелей, а также документацией организации, содержащей ее подпись и подпись генерального директора.

Прокуратура района предъявила в суд заявление в защиту интересов заявительницы об установлении факта, имеющего юридическое значение -осуществления ею трудовой функции в ООО «Балтийский Строительный Центр».

Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области заявление прокурора удовлетворено в полном объеме.


Суды двух инстанций согласились с требованиями прокурора об обязании организации повысить качество сточных вод

Прокуратура Приморского района Санкт-Петербурга в 2016 проводила проверку соблюдения законодательства в области охраны окружающей среды и водного законодательства в деятельности ООО «Миллениум».

Установлено, что организация сбросила в систему канализации ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» сточные воды с превышением установленных нормативов водоотведения по качеству сточных вод.

Прокуратура района предъявила в Приморский районный суд исковое заявление в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Миллениум» об обязании провести мероприятия, направленные на повышение качества сточных вод.

Решением суда исковые требования прокурора района удовлетворены.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда это решение оставлено без изменений, апелляционная жалоба ответчика - без удовлетворения.

Исполнение решения суда находится на контроле прокуратуры района.


- 28 июня 2017 -

Прокурор разъясняет:

 Порядок принудительного исполнения постановлений суда

Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. В соответствии со статьей 5 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В этой связи необходимо обратиться в суд, вынесший решений с заявлением о выдаче исполнительного листа. Как следует из положений ст. 33 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при неисполнении судебного решения должником в добровольном порядке, взыскатель должен направить исполнительный документ в структурное подразделение службы судебных приставов по месту жительства или пребывания должника или местонахождения его имущества. Если же должником является организация, то по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.

При отсутствии сведений о местонахождении должника, его имущества, ребенка меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по последнему известному месту жительства или месту пребывания должника или по месту жительства взыскателя до установления местонахождения должника, его имущества.

Исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. Данное заявление должно быть подписано взыскателем либо его представителем. Представитель прилагает к заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия.

Следует учесть, что в соответствии со ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Исключение составляют исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, они могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.

Федеральным законом «Об исполнительном производстве» установлен двухмесячный срок для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, со дня возбуждения исполнительного производства. Однако, указанный срок не является пресекательным, в связи с чем не является основанием для прекращения и окончания исполнительного производства.

Стороны исполнительного производства (взыскатель и должник), вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством РФ об исполнительном производстве.

До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, которое должно быть утверждено в судебном порядке.

При несогласии с действиями (бездействием) судебного - пристава исполнителя по осуществлению исполнительного производства они могут быть обжалованы в административном или судебном порядке.

Административный порядок обжалования предполагает обжалование постановлений, действий (бездействия) вышестоящему в порядке подчиненности должностному лицу.

Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным в судебном порядке.

Обжалование постановления должностного лица службы судебных приставов, действий (бездействия) производится в течение десяти дней со дня его вынесения судебным приставом-исполнителем постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе.

Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Постановление судебного пристава-исполнителя, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, а также на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя обжалуются старшему судебному приставу, в подчинении которого находится этот судебный пристав-исполнитель.

Постановление судебного пристава-исполнителя, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава, его заместителя, а также на их действия (бездействие) обжалуются главному судебному приставу субъекта РФ, в подчинении которого находится старший судебный пристав.

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.


Требования законодательства, связанного с привлечением иностранных граждан к трудовой деятельности на территории Российской Федерации

Проблема правонарушений и преступлений, совершаемых иностранными гражданами, является приоритетной и обусловлена спецификой Приморского района, как самого густонаселенного в Санкт-Петербурге, наличием активной застройки на территории района, большим количеством строительных объектов, работой  и проживанием на территории этих строек трудовых мигрантов. С учетом изложенного прокуратура района разъясняет нормы действующего законодательства, связанного с привлечением иностранных граждан к трудовой деятельности на территории Российской Федерации, а также ответственность за нарушения в указанной сфере.

В силу ч.8 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее- ФЗ №115-ФЗ) работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Административная ответственность за неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора установлена частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ

С 1 января 2015 года документом, подтверждающим право осуществлять трудовую деятельность на территории Российской Федерации для иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в безвизовом порядке, является патент.

Иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую детальность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдан патент.

Административная ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание установлена частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ.

В соответствии с Договором о Европейском экономическом союзе работодатели и (или) заказчики работ (услуг) вправе привлекать к осуществлению трудовой деятельности граждан государстве - членов Союза (Белоруссия, Казахстан, Армения, Киргизия) без учета каких-либо ограничений, а гражданам этих государств, в свою очередь, не требуется получение разрешения на осуществление трудовой деятельности.


******************

В связи с поступлением в прокуратуру района многочисленных жалоб граждан на неправомерные действия супруга (супруги) при осуществлении выезда за пределы Российской Федерации с несовершеннолетним ребенком прокуратура района разъясняет следующее.

  В соответствии со ст.ст.  20, 21 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» несовершеннолетний гражданин Российской Федерации, как правило, выезжает из Российской Федерации совместно хотя бы с одним из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей.

  В случае, если несовершеннолетний гражданин Российской Федерации выезжает из Российской Федерации без сопровождения, он должен иметь при себе кроме паспорта нотариально оформленное согласие названных лиц на выезд несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации с указанием срока выезда и государства (государств), которое (которые) он намерен посетить.

  Необходимость наличия согласия на выезд из РФ от второго родителя законом не предусмотрена.

  Несогласие одного из родителей на выезд несовершеннолетнего из РФ выражается путем подачи соответствующего заявления в уполномоченный орган в сфере миграции по месту жительства или пребывания (УМВД России), либо в орган пограничного контроля, либо в дипломатическое представительство (консульское учреждение) Российской Федерации, если заявитель постоянно проживает за пределами Российской Федерации.

  Порядок подачи заявления о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации установлен Постановлением Правительства РФ от 12.05.2003 № 273 «Об утверждении Правил подачи заявления о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации».

  В случае, если один из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей заявит о своем несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации, а уполномоченный орган удовлетворит его заявление, вопрос о возможности его выезда из Российской Федерации разрешается в судебном порядке.

При несогласии одного из родителей на выезд несовершеннолетнего из РФ второй родитель вправе узнать о несогласии на выезд несовершеннолетнего из Российской Федерации до предполагаемой поездки.

Централизованный учет заявлений о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего осуществляется уполномоченным органом в сфере миграции.

В связи с этим родитель, намеревающийся вывезти несовершеннолетнего из РФ, может получить информацию о наличии соответствующего заявления и принятого по нему решения в указанном органе.

В противном случае данная информация будет доведена до сведения родителя только на пограничном контроле, поскольку информация о несовершеннолетних гражданах, которым временно ограничен выезд из РФ, передается пограничникам уполномоченным органом в сфере миграции.

При этом следует учитывать, что при обращении в суд родителю, заинтересованному в вывозе ребенка из РФ, в исковом заявлении необходимо указать цель и сроки поездки, государства, в которые планируется выезд, а также доказательства нарушения прав ребенка действующим запретом на выезд. В противном случае судом может быть отказано в удовлетворении иска.


******************

07.05.2015 Федеральным законом от 25.11.2013 № 317-ФЗ, вступившим в силу в мае 2016 года в КОАП РФ введен новый состав административного правонарушения (ст. 6.29 КОАП РФ) « невыполнение обязанностей о представлении информации о конфликте интересов при осуществлении медицинской деятельности и фармацевтической деятельности»:

- непредставление медицинским работником информации о возникновении конфликта интересов руководителю медицинской организации, в которой он работает, либо фармацевтическим работником информации о возникновении конфликта интересов руководителю аптечной организации, в которой он работает;

- непредставление или несвоевременное представление руководителем медицинской организации уведомления о возникновении конфликта интересов медицинского работника или руководителем аптечной организации уведомления о возникновении конфликта интересов фармацевтического работника в уполномоченный федеральный орган исполнительной власти;

- непредставление индивидуальным предпринимателем, осуществляющим медицинскую деятельность или фармацевтическую деятельность, информации о возникновении конфликта интересов в уполномоченный федеральный орган исполнительной власти;

-  совершение указанного выше административного правонарушения, лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение.

Данная норма коррелирует с требованиями, установленными ст. 76 ФЗ от 21.11.2011 № 323-ФЗ » об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»

Конфликт интересов - ситуация, при которой у медицинского работника или фармацевтического работника при осуществлении ими профессиональной деятельности возникает личная заинтересованность в получении лично либо через представителя компании материальной выгоды или иного преимущества, которое влияет или может повлиять на надлежащее исполнение ими профессиональных обязанностей вследствие противоречия между личной заинтересованностью медицинского работника или фармацевтического работника и интересами пациента.

В случае возникновения конфликта интересов медицинский работник или фармацевтический работник обязан проинформировать об этом в письменной форме руководителя медицинской организации или руководителя аптечной организации, в которой он работает, а индивидуальный предприниматель, осуществляющий медицинскую деятельность или фармацевтическую деятельность, обязан проинформировать о возникновении конфликта интересов уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти.

Руководитель медицинской организации или руководитель аптечной организации в семидневный срок со дня, когда ему стало известно о конфликте интересов, обязан в письменной форме уведомить об этом уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти.

Для урегулирования конфликта интересов уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти образует комиссию по урегулированию конфликта интересов.

Положение о комиссии по урегулированию конфликта интересов утверждается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Состав комиссии по урегулированию конфликта интересов формируется с учетом исключения возможности возникновения конфликта интересов, который мог бы повлиять на принимаемые указанной комиссией решения.

Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.29 КоАП РФ предусмотрена в виде штрафа в размере от 3 000 до 20 000 руб. либо дисквалификацию на срок до шести месяцев.


*********************

  Прокуратура Приморского района разъясняет, что в соответствии с 294-ФЗ основанием для проведения внеплановой проверки является: истечение срока исполнения ранее выданного предписания об устранении выявленного нарушения; поступление в орган контроля заявления о предоставлении правового статуса, специального разрешения (лицензии) на право осуществления отдельных видов деятельности или разрешения (согласования) на осуществление иных юридически значимых действий; мотивированное представление должностного лица органа контроля по результатам рассмотрения или предварительной проверки поступивших в органы контроля обращений и заявлений граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, юридических лиц; выявление при проведении мероприятий без взаимодействия с юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями при осуществлении видов государственного контроля (надзора), параметров деятельности юридического лица, индивидуального предпринимателя, соответствие которым или отклонение от которых согласно утвержденным органом государственного контроля (надзора) индикаторам риска является основанием для проведения внеплановой проверки, которое предусмотрено в положении о виде федерального государственного контроля (надзора); приказ (распоряжение) руководителя органа государственного контроля (надзора); требование прокурора о проведении внеплановой проверки в рамках надзора за исполнением законов по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям.

Вышеуказанные внеплановые проверки юридических лиц, индивидуальных предпринимателей органами государственного контроля (надзора), органами муниципального контроля согласуются с органом прокуратуры по месту осуществления деятельности таких лиц.


Ответственность за распространение в сети Интернет экстремистских материалов

 В Стратегии национальной безопасности России до 2020 года, утвержденной Указом Президента РФ от 12 мая 2009 г. N 537, в качестве средства и цели обеспечения госбезопасности предусмотрено создание развитой системы выявления и противодействия политическому и религиозному экстремизму, национализму и этническому сепаратизму.

Одна из наиболее острых проблем последнего времени - размещение экстремистских материалов в сети Интернет.

В целях защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности государства Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ №О противодействии экстремистской деятельности» не только определил правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности, но и установил ответственность за осуществление такой деятельности.

Распространение в сети Интернет экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а также предоставление к ним доступа пользователям файлообменных сетей влечет административную ответственность по ст. 20.29 КоАП РФ. Кроме того, распространение материалов, содержащих призывы к осуществлению экстремистской деятельности, возбуждению ненависти либо вражды, а также унижению достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, влечет уголовную ответственность по ст. ст. 280, 282 УК РФ.


«Порядок и сроки уплаты административных штрафов»

Согласно ст.32.2 КоАП  РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы РФ, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Административный штраф, назначенный за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьями 11.26, 11.29, 12.9, частями 6 и 7 статьи 12.16, статьей 12.21.3 КоАП РФ, должен быть уплачен до выезда принадлежащего иностранному перевозчику транспортного средства, на котором совершено административное правонарушение, с территории РФ, но не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП ПФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей.

 Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

 К административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, не привлекаются иностранные граждане и лица без гражданства в случае, если они своевременно не уплатили административный штраф, который был назначен им одновременно с административным выдворением за пределы РФ.

Административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ  не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ.

Административный арест, предусмотренный частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.


- 1 июня 2017 -

Прокуратура разъясняет:

«Дела частного обвинения»

В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке.

К уголовным делам частного обвинения относятся:

- умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (ч. 1 ст. 115 УК РФ);

-    нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию (ст. 116.1 УК РФ);

-    клевета (ч.1 ст. 128.1 УК РФ).

Уголовные дела частного обвинения в отношении конкретного лица возбуждаются путем подачи заявления в суд потерпевшим, но не каждым физическим лицом, которому причинен физический, имущественный, моральный вред, а только обладающим уголовно-процессуальной дееспособностью, т.е. достигшим 16-летнего возраста и не лишенным или ограниченным в дееспособности.

Заявление в суд должно содержать:

1) наименование суда, в который оно подается;

2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;

3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;

3.1) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;

4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;

5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;

6) подпись лица, его подавшего.

Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения.

При подаче заявления, заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.

Уголовно-процессуальное законодательство предусматривает право руководителя следственного органа, следователя, а также с согласия прокурора дознавателя на возбуждение уголовного дела, в том числе данной категории, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны.

По уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший, за исключением уголовных дел возбужденных следователем либо дознавателем с согласия прокурора, которые рассматриваются с участием государственного обвинителя.

При рассмотрении уголовного дела, мировой судья разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается.


При оправдании подсудимого по уголовному делу частного обвинения суд вправе взыскать процессуальные издержки полностью или частично с лица, по жалобе которого было начато производство по данному уголовному делу. При прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной или обеих сторон.


- 24 мая 2017 -

ПРОКУРОР РАЗЪЯСНЯЕТ:

          Федеральным законом от 17.04.2017 № 68-ФЗ внесены изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

          В соответствии с внесенными изменениями производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при внесении в ЕГРЮЛ записи о ликвидации юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве). Что нашло отражение в ст. 24.5 КоАП РФ.

          Также дополнен перечень оснований прекращения исполнения постановления о назначении административного наказания, предусмотренный ст. 31.7 КоАП РФ, путем внесения основания - внесение в ЕГРЮЛ записи о ликвидации юридического лица, привлеченного к административной ответственности, на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве) и внесение в ЕГРЮЛ записи об исключении юридического лица, привлеченного к административной ответственности, из ЕГРЮЛ.


- 28 апреля 2017 -

          В целях оказания субъектам предпринимательской деятельности помощи по правовым вопросам реализации их права на личное обращение в органы прокуратуры Российской Федерации, 02.05.2017 года организован очередной приём субъектов предпринимательской деятельности с 09.00 до 13.00 и с 14.00 до 18.00 в прокуратуре Приморского района Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Омская, д.5. На приём приглашаются представители предпринимательского сообщества Приморского района Санкт-Петербурга и иные заинтересованные лица.


- 18 апреля 2017 -

        Прокуратурой Приморского района Санкт-Петербурга признано законным постановление о возбуждении отделом дознания УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга уголовного дела в отношении Масло Михаила Иосифовича по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.180 УК РФ (незаконное использование чужого товарного знака, если это деяние причинило крупный ущерб). 

          Наказание за данное преступление предусмотрено Уголовным кодексом РФ в виде лишения свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.

       Масло М.И. изобличен в организации и осуществлении деятельности по реализации розничной торговли одежды таких иностранных марок, как «Louis Vuitton Malletier», «POLO», «LACOSTE S.A.», «Tommy Hilfiqer Licensinq B.V.» и других брендов. Данная незаконная деятельность осуществлялась на протяжении более трех лет.

          Во исполнение своего преступного умысла Масло М.И. приобретал одежду иностранных марок (брендов) с целью их последующей реализации в торговом павильоне в ТЦ «Меркурий», расположенного на улице Савушкина в Приморском районе Санкт-Петербурга, при этом последний знал, что продукция является контрафактной, тем самым нарушая законные права и интересы правообладателей, которым в общей сложности причинен ущерб на сумму более 2,5 миллионов рублей, тем самым причинив потерпевшим крупный материальный ущерб.       


******************************************************************

ПРОКУРОР РАЗЪЯСНЯЕТ: Установлен запрет на размещение в сети Интернет информации об изготовлении наркотиков и их распространении

Федеральным законом  от 19.12.2016 № 442-ФЗ  внесены изменения в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», вступившие в силу с 31.12.2016, согласно которым запрещена к распространению информация о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений.

В целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет» содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создана единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие названную информацию.

В соответствии с настоящим Федеральным законом распространение в сети «Интернет», в числе прочего, информации о способах, методах разработки, изготовления и использования новых потенциально опасных психоактивных веществ, местах их приобретения является  основанием для применения внесудебного порядка ограничения доступа к таким сайтам.



- 6 апреля 2017 -

Природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга на системной основе анализируются сведения, поступающие из различных источников, связанные с несанкционированным сносом (уничтожением) зеленых насаждений на территории города.

По фактам выявленных нарушений природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга за истекший период 2017 года в суды уже предъявлено 8 исковых заявлений к организациям, допустившим нарушения при производстве работ, связанные с повреждением (уничтожением) зеленых насаждений, о взыскании с них денежных средств в бюджет г. Санкт-Петербурга в счет возмещения вреда, причиненного окружающей среде, на общую сумму 28,5 млн. руб.

Так например, в феврале 2017 года природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга проведена проверка соблюдения ЗАО «МИН» требований природоохранного законодательства в связи с производством работ по адресам: Санкт-Петербург, ул. Тележная (четная и нечетная сторона); ул. Профессора Ивашенцева (четная и нечетная сторона); ул. Нахимова от ул. Наличной до ул. Кораблестроителей (ЗНОП № 2187); у Горного университета ул. Наличная д. 28/16; ул. Кораблестроителей от ул. Нахимова по ул. Мичманкой (ЗНОП № 2249); напротив д. 15 по ул. Нахимова со стороны ул. Кораблестроителей; территория от д. 23/1 до д. 19 по ул. Кораблестроителей.

При выполнении вышеуказанных работ, вследствие отрытия траншеи и складирования грунта, ЗАО «МИН» допущено повреждение зеленых насаждений, выраженное в уничтожении 260 м. кв. газона, 30 кустов сирени обыкновенной и 10 кустов розы парковой.

По данному факту 16.02.2017 природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ к ЗАО «МИН» предъявлено исковое заявление о взыскании с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга в счет возмещения вреда окружающей среде денежных средств в размере 4,5 млн. руб.

Указанное исковое заявление находится на рассмотрении суда.

На постоянном контроле находятся вопросы судебного рассмотрения названных исковых заявлений, реального исполнения судебных решений, перечисления в бюджет Санкт-Петербурга причитающихся денежных средств.

Так, в 16.12.2015 Петроградским районным судом Санкт-Петербурга удовлетворено исковое заявление природоохранного прокурора г. Санкт-Петербурга к ООО «АННА НОВА» о взыскании с Общества денежных средств в размере 4,1 млн. руб. в бюджет города по факту незаконного уничтожения зеленых насаждений по адресу: Санкт-Петербург, Муринский парк, участок 1 от пр. Культуры до Гражданского пр.,  напротив дома 63 корпус 1 по Северному проспекту.

Ввиду того, что ответчиком в добровольном порядке данное судебное решение исполнено не было, природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга истребован исполнительный лист по указанному гражданскому делу и направлен в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Санкт-Петербургу, в целях организации принудительного исполнения обозначенного судебного решения.

13.03.2017 исполнительное производство в отношении данной организации окончено фактическим исполнением, денежные средства в полном объеме перечислены в бюджет г. Санкт-Петербурга.



- 4 апреля 2017 -

«Пределы участия прокурора в гражданском и административном процессе»

В прокуратуру Приморского района Санкт-Петербурга поступает множество обращений, в которых граждане просят прокурора принять участие в рассмотрении того или иного гражданского (административного) дела, которое уже находится в производстве суда либо оценить законность принятого судебного акта. Кроме того, зачастую при обращении в суд стороны указывают прокурора в качестве третьего лица непосредственно в заявлении либо ходатайствуют о привлечении его к участию в деле в ходе судебного разбирательства.

Вместе с тем, основания для участия в гражданских и административных делах прокурора определены законом и не зависят от усмотрения суда или от желания участвующих в деле лиц.

Так, ч. 3 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) установлено, что прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных кодексом и другими федеральными законами.

В частности участие прокурора обязательно в гражданских делах: о лишении родительских прав, о восстановлении в родительских правах, об ограничении родительских прав (ст. 70, 72, 73 Семейного кодекса Российской Федерации); об усыновлении и отмене усыновления (ст. 125, 140 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. 273 ГПК РФ); о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим (ст. 278 ГПК РФ); об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами (ст. 284 ГПК РФ); об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (ст. 288 ГПК РФ) и другие.

Участие прокурора в рассмотрении административных дел в порядке ч. 7 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации является обязательным по делам: об оспаривании нормативных правовых актов (ст. 213 КАС РФ); о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (ст. 243 КАС РФ); о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар или о продлении срока принудительной госпитализации гражданина, страдающего психическим расстройством (ст. 277 КАС РФ); о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке (ст. 283 КАС РФ); о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении (ст. 268 КАС РФ); об административном надзоре (ст. 272 КАС РФ).

Участвуя в гражданском либо административном деле,  прокурор пользуется теми же правами и несет те же обязанности что и лица, участвующее в деле.

При этом прокурор не относится ни к одной из сторон, его роль заключается в обеспечении соблюдения Конституции РФ и иных законов, действующих на территории Российской Федерации, при рассмотрении судами гражданских дел и административных дел, участие в которых обязательно в силу закона.

В целях обеспечения законности прокурор после исследования всех доказательств дает заключение по делу, ориентируя тем самым суд на вынесение законного решения, а в случае вынесения незаконного судебного постановления обжалует его в порядке, предусмотренном нормами процессуального законодательства.

Необходимо отметить, что прокурор  вправе обжаловать судебное постановление лишь по тем делам, в которых его участие обязательно в силу закона.

В соответствии с действующим законодательством прокурор не наделён полномочиями по надзору за законностью и обоснованностью принятых судебных актов по делам, в которых не обязательно его участие.


ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОКУРАТУРЫ

Прокуратурой Приморского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению Сланова Алексея в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим механическим транспортным средством, находившимся в состоянии опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека).

Следственным органом установлено, что 17.07.2016 Сланов А., являясь главным таможенным инспектором таможенного поста МАП Торфяновка Выборгской таможни, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя мотоциклом «Ямаха», с женщиной пассажиром, находящейся на сидении за водителем без шлема, следуя по Приморскому шоссе в направлении г. Сестрорецка, не справился с управлением, совершил наезд на силовое ограждение обочины дороги встречной стороны движения и допустил падение мотоцикла, а также падение с него пассажира, которая скончалась в результате полученной травмы.

21.03.2017 указанное уголовное дело направлено в Приморский районный суд для рассмотрения по существу.


- 4 апреля 2017 -

          В целях оказания субъектам предпринимательской деятельности помощи по правовым вопросам, реализации их права на личное обращение в органы прокуратуры Российской Федерации, начиная с апреля 2017 года, в первый вторник каждого месяца в рабочее время (с 09:00 до 13:00 и с 14:00 до 18:00) в прокуратуре Приморского района Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Омская, д. 5 организуется проведение Всероссийского дня приема предпринимателей. На прием приглашаются представители предпринимательского сообщества Приморского района Санкт-Петербурга и иные заинтересованные лица.


- 2 апреля 2017 -

Прокуратура Приморского района разъясняет:

          С учетом поступающих обращений граждан по вопросу законности взыскания в порядке приказного производства задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги прокурор разъясняет :

          Положения главы 11 ГПК Российской Федерации закрепляют упрощенный процессуальный порядок рассмотрения судами общей юрисдикции определенных категорий требований.

          В соответствии со ст. 121 ГПК РФ под судебным приказом понимается судебное постановление (судебный акт), вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

          Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

          В частности, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

          Требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг основано на предусмотренной ч. 1 ст. 153 ЖК РФ обязанности граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

          Обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги у нанимателя, арендатора, собственника жилого помещения возникает в силу договора найма (например, социального найма), договора аренды жилого помещения, договора управления многоквартирным домом, заключаемых в письменной форме (ч. 1 ст. 63, ч. 3 ст. 91.1, ч. 1 ст. 162 ЖК РФ, п. 1 ст. 674 ГК РФ).

          С учетом изложенного задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежит взысканию в порядке приказного производства.

          В соответствии с нормами ГПК РФ, судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

          Если от должника в установленный срок поступят возражения относительно исполнения судебного приказа, судья отменяет судебный приказ В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.


ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОКУРАТУРЫ:

          Проведенной прокуратурой Приморского района проверкой исполнения ООО «Легенда Комендантского» требований действующего законодательства при строительстве многоквартирного дома, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Комендантский пр., участок 85 (северо-восточнее дома 7, корп.1 литера А по Нижне-Каменской ул.), в части размещения на сайте застройщика информации о своей деятельности выявлены нарушения, выразившиеся в отсутствии информации и документов отвечающим требованиям Федерального закона №214-ФЗ от 30.12.2004 (в ред. от 03.07.2016). Так, на сайте застройщика legenda-komendantsky.ru отсутствовало заключение экспертизы проектной документации, что нарушало права неопределенного круга лиц на получение достоверной и полной информации в отношении объекта строительства.

          По результатам проведенной проверки генеральному директору Общества прокурором района внесено 15.02.2017 представление об устранении выявленных нарушений требований жилищного законодательства, по результатам рассмотрения выявленные нарушения требований законодательства в сфере долевого строительства устранены, а именно на официальном сайте ООО «Легенда Комендантского» размещена требуемая законом информация в отношении объекта строительства, виновные лица привлечены к дисциплинарной ответственности.



- 27 марта 2017 -

«Пределы участия прокурора в гражданском и административном процессе»

В прокуратуру Приморского района Санкт-Петербурга поступает множество обращений, в которых граждане просят прокурора принять участие в рассмотрении того или иного гражданского (административного) дела, которое уже находится в производстве суда либо оценить законность принятого судебного акта. Кроме того, зачастую при обращении в суд стороны указывают прокурора в качестве третьего лица непосредственно в заявлении либо ходатайствуют о привлечении его к участию в деле в ходе судебного разбирательства.

Вместе с тем, основания для участия в гражданских и административных делах прокурора определены законом и не зависят от усмотрения суда или от желания участвующих в деле лиц.

Так, ч. 3 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) установлено, что прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных кодексом и другими федеральными законами.

В частности участие прокурора обязательно в гражданских делах: о лишении родительских прав, о восстановлении в родительских правах, об ограничении родительских прав (ст. 70, 72, 73 Семейного кодекса Российской Федерации); об усыновлении и отмене усыновления (ст. 125, 140 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. 273 ГПК РФ); о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим (ст. 278 ГПК РФ); об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами (ст. 284 ГПК РФ); об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (ст. 288 ГПК РФ) и другие.

Участие прокурора в рассмотрении административных дел в порядке ч. 7 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации является обязательным по делам: об оспаривании нормативных правовых актов (ст. 213 КАС РФ); о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (ст. 243 КАС РФ); о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар или о продлении срока принудительной госпитализации гражданина, страдающего психическим расстройством (ст. 277 КАС РФ); о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке (ст. 283 КАС РФ); о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении (ст. 268 КАС РФ); об административном надзоре (ст. 272 КАС РФ).

Участвуя в гражданском либо административном деле,  прокурор пользуется теми же правами и несет те же обязанности что и лица, участвующее в деле.

При этом прокурор не относится ни к одной из сторон, его роль заключается в обеспечении соблюдения Конституции РФ и иных законов, действующих на территории Российской Федерации, при рассмотрении судами гражданских дел и административных дел, участие в которых обязательно в силу закона.

В целях обеспечения законности прокурор после исследования всех доказательств дает заключение по делу, ориентируя тем самым суд на вынесение законного решения, а в случае вынесения незаконного судебного постановления обжалует его в порядке, предусмотренном нормами процессуального законодательства.

Необходимо отметить, что прокурор  вправе обжаловать судебное постановление лишь по тем делам, в которых его участие обязательно в силу закона.

В соответствии с действующим законодательством прокурор не наделён полномочиями по надзору за законностью и обоснованностью принятых судебных актов по делам, в которых не обязательно его участие.


ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОКУРАТУРЫ

Прокуратурой Приморского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению Сланова Алексея в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим механическим транспортным средством, находившимся в состоянии опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека).

Следственным органом установлено, что 17.07.2016 Сланов А., являясь главным таможенным инспектором таможенного поста МАП Торфяновка Выборгской таможни, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя мотоциклом «Ямаха», с женщиной пассажиром, находящейся на сидении за водителем без шлема, следуя по Приморскому шоссе в направлении г. Сестрорецка, не справился с управлением, совершил наезд на силовое ограждение обочины дороги встречной стороны движения и допустил падение мотоцикла, а также падение с него пассажира, которая скончалась в результате полученной травмы.

21.03.2017 указанное уголовное дело направлено в Приморский районный суд для рассмотрения по существу.


- 06 марта 2017 -

Увеличена административная ответственность за нарушение законодательства в области персональных данных

- 03 февраля 2017 -

Право ребенка на общение с родителями и другими родственниками

В соответствии со ст. 55 Семейного кодекса РФ, ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

С учетом указанной нормы , с целью защиты прав несовершеннолетних на общение с родителями, частью 2 ст. 5.35 КоАП РФ установлена административная ответственность родителей и законных представителей несовершеннолетних за нарушение прав и интересов выразившихся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ, за нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Частью 3 ст. 5.35 КоАП РФ установлена ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пяти суток.

Полномочиями по возбуждению дел об административных правонарушениях  предусмотренных ст. 5.35 КоАП РФ наделены должностные лица  органов внутренних дел (полиции),  а также должностные лица органов, уполномоченных на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

В соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ сообщения и заявления физических лиц содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения являются поводом к возбуждению дел об административном правонарушении.

Кроме того, в соответствии со ст. 11 ГК РФ, 3 ГПК РФ, ст. 66 СК РФ родитель, право которого нарушено на общение с ребенком  может обратиться за судебной защитой, в том числе с требованием об определении порядка общения с несовершеннолетним ребенком.


Федеральным законом от 28.12.2016 № 491-ФЗ внесены изменения в статью 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 398 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по вопросу отсрочки отбывания наказания осужденным, признанным больным наркоманией.

 Уточнено, что осужденному, которому впервые назначено наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 Уголовного кодекса Российской Федерации, признанному больным наркоманией и изъявшему желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию, суд может отсрочить отбывание наказания в виде лишения свободы до окончания лечения и реабилитации, но не более чем на 5 лет.

Соответствующая поправка внесена также в пункт 4 части первой статьи 398 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Ранее такую отсрочку могло получить лицо, в первый раз осужденное за совершение указанных преступлений. Если же это лицо повторно совершало преступление и осуждалось к лишению свободы, оно уже не могло получить отсрочку для лечения.

Федеральный закон вступает в силу по истечении 90 дней после дня его официального опубликования.

      ******************************************************

Информация о деятельности прокуратуры района

(1)

Прокуратурой Приморского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении гражданина Б, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст. 109 ч. 1 УК РФ (Причинение смерти по неосторожности), а именно в том, что он, в ночь с 01.01.2016 на 02.1.2016, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем Фольксваген Туарег, в котором находилась знакомая ему супружеская пара Ш., проявив преступную небрежность, выехал на ледяной покров Орловского карьера, расположенного в Приморском районе Санкт-Петербурге, который, не выдержав веса автомобиля, разрушился. Гражданин Б. и член семьи Ш. смоли покинуть тонущий автомобиль, а супруга Ш., находившейся на заднем пассажирском сидении при включенном детском замке, не удалось выбраться из автомобиля, в результате чего она утонула.   

Государственным обвинителем были представлены суду неоспоримые доказательства подтверждающие вину подсудимого в совершенном преступлении.

17.01.2017 Приморским районным судом Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 109 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком 3 года. Кроме того, судом удовлетворены исковые требования потерпевших на сумму 2 000 000 рублей.

(2)

Прокуратурой Приморского района Санкт-Петербурга утверждено обвинительное заключение и направлено для рассмотрения по существу в Приморский районный суд Санкт-Петербурга уголовное дело по обвинению гражданина Ф. в совершении трех эпизодов преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 УК РФ (мошенничество, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину).

Преступная схема Ф. заключалась в получении от потерпевших  денежных средств за аренду жилья, право распоряжения которым, у обвиняемого не имелось. 

Во исполнение своего преступного умысла Ф. в конце прошлого года приискал сдаваемую посуточно в аренду квартиру, расположенную в одной из новостроек Приморского района города и на одном из популярных Интернет-ресурсов поместил объявление о сдаче указанного жилого помещения на длительный срок.

Далее, в течение одного дня встретился с тремя потерпевшими, введя их в заблуждение относительно наличия у него права на распоряжение имуществом, представившись собственником квартиры, предоставил копии поддельных правоустанавливающих документов, после чего получил от последних денежные средства в общем размере 74 тыс. рублей в качестве предоплаты за аренду, скрывался с места преступления.    

Вину в совершении преступлений Ф. полностью признал, изъявив на предварительном следствии желание рассмотрения его дела в суде в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном Главой 40 УПК РФ. 

(3)

Прокуратурой Приморского района Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу в суд направлено уголовное дело по обвинению гражданина Д. в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.  

Сотрудниками ОГИБДД УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга на улице Парашютной в ходе проверки документов на автомобиль выявлен факт алкогольного опьянения Д., управлявшего автомобилем.   

В ходе дальнейшей проверки установлено, что Д. ранее привлекался к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии с судебным решением он был лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев с назначением денежного штрафа.

Таким образом, на момент повторного управления автомобилем Д., согласно статье 4.6 Кодека Российской Федерации об административным правонарушениях, являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

Данное обстоятельство явилось основанием для возбуждения в отношении последнего отделом дознания УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Вину в совершении преступлений Д. полностью признал, изъявив по окончанию дознания желание рассмотрения его дела в суде в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном Главой 40 УПК РФ. 

 (5)

Прокуратурой Приморского района Санкт-Петербурга по результатам рассмотрения обращения гражданки К. по вопросу несоблюдения трудового законодательства  в деятельности ООО «АС Инжиниринг» выявлены нарушения требований ст. 256 Трудового Кодекса Российской Федерации, в части невыплаты пособия по уходу за ребенком.

Установлено, что заявитель состоит трудовых отношениях с ООО «АС – Инженеринг» на основании трудового договора и приказа о приеме на работу.

В связи с рождением ребенка, что подтверждается свидетельством о рождении, в соответствии с приказом К. предоставлен отпуск по уходу за ребенком на период до достижения им возраста полутора лет с 31.07.2015.

Однако, с августа 2016 по декабрь 2016 К.  пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет не выплачено. Задолженность ООО «АС - Инжиениринг» по выплате пособия перед К. составляет 98 553 руб. 75 коп.

С целью защиты трудовых прав заявителя, с учётом воли гражданки К. на судебную защиту в соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокуратурой Приморского района Санкт-Петербурга предъявлено исковое заявление к ООО «АС – Инженеринг» о взыскании в пользу К. задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком.


- 01 февраля 2017 -

Горячая линия

С 01.02.2017 по 03.02.2017 года с 09.00 до 18.00 по телефону 439-85-32 прокуратурой Приморского района организована «горячая линия» по вопросам соблюдения прав субъектов предпринимательской деятельности.

- 17 января 2017 -

          27 января 2017 года с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут в Актовом зале прокуратуры Приморского района Санкт-Петербурга (каб. 210) состоится единый день приёма по вопросам соблюдения требований действующего законодательства о защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. В мероприятии примут участие руководители: прокуратуры района, администрации района и УМВД района. К участию приглашаются представители предпринимательского сообщества Приморского района Санкт-Петербурга и иные заинтересованные лица.

- 26 декабря 2016 -

07.12.2016 Правительством РФ принято постановление № 1310 «О защите прав граждан участников долевого строительства». 

     Согласно положениям статьи 23 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" для дополнительной защиты прав, законных интересов и имущества участников долевого строительства, обязательства перед которыми не исполняются застройщиками, в отношении которых введены процедуры, применяемые в деле о банкротстве, по решению Правительства РФ может быть создан фонд, средства которого формируются за счёт обязательных отчислений застройщиков, привлекающих для строительства многоквартирных домов и (или) других объектов недвижимости денежные средства участников долевого строительства. 

     Настоящим постановлением Минстрою России поручено от имени Российской Федерации принять права учредителя некоммерческой организации, созданной единым институтом развития в жилищной сфере в организационно-правовой форме фонда, основной целью деятельности которого является защита прав, законных интересов и имущества участников долевого строительства, обязательства перед которыми не исполняются застройщиками, в отношении которых арбитражным судом введены процедуры, применяемые в деле о банкротстве. 

     К основным функциям в числе прочего относится контроль за поступлением взносов застройщиков в компенсационный фонд; осуществление за счет средств компенсационного фонда выплаты возмещения гражданам - участникам долевого строительства по договорам участия в долевом строительстве при банкротстве застройщика в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)". 

     Определено, что денежные средства компенсационного фонда должны учитываться на отдельном счете организации, открываемом в российской кредитной организации, соответствующей следующим критериям: 

наличие генеральной лицензии Банка России на осуществление банковских операций; 

наличие собственных средств (капитала) в размере не менее 25 млрд рублей, рассчитываемом по методике Банка России, по состоянию на последнюю отчетную дату; 

наличие присвоенного кредитного рейтинга долгосрочной кредитоспособности по классификации хотя бы одного из кредитных рейтинговых агентств, включенных в реестр кредитных рейтинговых агентств в соответствии с законодательством РФ, уровень которого должен быть не более чем на 3 ступени ниже суверенного кредитного рейтинга Российской Федерации в соответствующей валюте, присвоенного соответствующим кредитным рейтинговым агентством. 

     Предусматривается, что застройщики осуществляют обязательные отчисления (взносы) в компенсационный фонд с 1 января 2017 года в отношении многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, если государственная регистрация договора участия в долевом строительстве таких объектов недвижимости с первым участником долевого строительства осуществлена после 1 января 2017 года. 

    Утверждены правила размещения и инвестирования средств фонда, который формируется за счёт обязательных отчислений застройщиков, правила обязательных отчислений (взносов) застройщиков в фонд, а также использования средств фонда. 


В соответствии с п. 4 ч. 3 федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" семьи имеющие детей-инвалидов, могут направлять средства материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат на приобретение товаров и услуг для социальной адаптации детей-инвалидов. 

     Средства материнского капитала по этому направлению можно использовать в любое время, не дожидаясь трехлетия ребенка, давшего право на сертификат. 

     Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, путем компенсации затрат на приобретение таких товаров и услуг утверждены постановлением Правительства РФ от 30 апреля 2016 № 380. 

      Заявление о распоряжении средствами подается с представлением следующих документов: 

а) основной документ, удостоверяющий личность лица, получившего сертификат; 

б) основной документ, удостоверяющий личность представителя, и нотариально удостоверенная доверенность, подтверждающая его полномочия, - в случае подачи заявления через представителя; 

в) индивидуальная программа реабилитации или абилитации ребенка-инвалида, действительная на день приобретения товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов; 

г) документы, подтверждающие расходы на приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов (товарный или кассовый чек, договор купли-продажи с товарным или кассовым чеком либо с приходным ордером и товарной накладной, договор возмездного оказания услуг с товарным или кассовым чеком либо с приходным ордером и товарной накладной, иные документы, подтверждающие оплату товаров и услуг, с указанием стоимости приобретенных товаров); 

д) акт проверки наличия приобретенного для ребенка-инвалида товара, содержащий сведения о владельце сертификата, наименование приобретенного товара и информацию о наличии приобретенного товара, с указанием информации о соответствии (несоответствии) приобретенного товара индивидуальной программе реабилитации или абилитации ребенка-инвалида, действительной на день приобретения товара, и перечню товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, составленный уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере социального обслуживания, находящимся по месту обращения владельца сертификата или его представителя в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации; 

е) реквизиты счета владельца сертификата в кредитной организации (договор банковского вклада (счета), справка кредитной организации о реквизитах счета, другие документы, содержащие сведения о реквизитах счета).


***************************************************************************

          С 2017 года работодатели вправе направлять работников на независимую оценку квалификации С 1 января 2017 г. вступают в силу требования Федерального Закона от 03.07.2016 № 238-ФЗ «О независимой оценке квалификации», а также Федеральный закон от 03.07.2013 № 239-ФЗ «О внесении изменений в Трудовой Кодекс Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О независимой оценке квалификации».

          Предметом регулирования Федерального закона от 03.07.20016 № 238-ФЗ являются отношения, возникающие при проведении независимой оценки квалификации работников или лиц, претендующих на осуществление определенного вида трудовой деятельности.
          Оценка поможет определить, соответствует ли квалификация работника профстандарту или иным требованиям, установленным в нормативных правовых актах.
          В соответствии с изменениями, внесенными в Трудовой Кодекс РФ если работодатель решит направить сотрудников на такую оценку, ему потребуется при определении перечня необходимых специальностей и профессий учесть мнение представительного органа работников. 
          Кроме того, работодателю нужно будет получить письменное согласие сотрудников, чтобы направить их на независимую оценку. Порядок и условия направления на оценку будут определяться коллективным договором, соглашениями, трудовым договором.
          Независимую оценку в форме профессионального экзамена будут проводить специальные центры. Постановлением Правительства от 16.11.2016 № 1206 утверждены Правила проведения центром оценки квалификаций независимой оценки квалификации в форме профессионального экзамена. Данные Правила вступают в силу с 01.01.2017 г. 
          Если на независимую оценку сотрудника будет направлять работодатель, то именно он заключит с центром оценки квалификаций договор о возмездном оказании услуг. Вместе с тем допускается, что физлицо может пройти эту процедуру и по своей инициативе. Тогда заключать договор с центром и оплачивать экзамен будет сам соискатель либо иное физическое лицо или юридическое лицо.


          Что вправе предпринять собственник жилого помещенияв многоквартирном доме при несогласии с решениемобщего собрания собственников жилого дома В соответствии с п. 5 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании. 

          Вместе с тем, если собственник помещения в многоквартирном доме не согласен с решением общего собрания он вправе обжаловать его в суд в случаях, когда оно принято с нарушением требований Жилищного кодекса Российской Федерации и если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. 
          Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. 
          Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.


          В каких случаях в трудовых книжках не требуется печать работодателя 

          Приказом Минтруда России от 31.10.2016 № 589н утверждены разъяснения по некоторым вопросам применения Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2003 г. N 225 «О трудовых книжках».
          Проставление печати на первой странице трудовой книжки, вкладыше в трудовую книжку осуществляется при наличии печати у организации.
          Федеральным законом от 06.04.2015 N 82-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты...» была отменена обязанность для обществ с ограниченной ответственностью и акционерных обществ иметь печати. Сведения о наличии печати должны содержаться в уставе организации. В связи с этим проставление печати на первой странице трудовой книжки, вкладыше в трудовую книжку и в иных предусмотренных Правилами ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 N 225, осуществляется при наличии печати. Если у организации отсутствует печать, записи, внесенные в трудовую книжку работника за время работы в данной организации, заверяются подписью работодателя или лица, ответственного за ведение трудовых книжек.
*****************************************************************************

          Право работника на приостановление работы Согласно статьи 142 Трудового кодекса Российской Федерации в случае задержки выплаты заработной платы на срок более 15 дней работник имеет право, известив работодателя в письменной форме, приостановить работу на весь период до выплаты задержанной суммы.

          Не допускается приостановление работы:
государственными служащими;
в организациях, непосредственно обслуживающих особо опасные виды производств, оборудования;
работниками, в трудовые обязанности которых входит выполнение работ, непосредственно связанных с обеспечением жизнедеятельности населения (энергообеспечение, отопление и теплоснабжение, водоснабжение, газоснабжение, связь, станции скорой и неотложной медицинской помощи) и иных предусмотренных законом случаях.
          В период приостановления работы работник имеет право в рабочее время отсутствовать на рабочем месте и не выполнять свою трудовую функцию, при этом за ним сохраняется средний заработок.
          Вместе с тем, согласно требованиям законодательства работник, отсутствовавший на рабочем месте по причине приостановления работы, обязан выйти на работу не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от работодателя о готовности произвести выплату задержанной заработной платы в день выхода работника на работу.           Если же после получения такого уведомления работник не явится на работу, то он может быть уволен за прогул.
          Приостановление работы может длиться до выплаты всей суммы задержанной заработной платы. Это касается как задолженности, из-за которой работа была приостановлена, так и задолженности, образовавшейся в последующий период.



          Что делать, если совершено преступление Вопросы соблюдения законодательства при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях всегда являлся актуальными.

          Как показывает практика и проводимые органами прокуратуры проверки, граждане, в отношении которых совершено преступление, зачастую не знают, куда им обратиться за помощью, поскольку структура правоохранительных органов в Российской Федерации достаточно разветвлена. 
          Непосредственно функции осуществления уголовного преследования, а именно проведения доследственных проверок, возбуждения и расследования уголовных дел Уголовно-процессуальным кодексом РФ возложены на органы предварительного следствия и дознания. К ним относятся органы следствия и дознания МВД РФ, Следственный комитет Российской Федерации, Федеральная службы безопасности, Федеральная служба судебных приставов.
          При этом необходимо знать, что в случае совершения в отношении граждан преступления либо иных противоправных действий для принятия экстренных мер по задержанию преступника или правонарушителя необходимо звонить по телефону «02» или в дежурную часть территориального отдела полиции. 
          В случае обращения с заявлением непосредственно в дежурную часть сотрудники полиции обязаны принять его, выдав талон-уведомление, в котором должны быть указаны дата и номер регистрации в книге учета сообщений о преступлениях и происшествиях, а также должностное лицо принявшее заявление. 
          Поступающие сообщения о происшествиях вне зависимости от места и времени совершения происшествий, а также полноты содержащихся в них сведений и формы предоставления круглосуточно принимаются в любом территориальном отделе полиции. 
          Необходимо отметить, что заявление о совершенном или сообщение, о готовящемся преступлении можно сделать в устном или письменном виде в любом правоохранительном органе. В первом случае обязательно составляется протокол принятия устного заявления. 
          Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа по результатам проверки сообщения о совершенном или готовящемся преступлении должны в срок не позднее 3 суток принять по нему решение. Руководителем следственного органа, начальником органа дознания срок проверки по ходатайству следователя, дознавателя может быть продлен до 10 суток. И лишь в исключительных случаях при необходимости производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить это срок до 30 суток.
          По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: 
- о возбуждении уголовного дела;
- об отказе в возбуждении уголовного дела;
- о передаче сообщения по подследственности в соответствии с требованиями ст. 151 УПК РФ, а по уголовным делам частного обвинения - в мировой суд в соответствии ч. 2 ст. 20 УПК РФ. 
О принятом решении в обязательном порядке сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняют его право обжаловать данное решение и порядок обжалования. 
В случае несогласия с принятым органом дознания, дознавателем, следователем, руководителем следственного органа процессуальным решением заявитель либо иное заинтересованное вправе его обжаловать прокурору в порядке ст. 124 УПК РФ либо в суд в порядке ст. 125 УПК РФ. 
При непринятии заявления правоохранительными органами по любому основанию необходимо обратиться с жалобой на действия должностного лица в прокуратуру.


- 21 декабря 2016 -

Сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора

          С учетом увеличения количества обращений граждан по вопросам нарушения трудовых прав, в том числе их защиты в судебном порядке прокуратура Приморского района обращает внимание на вступившие в 2016 году изменения норм ТК РФ, в части увеличения законодателем сроков обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.

          Так, в соответствии со ст. 392 ТК РФ, работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

          За разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении.

          При пропуске по уважительным причинам установленных сроков, они могут быть восстановлены судом.

          При обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.

*********************************************************************** 

          В декабре 2016 года прокуратурой Приморского района Санкт-Петербурга утверждено обвинительное заключение и направлено в Приморский районный суд уголовное дело по обвинению Т. в совершении двух эпизодов преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ (мошенничества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, сопряженного с причинением значительного ущерба гражданину).

          Преступная схема заключалась в получении от потерпевших  денежных средств за аренду жилья, намерения сдавать которое у обвиняемой и её сообщника не было.

          Во исполнение своего преступного умысла Т. совместно с неустановленным следствием лицом приискана сдаваемая в аренду квартира, на интернет ресурсе размещено объявление о сдаче указанного жилого помещения. В дальнейшем при встрече с потерпевшими, получали от них денежные средства, не имея намерения реальной сдачи в аренду квартиры, скрывались с места преступления.    

          В результате преступной деятельности Т. и её подельника потерпевшим причинён значительный материальный ущерб.

          Вину в совершении преступлений Т. полностью признала. В настоящее время следственным органом принимаются меры, направленные на установление и привлечение к уголовного ответственного лица, совершившего указанное преступление совместно с обвиняемой.

******************************************************

          Прокуратурой района по обращению Р.С. проведена поверка соблюдения работодателем Открытым акционерным обществом «Головной проектный научно-исследовательский институт-5» требований законодательства в сфере оплаты труда, в ходе которой установлено, что Р. работала с 09.02.2010 по 14.04.2016 в ОАО «ГПНИИ-5» на основании трудового договора от 09.02.2010 .

          Приказом от 14.04.2016 Р. уволена из организации.  

          Однако, работодателем – ОАО «ГПНИИ-5» при увольнении Р. не выплачена задолженность по заработной плате за период с декабря 2015 года по апрель 2016 года  в размере более 260 тыс. руб.

          В связи с выявленными нарушениями и наличием воли Р., прокурором района в порядке ст. 45 ГПК РФ в Приморский районный суд Санкт-Петербурга предъявлено исковое заявление в защиту ее интересов о взыскании с ОАО «ГПНИИ-5» задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда в связи с нарушением требований трудового законодательства Российской Федерации.

          Решением суда от 04.10.2016 по гражданскому делу иск прокурора в защиту интересов Р. к ОАО «ГПНИИ-5» удовлетворен  – судом в пользу материального истца взыскана задолженность по заработной плате за указанный период в размере  269 978 руб. 27 коп. и компенсация морального вреда в размере 50 000 рублей. Решение суда вступило в законную силу 08.11.2016. 


- 21 декабря 2016 - 

          Прокуратурой района во исполнение организационно-распорядительных документов Генеральной прокуратуры Российской Федерации и прокуратуры Санкт-Петербурга проведена выездная проверка соблюдения требований действующего федерального законодательства в деятельности территориального отдела в Приморском, Петроградском, Курортном, Кронштадтском районах Управления Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу, в ходе которой выявлены нарушения требований Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (далее – ФЗ № 294-ФЗ).

          В ходе проверки установлено, что в период времени с 21.11.2016 по 02.12.2016 территориальным отделом проведена внеплановая выездная проверка ООО «СТУДИЯ-С», в ходе которой были выявлены нарушения требований действующего федерального законодательства, ООО «СТУДИЯ-С» было выдано предписание об устранении выявленных нарушений; кроме того, юридическое лицо было привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.25 КоАП РФ.

          При этом информация об указанной проверке, размещение которой в соответствии с со ст. 13.3 ФЗ № 294-ФЗ в едином реестре проверок при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля в Российской Федерации, размещенном на сайте proverki.gov.ru, обязательно, в установленные Правилами формирования и ведения единого реестра проверок, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.2015 № 415, сроки не размещена.

          По данному факту в отношении должностного лица – и.о. заместителя начальника территориального отдела прокуратурой района возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.27 КоАП РФ, которое в настоящее время находится на рассмотрении по существу у мирового судьи судебного участка № 152 Петроградского района Санкт-Петербурга.


- 21 декабря 2016 - 

Государственная регистрация права общей собственности на недвижимое имущество

          По результатам анализа существа жилищных споров рассматриваемых в судебном порядке, прокуратура Приморского района  Санкт-Петербурга разъясняет: 

          В соответствии с ч.1 ст.24 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними» сделки по продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу в обязательном порядке подлежат нотариальному удостоверению. 

          Кроме того, при продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу, продавец доли обязан известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю с указанием ее цены и других условий, на которых ее продает. 

          Сделка по продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу может быть совершена не ранее чем по истечении месяца со дня извещения продавцом доли остальных участников долевой собственности. 

          В случае если нотариусом будет установлено, что продавец доли представил документы, подтверждающие отказ остальных участников долевой собственности от покупки его доли, сделка может быть совершена до истечения срока. 

          Споры между участниками долевой собственности, возникшие при государственной регистрации права на долю в праве общей собственности, подлежат разрешению в судебном порядке.

**********************************************************

          06.12.2016 Приморским районным судом вынесен приговор в отношении гр. К, обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4  УК РФ (совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего).

          Так, суд установил, что К. в период времени с 21 часа 01 минуты до 22 часов 48 минут 06.08.2012г., в состоянии алкогольного опьянения находясь у д.9 по ул. Байконурской в г. Санкт-Петербурге, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни  человека, на почве личных неприязненных отношений к потерпевшему Ф., возникших в ходе конфликта, нанес ему не менее 8 ударов руками в область расположения жизненно-важных органов – голову, шею и грудь, не менее 1 удара правой обутой ногой в паховую область Ф., при этом потерпевший Ф. прикрывался руками от наносимых ему ударов и упал на асфальт, в результате чего причинил потерпевшему Ф., телесные повреждения, несовместимые с жизнью, в результате которых потерпевший Ф. скончался. 

          Подсудимый виновным себя в совершении названного преступления не признал.

          Вместе с тем, по результатам рассмотрения дела, с учетом позиции государственного обвинения, К.  признан виновным в совершении названного преступления и ему назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Гражданский иск заявленный потерпевшими - родственниками Ф. (отцом и матерью) о возмещении материального ущерба в размере 323 177 руб. 10 копеек, удовлетворен в полном объеме. Кроме того с подсудимого К. в пользу потерпевших взыскан моральный вред причиненный преступлением в размере 1 000 000 руб.  на каждого потерпевшего. 


- 21 декабря 2016 - 

          Сброс отходов производства и потребления на почву, а также размещение отходов на объектах, не внесенных в государственный реестр объектов размещения отходов, запрещены Федеральными законами «Об отходах производства и потребления»  и  «Об охране окружающей среды».

          За нарушение указанных требований законодательства предусмотрена как административная, так и уголовная ответственность.

          Так, за несоблюдение экологических требований при обращении с отходами производства и потребления ст. 8.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде штрафа на граждан в размере до двух тысяч рублей, на юридических лиц - до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности.

          В случае, если сброс отходов вне установленных мест носит системный и организованный характер, лицо, являющееся организатором несанкционированной свалки отходов, подлежит ответственности по ст. 11.1 Закона Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» в виде штрафа на граждан в размере   до пяти тысяч рублей;   на юридических лиц -  до одного миллиона рублей.

          За однократный сброс или сжигание мусора, иных отходов производства и потребления вне специально отведенных для этого мест предусмотрена  ответственность по ст. 28 Закона Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» в виде административного штрафа на граждан в размере до пяти тысяч рублей;  на юридических лиц -   до одного миллиона рублей.

          В случае если деятельность лица по несанкционированному складированию  отходов создала угрозу причинения существенного вреда здоровью человека или окружающей среде, данное лицо подлежит уголовной ответственности по статье 247 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей наказание вплоть до лишения свободы на срок до двух лет.

          Кроме того, в  силу ст. 77 Федерального закона «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения,  и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

          Учитывая изложенное, природоохранная прокуратура г. Санкт-Петербурга настоятельно рекомендует физическим и юридическим лицам задуматься о последствиях в случае совершения противоправных действий по обращению с отходами.


Заместитель природоохранного прокурора г. Санкт-Петербурга Н.Ф. Лазаридис

- 25 ноября 2016 -

Cанкт - Петербургская транспортная прокуратура информирует:

Утверждено Положение об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха членов экипажей морских судов

          Приказом Минтранса России от 20.09.2016 № 268 утверждено Положение об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха членов экипажей морских судов и судов смешанного (река-море) плавания.

          Положением установлены особенности рабочего времени и времени отдыха лиц, работающих в составе экипажа морского судна или судна смешанного плавания в соответствии с трудовым договором, заключенным с судовладельцем морских судов и судов смешанного плавания, плавающих под Государственным флагом Российской Федерации.

          В частности, закреплено, что нормальная продолжительность рабочего времени членов экипажа судна не может превышать 40 часов в неделю, для членов экипажей судов, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда –36 часов в неделю.

          Время начала и окончания ежедневной работы членов экипажа судна, продолжительность ежедневных вахт или работы, число вахт в сутки, время начала и окончания перерывов для отдыха и питания определяются графиками несения вахт (выполнения судовых работ) и внутренним распорядком дня на судне.

          Максимально допустимая продолжительность ежедневной работы членов экипажа судна, включая время несения вахты (выполнения судовых работ), выполнения авральных и сверхурочных работ, работы за другого члена экипажа судна, а также работ, не входящих в круг прямых должностных обязанностей, не может превышать 12 часов.

          Члены экипажа судна могут привлекаться с их письменного согласия в свободное от несения вахт (выполнения судовых работ) время к выполнению работ, не входящих в круг их прямых должностных обязанностей.

          Капитан судна обязан вести учет рабочего времени, фактически отработанного каждым членом экипажа судна.

          При этом, капитан судна вправе требовать от членов экипажа судна, чтобы они работали необходимое количество часов для обеспечения безопасности непосредственно судна, людей, находящихся на борту, или груза, а также для оказания помощи другим судам или людям, терпящим бедствие в море. После окончания аварийных или авральных работ капитан судна с учетом обеспечения безопасности судна предоставляет членам экипажа судна отдых, соразмерный с продолжительностью времени работы членов экипажа судна в период аварийных или авральных работ.

          Особенности режима рабочего времени и времени отдыха, предусмотренные настоящим Положением, являются обязательными при составлении внутреннего трудового распорядка на борту судна и графика несения вахт (выполнения судовых работ) членов экипажей судов.


Вводятся новые санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах

          Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 21.06.2016 № 81 утверждены «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах», которые вводятся в действия с 1 января 2017 года.

          Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы устанавливают санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах и источникам этих физических факторов, а также требования к организации контроля, методам измерения физических факторов на рабочих местах и мерам профилактики вредного воздействия физических факторов на здоровье работающих.

          Предусмотрены требования, в том числе к:


  1. показателям микроклимата на рабочих местах;
  2. видам шума, вибрации на рабочих местах;
  3. к защите от инфразвука, ограничению неблагоприятного влияния ультразвука на рабочих местах;
  4. электрическим, магнитным и электромагнитным полям, лазерному, ультрафиолетовому излучению на рабочих местах;
  5. освещению на рабочих местах.


          В документе определены меры, которые нужно предпринимать, чтобы снизить негативное воздействие этих факторов.

          Периодичность производственного контроля за соблюдением гигиенических нормативов уровней физических факторов, указанных в данных Правилах, определяется исходя из характеристик технологического процесса и производственного оборудования, применяемых материалов и сырья, результатов ранее проводившихся исследований (испытаний) и измерений вредных и (или) опасных производственных факторов, а также предложений работников.

          Соблюдение требований настоящих санитарно-эпидемиологических правил является обязательным для граждан, состоящих в трудовых отношениях, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

          Указанные Правила не распространяют свое действие на условия труда водолазов, космонавтов, условия выполнения аварийно-спасательных работ или боевых задач.


- 25 октября 2016 - 

          Прокуратура Приморского района провела проверку законности зачисления в первые классы школ Приморского района детей, чьи родители с января по июнь 2016 года предоставили для зачисления свидетельства о регистрации по месту пребывания, как документы, подтверждающие право проживания на закрепленных за школами территориях.

          Порядок приема в первые классы школ Санкт-Петербурга на 2016\2017 учебный год осуществлялся на основании распоряжения Комитета по образованию Правительства Санкт-Петербурга, согласно требованиям которого, в первые классы школ зачислялись дети, проживающие на территории, закрепленной за образовательной организацией.

          В ходе проверки прокуратура района выявила поддельные свидетельства о регистрации, которые давали право на зачисление в школу детей, не имевших право быть зачисленными в данный период времени. Эти обстоятельства, в том числе, лишали права на зачисление в образовательные учреждения детей, проживающих на закрепленной за школами территории.

          Прокуратура района направила материалы проверки в следственные органы для решения вопроса об уголовном преследовании, по результатам чего возбуждены 2 уголовных дела по ч. 3 ст. 327 УК РФ (использование заведомо подложного документа).

          Ход расследования находится на контроле прокуратуры района.

Заместитель прокурора района советник юстиции В.В. Дмитренко


- 24 октября 2016 -

Личный прием граждан по вопросам исполнения законодательства в области долевого строительства жилья

          Заместитель прокурора города Резонов И.Г. 25.10.2016 года в прокуратуре Приморского района проведет личный прием граждан по вопросам исполнения законодательства в области долевого строительства жилья, а также исполнения законов органами полиции при принятии, регистрации и рассмотрении сообщений о преступлениях.

          При личном приеме заявителям необходимо предъявить документ удостоверяющий личность.

          Прием будет проводиться в здании Прокуратуры Приморского района Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, Савушкина, д. 83) 25.10.2016 с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут. 


- 01 июля 2016 -

Cанкт-Петербургская транспортная прокуратура информирует:

Пересмотрена продолжительность отпусков на государственной гражданской службе

Со 2 августа 2016 года вступает в силу Федеральный закон от 02.06.2016 № 176-ФЗ «О внесении изменений в статьи 45 и 46 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» в части упорядочения продолжительности отпусков на государственной гражданской службе».

Продолжительность ежегодного основного оплачиваемого отпуска для всех групп должностей государственной гражданской службы теперь составит 30 календарных дней (ранее для гражданских служащих, замещающих высшие и главные должности гражданской службы, предусматривался ежегодный основной оплачиваемый отпуск продолжительностью 35 календарных дней).

Также, в частности, устанавливается продолжительность ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска за выслугу лет с учетом стажа гражданской службы: при стаже от 1 года до 5 лет - 1 календарный день; при стаже от 5 до 10 лет - 5 календарных дней; при стаже от 10 до 15 лет - 7 календарных дней; при стаже 15 лет и более - 10 календарных дней.

Гражданским служащим, для которых установлен ненормированный служебный день, будет предоставляться ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск за ненормированный служебный день продолжительностью три календарных дня.

Для государственных гражданских служащих, имеющих на день вступления в силу данного Федерального закона неиспользованные ежегодные оплачиваемые отпуска или части этих отпусков, сохраняется право на их использование, а также право на выплату денежной компенсации за неиспользованные ежегодные оплачиваемые отпуска или части этих отпусков. 



Cанкт-Петербургская транспортная прокуратура информирует:

Внесены изменения в статью 50 Федерального закона «Об обращении лекарственных средств»

Федеральным законом от 02.06.2016 № 163-ФЗ внесены изменения встатью 50 Федерального закона «Об обращении лекарственных средств», регламентирующую порядок ввоза в Российскую Федерацию лекарственных препаратов для личного использования и иных некоммерческих целей.

Установлено, что ввоз физическими лицами, прибывшими в Российскую Федерацию, лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие и (или) ядовитые вещества, включенные соответственно в список сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденный Правительством Российской Федерации, осуществляется при наличии документов, подтверждающих назначение физическому лицу указанных препаратов (за исключением лекарственных препаратов, зарегистрированных в Российской Федерации и отпускаемых в Российской Федерации без рецепта на лекарственный препарат).

Подтверждающие документы (их заверенные копии или заверенные выписки из них) должны содержать сведения о наименовании и количестве назначенного лекарственного препарата.

В случае, если подтверждающие документы (их заверенные копии или заверенные выписки из них) составлены на иностранном языке, к ним прилагается нотариально заверенный перевод на русский язык.

Указанные изменения вступили в действие с 13.06.2016. 


- 30 июня 2016 -

Иски по разукомплектованным транспортным средствам

  Прокуратурой Приморского района Санкт-Петербурга с привлечением специалистов отдела ГИБДД УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга, отдела благоустройства администрации Приморского района Санкт-Петербурга проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения, о противодействии терроризму, о благоустройстве на предмет размещения на улично-дорожной сети и внутридворовых (внутриквартальных) территориях Приморского района разукомплектованного автотранспорта.

Хранение разукомплектованного транспортного средства на территории объекта благоустройства вне специально отведенного для этого места, определенного Правительством Санкт-Петербурга, не допускается.

Каждый житель города имеет право на благоприятную среду жизнедеятельности, на проживание в условиях соблюдения чистоты и порядка в городе.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на следующих основных принципах: приоритет защиты прав и законных интересов лиц, подвергающихся террористической опасности; системность и комплексное использование политических, информационно-пропагандистских, социально-экономических, правовых, специальных и иных мер противодействия терроризму; приоритет мер предупреждения терроризма.

В силу положений ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» под террористическим актом понимается совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятые решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях.

Разукомплектованное транспортное средство находится вблизи многоквартирных жилых домов и может быть использовано в целях совершения преступлений террористической направленности, сокрытия преступлений, а также в иных противоправных целях.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципальных образований.

За истекший период 2016 года прокуратурой Приморского района в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ предъявлено 10 исковых заявлений рассматриваемой категории.

                                                                         


Прокурором Приморского района Санкт-Петербурга по результатам рассмотрения обращения гражданки П., 1925 г.р., являющейся пенсионером по старости, 28.10.2015 предъявлено в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ исковое заявление в защиту интересов заявителя к ФГКУ УВО ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о взыскании компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей, причиненного в результате ДТП.

Установлено, что 03.04.2015 полицейский-водитель БП МОВО по Приморскому району Санкт-Петербурга А., управляя служебным автомобилем ЛАДА 211440 SAMARA, находясь на пешеходном переходе у дома 11 по Липовой аллее в Приморском районе в Санкт-Петербурге, совершил наезд на пешехода П., в результате чего согласно консультационному заключению № 1503 от 10.04.2015 гражданке П. был причинен вред здоровью средней степени тяжести. На момент ДТП водитель А. состоял в трудовых отношениях с ФГКУ УВО ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и исполнял свои служебные обязанности.

Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 24.02.2016 по гражданскому делу № 2-3150/2016 требования прокурора района удовлетворены в полном объеме – в пользу материального истца П. с ответчика взыскана компенсация морального вреда в размере 300 000 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 26.05.2016 решение суда 1 инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФГКУ УВО ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области – без удовлетворения.

Таким образом, в результате принятых мер прокурорского реагирования в форме обращения в суд с исковым заявлением права пенсионерки П. были защищены.

                                                                         


В 2016 году на территории Приморского района, отмечается незначительное увеличение преступлений связанных с хищением транспортных средств по сравнению с 2015 годом, за период 5 месяцев совершено 215 краж транспортных средств, аналогичным показатель 2015 года составляет 210 краж.

В этой связи, а также в целях снижения количества краж автотранспорта, прокуратура Приморского района обращает внимание жителей района о необходимости принятия дополнительных мер, направленных на обеспечение сохранности своего имущества, а именно: при наличии возможности пользуйтесь охраняемыми автостоянками либо паркингами; не забывайте закрывать автомобиль на центральный замок, а также пользуйтесь сигнализацией, даже при кратковременном оставлении автомобиля; при наличии возможности пользуйтесь механическими средствами блокировки руля, замка зажигания, коробки передач и иными механическими средствами защиты автомобиля; обо всех неправомерных действиях, совершенных в отношении Вас и Вашего имущества незамедлительно сообщайте в органы внутренних дел.

В случае бездействия сотрудников УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга либо несогласии с принятым процессуальным решением по материалу проверки Вы вправе обратиться прокуратуру Приморского района в целях проведения соответствующей проверки и решения вопроса о привлечении винновых сотрудников полиции к установленной законом ответственности.

                                                                         


Прокуратура Приморского района Санкт-Петербурга по результатам проверки по обращению жительницы города, являющейся инвалидом 1 группы бессрочно с детства, предъявила в суд исковое заявление в защиту ее интересов об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании и проживании в нем.

Установлено, что спорная квартира в Санкт-Петербурге находится в общей долевой собственности заявительницы и ответчика по иску.

Вместе с тем, в нарушение положений Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчица, являющаяся матерью заявительницы, чинила препятствия последней в пользовании и проживании в данном жилом помещении, отказываясь в добровольном порядке определить порядок пользования помещениями в квартире.

В результате неправомерных действий ответчика, инвалид, не имеющая в собственности иного жилого помещения, была лишена возможности проживать в квартире, что нарушало ее права, гарантированные Конституцией Российской Федерации.

Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга требования прокурора района удовлетворены. Суд обязал ответчицу не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и определил порядок пользования им.

Таким образом, в результате принятых мер прокурорского реагирования жилищные права инвалида были защищены.

                                                                         


Прокуратура Приморского района в ходе проверки по обращению бывшего заместителя главного бухгалтера ООО «Здоровые люди Санкт-Петербурга» установила факт задолженности по выплате заработной платы перед заявительницей в сумме около 97 тысяч рублей.

В связи с чем, прокурор Приморского района Санкт-Петербурга предъявил исковое заявление в защиту интересов женщины к ООО «Здоровые Люди Санкт-Петербурга» о взыскании задолженности по заработной плате.

Только после принятия мер прокурорского реагирования бывшей сотруднице полностью выплачена задолженность по заработной плате, а в качестве доказательств к материалам гражданского дела приобщен расходный кассовый ордер и расписка о получении денежных средств.

Определением Приморского районного суда Санкт-Петербурга производство по гражданскому делу прекращено, в связи с добровольным исполнением исковых требований ответчиком.

Работа по защите трудовых прав граждан прокуратурой района будет продолжена.

                                                                         


За 2016 года прокуратурой района совместно с сотрудниками УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга проведено 12 проверок по изобличению фактов незаконной игорной деятельности, в ходе которых были изъяты 30 единиц игрового оборудования.

Кроме того по результатам работы за 2 квартал 2016 года прокуратурой района в указанной сфере возбуждено 2 дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.1.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного, предлагаю всем жителям Санкт-Петербурга, а также жителям Приморского района оказать содействие в выявлении адресов проведения азартных игр, указанную информацию можно направить в письменном виде на почтовый адрес прокуратуры Приморского района: 197374, Санкт-Петербург, ул. Савушкина, д. 83 либо устно по телефону канцелярии прокуратуры района: 430 98 50.

                                                                         


Прокуратура Приморского района в ходе проверки выявила факт нарушения законодательства о противодействии коррупции при трудоустройстве бывшего государственного служащего УФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Так, проверкой установлено, что в январе 2015 года со службы уволен сотрудник УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

В мае 2015 года он трудоустроен в ООО «Охранное предприятие «Бинар».

В нарушение ст. 12 ФЗ «О противодействии коррупции» новый работодатель не уведомил УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о приеме на работу бывшего государственного служащего, что является прямым нарушением норм антикоррупционного законодательства.

Прокуратура района внесла представление генеральному директору ООО «Охранное предприятие «Бинар», по результатам рассмотрения которого нарушения устранены, заместитель генерального директора Владимир Зенцов привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора.

На основании постановления прокуратуры района мировым судьей судебного участка №168 Санкт-Петербурга ООО «Охранное предприятие «Бинар» и заместитель генерального директора организации Зенцов привлечены к административной ответственности в виде штрафа по ст. 19.29 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности государственного или муниципального служащего либо бывшего государственного или муниципального служащего).

                                                                         


Прокуратура Приморского района провела проверку по обращению одного из жильцов дома 5 по улице Беговой по вопросу соблюдения ООО «Жилкомсервис № 1 Приморского района» норм жилищного законодательства.

В ходе проверки выявлены многочисленные нарушения требований закона: не обеспечена эксплуатация внутридомового электрооборудования, осветительных установок, не обеспечен уровень искусственного освещения общедомовых помещений, нарушена периодичность уборки лестничных клеток, не обеспечено их санитарное состояние. На лестничных клетках размещены бытовые вещи (строительные материалы, оборудование, предметы мебели), крупногабаритные отходы не собраны на специально отведенных площадках. Не обеспечено исправное состояние лифтов.

По фактам выявленных нарушений прокуратура района генеральному директору ООО «Жилкомсервис № 1 Приморского района» внесла представление, по результатам рассмотрения которого должностное лицо, отвечающее за эксплуатацию данного участка – мастер ЭУ № 3 привлечена к дисциплинарной ответственности в виде замечания. В отношении нее возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 7.22 КоАП РФ (нарушение правил содержания и ремонта жилых домов), постановлением Государственной жилищной инспекции на мастера наложен штраф в размере 4 тысяч рублей.

Устранение нарушений находится на контроле прокуратуры района.

Прокуратура района председателю правления ТСЖ «Долгоозерная улица дом 4 корпус 2» внесла представление об устранении нарушений закона.

Представление прокурора удовлетворено, принято решение о пересчете.

Устранение нарушений находится на контроле прокуратуры района.

                                                                         


24.05.2016 сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга пресечена деятельность незаконного игорного заведения, расположенного в жилой квартире д. 12 по ул. Парашютной. По результатам проверки обнаружено и изъято 7 игровых аппаратов.

По указанному факту СО по Приморскому району ГСУ СК России по Санкт-Петербургу возбуждено уголовное дело № 589682, по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 171.2 ч. 1 УК РФ.

Прокуратурой района постановление о возбуждении уголовного дела признано законным и обоснованным. По уголовному делу проводится комплекс первоочередных следственных мероприятий. Оперативное сопровождение данного уголовного дела осуществляется сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД района.

С учетом изложенного, предлагаю всем жителям Санкт-Петербурга, а также жителям Приморского района оказать содействие в выявлении адресов проведения азартных игр, указанную информацию можно направить в письменном виде на почтовый адрес прокуратуры Приморского района: 197374, Санкт-Петербург, ул. Савушкина, д. 83 либо устно по телефону канцелярии прокуратуры района: 430 98 50.



Прокуратура Приморского района Санкт-Петербурга в ходе мониторинга сети Интернет выявила сайт, на страницах которого размещены сведения о продаже дипломов ВУЗов и техникумов (документов о получении среднего, высшего образования), оформление которых возможно без фактического обучения.

Изготовление или сбыт поддельных документов, штампов, печатей, бланков, а также использование заведомо подложного документа являются уголовно наказуемыми деяниями, за которые предусмотрена уголовная ответственность ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В целях исключения доступа граждан к сайту прокурор обратился в суд с заявлением о признании указанной информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Требование прокурора Приморским районным судом Санкт-Петербурга удовлетворено в полном объеме.

Решение Приморского районного суда вступило в законную силу и направлено в Роскомнадзор для включения сайта в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет».



Прокуратура Приморского района по обращениям граждан провела проверку деятельности ТСЖ «Долгоозерная улица дом 4 корпус 2» при управлении многоквартирным домом на Долгоозерной улице.

В ходе проверки выявлены нарушения требований закона.

Постановлением Правительства от 16.04.2013 г. № 344 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления услуг» из коммунальных услуг исключена услуга «водоотведение на общедомовые нужды». Указанные изменения начали действовать с 1 июня 2013 года.

Между тем, в нарушение указанных норм закона в квитанциях собственникам помещений в многоквартирном доме вплоть до февраля 2016 года ТСЖ «Долгоозерная улица дом 4 корпус 2» незаконно включалась плата по статье «водоотведение на общедомовые нужды».

Прокуратура района председателю правления ТСЖ «Долгоозерная улица дом 4 корпус 2» внесла представление об устранении нарушений закона.

Представление прокурора удовлетворено, принято решение о пересчете.

Устранение нарушений находится на контроле прокуратуры района.



- 27 июня 2016 -

«Cпособы защиты автомобиля от хищения»


          Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством и их кража – один из наиболее распространенных видов преступлений.

          Уголовная ответственность за совершение кражи (тайного хищения чужого имущества) транспортного средства предусмотрена ст. 158 УК РФ, за совершение угона (неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения) – ст. 166 УК РФ.

          Для предотвращения хищений автотранспортных средств, владельцам необходимо максимально обезопасить свое имущество.

          Чтобы не стать жертвой автомобильных преступников необходимо придерживаться следующих рекомендаций:

          В первую очередь рекомендуется застраховать транспортное средство и установить необходимым минимумом противоугонных средств.

          Избегайте длительных стоянок (парковок) в неосвещенных и безлюдных местах.

          В целях сохранности автомобиль необходимо ставить на охраняемые стоянки, в местах, где установлено видеонаблюдение.

          Оставляя машину на кратковременный промежуток времени (замена колеса), не оставляйте ключ в замке зажигания.

          В случае, если Вас останавливают незнакомые люди, не открывайте двери автомобиля, не выключайте зажигание, все вопросы возможно решить через приоткрытое стекло. При возможности старайтесь не брать случайных попутчиков, незнакомых и сомнительных пассажиров.

          Очень часто в качестве уловки с целью хищения автомобиля преступники используют инсценированные конфликты (выяснения отношений) на дорогах.

          Не оставляйте ценные вещи в автомобиле, особенно документы на транспортное средство и ключи.

          Перечисленные рекомендации, конечно, не являются исчерпывающими, главное не просто обеспечить наименьший доступ к Вашему автомобилю, но и создать максимальные трудности для злоумышленников.

          Необходимо помнить, что профессиональные угонщики используют все более новые технологии, постоянно совершенствуют свое преступное мастерство.

          В связи с чем, предотвращению преступлений данной категории способствует только применение автовладельцами всех возможных систем безопасности и, конечно, бдительности.

          В случае угона или хищения транспортного средства необходимо незамедлительно сообщить по данному факту в ближайшее отделение полиции.


Оплата жилья

Элементы структуры платы за жилье зависят от принадлежности жилого помещения является ли лицо собственником или нанимателем жилого помещения. Однако во всех случаях в состав платы входят две группы платежей: 1) плата за содержание жилого помещения; 2) плата за коммунальные услуги.

Плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме и устанавливается собственниками помещений в доме на общем собрании в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Размер платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда и размер платы за содержание жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, устанавливаются органами местного самоуправления.

Минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме утвержден постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 № 290.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным Региональной службой по тарифам Пермского края, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации. 

Информация об изменении тарифов и нормативов потребления коммунальных услуг доводится исполнителем до потребителя в письменной форме не позднее чем за 30 дней до даты выставления платежных документов, если иной срок не установлен договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Не допускается повышение размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги выше предельных (максимальных) индексов изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги. Индексы определены на основании постановления Правительства РФ от 30.04.2014 № 400 «О формировании индексов изменения размера платы граждан за коммунальные услуги в Российской Федерации», Указа Губернатора Пермского края от 14.11.2014№ 193 «Об утверждении предельных (максимальных) индексов изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в муниципальных образованиях Пермского края на период с 1 января 2015 года по 31 декабря 2018 года».

Кроме того, наниматели жилых помещений в домах государственного и муниципального жилищных фондов вносят плату за пользование жилым помещением (плата за наем), размер которой устанавливается в зависимости от качества и благоустройства жилого помещения, месторасположения дома и исходя из занимаемой общей площади жилого помещения и не должен приводить к возникновению у нанимателя жилого помещения права на субсидию на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В случае пользования помещением по договору коммерческого найма (когда в пользование передается жилое помещение, находящееся в частной собственности граждан или юридических лиц) размер платы за жилое помещение устанавливается сторонами в договоре найма жилого помещения и может быть изменен только по соглашению сторон.

Освобождаются от внесения платы за наем граждане, признанные в установленном порядке малоимущими и занимающие жилые помещения по договорам социального найма, члены жилищных кооперативов, так как жилые помещения предоставляются им не внаем, а во владение и пользование как членам кооператива. Собственник жилого помещения не платит за наем, так как жилое помещение принадлежит ему на праве собственности, и он сам определяет характер его использования.

Для собственников жилых помещений плата за жилое помещение включает в себя взнос на капитальный ремонт.

Минимальный размер взноса на капитальный ремонт устанавливается нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии (то есть более 5 полных календарных дней подряд) граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений. Не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды.

Также при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, потребитель имеет право на изменение размера платы за коммунальные услуги.


Ответственность за заведомо ложное сообщение об акте терроризма

 Заведомо ложное сообщение об акте терроризма - преступление против общественной безопасности, заключающееся в заведомо ложном сообщении о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий (ст.207 УК РФ).

Опасность совершения указанных действий заключается в дезорганизации деятельности органов власти и охраны правопорядка, причинении материального ущерба, вызванного нарушением нормальной работы органов государственной власти, предприятий, учреждений, транспорта.

Совершение данного преступления влечет наказание в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительных работ на срок от одного года до двух лет, либо ограничение свободы на срок до трех лет, либо принудительные работами на срок до трех лет, либо арест на срок от трех до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до трех лет.

Также необходимо отметить, что на основании судебного решения подлежат возмещению все затраты и весь ущерб, причиненный таким сообщением. В случае, если такие действия были совершены несовершеннолетними, то возмещение ущерба возлагается на их родителей или законных представителей.


Правовое регулирование в сфере оказания туристических услуг

  В соответствии с Указом Президента РФ от 08.11.2015 № 553 с 6 ноября 2015 года российским авиакомпаниям временно запрещены воздушные перевозки граждан с территории РФ на территорию Арабской Республики Египет. Исключение составляют лишь перевозки граждан РФ в служебных целях, осуществляемые органами государственной власти.

На время запрета туристическим агентствам рекомендовано воздержаться от продажи гражданам туристического продукта, предусматривающего воздушные перевозки в указанном направлении.

По своей сути, такой запрет, установленный актом федерального значения, влечет невозможность исполнения договора оказания туристических услуг по независящим от сторон обстоятельствам.

Данная разновидность договора относится к договорам возмездного оказания услуг, регламентированного главой 39 Гражданского кодекса РФ.

По смыслу п. 3 ст. 781 ГК РФ в случае, когда невозможность исполнения договора возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчику, т.е. туристу, возвращается денежная сумма цены туристического продукта за вычетом фактически понесенных исполнителем (туроператором или турагентом) расходов, если иное не предусмотрено договором.

Также вполне применимы положения ст. 782 ГК РФ, согласно которой каждая из сторон договора имеет право на односторонний отказ от исполнения от договора.

По общему правилу, денежные средства, за оплаченный тур могут быть возвращены заказчику, но при этом, должны быть возмещены понесенные исполнителем расходы. Необходимо отметить, что такие расходы исполнителя должны быть документально подтверждены.

Следует отметить, что положениями статей 781, 782 ГК РФ не предусматриваются, и, соответственно, не подлежат к уплате заранее установленные суммы штрафов при отсутствии доказательств их фактической уплаты. Установленные заранее размеры штрафов в договоре не являются фактическими расходами, а такие условия договора недействительны в силу ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», т.к. ущемляют права потребителей по сравнению с правами, предусмотренными ст.ст. 781, 782 ГК РФ и ст. 32 вышеназванного Закона.

Более того, сам факт включения в договор о реализации туристического продукта положений об удержании с потребителя в пользу туроператора при расторжении договора части денежной суммы, внесенной в счет договора, является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ.


Оскорбление

  Оскорбление является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена статьей 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Объективная сторона указанного правонарушения выражается в унижении чести и достоинства лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали).

При этом стоит обратить внимание, что оскорбление будет являться таковым только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о конкретном человеке и при этом виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает это совершить.

Следует иметь ввиду, что оскорблением считается не только большое количество слов и выражений, даже одно неприличное слово, употребленное лицом, привлекаемым к ответственности.

Кроме того, оскорбление может быть выражено и письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания.

В соответствии с частью 1 статьи 2.3 КоАП РФ административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста 16 лет. Указанные положения закона распространяются в том числе и на лиц, совершивших (допустивших) оскорбление.
Санкцией части 1 статьи 5.61 КоАП РФ установлена административная ответственность в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

За оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, установлена ответственность в виде административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей (часть 2 статьи 5.61 КоАП РФ).

В силу действующего законодательства об административных правонарушениях решение вопроса о возбуждении дел указанной категории отнесено к компетенции прокурора.

По результатам проведенной проверки в случае установления факта оскорбления и подтверждения факта унижения чести и достоинства другого лица прокурор выносит постановление о возбуждении дела об административном правонарушении.

Однако, заявителю следует помнить, что срок давности привлечения лица к административной ответственности за совершение данного правонарушения составляет 3 месяца.
В этой связи в случае, если прокурором факт оскорбления будет установлен по истечении трёхмесячного срока со дня совершения административного правонарушения производство по делу не может быть начато.


Порядок обжалования постановления по делу об административном правонарушении

  Согласно статье 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано:

- лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении;

- потерпевшим;

- законными представителями физического и юридического лица;

- защитником и представителем;

Постановления по делу об административном правонарушении могут быть обжалованы в следующие органы:

1) вынесенные судьей - в вышестоящий суд;

2) вынесенные коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;

3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении.

В случае если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.

Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Согласно статье 30.2 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу.

Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотрен статьей 30.3 КоАП РФ, из которой следует, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 -5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.

Из статьи 30.5 КоАП РФ следует, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в десятидневный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать жалобу.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в двухмесячный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в суд, правомочный рассматривать жалобу.

Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, подлежат рассмотрению в пятидневный срок со дня их поступления со всеми материалами в суд, правомочный рассматривать жалобы.

Жалоба на постановление об административном аресте либо административном выдворении подлежит рассмотрению в течение суток с момента подачи жалобы, если лицо, привлеченное к административной ответственности, отбывает административный арест либо подлежит административному выдворению.

Жалоба на постановление о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит рассмотрению в пятидневный срок со дня ее поступления со всеми материалами в вышестоящий суд, уполномоченный рассматривать соответствующую жалобу.

В соответствии со статьей 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;

5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

Нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не наделяют прокурора правом отменять или изменять постановление по делу об административном правонарушении.

Согласно статье 30.10 КоАП РФ прокурор наделен правом принесения протеста на постановление по делу об административном правонарушении. Протест приносится в указанные выше порядок и сроки.


Родители обязаны заботиться о ребёнке

Согласно п. 1 ст. 55 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ) ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке общения ребенка с близкими родственниками.
В соглашении родители определяют условия, на которых близкие родственники будут общаться с ребенком.

Обязательными условиями соглашения являются: место общения, время общения, порядок общения.
При этом необходимо учитывать мнение ребенка, достигшего возраста 10 лет (ст. 57 СК РФ).

Соглашение приобретает юридическую силу с момента подписания его сторонами. Нотариальное удостоверение соглашения не требуется.

В соответствии с п. 2 ст. 66 СК РФ, если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

В случае неисполнения родителями (одним из них) решения суда необходимо обратиться в службу судебных приставов с заявлением о возбуждении исполнительного производства (ч. 1 ст. 30 Закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения ответчиком постановления о возбуждении исполнительного производства (ч. 12 ст. 30 Закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

В случае неисполнения судебного решения ответчик может быть привлечен к ответственности (п. 3 ст. 67 СК РФ). Так, за неисполнение исполнительного документа в установленный судебным приставом срок с ответчика взыскивается исполнительский сбор в размере 5000 руб. (ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 112 Закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

В последующем при невыполнении законных требований судебного пристава на ответчика налагаются административные штрафы в размере от 1000 до 2500 руб. за каждый случай неисполнения требования судебного пристава (ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ).


Основания снятия судимости

  Судимость - это правовое состояние, в котором пребывает лицо с момента вступления обвинительного приговора (с назначением уголовного наказания) в законную силу и в течение установленного законом периода времени после исполнения или отбытия наказания, до погашения или снятия судимости. Судимость влечет для лица неблагоприятные последствия уго-ловно-правового и иного характера (например, ограничивает пассивное избирательное право гражданина, препятствует получению лицензии на оружие, запрещен выезд за границу либо запрет занимать должности на государственной службе и т. п. ). Уголовный закон предусматривает два способа прекращения состояния судимости - погашение или снятие. Погашение означает автоматическое прекращение состояния судимости по истечении установленного законом срока после отбытия наказания либо истечения испытательного срока. Снятие судимости предполагает аннулирование правовых последствий судимости до истечения срока ее погашения. Если осужденный, как во время отбывания наказания, так и после его отбытия, вел себя безупречно, а также возместил потерпевшим вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость и до истечения срока погашения судимости. Безупречным следует считать такое поведение лица, отбывшего наказание, в быту, на работе или учебе, в иных местах, которое со всей очевидностью свидетельствует, что определенные меры контроля и ограничения, установленные приговором суда и связанные с институтом судимости, оказали положительное воздействие на осужденного и судимость в отношении него может быть досрочно снята.

Понятие безупречного поведения определяется в каждом случае с учетом всех данных по делу, в частности поведения лица в быту, общественных местах, отношения к труду. О безупречном поведении осужденного могут свидетельствовать характеристики с места работы, места жительства, показания проживающих рядом соседей, близких родственников, сослуживцев. Безупречное поведение предполагает не совершение осужденным новых правонарушений. В соответствии с ч. 5 ст. 86 УК РФ суд проверяет факт безупречного поведения лица, обратившегося с ходатайством о досрочном снятии судимости, в период после отбытия наказания. В соот-ветствии с ч. 5 ст. 86 УК РФ в том случае, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости. Судимость также может быть снята актами амнистии или помилования.


Потребительские кредиты и микрозаймы

  Потребительский кредит — кредит, предоставляемый непосредственно гражданам для приобретения предметов потребления: не только для покупки товаров длительного пользования (квартиры, мебель, автомобили и т. п.), но и для прочих покупок (мобильные телефоны, бытовая техника, продукты питания). Он выступает или в форме продажи товаров с отсрочкой платежа, или в форме предоставления банковской ссуды на потребительские цели, в том числе через кредитные карты.

К категории потребительских кредитов относятся также рассрочки. В этом случае часть процентного долга погашается за счёт скидки, предоставляемой торговой компанией.

Потребительские кредиты могут быть различными:

- банковские и небанковские займы.

- целевыми и нецелевыми (на покупку определённых товаров либо на усмотрение заемщика)

- с обеспечением или без (под залог имущества или под поручительство)

- кратко-, средне- и долгосрочные займы.

Согласно ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей", условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Кроме того, запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Статья 14.8 КоАП РФ "Нарушение иных прав потребителей" предусматривает административную ответственность за:

1) нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы, например:

- информация о деятельности кредитной организации,

- об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита (займа));

в виде предупреждения или административного штрафа: для должностных лиц в размере от 500 до 1 000 рублей; для юридических лиц - от 5 000 до 10 000 рублей.

2) включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, например:

- установление комиссий за открытие и ведение ссудного счета (например, чрезмерно высокая неустойка с повышенной процентной ставкой в размере 2% в день) - тем самым Банком на граждан возлагается обязанность по компенсации затрат, которые он обязан в силу закона нести перед государством, так как ведение ссудного счета – это обязанность Банка перед Банком России;

- установление права кредитора на одностороннее увеличение процентной ставки - нарушение ст. 310 ГК РФ, ст. 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», изменение процентной ставки и размера неустойки невозможно в отсутствие согласия заемщика;

- обязанность разрешения споров между сторонами по месту нахождения кредитора - нарушение ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» о праве потребителя на предъявление иска по месту своего жительства или пребывания либо по месту заключения или исполнения договора.

- не включение в письменном виде в договоры общих условий договора ;

- навязывание дополнительных (сопутствующих) услуг;

- несоблюдение особых процессуальных прав потребителей

в виде административного штрафа для должностных лиц в размере от 1 000 до 2 000 рублей; для юридических лиц - от 10 000 до 20 000 рублей.

Кроме того, организациям, занимающимся микрофинансовой деятельностью необходимо помнить о возможности привлечения к административной ответственности за предоставление потребительских микрозаймов населению при отсутствии статуса микрофинансовой организации.

Согласно положениям Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» юридическое лицо вправе заниматься такой деятельностью при наличии сведений о нем в государственном реестре микрофинансовых организаций, который формируется Банком России. Внесенные в реестр сведения является открытыми и общедоступными.

Статьей 14.56 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконное осуществление профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов в виде административного штрафа для должностных лиц в размере от 20 000 до 50 000 рублей; для юридических лиц - от 200 000 до 500 000 рублей.


Право на отпуск.

          Трудовой кодекс делит все отпуска без сохранения заработной платы на две группы. Одна группа - отпуска, которые могут быть предоставлены при наличии у работника уважительных причин. Продолжительность таких отпусков определяется в каждом конкретном случае по соглашению сторон.

          Вторая группа - отпуска, которые работодатель обязан предоставлять. В противном случае работник вправе обратиться в органы по рассмотрению трудовых споров с заявлением о нарушении его права на такой отпуск.

          Обязательные отпуска без сохранения заработной платы предоставляются в случаях, указанных в ТК, иных федеральных законах либо в коллективном договоре.

          Работодатель на основании письменного заявления работника обязан предоставить отпуск без сохранения заработной платы:

- участникам Великой Отечественной войны - до 35 календарных дней в году;

- работающим пенсионерам по старости (по возрасту) - до 14 календарных дней в году;

- родителям и женам (мужьям) военнослужащих, погибших или умерших вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы, либо вследствие заболевания, связанного с прохождением военной службы, - до 14 календарных дней в году;

- работающим инвалидам - до 60 календарных дней в году;

- работникам в случае рождения ребенка, регистрации брака, смерти близких родственников - до пяти календарных дней.

          Согласно ст. 263 ТК работнику, имеющему двух детей или более в возрасте до 14 лет, работнику, имеющему ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет, одинокой матери, воспитывающей ребенка в возрасте до 14 лет, отцу, воспитывающему ребенка в возрасте до 14 лет без матери, коллективным договором могут устанавливаться ежегодные дополнительные отпуска без сохранения заработной платы в удобное для них время продолжительностью до 14 календарных дней.

          Статьи 173 и 174 ТК предусматривают отпуска без сохранения заработной платы, которые можно охарактеризовать как учебные отпуска.

          Статья 173 ТК обязывает работодателя предоставить отпуск без сохранения заработной платы:

- работникам, допущенным к вступительным испытаниям в образовательные учреждения высшего профессионального образования, - 15 календарных дней;

- работникам - слушателям подготовительных отделений образовательных учреждений высшего профессионального образования для сдачи выпускных экзаменов - 15 календарных дней;

- работникам, обучающимся в имеющих государственную аккредитацию образовательных учреждениях высшего профессионального образования по очной форме обучения, совмещающим учебу с работой, для прохождения промежуточной аттестации - 15 календарных дней в учебном году, для подготовки и защиты выпускной квалификационной работы и сдачи итоговых государственных экзаменов - четыре месяца, для сдачи итоговых государственных экзаменов - один месяц.

          По ст. 174 ТК работодатель обязан предоставить отпуск без сохранения заработной платы:

- работникам, допущенным к вступительным испытаниям в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения среднего профессионального образования, - 10 календарных дней;

- работникам, обучающимся в имеющих государственную аккредитацию образовательных учреждениях среднего профессионального образования по очной форме обучения, совмещающим учебу с работой, для прохождения промежуточной аттестации - 10 календарных дней в учебном году, для подготовки и защиты выпускной квалификационной работы и сдачи итоговых экзаменов - два месяца, для сдачи итоговых экзаменов - один месяц.

          Все отпуска без сохранения заработной платы независимо от их продолжительности должны оформляться приказом (распоряжением) работодателя. Любой из этих отпусков может быть прерван, о чем работник должен поставить работодателя в известность.


Сколько времени отводится на прием пациента врачом в поликлинике

          Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 02.06.2015 №290н утверждены типовые отраслевые нормы времени на выполнение работ, связанных с посещением одним пациентом врача-педиатра участкового, врача-терапевта участкового, врача общей практики (семейного врача), врача-невролога, врача-оториноларинголога, врача-офтальмолога и врача-акушера-гинеколога. 
          Нормы времени применяются при оказании первичной врачебной и первичной специализированной медико-санитарной помощи в амбулаторных условиях (не предусматривающих круглосуточного медицинского наблюдения и лечения), в том числе при посещении врачом-специалистом пациента на дому.
          Так, на одно посещение пациентом в связи с заболеванием участкового врача-терапевта или педиатра отводится 15 минут, семейного врача - 18 минут, офтальмолога - 14 минут, оториноларинголога - 16 минут, невролога и акушера-гинеколога - 22 минуты. Нормы времени на повторное посещение в связи с болезнью и на посещение в целях профилактики несколько ниже.
         Оформление медицинской документации должно занимать не более 35% времени, отводимого на посещение.
         К нормам применяются корректирующие коэффициенты в зависимости от плотности проживания и половозрастного состава населения, уровня и структуры заболеваемости.
         На основе установленных норм рассчитывают нормы нагрузки, нормативы численности и иные нормы труда врачей.


Право работника на предоставление ежегодного оплачиваемого отпуска

          Трудовым законодательством Российской Федерации гарантировано право работника на предоставление ежегодного оплачиваемого отпуска. Согласно ст.ст.114,122 Трудового кодекса РФ ежегодный оплачиваемый отпуск предоставляется работнику ежегодно с сохранением места работы (должности) и среднего заработка. В силу п. 1 ст. 115 Трудового кодекса РФ ежегодный основной оплачиваемый отпуск предоставляется работникам продолжительностью не менее 28 календарных дней. Право на использование отпуска за первый год работы возникает у работника по истечении 6 месяцев его непрерывной работы у данного работодателя. По соглашению сторон оплачиваемый отпуск работнику может быть предоставлен и до истечения 6 месяцев. Кроме того, законодательством предусмотрены случаи, когда работодатель обязан предоставить ежегодный оплачиваемый отпуск по заявлению работника до истечения 6 месяцев непрерывной работы: женщинам - перед отпуском по беременности и родам или непосредственно после него; работникам в возрасте до восемнадцати лет; работникам, усыновившим ребенка (детей) в возрасте до трех месяцев; в других случаях, предусмотренных федеральными законами (например, по желанию мужа ежегодный отпуск ему предоставляется в период нахождения его жены в отпуске по беременности и родам независимо от времени его непрерывной работы у данного работодателя). Очередность предоставления оплачиваемых отпусков определяется ежегодно в соответствии с графиком отпусков, утверждаемым работодателем. График отпусков обязателен как для работодателя, так и для работника. О времени начала отпуска работник должен быть извещен под роспись не позднее, чем за две недели до его начала (ст.123 Трудового кодекса РФ). Отзыв работника из отпуска допускается только с его согласия. Неиспользованная в связи с этим часть отпуска должна быть предоставлена по выбору работника в удобное для него время в течение текущего рабочего года или присоединена к отпуску за следующий рабочий год. Не допускается отзыв из отпуска работников в возрасте до восемнадцати лет, беременных женщин и работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (ст.125 Трудового кодекса РФ). Лицам, работающим по совместительству, ежегодные оплачиваемые отпуска предоставляются одновременно с отпуском по основной работе (согласно ст.286 Трудового кодекса РФ). Если на работе по совместительству работник не отработал 6 месяцев, то отпуск предоставляется авансом. Указанное право работника следует отличать от права работника на предоставление отпуска без сохранения среднего заработка, которое регулируется отдельными положениями трудового законодательства (предоставление отпуска лицам, совмещающим работу с получением среднего, высшего образования, осуществляющим уход за детьми, работающими по совместительству, при участии граждан в охране общественного порядка и др.).


Реализация алкогольной продукции.

          Розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним запрещена законом. В случае возникновения у продавца, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции, сомнения в достижении покупателем совершеннолетия он вправе потребовать у покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить его возраст.

          Неоднократная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции влечет уголовную ответственность по ст. 151.1 Уголовного кодекса РФ (далее - УК РФ) и предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 50 тысяч до 80 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 3-х до 6 месяцев либо исправительными работами на срок до 1 года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

          Федеральным законом от 28.11.2015 № 346-ФЗ внесены изменения в примечание к ст. 151.1 УК РФ. Ранее розничной продажей несовершеннолетнему алкогольной продукции, совершенной лицом неоднократно, признавалась розничная продажа в случае, если это лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние в течение ста восьмидесяти дней.

          После внесения изменений розничной продажей несовершеннолетнему алкогольной продукции, совершенной лицом неоднократно, признается розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

          Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.


Регистрация новорождённых

          Согласно пункту 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерацииместом жительства детей, не достигших возраста 14 лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

          Родители регистрируют новорожденного ребенка по месту своего жительства или по месту жительства одного из них в соответствии с пунктом 116 Административного регламента, утвержденного приказом ФМС России от 11.09.2012 № 288 (в редакции от 19.01.2015). Местом жительства законных представителей признается жилое помещение, в котором один из родителей (усыновителей или опекунов) постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в котором он зарегистрирован (постоянно или временно) по месту жительства.

          Зарегистрировать ребенка по месту жительства родителей можно независимо от согласия других лиц - наймодателя, нанимателя, собственника жилого помещения в соответствии с пунктами 115,116,117 Административного регламента.

          При длительном отсутствии регистрации ребенка по месту жительства его родителей (родителя) органы опеки и попечительства вправе обратиться в правоохранительные органы для защиты прав несовершеннолетнего ребенка. Судебный порядок регистрации ребенка по месту жительства, в случае если родители ребенка уклоняются от совершения соответствующих действий, не предусмотрен.

          За проживание ребенка по месту жительства в жилом помещении без регистрации либо допущение такого проживания нанимателем или собственником этого жилого помещения предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ в виде наложения штрафа: на граждан в размере от двух до трех тысяч рублей; на нанимателей, собственников жилого помещения (физических лиц) - от двух до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти до семисот пятидесяти тысяч рублей.


Уклонение от уплаты алиментов

          В случае если родитель уклоняется от уплаты алиментов, которые он обязан уплачивать по решению суда, за это предусмотрен уголовная ответственность, которая регламентируется ст. 157 Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ) - злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.

          Злостным будет признаваться уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание в случае, если лицо:

- скрывает свои действительные доходы полностью либо в большей части или скрывает имущество, на которые может быть обращено взыскание;

- изменяет место жительства, вносит недостоверные сведения в анкетные данные;

- изменяет или оставляет место работы без уведомления судебного пристава-исполнителя;

- не желает трудоустроиться либо встать на учет в центр занятости и трудоустройства населения;

- систематически и упорно уклоняется от выполнения обязанности выплачивать средства на содержание детей либо нетрудоспособных родителей, что может выразиться в повторном уклонении, несмотря на предупреждение судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ.

          Вопрос о том, является ли уклонение злостным, решается судом в каждом конкретном случае с учетом продолжительности и причин неуплаты алиментов и всех других обязательств.

          Субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, являются родители, т.е. лица, записанные отцом и матерью ребенка в книге записей рождения, включая и тех, отцовство которых установлено в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 48 и ст. 49 СК РФ. Кроме того, уголовной ответственности подлежат лица, в законном порядке усыновившие несовершеннолетнего. Поскольку лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности по содержанию детей, вопрос об ответственности таких родителей и усыновителей по ч. 1 ст. 157 УК РФ решается на общих основаниях. При отмене усыновления (удочерения) взаимные права и обязанности между усыновленным и усыновителем прекращаются, однако суд вправе обязать бывшего усыновителя выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего (ч. 4 ст. 143 СК РФ). Ответственность по ч. 1 ст. 157 УК РФ наступает лишь тогда, когда эти лица имеют возможность выплачивать алименты. Нетрудоспособность (равно как и иные уважительные причины) исключает ответственность родителей и усыновителей по этой статье.

          Санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ предусматривает наказание в виде исправительных работ на срок до одного года, либо принудительных работ на тот же срок, либо арест на срок до трех месяцев, либо лишение свободы на срок до одного года.


Преступления с банковскими картами

          Ответственность за незаконные операции с банковскими картами установлена статьей 187 УК РФ. До внесения изменений она предусматривала наказание только за изготовление и сбыт поддельных пластиковых карт и платежных документов, не являющихся ценными бумагами.

          На практике неточная формулировка в законе привела к тому, что наказать кибермошенников было практически невозможно.

          Наиболее распространенным видом кибермошенничества является так называемый «скимминг». С помощью технических средств преступники копируют магнитную полосу карты и считывают ее пин-код. На основе полученных данных они изготавливают поддельную пластиковую карту, при использовании которой деньги списываются с оригинала.

          Другой способ – «фишинг», когда преступники получают информацию о карте дистанционно. Для этого они присылают гражданину SMS с просьбой сообщить пин-код и cvv-код, представляясь сотрудниками банка.

          Чаще всего жертвами мошенников становятся женщины. На их долю, по оценкам экспертов, приходится более 60 процентов страховых случаев. Причем почти в 40 процентах случаев — женщины подвергаются мошенничеству за границей — в командировке или отпуске.

          Согласно поправкам, за мошенничество с банковскими картами с применением высоких технологий преступникам грозят принудительные работы на срок до 5 лет или лишение свободы сроком до 6 лет.

          При этом осужденному придется заплатить штраф — от 100 до 300 тысяч рублей или в размере его дохода за период от одного года до двух лет. Если же преступление совершено организованной группой, срок лишения свободы увеличивается до 7 лет, а размер штрафа — до 1 миллиона рублей.


Самовольная постройка

          Самовольная постройка представляет собой построенный объект недвижимого имущества с нарушением требований законодательства.
          В соответствии с действующими положениями ст. 222 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) таких нарушений может быть три:
- создание объекта недвижимости на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, 
- создание объекта недвижимости без получения на это необходимых разрешений,
- создание объекта с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

          Поскольку самовольное строительство является серьезным нарушением, законодатель предусмотрел существенные гражданско-правовые последствия признания постройки самовольной. Санкцией являются, с одной стороны, отказ в признании права собственности за застройщиком и невозможность распоряжения ею, а с другой - обязательность сноса самовольной постройки осуществившим ее лицом либо за его счет.

          Вместе с тем, следует иметь ввиду, что Федеральный закон от 13.07.2015 № 258-ФЗ «О внесении изменений в статью 222 части первой ГК РФ и Федеральный закон «О введении в действие части первой ГК РФ», который начнет действовать с 01.09.2015, изменил условия, несоблюдение которых будет указывать на то, что объект недвижимости является самовольной постройкой.

          Новая редакция части 1 статьи 222 ГК РФ определяет, что самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные:
- на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, 
- или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, 
- либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений 
- или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

          

Яндекс.Метрика