Версия для слабовидящих
Прокуратурой Приморского района по обращению собственников помещений в многоквартирных домах по адресам: Санкт-Петербург, ул.Туристская, д. 22, литера А и Б проведена проверка соблюдения требований жилищного, санитарно-эпидемиологического законодательства.
В ходе проверки прокуратурой района привлечен специалист ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, согласно заключению которого следует, что в жилых домах по адресам: Санкт-Петербург, ул. Туристская, д. 22, литера А и Литера Б качество питьевой воды, отобранной из системы централизованного холодного водоснабжения в санузлах квартирах заявителей, по исследованным органолептическому показателю (цветность) и химическому составу (железо) не соответствует требованиям табл. 4.1, 3.13 СанПиН 1.2.3685-21, п. 75 главы IV СанПиН 2.1.3684-21, что свидетельствует о предоставлении управляющей организацией ООО «УК «Содружество столиц» некачественной коммунальной услуги.
В связи с выявленными в деятельности ООО «УК «Содружество столиц» нарушениями обязательных требований ее генеральному директору внесено представление об их устранении, которое находится на рассмотрении.
Прокуратура Приморского района Санкт-Петербурга обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов Селиверстова А.В. к НО «Фонд – региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» о взыскании денежных средств в счет выполнения восстановительных работ в квартире по устранению последствий протечек в размере 401 041 руб.
Проверкой установлено, что залив квартиры истца имел место вследствие недостатков произведенных работ по капитальному ремонту крыши многоквартирного дома, что находится в причинно-следственной связи с наступившими последствиями – повреждением имущества истца и причинением ему материального ущерба, в связи с чем возмещение данного ущерба должно быть возложено на НО «Фонд – региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах», ответственность которого перед собственниками помещений в многоквартирном доме за последствия ненадлежащего исполнения обязательств по проведению капитального ремонта подрядной организацией предусмотрена законом.
Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 03.10.2022 по гражданскому делу № 2-7288/2022 исковые требования прокурора Приморского района удовлетворены в полном объеме. После вступления решения суда в законную силу его исполнение будет поставлено на контроль прокуратуры района.
Прокуратурой Приморского района по обращению собственника помещения в многоквартирном доме по адресу: Санкт-Петербург, пр. Королева, д. 47 корп. 1 проведена проверка в отношении ТСЖ «Королева, 47», в ходе которой выявлены нарушения федерального законодательства, регламентирующего порядок предоставления социальной поддержки детям-сиротам.
В соответствии со ст. 12 Социального кодекса Санкт-Петербурга в отношении детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей устанавливаются дополнительные меры социальной поддержки, в том числе в сфере имущественных прав в виде денежной компенсации оплаты за счет средств бюджета Санкт-Петербурга в размере 100 процентов платы за жилое помещение и коммунальные услуги за всю площадь, если дети-сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей являются единственными лицами, зарегистрированными на данной жилой площади.
В ходе проверки установлено, что в жилом помещении в многоквартирном доме по адресу: Санкт-Петербург, пр. Королева, д. 47 корп. 1 зарегистрирован и проживает заявитель, которому распоряжением администрации Приморского района Санкт-Петербурга предоставлена мера социальной поддержки, предусмотренная ст. 12 Социального кодекса Санкт-Петербурга.
В нарушение требований жилищного законодательства расчет платы с учетом дополнительных мер социальной поддержки, предусмотренных ст. 12 Социального кодекса Санкт-Петербурга по квартире заявителя был произведен ТСЖ «Королева, 47» только спустя 4 месяца с момента обращения в правление товарищества и только после вмешательства органов прокуратуры.
В настоящее время прокурором района подготовлено исковое заявление в суд о взыскании с ТСЖ «Королева, 47» в пользу заявителя компенсации морального вреда.
Прокуратурой Приморского района по обращению собственника помещения в многоквартирном доме по адресу: Санкт-Петербург, Гладышевский пр., д. 38 корп. 4 проведена проверка соблюдения требований жилищного законодательства в деятельности ресурсоснабжающей и управляющей организаций.
Установлено, что на общем собрании собственников помещений в указанном многоквартирном доме принято, в том числе решение о заключении собственниками помещений в доме прямых договоров с ресурсоснабжающей организацией по горячему водоснабжению и теплоснабжению, о чем управляющая организация ООО «Эксплуатация ГС-СПб» уведомила ресурсоснабжающую организацию.
Через 3 месяца после проведения вышеназванного общего собрания управляющая организация, достоверно не располагая информацией о фактическом переходе собственников помещений на прямые договоры, прекратила выставлять плату за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и теплоснабжению, в результате чего у собственников накопился долг за потребленный тепловой ресурс, поскольку платежные документы на оплату указанных услуг ресурсоснабжающая организация также не выставляла собственникам, что и послужило основанием для обоснованного обращения граждан в органы прокуратуры.
В связи с выявленными в деятельности ООО «Эксплуатация ГС-СПб» нарушениями требований федерального законодательства ее генеральному директору прокуратурой района внесено представление об их устранении, которое находится на рассмотрении.
Прокуратурой Приморского района Санкт-Петербурга проведена проверка по поступившей информации из Жилищного комитета Санкт-Петербурга по вопросу неудовлетворительного технического состояния лифтового оборудования, расположенного в многоквартирном доме 14 к. 1 лит. А по Ланскому шоссе, находящегося в управлении ЖСК «Ланской квартал».
В ходе проведения проверки затребованы и изучены документы, относящиеся к эксплуатации и обслуживанию лифтового оборудования, расположенного в названном многоквартирном доме.
Вместе с тем, при изучении представленных документов установлено, что диспетчера аварийно-диспетчерской службы ЖСК «Ланской квартал» не имеют свидетельств о квалификации, выдаваемых Центром оценки квалификации, операторы диспетчерского пульта не владели информацией о количестве сигналов, поступающих с лифтов на диспетчерский пункт.
Таким образом, отсутствие квалифицированного персонала в части диспетчерского (операторского) контроля объекта создает угрозу причинения вреда жизни и здоровья граждан, в том числе проживающих в названном многоквартирном доме.
По данному факту прокуратурой района в адрес председателя правления ЖСК «Ланской квартал» внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено. Персонал ЖСК «Ланской квартал» получил установленные законом свидетельства о квалификации.
Решением правления председатель ЖСК привлечен к дисциплинарной ответственности в виде замечания.
Прокуратурой района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу, находившемуся в производстве СУ УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга, по обвинению Грасева Д.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана совершенное группой лиц по предварительному сговору, совершенное в крупном размере).
Органами предварительного следствия установлено, что неустановленная соучастница Грасева Д.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, 16.05.2022 около 18 часов 00 минут, используя средство сотовой связи позвонила Микитуха Л.Л., 1937 г.р., воспользовавшись тем, что потерпевшая является лицом престарелого возраста, представившись сотрудником полиции, сообщила ложную информацию о том, что знакомая Микитуха Л.Л. – Ющик Т.И., попала в дорожно-транспортное происшествие, при этом для примирения пострадавших с виновницей дорожно-транспортного происшествия Ющик Т.И. необходимо загладить причиненный ущерб. Грасев Д.А., действуя по указанию соучастников, приехал по месту жительства потерпевшей Микитуха Л.Л., где получил от последней денежные средства в сумме 400 000 руб. для предполагаемого примирения Ющик Т.И., причинив потерпевшей материальный ущерб в крупном размере.
Следственными органами собрана достаточная доказательственная база, подтверждающая причастность обвиняемого к совершению указанного преступления, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в Приморский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения его по существу.
Прокуратурой Приморского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении ранее неоднократно судимого уроженца г. Санкт-Петербурга Гаирбекова Р.М.
Органами предварительного расследования указанное лицо обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Установлено, что 05.03.2022 в ночное время суток, Гаирбеков Р.М., находясь в состоянии опьянения, ранее судимый за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения), лишенный права управления транспортными средствами, двигался на автомобиле «Тойота Ленд Крузер 150» по улицам Приморского района г.Санкт-Петербурга до момента остановки сотрудниками полиции и пресечения тем самым его преступных действий.
В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.
С учетом позиции государственного обвинителя, повышенной общественной опасности совершенного преступления, суд признал подсудимого виновным в совершении указанного преступления и назначил Гаирбекову Р.М. наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлениями транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев. С учетом совершения данного преступления в период испытательного срока по иным приговорам суда, Гаирбекову Р.М. окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлениями транспортными средствами, сроком на 3 года 6 месяцев.
В настоящее время приговор не вступил в законную силу.
Прокуратурой Приморского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении ранее не судимых Калеева И.В., Крючкова А.А., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконного бездействия в пользу взяткодателя, совершенное группой лиц по предварительному сговору), ч. 2 ст. 292 УК РФ (служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан).
Установлено, что Калеев И.В. и Крючков А.А., занимающие должности
инспектора и полицейского (водителя) ППСП УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга соответственно, 04.08.2020, находясь при исполнении служебных обязанностей, после задержания Л. и С., достоверно зная, что у указанных лиц находится при себе наркотическое средство, потребовали от Л. и С. взятку в виде денег в размере 200 000 рублей (впоследствии сумма уменьшена до 50 000 рублей) за совершение незаконного бездействия в пользу последних.
Выполняя незаконные требования Калеева И.В. и Крючкова А.А., Л. совершила снятие денежных средств со своей банковской карты и передала Калееву И.В. в салоне патрульного автомобиля.
После получения взятки, с целью создать видимость надлежащего исполнения своих служебных обязанностей, Калеев И.В. и Крючков А.А. доставили Л. и С. в отдел полиции и составили рапорта о доставлении в отдел полиции, указав заведомо ложные сведения о распитии Л. и С. алкогольных напитков.
В результате совершения противоправных действий Крючковым А.А. и Калеевым И.В., Л. и С. были незаконно привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.
В судебном заседании подсудимые свою вину в совершении преступлений не признали, в содеянном не раскаялись.
С учетом позиции государственного обвинителя суд признал подсудимых виновными в совершении указанных преступлений и назначил наказание по совокупности преступлений: Калееву И.В. в виде 7 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, Крючкову А.А. в виде 7 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
В настоящее время приговор не вступил в законную силу.
Прокуратурой Приморского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении Мельника Станислава Сергеевича.
Органами следствия он признается виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ (совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права).
В ходе судебного следствия установлено, что 26.04.2022 в 00 часов 02 минуты у д.74 по ул. Парашютной в Приморском районе Санкт-Петербурга старшим ИДПС ОСБ ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО с целью проверки документов был остановлен автомобиль «Пежо 308» г.н.з. Н517ЕК 178, под управлением Мельник С.С., который при проверке документов умышленно предъявил заведомо поддельный иной официальный документ – водительское удостоверение гражданина РФ на имя Гурылева М.С., бланк которого изготовлен электрофотографическим способом печати.
Мельник С.С. признан судом виновным в совершении данного преступления и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 4 месяца.
В Приморский районный суд Санкт-Петербурга направлено уголовное дело в отношении жителя Ставропольского края, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.166, ч. 2 ст. 318 УК РФ.
По версии следствия, обвиняемый 14.06.2022, будучи в состоянии наркотического опьянения находясь на заправке АЗС «Гаспромнефть» в Приморском районе Санкт-Петербурга, опасаясь доставления в отдел полиции поскольку находился в федеральном розыске, неправомерно завладел служебным автомобилем заместителя начальника отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД по Приморскому району г. Санкт-Петербурга без цели хищения (угон), применив насилие опасное для жизни и здоровья представителя власти, а именно пытаясь угнать автомобиль протащил держащегося за ручку двери автомобиля, пока последний не упал на асфальтное покрытие, после чего обвиняемый скрылся.
Благодаря проведенным оперативно-розыскным мероприятиям обвиняемый был задержан в городе Москва.
Прокуратурой Приморского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении граждан Таджикистана Сангинова Бахтиера, Бобоева Умеда, Салмонова Саъди и Сулаймонова Иброна.
Органами предварительного расследования подсудимым предъявлено обвинение в совершении ими преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ, – грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в особо крупном размере.
Установлено, что не позднее 14 часов 08 минут 22.05.2020 Сангинов, Бобоев, Салмонов, Сулаймонов и два неустановленных в ходе следствия лица вступили в предварительный сговор на совершение грабежа в отношении потерпевшего А. Около 14 часов 08 минут 22.05.2020 Сангинов, Салмонов, Сулаймонов и два неустановленных лица на автомобиле «Киа Рио» под управлением Сангинова прибыли по адресу: г. Санкт-Петербург, Бобыльская ул., д. 6, где стали ожидать потерпевшего А. При появлении потерпевшего А. в сопровождении потерпевшего З., Салмонов, Сулаймонов и два неустановленных лица совершили нападение на потерпевших А. и З., применив к ним насилие, не опасное для жизни и здоровья, после чего завладели сумкой потерпевшего А., в которой находились денежные средства в сумме 2500000 рублей, и скрылись с места преступления на вышеуказанном автомобиле «Киа Рио» под управлением Сангинова. При этом, роль Бобоева заключалась в том, что это он привлек Сангинова к участию в указанном преступлении в качестве водителя автомобиля, с использованием которого совершено преступление, а также приискал и передал Сангинову подложные госномера для установки на указанный автомобиль с целью избежать его обнаружения правоохранительными органами.
В судебном заседании подсудимые свою вину в совершении преступления не признали.
Вместе с тем, с учетом позиции государственного обвинителя, считавшего вину подсудимых полностью доказанной, суд постановил обвинительный приговор, в котором Салмонова и Сулаймонова (каждого) признал виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ, и назначил каждому из них наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Действия Сангинова и Бобоева (каждого из них) суд квалифицировал по ч. 5 ст. 33, п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ, как пособничество в совершении указанного преступления. Тем не менее, Сангинову и Бобоеву (каждому) суд также назначил наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В настоящее время приговор в законную силу не вступил.
Прокуратурой Приморского района 15.09.2022 поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении ранее неоднократно судимого Степанова Ивана Валерьевича.
Органами предварительного расследования Степанову И.В. предъявлено обвинение в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с банковского счета; в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а также в совершении преступления, преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Установлено, что в период с 23 часов 00 минут 13.04.2021 до 08 часов 56 минут 14.04.2021 Степанов И.В., находясь в клубе «БатлЗон» по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Туристская, д. 18, корп. 1, под надуманным предлогом завладел смартфоном потерпевшего К. и тайно извлек из него сим-карту, после чего в вышеуказанный период поместил сим-карту потерпевшего в свой смартфон и при помощи смс-паролей, поступивших на абонентский номер потерпевшего, получил доступ к его аккаунтам в мобильных приложениях банков ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф Банк». Затем Степанов И.В. перевел денежные средства с банковских счетов потерпевшего, открытых в указанных банках, на свои счета на общую сумму 89000 рублей. Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.
Аналогичным способом Степанов И.В. совершил и второе преступление: в период с 13 часов 32 минут по 14 часов 11 минут 03.09.2021, находясь в цветочном магазине по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Яхтенная, д. 24, корп. 2, Степанов И.В. под надуманным предлогом завладел смартфоном потерпевшей Г. и тайно извлек из него сим-карту, затем установив ее в свой смартфон, при помощи смс-пароля, поступившего на абонентский номер потерпевшей, получил доступ к ее аккаунту в мобильных приложении ПАО «Сбербанк», после чего перевел с банковского счета потерпевшей на свой счет денежные средства в общей сумме 90294 рубля. Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.
Третье преступление Степанов И.В. совершил при следующих обстоятельствах: находясь в период с 19 часов 00 минут по 19 часов 25 минут 10.09.2021 в помещении компьютерного клуба «Кибер Клаб +1» по адресу: г. Санкт-Петербург, наб. Черной Речки, д. 10, Степанов И.В. путем обмана, из корыстных побуждений, под надуманным предлогом завладел принадлежащим потерпевшему Ш. мобильным телефоном, стоимостью 7000 рублей, с сим-картой, материальной стоимости не представляющей, после чего вместе с похищенным имуществом Степанов И.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Четвертое преступление совершено Степановым И.В. следующим образом: находясь в период с 17 часов 00 минут по 17 часов 40 минут 03.11.2021 в помещении барбершопа «ТопГан» по адресу: г. Санкт-Петербург, Комендантский пр., д. 56, стр. 1, Степанов И.В. тайно похитил со стола два игровых беспроводных контроллера от игровой приставки «Сони Плэйстейшн 5», общей стоимостью 10182 рубля, принадлежащие Б., после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении всех четырех преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся. На досудебной стадии обратился в полицию с заявлениями о каждом совершенном им преступлении, то есть, явился с повинной, что учтено судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. Вместе с тем, Степанов И.В. ранее судим, в том числе за совершение умышленных преступлений против собственности, за которые отбывал наказание в виде реального лишения свободы, в связи с чем в его действиях установлен рецидив, то есть обстоятельство, отягчающее наказание.
Также установлено, что на момент рассмотрения данного уголовного дела Степанов И.В. осужден по приговору Кировского районного суда от 22.02.2022 и по приговору Выборгского районного суда от 10.03.2022, преступления, установленные данными приговорами, образовали совокупность с вышеописанными преступлениями, в связи с чем окончательное наказание подлежало назначению Степанову И.В. по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ.
С учетом позиции государственного обвинителя, повышенной общественной опасности совершенных преступлений, а также рецидива в действиях Степанова И.В., суд признал подсудимого виновным в совершении вышеуказанных преступлений и назначил ему наказание по совокупности преступлений в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В настоящее время приговор в законную силу не вступил.
Прокуратурой Приморского района 27.09.2022 поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении ранее судимого уроженца г. Тихвин Ленинградской области Яманаева Эдуарда Фидельевича, 06.01.1988 г.р.
Органами предварительного расследования Яманаеву Э.Ф. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, и двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, – кража с причинением значительного ущерба гражданину.
Установлено, что 27.05.2022 в дневное время Яманаев Э.Ф. тайно похитил велосипед вместе с блокировочным тросом, оставленный потерпевшим Т. у входа в кафе на территории Приморского района Санкт-Петербурга, причинив последнему материальный ущерб на сумму 11000 рублей, а 29.05.2022 и 31.05.2022 тайно похитил велосипеды из парадных жилых домов на территории Приморского района, причинив потерпевшему В. и потерпевшему Е. материальный ущерб на сумму 25000 рублей и на сумму 45900 рублей соответственно. Потерпевшими Т. и Е. заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимого ущерба, причиненного его преступными действиями.
В судебном заседании подсудимый Яманаев Э.Ф. свою вину в совершении всех трех преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся. По ходатайству Яманаева Э.Ф. данное уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке. Вместе с тем, Яманаев Э.Ф. ранее судим, в том числе за совершение умышленных тяжких преступлений, за которые отбывал наказание в виде реального лишения свободы, в связи с чем в его действиях установлен рецидив, то есть обстоятельство, отягчающее наказание.
С учетом позиции государственного обвинителя, повышенной общественной опасности совершенных преступлений, а также рецидива в действиях Яманаева Э.Ф., суд признал его виновным в совершении вышеуказанных преступлений и назначил ему наказание по совокупности преступлений в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Исковые требования потерпевших удовлетворены.
В настоящее время приговор в законную силу не вступил.
В Приморский районный суд Санкт-Петербурга направлено уголовное дело в отношении ранее трижды судимого жителя Санкт-Петербурга, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ (неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей).
По версии органов дознания, обвиняемый в период с 10.08.2021 по 08.04.2022, постоянно проживая в Санкт-Петербурге, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ, без уважительных причин, достоверная зная о решении суда, обязывающего его к уплате алиментов на содержание двоих детей, продолжил уклоняться от уплаты алиментов, образовав задолженность в размере 164 000 рублей.
Прокуратурой района совместно с Государственной инспекции труда в г. Санкт-Петербурге (далее – ГИТ) по обращению гражданина М. проведена проверка ООО «…» (далее – Организация) о возможном нарушении трудовых прав в сфере оплаты труда.
Установлено, что гражданин М. в Организации осуществлял трудовую деятельность на основании трудового договора. Трудовые функции осуществлял добросовестно, замечаний со стороны руководителя не получал. Однако, у Организации перед гражданином М. образовалась задолженность по заработной плате в размере 150 000 руб., которую Организация добровольно погашать отказалась.
Кроме того, выявлены ряд нарушений норм трудового законодательства, регламентирующих закрепление в коллективных соглашениях существенных условий труда.
На основании вышеизложенного, прокуратурой района в адрес Генерального директора Организации внесено представление об устранении нарушений трудового законодательства, которое удовлетворено, заработная плата гражданину М. выплачена в полном объеме, должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.
Организация привлечена к административной ответственности по ч.ч.1, 4 ст.5.27 КоАП РФ. Назначено административное наказание в виде предупреждения и административного штрафа в размере 10 000 руб., который в полном объеме уплачен в государственный бюджет.
Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 26.09.2022 по гражданскому делу № 2-6191/2022 удовлетворены исковые требования прокурора района, действующего в защиту интересов Шиманской В.А. о признании сделок, совершенные со спорной квартирой, недействительными.
В ходе судебного заседания установлено, что Слаев В.А. и неустановленные лица, действуя умышленно, в составе организованной группы, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения в виде незаконного получения права на квартиру, совершили мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество – квартиру Шиманской В.А., расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Яхтенная, дом № 22, корпус № 2, лит. А, кв. № 143, стоимость которой превышает 1 000 000 рублей, причинив ущерб Шиманской В.А. в особо крупном размере, и повлекшее лишение права Шиманской В.А. на жилое помещение, которую она получила от правительства г. Санкт-Петербурга как житель блокадного Ленинграда к 65-летию победы в Великой отечественной войне.
Принимая во внимание возраст и состояние здоровья Шиманской В.А., а также обстоятельства при которых были заключены сделки с ее недвижимым имуществом судом вынесено решение о признании их недействительными.